�Mine medamerikanere, la meg forklare dere hva som egentlig gikk galt med Irak-politikken og hvorfor så mange unge amerikanere har dødd i noe som ser ut som en meningsløs krig uten ende.

�For det første må du vite at jeg lenge har vært besatt av å bli kvitt Saddam Hussein, og ta meg av noen uferdige saker fra min fars presidentskap. Det er også mye olje der, og mine neokonservative rådgivere ønsket å projisere amerikansk makt inn i Midtøsten.

�Så da angrepene 11. september skjedde, så jeg sjansen min. Visepresident Dick Cheney og jeg begynte å slå sammen referanser til al-Qaida og Irak. På den måten ville den tilfeldige lytteren begynne å assosiere Irak med 11. september subliminalt, selv om det ikke var noen reelle bevis for å støtte den forbindelsen.

�Vi bestemte oss også for å overdrive den vaklende etterretningen vi hadde om Iraks masseødeleggelsesvåpen fordi vi visste at det ville skremme det amerikanske folket til å støtte en krig mot et land som ikke truet oss.

�Deretter ble jeg kvitt tjenestemenn, som finansminister Paul O�Neill og general Eric Shinseki, som var i tvil om planene for Irak-krigen. For å holde den britiske statsministeren Tony Blair om bord, ble vi enige om å gå til FN, men bare fordi vi håpet at Saddam ville avvise et krav om FN-inspeksjoner og gi oss et bedre påskudd for krig.

�Da Saddam tok imot oss ved å slippe inspektørene inn, startet vi et krigshysteri inne i USA. Da franskmennene ønsket mer tid til at inspeksjonene skulle fungere, gjorde vi �Frankrike� til et skittent ord, og omdøpte til og med fransk toast og pommes frites til �freedom toast� og �freedom fries.�

�Før det sank inn i det amerikanske folket at FN-inspektørene ikke fant noen masseødeleggelsesvåpen, tvang jeg inspektørene til å forlate. Senere, etter at krigen var over, da minnene dine ble litt uklare, lot jeg som om Hussein aldri hadde sluppet inspektørene inn og hadde vist �tross� noe annet valg enn å invadere som en �siste utvei.� For detaljer. om hvordan jeg klarte den slengen, se Consortiumnews.com�s �President Bush, med lysestaken��

�I de første dagene av Irak-krigen, da vi skjønte at �sjokk og ærefrykt� ikke hadde helt den effekten vi håpet, fikk jeg det amerikanske militæret til å bombe sivile mål, for eksempel en boligrestaurant som vi utslettet på grunn av noe skissert informasjon at Saddam kanskje spiser der. Vi gjorde dette selv om vi visste at sivile ville bli drept. Vi hadde rett i at sivile ble drept, men Saddam viste seg ikke å være der.

�Alle disse handlingene som jeg har beskrevet for deg i kveld kan godt betraktes som krigsforbrytelser, men jeg bryr meg egentlig ikke så mye om internasjonal lov. Husker du da jeg reagerte på ett spørsmål om internasjonal lov med å spøke, "Folkerett? Det er best å ringe advokaten min.� Det er akkurat slik jeg føler om traktater og andre ting som prøver å binde meg fast.

�Noen av kritikerne mine kan si at jeg har vært en dismbler, som betyr en som ikke forteller sannheten. Men det er bare politikk.

�Vel, så nå som jeg har liknet med deg om hvordan vi havnet i dette rotet, er jeg sikker på at du føler at du kan stole på meg for å fortsette å beskytte det amerikanske folket og lede vår store nasjon til seier i Irak.

�Som jeg faktisk sa i radioadressen min 18. juni, �vil jeg fortsette å handle for å beskytte folket vårt mot skade og vår fremtid lys. Sammen vil vi gjøre det amerikanerne alltid har gjort: bygge en bedre og fredeligere verden for våre barn og barnebarn.��