|
Imperial Bush
2004-kampanje
Bak Colin Powells legende
2000-kampanjen
Mediekrise
Clinton-skandalene Nazi-ekko Den mørke siden av Rev. Moon Kontra crack Mistet historie Oktoberoverraskelsen "X-Files"
internasjonalt Andre etterforskningshistorier
|
A flip-flop av George W. Bush forverret den militærpolitiske debakelen i Fallujah i april i fjor da Bush-administrasjonen overstyrte Marines kommanderende general to ganger, først beordret ham til å gjennomføre et gjengjeldelsesangrep mot den opprørske irakiske byen og deretter brått snu retningen tre dager senere. . Marineløytnant James T. Conway, som kommanderte amerikanske styrker i det vestlige Irak, fortalte journalister at han motsatte seg beslutningen om å angripe Fallujah i april og deretter � etter å ha forpliktet marinesoldater til slaget � protesterte han mot oppfølgingsordre om å opphøre offensive operasjoner og tilbaketrekning, en avgjørelse som effektivt overlot byen til opprørere som en "no-go" sone for amerikanske tropper. �Vi følger ordrene våre,� sa Conway i intervjuet 12. september etter å ha gitt fra seg kommandoen. Ordren om å angripe Fallujah i begynnelsen av april fulgte tøffe samtaler i Washington om å straffe de ansvarlige for de grufulle dødsfallene til fire væpnede amerikanske entreprenører hvis kjøretøy ble overfalt i Fallujah 31. mars. Høytstående amerikanske tjenestemenn i Irak sier at ordren som overstyrte marinesjefen, som favoriserte en mer målrettet respons, stammet fra Bushs hvite hus, rapporterte Washington Post. Conway sa at han og andre marineoffiserer hadde en mer overveiende plan for å bringe byen under kontroll. Revenge �Vi følte at vi hadde en metode som vi ønsket å bruke på Fallujah; at vi sannsynligvis burde la situasjonen ordne seg før vi så ut til å angripe av hevn, sa Conway i intervjuet. Conway sa at han favoriserte å bruke målrettede operasjoner mot væpnede fiendtlige styrker mens han samarbeider med lokale tjenestemenn for å gjenoppbygge byen og lette spenningene. I stedet gjettet tjenestemenn i Bush-administrasjonen i Washington sjefen og krevde et fullskala angrep på Fallujah. �Vi sa vår mening, og vi forsto begrunnelsen, og vi hilste smart, og vi gikk i gang med angrepet, sa Conway. Overfallet viste seg imidlertid katastrofalt. Seks marinesoldater ble drept sammen med hundrevis av mennesker i Fallujah, mange av dem sivile som døde under et amerikansk bombardement inkludert bomber på 500 pund som ble sluppet over byen og kanonskudd som raket byens gater. Det var så mange døde at fotballbanen ble omgjort til en massegrav. Fallujah-angrepet oppildnet anti-amerikanismen i hele Midtøsten og gjorde byens navn til et samlingsrop for irakiske opprørere. Selv om Fallujah ligger i det sunnimuslimske triangelet, ble rivaliserende sjiasamfunn i sør med på å samle inn og levere hjelpeforsyninger. De sivile dødsfallene i Fallujah førte også til en ny runde med internasjonal fordømmelse av USA for angivelig engasjert i en kollektiv avstraffelse av en befolkning, et brudd på folkeretten. Den negative publisiteten ser ut til å ha gitt Bushs hvite hus andre tanker. Tre dager etter angrepet ble marinesoldatene plutselig beordret til å avslutte offensive operasjoner og forhandle om tilbaketrekning av amerikanske styrker. General Conway sa at han var imot denne reverseringen, men ble overstyrt igjen. Vakling �Når du beordrer elementer av en marin divisjon til å angripe en by, må du virkelig forstå hva konsekvensene av det kommer til å bli og kanskje ikke vakle midt i noe sånt,� sa Conway. �Når du forplikter deg, må du forbli engasjert.� [Washington Post, 13. september 2004] Forlegenheten ved marinesoldatenes plutselige tilbaketrekning ble dekket av et PR-fikenblad kalt Fallujah Brigade, en ny irakisk styrke som skulle overvåke byen. Det ble utpekt som en modell for hvordan Bush-administrasjonen planla å berolige andre opprørske byer i Irak. Men Fallujah-brigaden viste seg å være nok en fiasko. Det amerikanske militæret oppdaget senere at brigaden samarbeidet med opprørerne, til og med forsynte dem med amerikanske våpen og ble med i angrep på amerikanske styrker utenfor byen. Fallujah-brigaden ble stille oppløst tidlig i september. I april slapp Bushs blodige flip-flopping imidlertid mye kritisk oppmerksomhet. På en nasjonalt TV-sendt pressekonferanse 13. april forsøkte Bush å spinne situasjonen som en suksess. �I Fallujah har koalisjonsstyrker suspendert offensive operasjoner, slik at medlemmer av det irakiske styringsrådet og lokale ledere kan jobbe med å gjenopprette sentral autoritet i den byen, sa Bush. �Disse lederne kommuniserer med opprørerne for å sikre en ordnet omsetning av byen til irakiske styrker, slik at gjenopptakelse av militæraksjon ikke blir nødvendig. De insisterer også på at de som drepte og lemlestet fire amerikanske kontraktsarbeidere skal utleveres for rettssak og straff.� To uker senere, 28. april, erklærte Bush at �våre militære sjefer vil iverksette alle tiltak som er nødvendige for å sikre Fallujah på vegne av det irakiske folket.� Bush la til: �Det er lommer med motstand, og vårt militære sammen med irakere vil sørge for at det �er sikkert.� Ingen av løftene er oppfylt. Drapsmennene til de fire entreprenørene er ikke tatt, og Fallujah har heller ikke blitt sikret av pro-amerikanske styrker. Fire måneder etter angrepet i april har Fallujah fått selskap av et økende antall irakiske byer som er effektivt under kontroll av opprørere, hvor amerikanske bakkestyrker holder seg unna og amerikanske angrep i stor grad er begrenset til luftoperasjoner. Inne i disse byene har irakiske tjenestemenn blitt henrettet for å ha samarbeidet med amerikanske styrker. Brutt løfte Selv om det er en militær-politisk katastrofe på ett nivå, representerer det avbrøte angrepet på Fallujah også et annet tilfelle av politikere i Det hvite hus som lurte militære befal på bakken, et brudd på et gjentatt Bush-kampanjeløfte fra valget i 2000 om at han ikke ville mikrostyre militære operasjoner. Overstyrte militære dommer skjedde også i dagene før Irak-invasjonen da Bushs sivile rådgivere nedverdiget advarsler fra uniformerte offiserer om at en større amerikansk styrke ville være nødvendig for både invasjonen og okkupasjonen. Hærens general Eric Shinseki forutså behovet for flere hundre tusen soldater. I stedet spådde Bushs sivile tjenestemenn blomsterstrødde velkomster for amerikanske tropper og kuttet antallet tilbake til 30,000 135,000 i løpet av måneder. Siden invasjonen har amerikanske troppenivåer på rundt 1,000 XNUMX vist seg utilstrekkelige til å opprettholde sikkerheten rundt det California-store landet hvor mer enn XNUMX amerikanske soldater har dødd. Fallujah var nok et eksempel på at Bush og hans sivile rådgivere trodde de visste bedre enn de militære sjefene på bakken. Ved å overstyre marinesjefen i Fallujah to ganger i april, klarte Bush å få USA til å se først hensynsløs og deretter flekkløs ut, ettersom amerikanske marinesoldater og irakiske sivile døde i et forhastet angrep som deretter brått ble forlatt. Likevel fortsetter Bush å lykkes med å presentere sin demokratiske motstander, John Kerry, som en flip-flopper som mangler den nødvendige besluttsomheten til å være øverstkommanderende. Robert Parrys nye bok, Hemmelighold og privilegier: Bush-dynastiets fremvekst fra Watergate til Irak, er nå tilgjengelig for kjøp fra utgiveren ved å gå til Consortiumnews.com sin hjemmeside og klikke på den nye boken. |
