MEMORANDUM FOR: Kolleger i etterretning
FRA: Veteran Intelligence Professionals for Sanity
EMNE: Én person kan utgjøre en forskjell
Vår siste åpne appell til deg, «Nå er det din tur», ble sendt 22. august 2003. Samme dag, viser det seg, vitnet den tidligere australske etterretningsanalytikeren Andrew Wilkie for en parlamentarisk komité som undersøkte begrunnelsen gitt av Statsminister John Howard for Australias beslutning om å delta i krigen i Irak. Wilkie hadde vært senioranalytiker i Australias fremste etterretningsbyrå, Office of National Assessments (ONA). Av alle australske, britiske og amerikanske etterretningsanalytikere med direkte kunnskap om hvordan etterretning ble misbrukt i oppkjøringen til krigen, var Wilkie den eneste som trakk seg i protest og talte sannhet til makten.
De som avviser slike anstrengelser som en øvelse i nytteløshet bør vite at den 7. oktober kritiserte det australske senatet, i et sjeldent trekk, Howard for å villede offentligheten til å rettferdiggjøre å sende australske tropper ut i krig. Senatets mistillitserklæring bemerket at Howard ikke hadde fremlagt noen bevis for å rettferdiggjøre sine påstander i mars i fjor om at Irak hadde lagre av biologiske og kjemiske våpen, og kritiserte ham for å undertrykke australske etterretningsadvarsler om at krig med Irak ville øke sannsynligheten for terrorangrep. En senator anklaget Howard for «enestående bedrag».
Denne viktige historien fikk liten oppmerksomhet i amerikanske medier. Vi gjør deg oppmerksom på det som en påminnelse om hva en ærlig person kan gjøre. Takket være motet og besluttsomheten til Andrew Wilkie, forstår mye av den australske befolkningen mye bedre at årsakene til krigen mot Irak ble tilberedt i Washington og servert av australske ledere som altfor var villige til å gi utvilsom støtte til Bush-administrasjonen. Disse australske lederne blir nå holdt ansvarlige.
Som noen av dere vet, inviterte VIPS Andrew Wilkie hit til Washington i juli for å tale på en briefi ng i House Rayburn Building. (Wilkie er selvfølgelig uten jobb; så felles australske venner betalte for flyreisen hans, og vi i VIPS ga hatten for å dekke utgiftene hans her.) Etter hans godt mottatte presentasjon 14. juli oppfordret vi ham på det sterkeste å fortsette å kaste lys over dette mørke kapittelet i historien. Vi ga også uttrykk for vårt håp om at amerikanske etterretningsanalytikere som også har sett svik-nærbildet snart ville slutte seg til ham for å si fra. Med et svakt smil ristet Wilkie på hodet og pekte på kostnadene, inkludert karaktermordet som han allerede hadde blitt utsatt for i hendene på regjeringen. Integritet og tykk hud er det som skal til, men litt ytre oppmuntring hjelper. Måneden etter at Wilkie var her, la han saken frem for parlamentet.
Wilkie vitnet at angrepet på Irak hadde lite å gjøre med masseødeleggelsesvåpen (WMD) eller terrorisme. Vi trekker frem ett spesielt talende avsnitt:
"Vennligst husk at regjeringen også mottok detaljerte vurderinger av USA der det ble gjort veldig klart at USA hadde til hensikt å invadere Irak av viktigere grunner enn WMD og terrorisme. Derfor var alt dette snakket om masseødeleggelsesvåpen og terrorisme hult. Mye mer sannsynlig er forslaget som regjeringen bevisst overdrev Irak WMD-trusselen for å holde seg i takt med USA.»
I kjølvannet av Wilkies vitnesbyrd, har australske forståsegpåere blitt mer kritiske til Australias nåværende lederes fortsatte avslag på å erkjenne at de, som en journalist sa det, ble «lurt av mestermanipulatorer som utgir seg for å være leverandører av objektiv intelligens». Vi inkluderer Wilkies vitnesbyrd nedenfor, med en påminnelse om det
Du kan også gjøre en forskjell.
Gene Betit
Ray Close
Pat Lang
Dave MacMichael
Ray McGovern
Greg Thielmann
Styringsgruppe, VIPS