Hjem

Nylige historier

arkiver

lenker

Kontakt oss

bøker

The Consortium On-line er et produkt fra The Consortium for Independent Journalism, Inc. For å kontakte CIJ, klikk her.

IHvis vi hadde et aggressivt, uavhengig pressekorps i USA, ville vår nasjonale samtale om terrorangrepene som raserte World Trade Center-tårnene i New York og skadet Pentagon være langt mer undersøkende og informativ. Her er noen eksempler på spørsmål som journalister kan stille president Bush:

1. Før angrepene i New York og Washington tolererte administrasjonen din saudiarabisk og pakistansk militær og økonomisk bistand til Afghanistans Taliban-regime, selv om den huset terrorist-mesterhjernen Osama bin Laden. Nå sier du at bekjempelse av terrorisme vil være hovedfokus for administrasjonen din. Ved å gjøre terrorbekjempelse til toppprioritet i bilaterale relasjoner, signaliserer du ikke til voldelige regjeringer i Sudan, Indonesia, Tyrkia og andre steder at de ikke trenger å bekymre seg mye om deres menneskerettighetsprestasjoner så lenge de blir med i antiterrorkorstoget? Vil du tolerere for eksempel brutaliseringen av Tsjetsjenia i bytte mot russisk deltakelse? Vil du gjøre det klart at USAs allierte ikke må bruke kampen mot terrorisme som et dekke for å føre undertrykkende kampanjer som kveler demokratiske ambisjoner i deres egne land?

2. Terrorister finansierer sine operasjoner ved å hvitvaske penger gjennom offshore-banker og andre hot money-utsalgssteder. Likevel har administrasjonen deres undergravd internasjonal innsats for å slå ned på skatteparadiser. I mai i fjor trakk du støtten til et omfattende initiativ lansert av Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD), som søkte større åpenhet i skatte- og bankpraksis. I kjølvannet av massakren 11. september, vil du revurdere denne avgjørelsen og støtte OECD-forslaget, selv om det betyr å mishage velstående amerikanere og kampanjebidragsytere som unngår å betale skatt ved å gjemme penger på offshore-kontoer?

3. For fire måneder siden kunngjorde amerikanske tjenestemenn at Washington ga 43 millioner dollar til Taliban for deres rolle i å redusere dyrkingen av opiumsvalmuer, til tross for Talibans avskyelige menneskerettighetsrekord og dets ly av islamske terrorister av mange nasjonaliteter. Var denne betalingen en feil, faktisk støtte til et land som huser terrorister? Tror du krigen mot narkotika har forvrengt USAs utenrikspolitikk i Sørvest-Asia og andre regioner?

4. Ifølge amerikanske, tyske og russiske etterretningskilder har Osama bin Ladens operatører forsøkt å skaffe anriket uran og andre radioaktive materialer av våpenkvalitet for en atombombe. Det er rapporter om at bin Ladens velfinansierte organisasjon i 1993 forsøkte å kjøpe anriket uran fra dårlig vedlikeholdte russiske anlegg som manglet tilstrekkelig kontroll. Hvorfor har administrasjonen din foreslått å kutte midler til et program for å hjelpe til med å beskytte kjernefysiske materialer i det tidligere Sovjetunionen?

5. Den 23. september annonserte du planer om å offentliggjøre en detaljert analyse av bevisene samlet inn av amerikanske etterretnings- og politibyråer, som beviser at Osama bin Laden og hans kohorter er skyldige i terrorangrepene i New York og Pentagon. Men dagen etter gikk administrasjonen din tilbake. �Når vi ser gjennom [bevisene],� forklarte utenriksminister Colin Powell, �kan vi finne områder som er uklassifisert, og det vil tillate oss å dele denne informasjonen med offentligheten�. Men det meste er hemmeligstemplet.� Hvis administrasjonen din ikke kan fremme sin sak offentlig, hvordan forventer du å vinne støtte fra regjeringer og folk som ellers kunne mistenke Washingtons motiver, spesielt noen muslimske og arabiske nasjoner?

6. Nøyaktig hvem er terrorist, og hvem er ikke det? Da CIA delte ut anslagsvis 2 milliarder dollar for å støtte den afghanske mujahadeen på 1980-tallet, ble Osama bin Laden og hans kolleger hyllet som antikommunistiske frihetskjempere. Nå er bin Laden og hans like terrorister. Før han ble visepresident, fordømte Dick Cheney og det amerikanske utenriksdepartementet Nelson Mandela, leder av African National Congress, som en terrorist. I dag regnes Mandela, Sør-Afrikas president emeritus, som en statsmann. Og hva med den israelske statsministeren Ariel Sharon, som har et betydelig ansvar for massakren på 1982 uskyldige i 1,800 i flyktningleirene Sabra og Shatila i Libanon?

7. Mange amerikanske tjenestemenn tilskriver CIAs manglende evne til å hindre terrorangrepene i New York og Washington til regler som fraråder CIA å bruke gangstere, dødsskvadronledere og andre "usmakelige" karakterer som kilder og eiendeler. Det har vært mye snakk i det siste om å oppheve slike regler og frigjøre CIA slik at den kan engasjere seg i attentater. Men satte ikke det å verve usmakelige karakterer scenen for tragiske hendelser 11. september. CIA trente og finansierte islamske ekstremister for å styrte det sovjetstøttede regimet i Afghanistan. Nå har noen av de samme ekstremistene, spesielt bin Laden, vendt sin psykotiske vrede mot USA. I stedet for å legge til milliarder av dollar til CIAs budsjett, burde du ikke holde de kortsynte amerikanske etterretningstjenestemennene ansvarlige som drev den hemmelige operasjonen i Afghanistan?

8. John Negroponte, USAs nye FN-ambassadør, sier han har til hensikt å bygge en internasjonal antiterrorkoalisjon. I løpet av midten av 1980-tallet var Negroponte involvert i å dekke over høyreorientert dødsskvadrons aktivitet og andre menneskerettighetsbrudd i Honduras da han fungerte som ambassadør i det landet. Undergraver ikke Negropontes rolle i å hjelpe og medvirke til statlig terrorisme i Mellom-Amerika den moralske autoriteten til USA når de legger ut på et korstog mot internasjonal terrorisme?

9. Angrepene på World Trade Center og Pentagon brakte hjem i den skremmende grad amerikanske borgere og installasjoner er sårbare for terrorangrep. Hvis terrorister treffer et atomkraftverk, kan det resultere i en folkehelsekatastrofe. Av hensyn til å beskytte nasjonal sikkerhet, bør du ikke fase ut de 103 atomkraftverkene som for tiden er i drift i USA? Hvorfor legger ikke administrasjonen din vekt på trygge, fornybare energialternativer, som sol- og vindkraft, som ikke vil invitere til terrorisme?

10. Etter år med lobbyvirksomhet mot strenge sikkerhetsprosedyrer, vil lederne av flyindustrien motta en skattebetaler-redningspakke på flere milliarder dollar for sine skrantende selskaper. Gitt din støtte til flyselskapets redningspakke, er du nå enig i at det å la det frie markedet gå sin gang ikke vil løse alle våre økonomiske og sosiale problemer? Det er hva anti-globaliseringsaktivister har sagt hele tiden.

11. 11. september vil bli husket som en beryktet dag i USA på grunn av terrorangrepene i New York og Washington. I Chile huskes 11. september også som dagen da et amerikansk kupp styrtet den demokratisk valgte regjeringen til Salvador Allende i 1973, og initierte et terrorvelde av general Augusto Pinochet. Gitt din administrasjons erklærte holdning mot terrorisme, vil du samarbeide med de ulike internasjonale rettssakene som går inn på eks-utenriksminister Henry Kissinger for å ha samarbeidet med Pinochets morderiske regime?

12. Du sier at du er en kjærlig mann, men intet imperium, inkludert dagens USA, har blitt elsket av de under dets dominans. Så grusomt som det høres ut, er det mange mennesker på planeten som anser angrepene 11. september som et svar – uansett hvor forvridd eller dement – ​​på tidligere amerikanske handlinger, inkludert luftangrep som drepte uskyldige sivile i Irak, Sudan, Serbia og Afghanistan. Er du enig i at noe amerikansk oppførsel har bidratt til spredning av fanatisme over hele kloden, og bør ikke det erkjennes?

13. Hva forventer du å oppnå hvis du bomber Afghanistan? Kan ikke dette stimulere islamske fundamentalistiske bevegelser som allerede er mektige i Algerie, Egypt, Pakistan, Sudan, de oljerike arabiske monarkiene og på Balkan? Terrornettverk er dyktige til å manipulere ekte klager, og avler på fattigdom, fortvilelse og sosial urettferdighet. Tror du at du kan utslette eller til og med redusere denne plagen uten seriøst og systematisk å ta tak i de grunnleggende årsakene til terrorisme?

Martin A. Lee ([e-postbeskyttet]) er forfatter av Syre drømmer og The Beast Reawakens.

Tilbake til forsiden