| Bidra
The Consortium On-line er et produkt fra The Consortium for Independent Journalism, Inc. For å kontakte CIJ, klikk her. |
A ny studie antyder at amerikanske velgere favoriserte Al Gore med en større margin på landsbasis enn hans offisielle flertall på mer enn en halv million stemmer – muligens betydelig større. Årsaken: stemmesedler fra fattigere, sterkt afroamerikanske distrikter hadde over tre ganger større sannsynlighet for å bli kastet ut enn stemmesedler fra velstående, hovedsakelig hvite distrikter. Studien utført av den demokratiske staben i Reformkomiteen i Representantenes hus fant at en mengde stemmemaskiner – noen moderne og noen utdaterte – ikke var særegne for Florida. Mønsteret ble gjentatt over hele landet, og bidro til en undertrykkelse av stemmer fra svarte og andre minoritetsgrupper. Kongressstudien tok ikke for seg hvordan dette ujevne mønsteret av kastede stemmesedler � nesten 2 millioner landsdekkende � kan ha påvirket utfallet av presidentvalget i fjor høst, eller om noen stater som gikk snevert til George W. Bush kan ha tippet inn i Gores spalte . Men ulikhetene i de diskvalifiserte stemmene tyder på at stemmer fra lavinntektsdistrikter med høye afroamerikanske befolkninger ble mer alvorlig undertalt enn stemmer i rikere, hvitere distrikter. Generelt stilte Gore sterkt i fattigere områder og tok den afroamerikanske avstemningen med en margin på mer enn 9-til-1 over Bush. Studien fokuserte på 40 kongressdistrikter i 20 stater, omtrent 9 prosent av de 435 kongressdistriktene. Av mer enn 9 millioner stemmesedler avgitt i disse 40 distriktene, ble mer enn 200,000 2.2, eller 4 prosent, ikke talt. I de undersøkte lavinntektsdistriktene var utkastraten 1.2 prosent mot XNUMX prosent i de rikere områdene. En slående variabel Selv om noen stemmesedler absolutt representerte velgere som ikke gjorde noe valg for president, fant studien bevis på at bare en liten brøkdel av velgerne med vilje omgikk presidentvalget. Den ene slående variabelen i tallene knyttet til kvaliteten på stemmemaskineriet. Stemmesedler med hullkort � gjort beryktet under omtellingskampen i Florida � hadde 7.7 prosent feilrate i fattige distrikter og 2 prosent feilrate i velstående områder. Til sammenligning førte optiske skanningssystemer som varslet velgerne om feil til en kraftig nedgang i forkastede stemmesedler, en feilrate på 1.1 prosent i fattige distrikter og 0.5 prosent i de rikere. Studiens høyeste feilprosent ble funnet i fattige distrikter i Miami og Chicago der 7.9 prosent av stemmesedlene ikke ble talt og hvor hullkortstemmesedler ble brukt. Den laveste feilraten kom i et fattig, tungt svart distrikt i det vestlige Alabama hvor en optisk skanneenhet ble brukt og bare 0.3 prosent av stemmesedlene registrerte ikke noe valg for president, studien fant. Studiens funn undergraver også tre ledende republikanske argumenter om valget i 2000. Den ene er at den såkalte �understemmen� i Florida � stemmesedler som ikke registrerte noe presidentvalg � representerte velgernes hensikt, ikke en maskinfeil. Studien gjør det klart at den langt større variabelen var typen stemmemaskin som ble brukt. For det andre har noen republikanske operatører hevdet at demokratiske velgere rett og slett ikke var veldig flinke og dermed ødela sine egne stemmesedler. Selv om uerfarenhet blant førstegangsvelgere og forvirrende stemmeseddeldesign var faktorer i Florida, viste den nye studien at utdaterte stemmemaskiner var hovedskyldigen. For det tredje hjelper studien med å forklare hvorfor utgangsmålinger kan ha vist sterkere støtte for Gore i noen stater enn de offisielle resultatene. Spesielt pastor Sun Myung Moons Washington Times har fremmet en konspirasjonsteori om at store nasjonale nyhetsnettverk demonstrerte en liberal skjevhet ved å forsettlig utsette oppfordringer til Bush i stater som han hadde med komfortable marginer, når utgangsmålinger viste smalere resultater. Utgangsmålinger ville ganske enkelt registrere hvordan velgerne trodde de hadde stemt, ikke om stemmene deres ble talt. I Florida, for eksempel, ville nøyaktige exit meningsmålinger ha vist at Gore bærer staten, selv om det er snevert. Titusenvis av Gore-velgere ville ikke ha visst at stemmesedlene deres ikke hadde registrert en stemme for president eller at de ved et uhell hadde stemt på noen andre på grunn av forvirrende stemmesedler. Gevinster ikke estimert Selv om den nye kongressstudien ikke anslår hvor mange stemmer Gore kunne ha fått hvis oppdatert stemmeteknologi hadde blitt brukt i alle distrikter i hele USA, tyder funnene på at svarte stemmer og stemmetotal i andre demokratiske høyborger ble deprimert av de underlegne. stemmeutstyr i lavinntektsdistrikter. Avisanmeldelser har vist at Gore var favoritten til Floridas velgere. En USA Today-undersøkelse satte Gores sannsynlige Florida margin på 15,000 25,000 til XNUMX XNUMX stemmer. En kombinasjon av uregelmessigheter i Floridas stemmetelling og Bushs suksess med å stoppe omtellinger tillot ham imidlertid å vinne staten med 537 stemmer � av seks millioner avgitte stemmer. Ved å få alle Floridas 25 valgmenn, vant Bush med knepent valg på Electoral College, selv om han fulgte Gore med mer enn en halv million stemmer over hele landet. Et vaklende mandat Til tross for sin skjemmede seier og mangel på et populært mandat, gikk Bush inn i Det hvite hus og presset på en konservativ politisk agenda. Denne strategien dominerte de første månedene av hans presidentperiode, men den fremmedgjorde også republikanske moderater og fikk Vermonts senator James Jeffords til å slå det republikanske partiet. Det ga demokratene kontroll over det amerikanske senatet. I ukene etter har Bushs oppførsel etterlatt flere og flere observatører med inntrykk av at han er ulykkelig i jobben. Selv om han er i vervet mindre enn seks måneder, har han begynt å fortelle republikanerne at han er klar til det gå tilbake til ranchen hans i Crawford, Texas, hvis han ikke får viljen sin i politiske kamper. En kilde med kunnskap om Bushs daglige personlige aktiviteter sa at presidenten ofte virker løsrevet fra sitt krevende ansvar. Kilden sa at Bush bruker mye av tiden sin på å hvile og trene. Noen ganger ser Bush ut til å kjede seg selv i offentligheten. Mens han feirer 55th bursdag med familiemedlemmer i Kennebunkport, Maine, svarte Bush lidenskapelig på noen spørsmål fra journalister før en golfkamp med sin far, tidligere president George HW Bush. Mens faren satt oppreist i golfbilen, lutet George W. Bush seg bakover med bena i kors, plukket i bunnen av golfskoen og snakket med kameraene. Presidentskapet har også lagt nytt press på Bushs nærmeste familie – og Bush har fortsatt å demonstrere en tvilsom foreldrerolle i håndteringen av anklager mot mindreårige mot sine 19 år gamle tvillingdøtre, Jenna og Barbara. Døtrene hoppet over bursdagsfeiringen hans i Maine, og valgte å bo hos venner i Texas. Bush på sin side hoppet over et rettsmøte 6. juli der Jennas advokat la inn en påstand om ingen konkurranse på hennes vegne til en henvisning om at hun hadde brukt en falsk legitimasjon i et forsøk på å kjøpe en alkoholholdig drikk, hennes andre alkoholforbrytelse for mindreårige. . Juridiske eksperter sier at dommere foretrekker å se både tenåringsforbryteren og en forelder i retten for å indikere at familien tar lovbruddet på alvor. Bush, som som Texas-guvernør skrev under på begrensningene for tenåringsdrikking, kunne også ha vært et eksempel for andre foreldre ved å stå ved siden av datteren i retten. Han kunne ha vist at han ikke er ulik andre amerikanere som konfronterer juridiske og familieproblemer. I stedet valgte Bush å feriere med faren sin og noen andre slektninger på familiens anlegg ved havet i Maine. Avgjørelsen minnet om en situasjon i fjor høst da Jenna ble innlagt på sykehus for blindtarmbetennelse i Texas. I stedet for å holde seg ved datterens side, forlot Bush henne på sykehuset og dro på fiskeferie med faren og broren, Floridas guvernør Jeb Bush. FANTASTISK Til og med journalister som har skrevet positivt om Bushs tidlige periode, har begynt å vise ny skepsis til den første taperen på mer enn et århundre som satt i Det hvite hus. For eksempel skrev New York Times� Frank Bruni en �White House Memo� spalte som bemerket Bushs vilkårlige bruk av ordet �utrolig.� I en sak sitert av Bruni, kommenterte Bush det faktum at han og en Associated Press-reporter hadde samme bursdag. �Det utrolige,� Bush sa, var at �vi har bursdag på samme dag igjen neste år.� Dagen etter funderte Bush over kravene til jobben hans og dens krav om at han skulle motta daglige orienteringer. �Det utrolige med denne jobben� Bush sa, �er at jobben ser ut til å følge deg rundt.� [NYT, 9. juli 2001] Gitt den innbitende valgkampen i fjor høst, ser det ut til at flere og flere amerikanere har en lignende oppfatning. De ser ut til å være forbløffet over at de fantastiske pliktene til presidenten i USA følger George W. Bush rundt – spesielt siden det blir stadig tydeligere at de amerikanske velgerne ønsket noen andre. |
