| Bidra
The Consortium On-line er et produkt fra The Consortium for Independent Journalism, Inc. For å kontakte CIJ, klikk her. |
GGeorge W. Bushs jomfrutur til utlandet som USAs president ga ny oppmerksomhet til det tidligere mysteriet om hvor omfattende hans utenlandserfaring var. I løpet av det siste året har Bushs medhjelpere gitt ut fragmenter av informasjon, inkludert påstanden om at Bush drev uspesifisert virksomhet i Guatemala tidligere. Umiddelbart før hans nåværende Europareise sa Bushs medhjelpere at han hadde reist til Europa før, mest til Storbritannia med en tilleggstur ned til Spania og Portugal i 1990. Assistentene sa at Bush også hadde besøkt Paris, selv om de ikke ville gi amerikanske nyhetsorganisasjoner en date. Forvirringen over Bushs reiser begynte under fjorårets kampanje da medhjelpere fortalte The New York Times om tre utenlandsreiser: et besøk i Kina da faren var USAs utsending i 1975, en tur som Texas-guvernør til Midtøsten (med mellomlanding i Italia), og et seremonielt besøk i det afrikanske landet Gambia. [NYT, 29.–30. oktober 2000] Den beretningen ble fulgt av noen avklaringer og flere lokaliteter for å styrke Bushs image som en mer erfaren verdensreisende. I midten av desember ga talsmann Gordon Johndroe ut en liste som hevdet at Bush hadde vært utenfor USA «mer enn et dusin ganger», med «mange, mange» besøk til Mexico og Canada. Utenlandsreisene inkluderte Frankrike på ferie; Bermuda på ferie; Italia med familien hans (antagelig på vei til Midtøsten); Israel og Egypt med National Governor's Association; Gambia med en delegasjon under farens presidentperiode; England og Skottland; og Kina for å besøke faren, med mellomlanding i Japan på returflyet. [Se CNN.com17. desember 2000] Guatemala? Men kanskje Johndroes mest provoserende tillegg til Bushs reiseplan var påstanden om at Bush også hadde reist til Guatemala på forretningsreise. Bushs medhjelpere ga ingen avklaring av denne oppføringen, og det er ingen indikasjoner på at Washington pressekorps presset veldig hardt, om i det hele tatt, for ytterligere detaljer. Bushs biografier kaster også lite lys over nøyaktig hva virksomheten hans i Guatemala kan ha innebar. En kort referanse dukket opp i Bill Minutaglio's Første sønn: George W. Bush og Bush-familiedynastiet om en jobb som ble arrangert for Bush på begynnelsen av 1970-tallet som involverte hagebruksdrift i USA og Mellom-Amerika. En leder, Peter Knudtzon, sa at han reiste med Bush til Orlando for å sjekke en barnehage og hadde dratt med ham på en ekskursjon til Guatemala. Det er ikke klart hvor lenge Bush kan ha oppholdt seg i Guatemala, eller om den ene turen var omfanget av Bushs reise til det landet, som har vært åsted for massive menneskerettighetsbrudd det siste halve århundret. Det er også uklart hvilket inntrykk Bush kan ha hatt av et land som gjennomgår omfattende politisk undertrykkelse. I 1999 konkluderte en guatemalansk sannhetskommisjon, som hadde mottatt historiske opptegnelser fra Clinton-administrasjonen, at rundt 200,000 XNUMX mennesker ble drept i den politiske volden som dateres tilbake til et CIA-sponset kupp i 1954. Selv om undertrykkelse ble et rutinemessig faktum i Guatemalas liv, skjedde noen av de verste blodslettingene på 1980-tallet. Deretter støttet Reagan-Bush-administrasjonen en høyreorientert militærdiktator, Efrain Rios Montt, som ble beskyldt for massakrer i 626 Maya-indianerlandsbyer i et slakteri som ble dømt som «folkemord» av kommisjonen. Mens den slaktingen pågikk, opphevet president Reagan en Carter-administrasjons-embargo på militære forsyninger til Guatemala og forsvarte Rios Montt-regimet som å ha fått «en bum rap» fra menneskerettighetsgrupper. Selv om de historiske dokumentene som ble utgitt av president Clinton gjorde det klart at CIA visste annerledes – og faktisk overvåket menneskerettighetsulykken – er det fortsatt uklart nøyaktig hva Reagan, visepresident George HW Bush og deres topphjelpere visste om slaktingen mens den fant sted. . Det er imidlertid klart at med PR-hjelpen fra Reagan-Bush-administrasjonen, fortsatte folkemordet ukontrollert. Records Delay Siden tiltredelsen i januar, har den nye Bush-administrasjonen flyttet til å blokkere utgivelsen av historiske poster som dekker overveielser i Reagan-Bush-administrasjonen. Disse registreringene av politiske debatter inne i Reagans hvite hus var planlagt utgitt 21. januar. Men George W. Bush godkjente umiddelbart forsinkelser slik at dokumentene kunne gjennomgås og noe materiale muligens holdes tilbake fra offentlig gransking av nasjonal sikkerhet eller andre grunner. Det er fortsatt ikke klart når denne dokumentutgivelsen vil skje. Utover det lys disse dokumentene kan kaste på Reagan-Bush-administrasjonens kunnskapsnivå om folkemordet i Guatemala, kan George W. Bush forvente noen spørsmål om hva han gjorde i det urolige landet og hva hans inntrykk var. Førte hans erfaring til noen spesiell bekymring for den guatemalanske tragedien da faren hans var visepresident? Førte tiden hans i Guatemala til noen innsikt i økonomiske og politiske forhold i den tredje verden? Det er andre mer kjente hull i Bushs historikk, for eksempel hvor han befant seg under Vietnamkrigen da han ikke ser ut til å ha møtt opp til den nødvendige nasjonalgarden. Når det gjelder den perioden og Bushs opphold i Guatemala, virker det rimelig for journalister å be den nye presidenten om noen detaljer for å utdype hans skissemessige livshistorie. Robert Parry er en undersøkende reporter som brøt mange av Iran-kontrahistoriene for The Associated Press og Newsweek på 1980-tallet. |
