| Bidra
The Consortium On-line er et produkt fra The Consortium for Independent Journalism, Inc. For å kontakte CIJ, klikk her. |
I tar vanligvis ikke så mye hensyn til pressemeldinger fra Central Intelligence Agency, men da det kom en e-post med nyheten om at CIA hadde lagt ut et nettsted for barn, ble jeg nysgjerrig. "Ved å legge til disse sidene, slutter CIA seg til andre føderale byråer i å projisere en anti-narkotikamelding til Amerikas ungdom," avslørte pressemeldingen. "Nettstedet setter narkotika i perspektivet til en verden av etterretningsinnhenting. Barn ser hvilke roller CIA spiller i krigen mot narkotika ...." Jeg kunne ikke motstå å avlegge et cyberbesøk til CIAs tvilsomme web-tilbud for spørrende unge sinn. På byråets hjemmeside for barn kan du møte Bogart og seks av hans bjeffende kompiser i CIAs hundekorps. Eller du kan spille "knekke koden" eller "prøve en forkledning" eller et interaktivt spørrespill om geografi. Det er mye å velge mellom. Jeg ble umiddelbart trukket mot en fjæraktig, bevinget tegneseriefigur nederst til venstre ved navn Harry Recon. Han er en CIA-luftrekognoseringsdue som kvitrer: "Fly høyt på intelligens, ikke narkotika ..." Så jeg klikker på lille Harry og voil�! – Jeg leser en liten peptalk for wanna-be spioner. "For å gjøre jobben vår må vi være i best mental form – og det inkluderer å være rusfri." Nok et museklikk og jeg er «på sporet av ulovlige stoffer» med CIAs Crime and Narcotics Center, som aldri har «en treg dag fordi krigen mot narkotika og kriminalitet pågår døgnet rundt og aldri tar ferie». Mødrene og pappaene som jobber i denne dedikerte amerikanske etterretningsenheten sies å "spille en nøkkelrolle i å bidra til å ødelegge mange narkotika- og organiserte kriminalitetsorganisasjoner." For en rask avledning tar jeg en titt på CIAs nettbaserte utstillingssenter, som har et titalls spiongjenstander, inkludert "drop dead spikes" og en Air America baseballcaps. Det var da jeg tenkte at jeg hadde nok. Jeg mener, Air America, kom igjen. Er det ment å være en indre vits eller noe? Narkotikasmugling har lenge vært en spesialitet for Air America, det proprietære flyselskapet CIA som fraktet våpen til antikommunistiske krigsherrer i Sørøst-Asias gylne trekant under Vietnamkrigen, og ofte returnerte med forsendelser med opiumsvalmuer. Rollen til Air America og andre amerikanske etterretningsmidler i å fremme den ulovlige handelen med narkotika er godt dokumentert i Heroins politikk: CIAs medvirkning til den globale narkotikahandelen av professor ved University of Wisconsin Alfred W. McCoy. New York Times Utenriksspaltist CL Sulzberger, ikke fremmed for etterretningskretser, ble indignert da Allen Ginsberg, beatpoeten, anklaget CIA for handel med heroin. Men Sulzberger erkjente senere sin feil i et brev til Ginsberg datert 1. april 1978. "Jeg er redd jeg skylder deg en unnskyldning," sa han til Ginsberg. "Jeg har lest en rekke artikler om CIAs engasjement i dophandelen i Sørøst-Asia, og jeg husker da du først foreslo at jeg skulle se nærmere på dette, trodde jeg du var full av bønner. Du hadde faktisk rett." Krigen mot narkotika har alltid tjent en politisk agenda. Under Red Scare på begynnelsen av 1950-tallet beskyldte senator Joseph McCarthy Røde Kina for å ha solgt heroin for å svekke den moralske fiberen i USA og den frie verden. Ironisk nok ser det ut til at McCarthy selv utviklet en ekkel liten avhengighet av morfin mens han ledet det antikommunistiske korstoget. Men dopet hans kom ikke fra maoistisk Kina. I følge Ladies Home Journal, den bastionen av venstreorientert politisk korrekthet, fikk McCarthy sitt daglige morfinmanus fra Harry Anslinger, mangeårig leder av US Federal Bureau of Narcotics. Mea Culpas? Jeg søkte forgjeves på CIAs nettsted etter noen Mea Culpa angående byråets støtte til antiopprørskampanjer ført av forskjellige narkotikasmuglende «frihetskjempere». Det var ingen omtale av massive mengder fortsatt urapportert amerikansk bistand til pakistanske militæroffiserer og afghanske mujahadeen opprørsledere, som hjalp til med å smøre en stor rørledning for våpen for heroin i Sørvest-Asia på 1980-tallet. Mye av de skitne kontantene ble vasket gjennom institusjoner som den skandaleombruste Bank of Credit and Commerce International, som fungerte, ikke tilfeldig, som en kanal for CIA-operasjoner i regionen. Samtidig i Mellom-Amerika hjalp oberstløytnant Oliver North og høyt nivå CIA-personell store kokainsmuglere som fraktet våpen til de nicaraguanske kontrastene som kjempet mot sandinistregjeringen. North og tre andre amerikanske tjenestemenn ble utestengt på livstid fra Costa Rica etter at landets regjering kom med harde bevis på Reagan-administrasjonens rolle i å i hemmelighet lette strømmen av narkotika – alt dette mens amerikanske tjenestemenn forkynte om krigen mot narkotika. En fråtser for hykleri, forlot jeg barnepropagandaens rike og gikk rett til CIAs hjemmeside for voksne. Jeg klikket på «ofte stilte spørsmål», der den elendige historien om CIA-tolerert kokainsmugling blir avvist: «CIA-inspektøren fant ingen bevis for å underbygge anklager om at CIA eller dets ansatte konspirerte med eller hjalp kontrarelaterte organisasjoner eller enkeltpersoner i narkotikasmugling for å skaffe midler til kontraene eller til andre formål." Faktisk forteller den fine skriften i rapporten til generalinspektøren fra oktober 1998 en helt annen historie, som journalist Robert Parry påpeker i sin skarpe dekning av Contra-kokainforbindelsen. "CIA-generalinspektør Frederick Hitz bekreftet langvarige anklager om kokainsmugling av Contra-styrker," sier Parry. "Hitz identifiserte mer enn 50 kontra og kontrarelaterte enheter involvert i narkotikahandel." Parry bemerker at Hitz-rapporten beskrev hvordan Reagan-administrasjonen "beskyttet disse narkotikaoperasjonene og frustrerte føderale etterforskninger som truet med å avsløre disse forbrytelsene på midten av 1980-tallet." Ved å erkjenne at CIA «tilbakeholdt bevis for kontraforbrytelser fra justisdepartementet, kongressen og til og med CIAs egen analytiske avdeling», understreket generalinspektøren at kontrakrigen hadde forrang fremfor rettshåndhevelse. [Se Robert Parry's Mistet historie for detaljer.] Hvis nylige hendelser i Latin-Amerika er noen indikasjon, er det en vanskelig vane for CIA å samhandle med narkotikasmuglere. Tenk for eksempel på tilfellet med Vladimiro Montesinos, en skyggefigur som sjelden sees i offentligheten, som i mange år var CIAs hovedperson i Peru og en lynchpin i den amerikanske regjeringens krig mot narkotika på 17.7 milliarder dollar. Opplært som kadett ved School of the Americas, en beryktet grobunn for leiemordere, ble Montesinos sjef for den peruanske etterretningstjenesten, SIN, på begynnelsen av 1990-tallet. I løpet av tiåret hans ledelse av Perus spionbyrå vant amerikansk ros og støtte, bygget Montesinos et kriminellt imperium på milliarder dollar basert på narkotikasmugling, våpenhandel og rettslig og politisk korrupsjon, ifølge peruanske parlamentariske etterforskere. Flere nylig tatt til fange kokainbaroner hevdet at de hadde betalt Montesinos en månedlig avgift for å la dem operere. "Gruppene som kom til enighet med Montesinos' menn kunne være sikre på at deres konkurrenter ville bli eliminert," forklarte Roger Rumrill, en ekspert på peruansk narkotikahandel. Dessuten, ifølge peruanske påtalemyndigheter, brukte Montesinos narkotikafortjeneste til å finansiere dødsskvadroner, som var ansvarlige for tortur, utenomrettslige henrettelser og forsvinningen av 4,000 regjeringsmotstandere. Ved å velge Montesinos som sin viktigste allierte i Peru, lukket CIA det blinde øyet til menneskerettighetsbrudd samt hans engasjement i narkotikahandel. Til slutt ble hans CIA-behandlere klokere og innså at Montesinos hadde tatt dem med på en tur. De kuttet ham løs i august 2000 etter avsløringer om at den peruanske spionmesteren hadde forrådt sine lånetakere i Langley, Virginia, ved å selge våpen til venstreorienterte geriljaer i nabolandet Colombia. Montesinos er for tiden på flukt fra rettferdigheten, og den såkalte krigen mot narkotika fortsetter å gi et tynt tildekket dekke for USA-støttet opprørsbekjempelse i Colombia. Washingtons uredelige antinarkotika-agenda understrekes av CIAs manglende vilje til å målrette ytre høyre paramilitære grupper som er ansvarlige for anti-geriljaangrep og sivile massakrer, selv om de samme paramilitære gruppene er direkte involvert i kokainproduksjon og -handel. Hvis Montesinos-saken og Colombia-fiaskoen forteller oss noe, er det at amerikanske etterretningstjenestemenn pliktoppfyllende vil ignorere bevis på dopsmugling når de anser det for raskt å gjøre det. Harry Recon, spionduen, kan tvitre om å fly høyt på etterretning, ikke på narkotika, men det er ingen unnslippe det dystre faktum at store mengder kokain som kommer inn i USA er sideskade generert av CIA-aktiviteter i Latin-Amerika. "Narkotika og hemmelige operasjoner går sammen som lopper på en hund," forklarte David MacMichael, en tidligere CIA-analytiker. Skrap overflaten av narkotikahandelen, og nok en gang ser det ut til at visse narkotikapushere er OK av CIA så lenge de fortsetter å fnyse den antikommunistiske linjen. Martin A. Lee ([e-postbeskyttet]) er forfatteren av Acid Dreams and The Beast Reawakens, en bok om nyfascisme. |
