| Bidra
The Consortium On-line er et produkt fra The Consortium for Independent Journalism, Inc. For å kontakte CIJ, klikk her. |
As nylig som tirsdag, i en TV-sendt inforeklame for høyreorienterte Judicial Watch, dukket anklagen opp igjen om at Clinton-administrasjonens rolle i kinesisk atomspionasje ikke var blitt undersøkt fullt ut. Denne gangen kom påstanden fra den tidligere venstreorienterte journalisten Christopher Hitchens mens han tygget på gamle "Clinton-skandaler" med Judicial Watch-leder Larry Klayman. Ifølge Judicial Watch infomercial var de skyldige som begrenset denne etterforskningen Clinton-sympatisører i pressen. Utover å hjelpe Judicial Watch med å skaffe penger, har denne tilbakevendende Kina-påstanden blitt noe av en prøvestein for mange konservative – så vel som andre amerikanere – som tror at Clinton-administrasjonen på en eller annen måte handlet atomhemmeligheter til Kina for kampanjedonasjoner i 1996 – og fikk bort med det. Faktisk kan mange amerikanske velgere ha gått til valgurnene i november i fjor med bekymring for at Al Gores besøk i et buddhistisk tempel i California i 1996 hadde en sammenheng med det påståtte tapet av atomhemmeligheter fra Los Alamos. Bush-tilhengere gjorde absolutt alt de kunne for å etterlate det inntrykket. Men som vi har påpekt tidligere, var disse påstandene basert på falsk historie og falsk logikk. Faktisk har bevisene alltid pekt i en helt annen retning: at det påståtte kinesiske tyveriet av hemmeligheter for å bygge det miniatyriserte atomstridshodet W-88 skjedde på midten av 1980-tallet, under oppsyn av Ronald Reagan og George HW Bush. Nøkkelfakta var disse: En påstått kinesisk avhopper gikk inn på amerikanske regjeringskontorer i Taiwan i 1995 og overleverte kinesiske dokumenter som indikerte at kinesisk etterretning tilsynelatende hadde stjålet hemmelighetene til W-88-stridshodet «en gang mellom 1984 og 1992». Kineserne testet deretter sitt miniatyriserte stridshode i 1992 mens den eldste Bush fortsatt var president. De mistenkelige turene som gjorde Los Alamos-forskeren Wen Ho Lee til spionasjemistenkt skjedde faktisk mellom 1986-88, mens Reagan var president. Likevel har disse fremtredende fakta aldri blitt fremhevet i de nasjonale nyhetsmediene, som så ut til å ha blitt avhengige av "Clinton-skandaler" da den mulige W-88-spionasjen ble avslørt for offentligheten i 1999. Ny bekreftelse Noe korrigerende at mediesvikten denne måneden var et langt tilbakeblikk på Wen Ho Lee-saken av The New York Times, en avis hvis tidlige upresise rapportering hadde bidratt til å drive «Chinagate»-medietrampet. Over to dager – 4. og 5. februar – den Ganger la ut den detaljerte kronologien av hendelsene og bekreftet at det mistenkte tapet av atomhemmelighetene dateres tilbake til Reagan-Bush-administrasjonen og til dets koselige strategiske forhold til det kommunistiske Kina. De Ganger bemerket at begrensede utvekslinger mellom de to landenes atomforskere begynte etter at president Jimmy Carter offisielt anerkjente Kina i 1978. Men disse møtene ble langt mer ekspansive og mindre kontrollerte i løpet av 1980-tallet. «Med Reagan-administrasjonen som var ivrig etter å isolere Sovjetunionen, reiste hundrevis av forskere mellom USA og Kina, og samarbeidet utvidet seg til utvikling av torpedoer, artillerigranater og jetjagere,» Ganger rapportert. "Utvekslingene var også spioneringsmuligheter." Oliver Norths Gambit Hele historien om det republikansk-kinesiske samarbeidet var enda verre enn Ganger beskrevet. Som vi rapporterte i september i fjorRonald Reagans hvite hus hadde bestemt seg for å dele sensitive nasjonale sikkerhetshemmeligheter med de kinesiske kommunistene innen 1984. Det året henvendte Ronald Reagans hvite hus seg til kineserne fordi den amerikanske kongressen hadde forbudt amerikansk militær bistand til de nicaraguanske kontraopprørerne. Til tross for dette forbudet, var Det hvite hus fast bestemt på å sikre overflate-til-luft-raketter som kontraene kunne bruke til å skyte ned sovjetproduserte angrepshelikoptre som hadde blitt et effektivt våpen i den nicaraguanske regjeringens arsenal. Noen av de private amerikanske operatørene som jobbet med assistenten i Det hvite hus Oliver North hadde slått seg ned på Kina som kilde for SA-7-raketter. I vitnesbyrd under hans kontrarettssak mot Iran i 1989, kalte North sikringen av disse våpnene for en «veldig følsom levering». For den kinesiske rakettavtalen i 1984 sa North at han mottok hjelp fra CIA med å ordne falske sluttbrukersertifikater fra den høyreorienterte regjeringen i Guatemala. North vitnet om at han «hadde inngått avtaler med den guatemalanske regjeringen ved å bruke menneskene som [CIA]-direktør [William] Casey hadde gitt meg. Men Kina var motstander av den guatemalanske regjeringen, som da var engasjert i en svidd jord-krig mot sin egen venstreorienterte gerilja. Kina nektet å selge missiler til det guatemalanske militæret. For å løse dette problemet, Det hvite hus sendte nordover til et hemmelig møte med en kinesisk militærtjenestemann. Tanken var å bringe de kinesiske kommunistene orienterte seg om det som da var en av de mest følsomme hemmelighetene til den amerikanske regjeringen: missilene skulle ikke til Guatemala, men heller inn i en hemmelig rørledning arrangert av Det hvite hus for å lede militære forsyninger til kontraene i strid med amerikansk lov . Dette var en hemmelighet så følsom at ikke engang den amerikanske kongressen kunne informeres, men den skulle deles med det kommunistiske Kina. Høsten 1984 vervet North Gaston J. Sigur, NSCs ekspert på Øst-Asia, til å legge til rette for et møte med en kommunistisk kinesisk representant, ifølge Sigurs vitnesbyrd under Norths rettssak i 1989. «Jeg arrangerte en lunsj og førte sammen oberst North og denne personen fra den kinesiske ambassaden» som er ansvarlig for militære anliggender, vitnet Sigur. "Til lunsj satt de og diskuterte situasjonen i Mellom-Amerika," sa Sigur. "Oberst North tok opp spørsmålet om behovet for våpen etter kontraene, og muligheten for et kinesisk salg av våpen, enten til kontraene eller, som jeg husker, jeg tror det var mer til land i regionen, men klart for bruken av kontrastene." North beskrev det samme møtet i sin selvbiografi, I brann. For å unngå å bli mistenkt for å være en kinesisk spion, sa North at han først fortalte FBI at møtet var sanksjonert av nasjonal sikkerhetsrådgiver Robert C. McFarlane. Deretter gikk North videre med møtet for å få hjelp fra det kommunistiske Kina. "Tilbake i Washington møtte jeg en kinesisk militæroffiser som ble tildelt ambassaden deres for å oppmuntre deres samarbeid," skrev North. "Vi nøt en god lunsj på den eksklusive Cosmos Club i Washington sentrum." North sa delvis at de kinesiske kommunistene så på samarbeidet som en måte å utvikle "bedre forhold til USA." Besittelse av denne kunnskapen – en av Reagan-administrasjonens mest politisk farlige hemmeligheter – satte også Beijing i posisjon til å utnytte USAs politikk i fremtiden. Det var i dette samarbeidsklimaet at andre hemmeligheter, inkludert hvordan man lager miniatyriserte hydrogenbomber, angivelig nådde det kommunistiske Kina. |
