CVisse fakta er mye klarere i dag enn de var den 7. november da amerikanerne gikk til valgurnene for å velge en ny president – og det er på tide at Texas-guvernør George W. Bush innser disse faktaene. Til manges overraskelse avga et tydelig flertall av de amerikanske velgerne sine stemmesedler for visepresident Al Gore. Han vant den nasjonale folkeavstemningen med en tredjedel av en million stemmer, en liten, men betydelig margin. Det er en større seiersmargin enn John F. Kennedys i 1960 eller Richard Nixons i 1968. Gore var også bare den andre presidentkandidaten som brøt grensen på 50 millioner stemmer, etter Ronald Reagan i 1984. Gore var den første som gjorde det som ikke-sittende president. Det er også stadig mer åpenbart at Gore var valget til velgerne i Florida. Miami Herald undersøkte avstemningen i alle 5,885 23,000 distrikter i Florida og konkluderte med at Gore burde ha vunnet med rundt XNUMX XNUMX stemmer, hvis ikke for forskjellige stemmeproblemer. [Miami Herald2. desember 2000] Viljen til folket i USA og velgerne i Florida var at Al Gore skulle være president i USA. Likevel, siden valgdagen, har guvernør Bush forsøkt å skape en aura av uunngåelighet rundt valget. På noe av det styggeste språket som noen gang er lest i store amerikanske aviser, har konservative spaltister overgrepet Gore for ikke å akseptere denne uunngåelige. Bushs støttespillere har forsøkt å fremstille visepresidenten som gal for å søke en fullstendig og rettferdig opptelling av stemmer i Florida. De har paradert med skilt som viser Gore i en tvangstrøye. Bush har også gått ekstraordinært langt for å forhindre full opptelling av Floridas stemmesedler. Da Floridas høyesterett tillot gjentellinger i tre fylker, gjorde Bush-kampanjen alt den kunne for å hindre tellingen av stemmene. På innsiden trakk republikanske observatører prosessen ut ettersom tidsfrister nærmet seg. På utsiden ble betalte demonstranter sendt til Florida for å presse lokale byråer som jobbet for å fullføre den tidkrevende oppgaven. Bush-betalte demonstranter stormet et nøkkelmøte i Dade County den 22. november, og banket på veggene da canvassing-styret omgjorde en tidligere beslutning og gikk med på å ikke telle 10,750 XNUMX omstridte stemmesedler. Neste natt ringte Bush personlig og takket demonstrantene ved en feiring de holdt på et hotell i Fort Lauderdale, ifølge Wall Street Journal. [nov. 27, 2000] Da Palm Beach avsluttet omtellingen to timer etter en frist, nektet Katherine Harris, den republikanske utenriksministeren, å inkludere den gevinsten for Gore i hennes sertifiserte opptelling. Av de tre fylkene var bare gjentellingen i Broward inkludert. Men Bush sendte advokater til USAs høyesterett for å få disse stemmene kastet ut på en teknisk sak som sentrerer om hvorvidt Floridas høyesterett hadde myndighet til å forlenge én sertifiseringsfrist. Etter Harris sertifisering av en Bush-seier, søkte Gore juridisk oppreisning gjennom statens domstoler, og prøvde igjen å telle de omstridte stemmene i Dade og inkludere stemmene i Palm Beach. Igjen sendte Bush inn advokater for å utsette og blokkere tellingen av stemmesedler. I dramatiske vitnesbyrd søndag innrømmet et av Bushs egne ekspertvitner, John Ahmann, at stemmeautomatene som ble brukt i Sør-Florida hadde feil som kunne ha forhindret at stemmer ble talt. Nesten en måned etter valget favoriserer oddsen fortsatt Bush som den sannsynlige vinneren av denne prosessen. Selv om Bush ble avvist av velgerne nasjonalt og tilsynelatende av velgerne i Florida, ser det ut til at Bush har den enklere veien til de juridiske sertifiseringene han trenger. Men er det ikke på tide at Texas-guvernøren går tilbake og tar en titt på hva han gjør? Er det i det minste på tide for Bush å tillate – i stedet for å hindre – så full stemmetelling i Florida som mulig? Er det ikke på tide for Bush å legge merke til den folkelige viljen? Det er mange problemer med George W. Bushs fortid som han forsøkte, med rimelig suksess, å skjule i dagene før valget. En sønn av privilegier klarte han å unngå tjeneste i Vietnamkrigen, en konflikt han sier han støttet. Etter å ha fått et plommeoppdrag i nasjonalgarden, ser det ut til at han har unnlatt plikten selv der. Han har selv innrømmet at han drakk tungt og levde det ville livet til han var 40, og oppnådde lite annet enn å miste andres investeringspenger. Han tok minimale skritt for å forberede seg på et ansvar like fantastisk som det amerikanske presidentskapet. Bush vet lite om verden, enten gjennom studier eller utenlandsreiser. Kampanjen hans listet bare opp tre utenlandsreiser i Bushs liv, uten indikasjoner på at den antatte neste presidenten til og med har besøkt større byer, som London, Paris, Berlin, Madrid, Moskva og mange andre. I ukene etter 7. november har Bush irritert mange politiske observatører med en rystelse i sine offentlige opptredener. Han ser ut til å stole overdrevent på farens gamle rådgivere og regner med at visepresidenten hans, Dick Cheney, gjør mye av det tunge arbeidet. Gitt alle disse fakta, burde George W. Bush tenke lenge og hardt på om han skulle tvinge seg selv på det amerikanske folket som den første folkestemmetaperen som gikk inn i Det hvite hus siden 1880-tallet – og som en politiker som hevdet Floridas avgjørende betydning. valgmannsstemmer mens de visste at velgerne ville ha noen andre. Det kommer en tid da selv en ambisiøs politiker må gjøre det som er riktig for landet. Av Consortiumnews.com Editors |
