Een federale rechter in de VS heeft de Amerikaanse overheid en NewsGuard tot donderdag de tijd gegeven om te reageren op een uitvoerend bevel dat de betrokkenheid van de overheid bij censuur verbiedt.
In de rechtszaak wordt NewsGuard beschuldigd van het belasteren van Consortium News en de Amerikaanse regering van het in overleg met NewsGuard optreden om het Eerste Amendement te schenden.
De machtigen hebben redenen om wat zij beschouwen als ‘desinformatie’ te willen bestrijden – ze willen dat hun versie van de waarheid de onze wordt, schrijft Stavroula Pabst.
Het westerse establishment lijkt niet te begrijpen hoe westerse journalisten hun eigen keuzevrijheid en oordeel kunnen uitoefenen om het Amerikaanse buitenlandse beleid te bekritiseren zonder dat ze agenten van een buitenlandse macht zijn, schrijft Joe Lauria.
Acties in 2022 door NewsGuard en PayPal en onderzoeken door een Britse functionaris hebben bewezen dat machtige actoren uit het establishment zich tegen Consortium News verzetten. Help ons te laten zien dat ze ongelijk hebben.
Nadat NewsGuard Consortium News ervan beschuldigde “valse inhoud” over Oekraïne te publiceren, reageerde CN met een compendium van bewijsmateriaal dat NewsGuard er niet van weerhield een rode markering te beoordelen.
Een korte geschiedenis van het neonazisme in Oekraïne als reactie op de beschuldiging van NewsGuard dat Consortium News valse content publiceerde, omdat NG zegt: "Er is geen bewijs dat het nazisme een substantiële invloed heeft in Oekraïne."
NewsGuard gaf Consortium News een rode markering voor het “publiceren van valse inhoud” over Oekraïne, waaronder dat er in 2014 een door de VS gesteunde staatsgreep in Kiev had plaatsgevonden. Hier is het gedetailleerde bewijs van CN.
Op 2 juni reageerde Consortium News op de bewering van NewsGuard dat CN “valse inhoud” publiceerde over Oekraïne, een reactie die NewsGuard verwierp toen het CN zijn rode markering gaf.