Het nieuwe Amerikaanse beleid inzake nucleaire vergeldingsacties voor cyberaanvallen roept zorgen op, waarbij Rusland beweert dat het al de schuld krijgt van een valse vlag-cyberaanval – namelijk de beschuldigingen van verkiezingshacking uit 2016, leggen Ray McGovern en William Binney uit.
Recente onthullingen over ‘onopzettelijke’ verwijderingen van elektronische gegevens bij de FBI en de NSA met betrekking tot vermeende misdrijven worden beschreven als een ‘foul-up’, maar de staat van dienst van de inlichtingendiensten suggereert een mogelijk snodere verklaring, legt Ray McGovern uit in deze op. -ed.
Het centrale groepsdenken rond de Russia-gate is de nog steeds onbewezen bewering dat Rusland in 2016 democratische e-mails heeft gehackt en via WikiLeaks heeft gepubliceerd, een cruciale kwestie die volgens NSA-experts gemakkelijk te bewijzen zou moeten zijn als ze waar is, meldt Dennis J. Bernstein.
Een groep Amerikaanse inlichtingenveteranen dringt er bij president Trump op aan een einde te maken aan de valse beweringen van zijn regering dat Iran de belangrijkste staatssponsor van terrorisme is, terwijl Amerikaanse bondgenoten, zoals Saoedi-Arabië, duidelijk veel schuldiger zijn.
Speciaal rapport: De New York Times is weer bezig en rapporteert onbewezen beschuldigingen over Rusland als een plat feit, terwijl iedereen die het groepsdenken in twijfel trekt, te maken krijgt met lelijke aanvallen, meldt Robert Parry.
Enkele van onze bijzondere verhalen in juli gingen over de eerste ontmoeting tussen de presidenten Trump en Poetin, de groeiende chaos rond de regering-Trump en het aanhoudende geweld in het Midden-Oosten.
In een memo aan president Trump haalt een groep voormalige Amerikaanse inlichtingenofficieren, waaronder NSA-specialisten, nieuwe forensische studies aan om de bewering van de belangrijkste “evaluatie” van 6 januari dat Rusland vorig jaar democratische e-mails “hackte” aan te vechten.
Sommige van onze speciale verhalen in april gingen over de aanhoudende ophef aan de Russische grens, de raketaanval van president Trump op Syrië en het gevaar dat de reguliere media zouden bemiddelen in de ‘waarheid’.
Twee dozijn voormalige Amerikaanse inlichtingenprofessionals dringen er bij het Amerikaanse volk op aan om duidelijk bewijs te eisen dat de Syrische regering achter het chemische incident van 4 april zat, voordat president Trump dieper in een nieuwe oorlog duikt.
Ruim twintig voormalige Amerikaanse inlichtingenfunctionarissen dringen er bij president Trump op aan om zijn beweringen waarin hij de Syrische regering de schuld geeft van de chemische sterfgevallen in Idlib te heroverwegen en zich terug te trekken uit zijn gevaarlijke escalatie van de spanningen met Rusland.