Exclusief: twee weken na een schijnbare chemische aanval in Syrië blijft de regering-Obama haar “geschoonde en opnieuw geschrobde” inlichtingen aanprijzen als bewijs dat de Syrische regering de schuldige is. Maar er is geen enkel verifieerbaar bewijsmateriaal...
Exclusief: In de reguliere Amerikaanse nieuwsmedia concentreert het debat over de bom-Syrië zich op hoe de politiek zich zou kunnen ontwikkelen en wat er zou kunnen gebeuren na de verwachte Amerikaanse raketaanval, nadat de aanhoudende twijfels over de vage informatie over de Amerikaanse raketaanval zijn overwonnen.
Minister van Buitenlandse Zaken John Kerry was welsprekend over de noodzaak om nationale leiders te straffen die het internationaal recht schenden. Hij bedoelde Bashar al-Assad uit Syrië, maar zijn lezing had van toepassing kunnen zijn op Amerikaanse functionarissen die de invasie van Irak mogelijk maakten, waaronder hijzelf, slechts één...
Exclusief: Door de lessen uit de Golf van Tonkin en de oorlog in Irak te vergeten, hebben de Amerikaanse nieuwsmedia de twijfels over de vraag of de Syrische regering de chemische wapenaanval van 21 augustus heeft gelanceerd grotendeels weggenomen en richten ze zich nu op het politieke drama …
Door de goedkeuring van het Congres te vragen voordat hij Syrië bombardeerde, heeft president Obama misschien de politieke realiteit onderkend dat het gevaar bestaat om eenzijdig door te gaan met een riskante missie, maar deze stap biedt ook een waardevolle adempauze in de overhaaste haast naar oorlog, aangezien…
Nu president Obama het Congres vraagt een militaire aanval te steunen om Syrië te straffen voor vermeend gebruik van chemische wapens, stuiven de VS richting een nieuwe oorlog. Afgezien van de twijfels over wat er is gebeurd en of een Amerikaanse raketaanval zal helpen, is er weinig begrip bij het publiek…
Exclusief: het besluit van president Obama om goedkeuring van het Congres te vragen voordat hij Syrië aanvalt, kan een noodzakelijke adempauze zijn, waardoor de stormloop van Washington naar een nieuwe oorlog wordt afgeremd, maar de enige manier om het bloedvergieten te stoppen is door de verschillende partijen bij vredesbesprekingen te betrekken...
De emotionele reactie van de regering-Obama op de vermeende chemische aanval in Syrië is misschien begrijpelijk gezien de menselijke tol, maar de roep om actie op hoog niveau zette druk op inlichtingenanalisten die het bewijsmateriaal beoordeelden. Het had ook hun oordeel kunnen verdraaien, zoals ex-CIA-analist…
De regering-Obama lijkt blind voor de geschiedenis dat wanneer Amerikaanse functionarissen woedend uithaalden naar tegenstanders in het Midden-Oosten, de gevolgen meestal slecht en bloedig waren. De oorlog in Irak is een duidelijk waarschuwend verhaal, maar dat geldt ook voor...
Niet alleen heeft de regering-Obama geen hard bewijs geleverd ter ondersteuning van haar beschuldiging dat de Syrische regering chemische wapens heeft gebruikt, het plan van president Obama om wraak te nemen met kruisraketten in strijd met het internationaal recht suggereert een Midden-Oostenstrategie die in de war is.