Corinna Barnard interviewt twee van de “Merrimack 4”, activisten die op 14 november voor de gevangenis staan vanwege hun directe actie tegen een Amerikaanse dochteronderneming van de Israëlische wapenleverancier Elbit. Eerste van twee delen.
Lawrence Davidson over het onvermogen van de columnist van The New York Times om de onevenwichtigheid van het geweld in de hele geschiedenis van het Israëlisch-Palestijnse conflict te erkennen.
Repress U., Class of 2024: Michael Gould-Wartofsky geeft een overzicht van het verreikende optreden tegen het protest op de Amerikaanse campus.
Marjorie Cohn hoopt dat de politieke beweging op Amerikaanse universiteitscampussen een game changer zal zijn in het stoppen van de door de VS gesteunde genocide van Israël.
Het Amerikaanse publiek zou zich inmiddels moeten realiseren dat in plaats van de genocide te stoppen, de Amerikaanse institutionele en media-autoriteiten actief de kreten uitroeien om te voorkomen dat de massamoord met medeplichtigheid van de VS wordt gepleegd, schrijft Elizabeth Vos.
Het ontslag is de derde keer op rij dat een federale rechtbank de zaak van het Joods Nationaal Fonds tegen de Amerikaanse Campagne voor Palestijnse Rechten heeft afgewezen.
De American Anthropological Association is de grootste Amerikaanse scholastische groep geworden die een resolutie heeft aangenomen om Israëlische onderwijsinstellingen te boycotten, zo meldt Peoples Dispatch. De maatregel geldt niet voor individuele wetenschappers.
Merk op hoe het Heilige Boek van de Islam wordt ontheiligd telkens wanneer het Westen een crisis doormaakt en wanhopig een anti-islamitische publieke waanzin wil aanwakkeren of de aandacht wil afleiden van zijn eigen mislukkingen, schrijft Ramzy Baroud.
De uitspraak ten gunste van de medeoprichter van Pink Floyd wordt geprezen als een overwinning voor de artistieke vrijheid en, zoals een Palestijnse rechtenactivist het uitdrukte, “een epische mislukking voor de Israëllobby.”
Marjorie Cohn doet verslag van de beslissing van het Hooggerechtshof om de anti-BDS-wet van de staat te laten staan – en het juridische precedent te negeren dat het recht op boycot beschermt onder het Eerste Amendement.