Zonder historische context, die door de corporate media wordt begraven, is het onmogelijk om Oekraïne te begrijpen. Historici zullen het verhaal vertellen, maar journalisten worden afgekapt als ze het nu proberen te vertellen.
Donald Trump is levend gegeseld door westerse media en leiders omdat hij zei dat Oekraïne de oorlog is begonnen. Dit zijn feiten, geen mythes, zegt Joe Lauria.
Drie jaar voordat Rusland in Syrië ingreep, vreesde het land dat een islamitische machtsovername in Damascus tot wijdverbreide chaos in de regio zou leiden, vergelijkbaar met een nieuw Afghanistan in de Levant, zo meldde Joe Lauria in 2012.
Of Trump nu met Poetin heeft gesproken of niet, het is de hoogste tijd dat de Amerikaanse en Russische leiders met elkaar communiceren om de existentiële crisis rondom Oekraïne op te lossen.
Maandenlang heeft de wereld zich gericht op het gevaar van een nucleaire oorlog tussen de Verenigde Staten en Rusland. Maar Iran en Israël zouden hen voor kunnen zijn.
Twee jaar nadat het Pentagon zijn plan voor een vliegverbod tegen Rusland in Oekraïne had afgewezen, is de Amerikaanse “topdiplomaat” er weer mee bezig en heeft hij een nog krankzinniger idee gepromoot.
Andrew P. Napolitano over een situatie die ongekend is in de Amerikaanse jurisprudentie: rechters hebben geen bazen die hen vertellen welke schuldbekentenissen ze moeten accepteren en welke ze moeten verwerpen.
Volgens redactieleden van de LA Times had Chicago in 1960 en 1964 goede demonstranten die ‘binnen het partijapparaat werkten’. De demonstranten uit 1968, zeggen ze, waren slecht en ‘verzetten de zaak’, schrijft Riva Enteen.