Gebaseerd op recente onthullingen over lobbyinspanningen van christelijk rechts, zegt Marjorie Cohn dat het Congres een ethische code voor het Hooggerechtshof moet goedkeuren.
Gebed en politiek leuren bij het Amerikaanse Hooggerechtshof
Label: Antonin Scalia
Waarom McConnell Scalia-vervanging blokkeert
Meerderheidsleider in de Senaat, Mitch McConnell, zegt dat zijn belemmering van de kandidaat van president Obama om Antonin Scalia, rechter bij het Hooggerechtshof, te vervangen, bedoeld is om het volk meer macht te geven, maar het gaat er meer om ervoor te zorgen dat de Citizens United-spuiter van speciaal rentegeld...
Amerika's afglijden naar een mislukte staat
De algemene weigering van de Republikeinse leiders in de Senaat om de keuze van president Obama om rechter Scalia op te volgen weerspiegelt een neergang van de Verenigde Staten in de richting van het soort disfunctionele mislukte staat dat Washington normaal gesproken verwijt, zegt ex-CIA-analist Paul R. Pillar.
Hoe Scalia de Framers vervormt
Uit het archief: Wijlen rechter Scalia bij het Hooggerechtshof plaatste zijn rechtse ideologie boven elk respect voor de Opstellers van de Grondwet, en nam zelfs zijn toevlucht tot een verzonnen standpunt dat aan Alexander Hamilton werd toegeschreven in Scalia's afwijkende mening over de historische handhaving van de Betaalbare...
Justice Scalia's 'originele' hypocrisie
Uit het archief: De dood van rechter Scalia van het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft aanleiding gegeven tot kruiperige lofzangen over zijn juridische genialiteit en zijn oprechte geloof in constitutioneel ‘originalisme’, maar de realiteit is dat hij de gedachten van de Framers verdraaide tot wat dan ook politiek gezien…
Een zeldzame nederlaag voor de Israëllobby
In een zeldzame berisping aan het adres van de machtige Israëllobby sloeg het Amerikaanse Hooggerechtshof een inbreuk door het Congres op de presidentiële bevoegdheden met betrekking tot de officiële status van Jeruzalem neer. Zelfs sommige rechtse rechters keerden zich tegen elkaar, zoals ex-CIA-analist Paul R.…
Rechtse aanval op de grondwet
De rechtse meerderheid in het Amerikaanse Hooggerechtshof beweert te geloven in 'originalisme', wat de Opstellers van de Grondwet bedoelden. Toch overtroeft partijdigheid vaak dit veronderstelde principe, inclusief een geval dat ‘representatie’ zou kunnen herdefiniëren en alleen van toepassing zou zijn op ‘kiezers’, zoals William John…
De verkeerd geïnterpreteerde grondwet van rechts
Exclusief: het Amerikaanse Hooggerechtshof zal uitspraak doen over het recht van een bedrijf dat eigendom is van tegenstanders van abortus om zijn godsdienstvrijheid op het gebied van de ziektekostenverzekering te laten gelden, waarmee de keuze van vrouwen voor anticonceptie wordt overtroefd, een nieuwe kans voor het Recht om de bedrijfsrechten uit te breiden, zegt...
Het 'Musketmandaat' van de oprichters
Uit het archief: Centraal in de Republikeinse shutdown van de Amerikaanse regering staat de bewering dat een ‘mandaat’ dat Amerikanen verplicht een ziektekostenverzekering af te sluiten in strijd is met de grondbeginselen van de Grondwet, maar de Opstellers van de Grondwet voelden zich op hun gemak met een soortgelijk mandaat…
Rechten van staten boven stemrecht?
Hoewel de Voting Rights Act in 2006 met overweldigende meerderheid opnieuw werd goedgekeurd door het Congres, zouden de vijf Republikeinse rechters van het Amerikaanse Hooggerechtshof de wet kunnen omzeilen in naam van de ‘rechten van staten’. Rechter Scalia liep voorop met provocerende, beledigende en zelfs…