Home

Recente verhalen

Archief

Kruisstukken

Neem contact op

Boeken

The Consortium On-line is een product van The Consortium for Independent Journalism, Inc. Om contact op te nemen met CIJ, klik hier.

Bush '05-'06

Bush legt een gevaarlijke getuige het zwijgen op
George W. Bush heeft misschien een gevoel van wraak gevoeld toen hij naar bed ging met visioenen van Saddam Hoessein die aan een touw bungelde, maar Bush bereikte iets belangrijkers voor de erfenis van de familie Bush. Hij legde een unieke getuige het zwijgen op die, als hij de kans had gekregen, had kunnen getuigen over de rol van George HW Bush en andere Amerikaanse topfunctionarissen bij het helpen en aanmoedigen van Husseins misdaden tegen de menselijkheid. Door ervoor te zorgen dat Hussein nooit voor een internationaal tribunaal verscheen, hield Bush de geheimen van de familie Bush veilig verborgen. 30 december 2006

'Troepengolf' wordt gezien als een nieuwe fout
Officieel Washington miste de rol die de nieuwe minister van Defensie Robert Gates waarschijnlijk zou spelen bij het helpen van George W. Bush om een ​​escalatie van de oorlog in Irak te verkopen. De Democraten in de Senaat hadden gehoopt dat Gates in plaats daarvan zou aandringen op een militaire terugtrekking. In dit gastessay beschrijven voormalige Amerikaanse inlichtingenanalisten W. Patrick Lang en Ray McGovern hoe het Bush-Gates-team de instemming van sceptische generaals wist te verkrijgen. 24 december 2006

Congres, de kiezers en een vredesplan
Toen de Amerikaanse kiezers de Republikeinse meerderheden in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat omverwierpen, gaven ze een duidelijke boodschap af dat ze wilden dat de oorlog in Irak werd beëindigd. Dat standpunt werd een maand later versterkt door de tweeledige Iraq Study Group. Maar George W. Bush geeft aan dat hij de oorlog nog steeds wil laten escaleren. In dit gastessay suggereert politiek analist Brent Budowsky een handelwijze voor politieke leiders die vrede willen. 23 december 2006

Bush' 'wereldwijde oorlog tegen radicalen'
George W. Bush legt de basis voor een bredere oorlog in het Midden-Oosten door de parameters van de 'mondiale oorlog tegen het terrorisme' op te rekken en aan zijn vijandenlijst toe te voegen wat hij 'radicalen en extremisten' noemt. De verandering maakt de strijd zo amorf dat Bush in theorie iedereen zou kunnen aanvallen die hij niet mag, ongeacht of er een geloofwaardige link bestaat met internationaal terrorisme of niet. De woordverschuiving voorspelt ook een eindeloze oorlog tussen de Verenigde Staten en de één miljard moslims in de wereld. 23 december 2006

Een zeer gevaarlijk nieuwjaar
De politieke druk op George W. Bush maakt de eerste maanden van 2007 tot een zeer gevaarlijke tijd voor een escalatie van de oorlog in het Midden-Oosten. Inlichtingenbronnen zeggen dat Bush – samen met de Israëlische premier Ehud Olmert en de vertrekkende Britse premier Tony Blair – de mogelijkheid van door Israël geleide aanvallen op Syrië en Iran overweegt, waarbij de Verenigde Staten logistieke ondersteuning bieden. In deze visie maken de voorgestelde 'golf' van Amerikaanse troepen naar Irak en de uitzending van een tweede task force voor vliegdekschepen naar Iraanse wateren deel uit van het plan. 21 december 2006

Geen militaire hoop, dus stuur meer troepen
In plaats van de verantwoordelijkheid te erkennen voor een van de ergste politiek-militaire blunders in de geschiedenis van de VS, staat George W. Bush op het punt meer Amerikaanse troepen in het moeras van Irak te sturen, een koers die naar verluidt door de Joint Chiefs of Staff wordt tegengewerkt. In dit gastessay waarschuwen twee voormalige Amerikaanse inlichtingenanalisten – W. Patrick Lang en Ray McGovern – dat deze golf het Amerikaanse leger zou kunnen dwingen een bloedige strijd te voeren om Irak terug te winnen, terwijl het vooruitzicht op een strategische nederlaag groter wordt. 20 december 2006

Top tien dingen die je niet moet doen in Irak
George W. Bush lijkt vastbesloten zijn inzet op de oorlog in Irak te 'verdubbelen', ondanks de overweldigende publieke tegenstand en de aanbevelingen voor een gefaseerde terugtrekking uit de tweeledige Iraq Study Group. Bush speelt nu met het idee om 15,000 tot 30,000 extra Amerikaanse troepen toe te voegen, een plan dat 'The Surge' wordt genoemd. In dit gastessay zet Ivan Eland dat plan bovenaan zijn lijst van tien dingen die je niet moet doen in Irak. 19 december 2006

Robert Gates sluit zich aan bij Bush
De benoeming van Robert Gates ter vervanging van Donald Rumsfeld als minister van Defensie werd algemeen gezien als een teken dat George W. Bush bereid was meer realisme over de oorlog in Irak te aanvaarden en mogelijk in te stemmen met een gefaseerde terugtrekking van de Amerikaanse troepen. Dat wensdenken bracht de Democraten ertoe Gates als een trouwe bondgenoot te behandelen en zijn benoeming unaniem te steunen. Maar de nieuwe minister van Defensie geeft nu aan dat hij het eens is met de vastberadenheid van Bush om in Irak door te gaan tot aan de 'overwinning'. 19 december 2006

De 'nederlaag' van Irak is niet de schuld van de Amerikaanse troepen
George W. Bush, die erom bekend staat fouten toe te geven, lijkt op weg naar een militaire escalatie van de oorlog in Irak, deels, zegt hij, om het offer van de Amerikaanse soldaten die al in Irak hebben gevochten en zijn gestorven, niet te verraden. In dit gastessay schrijft romanschrijver Steve Hammons dat, wat de uitkomst in Irak ook mag zijn, er geen twijfel mag bestaan ​​over de moed en de eer van de Amerikaanse strijdkrachten die zijn uitgezonden om een ​​misplaatste oorlog te voeren. 16 december 2006

Een weg vooruit, een terugblik
Het Amerikaanse beleid in het Midden-Oosten wankelt richting de afgrond langs een pad dat de afgelopen dagen werd gemarkeerd door het abrupte aftreden van de Saoedische ambassadeur en het uitstel van een belangrijke toespraak over de oorlog in Irak door George W. Bush. Het wordt steeds duidelijker dat Bush niet van plan is om van richting te veranderen, ondanks de vooruitzichten op een conflict dat de hele regio bestrijkt. Naarmate de crisis verergert, wordt een verborgen geschiedenis relevant, evenals gedachten over hoe een creatief pad voorwaarts eruit zou kunnen zien. 13 december 2006

Overheidscontroles zijn ondeugend of aardig
Naast de eindeloze oorlogvoering in het buitenland, vereist de eindeloze ‘oorlog tegen het terrorisme’ de gestage erosie van de vrijheden in eigen land. Het hoeft dus geen verrassing te zijn dat de regering-Bush het ongecontroleerde recht claimt om Amerikaanse reizigers als mogelijke veiligheidsrisico's te beschouwen, zoals Ivan Eland opmerkt in dit gastessay. 12 december 2006

De dood van Pinochet spaart de familie Bush
De dood door een hartaanval van de beruchte Chileense dictator Augusto Pinochet betekent dat de familie Bush wat geruster kan ademen, wetende dat de strafzaken tegen Pinochet zijn oude vriend en beschermer, George HW Bush, niet langer kunnen betrekken. Pinochet werd ook tegen gerechtigheid beschermd door George W. Bush, die een aanbeveling van de FBI om Pinochet aan te klagen voor de terroristische moord op een Chileense dissident en een Amerikaanse vrouw in Washington in 1976 op een zijspoor zette. 12 december 2006

Tijd voor Bush om te gaan!
Het Amerikaanse politieke systeem stevent af op een constitutionele crisis vanwege de koppigheid van George W. Bush over het veranderen van koers in de oorlog in Irak of in zijn bredere ideologische benadering van het Midden-Oosten. Bush heeft duidelijk gemaakt dat zelfs Bush Family fixer James Baker de acties van 'The Decider' niet zal beïnvloeden. Dus nu het Amerikaanse beleid in de olierijke regio uit de hand loopt, zal de grimmige keuze waarmee het Amerikaanse volk wordt geconfronteerd, zijn of het land dit nog twee jaar kan volhouden of dat het tijd is voor Bush om te vertrekken. 8 december 2006

Lezers geven commentaar op Bush, Gary Webb
Onze lezers geven commentaar op de politieke toekomst van George W. Bush en de betekenis achter het leven en de dood van Gary Webb. 11 december 2006

Komende botsing over het Irak-beleid
Ondanks de conventionele wijsheid van Washington dat er een ingrijpende herziening van het oorlogsbeleid in Irak op komst is, suggereren de benoeming van CIA-directeur Robert M. Gates tot minister van Defensie en de recente opmerkingen van president George W. Bush over het behalen van een ‘overwinning’ dat er geen significante verandering waarschijnlijk is. In dit gastessay ziet Ivan Eland dat Bush bereid is weinig meer dan cosmetische aanpassingen door te voeren. 5 december 2006

Lezers geven commentaar op Gates, Irak, de wet
Onze lezers geven hun mening over de snelle benoeming van Robert Gates als minister van Defensie, de oorlog in Irak en de Military Commissions Act van 2006. 7 december 2006

Robert Gates & Je voor altijd opsluiten
Er wordt verwacht dat de Senaat de voormalige CIA-directeur Robert M. Gates snel zal bevestigen als de nieuwe minister van Defensie, zonder enkele verontrustende hoofdstukken uit Gates' verleden opnieuw te onderzoeken. Maar deze slepende vragen over zijn onafhankelijkheid en integriteit kunnen vooral relevant zijn gezien het feit dat de volgende minister van Defensie ingrijpende nieuwe bevoegdheden zal erven om niet alleen “onwettige vijandelijke strijders” voor onbepaalde tijd op te sluiten, maar ook “elke persoon” die hen zou hebben geholpen. 1 december 2006

Gates, Hadley: Meer van hetzelfde
Terwijl de Democraten zich voorbereiden om de controle over het Congres over te nemen, gaat de regering-Bush door met haar oorlogsbeleid in het Midden-Oosten, alleen met een paar nieuwe gezichten. In dit gastessay kijkt voormalig CIA-analist Ray McGovern naar vroege aanwijzingen dat Robert Gates, kandidaat voor minister van Defensie, wel eens de laatste ja-man van de president zou kunnen worden. 30 november 2006

Waarom Robert Gates vertrouwen in Irak
Twintig jaar geleden deed de toenmalige adjunct-directeur van de inlichtingendienst van de CIA, Robert M. Gates, totaal onjuiste voorspellingen over wat er in Midden-Amerika zou gebeuren als de Verenigde Staten Nicaragua niet zouden bombarderen en hun linkse regering omver zouden werpen. Gates nam een ​​standpunt in dat zelfs door de regering-Reagan als te extreem werd beschouwd. Maar nu behandelt het officiële Washington Gates als de terugkerende wijze man die de natie uit het Irak-debacle zal helpen leiden wanneer hij Donald Rumsfeld vervangt als minister van Defensie. 27 november 2006

Chantage en Bobby Gates
Onopgeloste mysteries over de voormalige inlichtingenofficier Robert Gates betekenen dat zijn geheime – en mogelijk illegale – activiteiten in de jaren tachtig de Verenigde Staten opnieuw zouden kunnen achtervolgen als hij wordt bevestigd als minister van Defensie. Hoewel Gates alle wangedrag ontkent, bestaat er nu substantieel bewijs dat Gates zich bezighield met controversiële plannen om de Iraniërs en de Irakezen te bewapenen, een verleden dat hem mogelijk zou kunnen blootstellen aan druk en zelfs chantage. 1980 november 15

Gates en de Iran-Contra-erfenis
Het officiële Washington was het Iran-Contra-schandaal eind jaren tachtig snel beu, met zijn complexe verhalen over het witwassen van geld en wapensmokkel. De meeste Amerikanen misten dus dat Iran-Contra een testrun was voor een almachtige uitvoerende macht die de wetten van het land en de Amerikaanse grondwet terzijde kon schuiven. In dit gastessay onderzoekt Ivan Eland wat het voor George W. Bush betekent om Robert Gates, een Iran-Contra-veteraan, tot minister van Defensie te kiezen. 1980 november 15

Robert Gates-Gate
De eerste test van de moed van de nieuwe Democratische meerderheid zou kunnen komen tijdens de lamme zitting van het Congres, waar de Republikeinen nog steeds de controle hebben en George W. Bush vastbesloten is om de benoeming van Robert Gates tot minister van Defensie, ter vervanging van Donald Rumsfeld, snel door te voeren. Gates is al jarenlang een loyalist van de Bush-familie en lijkt het Congres te hebben misleid vanwege de Iran-Contra- en Iraqgate-schandalen. In dit gastessay beschrijft voormalig CIA-officier Ray McGovern zijn 36-jarige ervaring met Robert Gates. 14 november 2006

Open brief aan Levin over Robert Gates
Voormalig CIA-analist Ray McGovern dringt er bij senator Carl Levin, die Democraat hoog in het Armed Services Committee staat, op aan om serieus te kijken naar de benoeming van voormalig CIA-directeur Robert Gates tot nieuwe minister van Defensie. Verzonden op 11 november 2006

Het verlate verantwoordingsmoment van Bush
De afgelopen zes jaar heeft George W. Bush het idee van toezicht van buitenaf op zijn regering verworpen. Twee jaar geleden beweerde hij dat de verkiezingen van 2004 zijn 'verantwoordingsmoment' waren, ook al beschermde het overheidsgeheim veel van zijn officiële acties tegen het zicht van de Amerikaanse kiezers. Nu, met de overwinningen van het Democratische Congres, kan Bush een voorproefje krijgen van wat echt toezicht en zinvolle verantwoordelijkheid eigenlijk betekenen. 12 november 2006

Democraten, de waarheid doet er nog steeds toe!
Democraten, die Democraten zijn, stellen bestuur, zoals het vaststellen van wetgeving en het bouwen van coalities, vaak boven toezicht, wat confrontatie en harde gevoelens met zich mee kan brengen. Gegeven die tendens herplaatsen we een verhaal van afgelopen mei waarin werd onderzocht waarom president Bill Clinton en de laatste Democratische meerderheid in het Congres (in 1993-94) terugdeinsden voor een gevecht over schandalen uit het Reagan-Bush-I-tijdperk – en de hoge prijs die zij voor de beslissing betaalden. 12 november 2006

De geheime wereld van Robert Gates
Het vervangen van Donald Rumsfeld in het Pentagon door Robert Gates is een teken dat de familie Bush in de wagens rond het omstreden presidentschap van George W. Bush cirkelt. Gates is een vertrouwde hand van George HW Bush, maar er blijven verontrustende vragen bestaan ​​over de vraag of Gates een betrouwbare overheidsfunctionaris is. Sinds zijn laatste benoeming als CIA-directeur in 1991 zijn er nieuwe bewijzen opgedoken die erop wijzen dat hij mogelijk niet de volledige waarheid heeft verteld. 9 november 2006

Lezers reageren op verkiezingen, Gates
Reacties van lezers over de Democratische verkiezingsoverwinning en de benoeming van Robert Gates als opvolger van Donald Rumsfeld. 10 november 2006

Amerikaanse kiezers zeggen gewoon nee
Door de Republikeinse meerderheid in het Huis van Afgevaardigden weg te gooien, zeiden de Amerikaanse kiezers eenvoudigweg nee tegen George W. Bush – en tegen zijn duistere visie van eindeloze oorlog in het buitenland en het einde van de Republiek in eigen land. De verbluffende verkiezingsresultaten vormen nu het toneel voor een historische strijd om het Amerikaanse constitutionele systeem. Bush geeft aan dat hij niet zal terugdeinzen; de Democraten staan ​​voor een aantal moeilijke beslissingen over hoe verder te gaan. Maar het Amerikaanse volk maakte duidelijk dat het de aanspraken van Bush op onbeperkte macht beu was. 8 november 2006

Het negeren van de democratie
De regering-Bush dekt haar verwachtingen voor de verkiezingen van 7 november af en zegt dat een mogelijke afwijzing door de Republikeinse congreskandidaten George W. Bush niet zal dwingen om van koers te veranderen ten aanzien van de oorlog in Irak. In dit gastessay wijst Ivan Eland erop dat dit Witte Huis de democratie lange tijd heeft genegeerd – tenminste als deze niet aansluit bij de belangen van George W. Bush. 7 november 2006

Lezers reageren op de push van Bush '06
Reacties van lezers op onze recente artikelen over de laatste wanhopige campagne van George W. Bush om de Republikeinse meerderheden in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat te redden. 5 november 2006

Amerika's afglijden naar totalitarisme
Nu enkele peilingen op het laatste moment een sterke Republikeinse comeback laten zien, kunnen de verkiezingen van 2006 alsnog dienen als een ratificatie van George W. Bush' duistere visie op een eindeloze oorlog in het buitenland en een einde aan de Amerikaanse Republiek in eigen land. Hoewel de Amerikanen de inzet misschien niet begrijpen, zal Bush een Republikeinse overwinning zeker interpreteren als een bevestiging van zijn bewering van “plenaire” – of onbeperkte – bevoegdheden en de effectieve afschaffing van de “onvervreemdbare” rechten die zijn vastgelegd in de Amerikaanse grondwet. 6 november 2006

Bush zal alles zeggen
In de laatste dagen vóór de cruciale verkiezingen van 7 november roept George W. Bush de Republikeinen op met stompe toespraken die opmerkelijk zijn – zelfs naar huidige maatstaven – in hun minachting voor feiten en logica. De prestaties van Bush hebben nog een vraag toegevoegd die bij de verkiezingen beantwoord kan worden: zijn de meeste Amerikaanse mensen het vermogen kwijtgeraakt om onderscheid te maken tussen spin en realiteit? 4 november 2006

Amerika's punt van geen terugkeer
George W. Bush heeft de cruciale verkiezingen van 7 november opnieuw geformuleerd rond de 'mislukte grap' van John Kerry en het uitgangspunt dat een Democratische overwinning betekent dat 'de terroristen winnen'. Er wordt veel minder aandacht besteed aan wat aanhoudende Republikeinse meerderheden in het Congres zouden betekenen voor de constitutionele vrijheden van Amerika en voor een vrijwel eindeloze ‘Derde Wereldoorlog’ tegen moslimmilitanten over de hele wereld. 2 november 2006

Hoe Neocon-favorieten de VS hebben gedupeerd
Nu het Amerikaanse dodental in Irak de 2,800 heeft overschreden en het einde nog niet in zicht is, zouden de verkiezingen van 7 november voor de kiezers wel eens de laatste kans kunnen zijn om enige verantwoordelijkheid af te dwingen van de architecten en facilitators van de oorlog. Dit ‘speciale rapport’ legt uit hoe het politieke/mediasysteem van Washington een transportband werd voor desinformatie van Iraakse ‘overlopers’ die nauw verbonden waren met de neoconservatieven van George W. Bush. 1 november 2006

Reacties van lezers
Reacties van lezers op recente artikelen. 3 november 2006

Al-Qaeda wil dat de Republikeinen winnen
Ondanks de bewering van George W. Bush dat een Democratische overwinning op 7 november zou betekenen dat “de terroristen winnen en Amerika verliest”, wijst het bewijsmateriaal feitelijk op de conclusie dat een Republikeinse overwinning de belangen van Al Qaeda veel beter zou dienen. Zoals de Amerikaanse inlichtingendiensten weten, heeft Osama bin Laden al lang begrepen dat Bush' donderbus 'oorlog tegen het terrorisme' de beste bondgenoot van Al-Qaeda is bij het verspreiden van gewelddadig extremisme in de moslimwereld. 31 oktober 2006

Alle leugens van de president
Op zoek naar Republikeinse kandidaten laat George W. Bush een publieksvriendelijke stemwinder los vol verdraaiingen en leugens, opmerkelijk zelfs naar zijn maatstaven. Terwijl zijn menigte 'VS, VS' scandeert, presenteert Bush de Democraten als mensen die geen terroristen willen vasthouden, geen terroristen zullen ondervragen en zich ertegen verzetten om terroristen voor de rechter te brengen. Uit de toespraak blijkt dat Bush vertrouwen blijft houden in zijn vermogen om een ​​valse realiteit te schetsen zonder daarvoor een prijs te betalen. 30 oktober 2006

Het winnen van de Spinbattle
Nadat hij 'blijf op koers' heeft gelaten, herdefinieert George W. Bush de Republikeinse boodschap voor de verkiezingen van 7 november. Het is zo dat een Democratische overwinning betekent dat “de terroristen winnen en Amerika verliest”, zoals de president zei in een toespraak in Georgië. In dit gastessay suggereert Ivan Eland dat Amerikanen die de oorlog in Irak als een ramp voor de natie zien, zich met dit spel van slimme slogans moeten bezighouden. 31 oktober 2006

Waarom conservatieven aarzelen bij de GOP
George W. Bush zegt dat het de hoogste plicht van de Amerikaanse regering is om de veiligheid van Amerikanen te beschermen. Maar veel traditionele conservatieven – en andere Amerikanen – zijn het daar niet mee eens en zeggen dat de hoogste prioriteit de verdediging van de grondwet en individuele vrijheden moet zijn. In dit gastessay legt William Frey uit waarom hij en andere conservatieven geloven dat de moderne Republikeinse partij de weg kwijt is. 26 oktober 2006

Verkeerde interpretatie van Al-Qaeda over Irak
Een opkomend argument om het Amerikaanse leger in Irak te houden is dat een vertrek Osama bin Laden een belangrijke politieke en strategische overwinning zou opleveren. Terrorisme-expert Peter Bergen maakte dit punt in een artikel in de New York Times waarin hij de stompe toespraken van George W. Bush herhaalde. Maar Bergen en andere voorstanders van een langdurige Amerikaanse bezetting lijken een recente onderschepping van een interne al-Qaeda-boodschap te hebben gemist waarin het idee van het ‘verlengen’ van de oorlog in Irak werd verwelkomd. 27 oktober 2006

Hoe de Democraten het opnieuw zouden kunnen verpesten
Terwijl de Democraten de peilingen lezen en champagne inslaan, verliezen ze de focus op wat er zou gebeuren als de Republikeinen een verstoorde overwinning behalen bij de verkiezingen van 2006. George W. Bush zou een nieuwe overwinning van de Republikeinse Partij zeker interpreteren als een breed mandaat voor het voeren van een ‘Wereldoorlog’. III" tegen zijn moslimvijanden en voor het elimineren van veel van de kostbare grondwettelijke rechten van het land, terwijl hij een steeds autoritairdere staat onder een imperiale president installeert. 24 oktober 2006

Lezers reageren op de macht van Bush
Commentaren van lezers over verhalen over de groeiende macht van George W. Bush en de manipulatie van inlichtingen. 23 oktober 2006

Amerikaanse arrogantie in Irak
Geconfronteerd met de vooruitzichten op Republikeinse verliezen bij de verkiezingen van 7 november heeft George W. Bush zijn mantra van 'blijf op koers' overboord gegooid en zoekt hij naar een nieuw verkooppraatje om de kiezers enige hoop te geven dat hij een werkbaar plan voor Irak heeft. In dit gastessay betoogt Ivan Eland dat trucjes tijdens de verkiezingen – en de Iraakse regering lastigvallen om te doen wat zij niet kan doen – niet genoeg zullen zijn om de hardnekkige problemen in Irak op te lossen. 24 oktober 2006

Osama geven wat hij echt wil
Het Republikeinse Nationale Comité en George W. Bush beweren dat wat Osama bin Laden werkelijk wil een Amerikaanse militaire terugtrekking uit Irak is – en dat de Amerikaanse kiezers hem die wens moeten ontzeggen. Maar recente Amerikaanse inlichtingendiensten onthullen feitelijk het tegenovergestelde: Al-Qaida beseft dat het “verlengen” van de Amerikaanse bezetting zijn belangen dient door duizenden nieuwe jihadisten te creëren. 21 oktober 2006

De absolute machtsgreep van Bush
Veel Amerikanen willen niet geloven dat er in hun eigen land een totalitaire structuur kan worden ingevoerd. Ze willen de verschillende onderdelen van het ‘antiterreursysteem’ van George W. Bush niet in dat donkere licht zien. Maar – zoals Carla Binion betoogt in dit gastessay – Amerika heeft die enge weg al ver afgelegd. 21 oktober 2006

Wie is 'elke persoon' in het tribunaalrecht?
Het hoofdartikel van de New York Times verzekert Amerikaanse burgers dat ze niet zullen verdwijnen in het nieuwe draconische rechtssysteem van George W. Bush, buiten de bescherming van de Amerikaanse grondwet. Maar is die geruststellende boodschap waar? De wet bevat in feite een aantal bepalingen die van toepassing zijn op 'elke persoon' die door de regering-Bush wordt beschouwd als iemand die de vijanden van Amerika helpt. Sommige verwijzingen maken zelfs duidelijk dat ‘elke persoon’ een Amerikaans staatsburger kan zijn aan wie grondwettelijke rechten kunnen worden ontzegd. 19 oktober 2006

Schaam ons allemaal
17 oktober 2006 zou de geschiedenis in moeten gaan als de antithese van 4 juli 1776. Op die glorieuze dag verkondigden de Amerikaanse Stichters dat alle mensen ‘onvervreemdbare rechten’ bezaten, inclusief het cruciale wettelijke recht op habeas corpus. Zo'n 230 jaar later, op een sombere herfstdag in Washington, ondertekende George W. Bush een wet die de grondbeginselen van Amerika introk en een parallel systeem instelde voor de vervolging van vijanden van de staat, inclusief Amerikaanse burgers. 18 oktober 2006

Lezers reageren op de rechtbankwet
Reacties van lezers op onze verhalen over de Military Commissions Act van 2006. 20 oktober 2006

Republikein versus democraat over veiligheid
Nationale veiligheid is opnieuw een belangrijk thema bij de Amerikaanse nationale verkiezingen. Maar anders dan in 2002 en 2004 blijkt uit peilingen dat de Republikeinen niet meer de sterke kant van de Republikeinen zijn die het ooit was. Dat komt deels doordat het Amerikaanse volk meer weet over de echte staat van dienst van George W. Bush. In dit gastessay vergelijkt nationaal veiligheidsexpert Burt Hall hoe de twee partijen met terrorisme zijn omgegaan. 20 oktober 2006

Sterfgevallen in Irak: politiek versus wetenschap
De kosten van de oorlog in Irak in bloed en geld blijven stijgen. Toch was misschien wel het meest schokkende recente nieuws het medische onderzoek waarin werd geschat dat de oorlog meer dan 600,000 Irakezen heeft gedood. In dit gastessay onderzoekt Dr. Curren Warf de wetenschap achter het onderzoek en de politieke aanvallen op de cijfers. 18 oktober 2006

Verergert de VS de burgeroorlog in Irak?
Een van de interne tegenstrijdigheden in het Irak-oorlogsbeleid van George W. Bush was het risico dat het bewapenen en trainen van een door sjiieten gedomineerd leger het land ertoe zou aanzetten de rivaliserende soennitische minderheid met geweld te onderwerpen, een ontwikkeling die uiteindelijk veel op genocide zou kunnen gaan lijken. In dit gastessay betoogt Ivan Eland dat het misschien tijd wordt dat de VS zich terugtrekt uit de door sjiieten geleide veiligheidstroepen. 18 oktober 2006

Bom in Noord-Korea gekoppeld aan Bush-fiasco
De Amerikaanse inlichtingendienst heeft vastgesteld dat de Noord-Koreaanse atoombom van 9 oktober afkomstig was van plutoniumvoorraden die in 2003 waren bevroren als reactie van Pyongyang op de 'as van het kwaad'-dreigingen van George W. Bush. Het plutonium was achter slot en grendel bewaard via een overeenkomst waarover de regering-Clinton had onderhandeld, een overeenkomst die Bush eerst in diskrediet bracht en vervolgens terzijde schoof. 17 oktober 2006

Foley 'October Surprise'-claimflops
Onmiddellijk nadat afgevaardigde Mark Foley aftrad vanwege een seksschandaal, begonnen hoge Republikeinen en de rechtse nieuwsmedia een complottheorie te verspreiden waarin werd beweerd dat Foley was bedrogen door een democratische vuile truc. De “Oktober Surprise”-beschuldiging verspreidde zich snel ondanks een gebrek aan bewijs, maar – nu er meer bekend is over het achtergrondverhaal van het verhaal – is de GOP-theorie ingestort. 16 oktober 2006

Canada's nieuwe politiek in Bush-stijl
Decennia lang staat Canada bekend als Amerika's prettige buurland van het Noorden, met een politiek proces dat meer gericht is op praktische oplossingen dan op ideologische strijd. Maar dat kan veranderen nu de conservatieve premier Stephen Harper de lessen van de Amerikaanse Republikeinen aanpast aan het doel om in Canada hetzelfde soort rechtse machtscentrum op te bouwen waar George W. Bush in de Verenigde Staten op vertrouwt. 14 oktober 2006

Bush en zijn gevaarlijke wanen
Dus wat gebeurt er als een Amerikaanse president het contact met de realiteit verliest en niemand om hem heen de moed heeft om in te grijpen? Hoewel dit misschien klinkt als de plot van een politieke thriller, lijkt het er steeds meer op dat dit de realiteit is waarmee de Verenigde Staten nu worden geconfronteerd, nu George W. Bush dieper en dieper afdwaalt in een verzonnen wereld waar feiten en logica niet worden getolereerd. . 12 oktober 2006

Meer lezers over de ‘waanideeën’ van Bush
Opmerkingen van lezers over de vraag of George W. Bush lijdt aan ‘waanvoorstellingen’ of gewoon aan leugens. 15 oktober 2006

Het stoere Koreaanse gedoe van Bush
Zelfs vóór 9 september sprak George W. Bush zich hard uit tegen Noord-Korea, waarbij hij de communistische dictatuur liet weten dat het bovenaan zijn lijstje stond voor regimeverandering. Maar de harde retoriek en het dreigende optreden van Bush – vooral in de context van de invasie van Irak in 11 – hebben Noord-Korea ertoe aangezet een haastige jacht op kernwapens te maken, een onbedoeld gevolg dat een nieuwe crisis uitlokt. 2003 oktober 10

Maan, Noord-Korea en de struiken
Uit Amerikaanse inlichtingendocumenten blijkt dat de oprichter van de Washington Times, Sun Myung Moon, begin jaren negentig miljoenen dollars gaf aan de communistische leiders van Noord-Korea, terwijl ze op zoek waren naar middelen om kernwapens en andere geavanceerde militaire hardware te ontwikkelen. Maar Moon stopte ook grote sommen geld in de zakken van de familie Bush – en is aan juridische complicaties ontsnapt. 1990 oktober 11

Moon Backer reageert op Noord-Korea
Opmerkingen van een aanhanger van ds. Sun Myung Moon over zijn zakelijke betrekkingen met Noord-Korea. 13 oktober 2006

Een uitweg uit Irak?
De steeds erger wordende politieke desintegratie van Irak – gecombineerd met de weigering van George W. Bush om toe te geven dat zijn invasie van 2003 een vergissing was – heeft sommige analisten ertoe gebracht op zoek te gaan naar creatieve benaderingen om de crisis op te lossen. In dit gastessay betoogt Ivan Eland dat het opdelen van Irak wellicht de enige manier is om een ​​ramp te voorkomen. 10 oktober 2006

Bush' mislukte beleid van doden, doden, doden
De strategie van George W. Bush om zich met moord een weg te banen naar de overwinning op het islamitisch extremisme veroordeelt de Verenigde Staten tot een bloedige nederlaag in Irak en een bredere mislukking tegen moslimradicalen over de hele wereld. Deze verontrustende boodschap staat al een aantal jaren op de muur geschreven, hoewel officieel Washington het nog maar net begint te lezen. Maar wat kan er gedaan worden? 6 oktober 2006

De kwetsbare positie van Al-Qaeda
In een onlangs bekendgemaakt intern communiqué maakt een Al-Qaeda-leider zich zorgen dat de terroristische organisatie belangrijke Iraakse opstandelingengroepen heeft vervreemd – en zegt dat een uitgebreide Amerikaanse bezetting nodig is om Al-Qaeda de tijd te geven de hekken te herstellen. “Het verlengen van de oorlog is in ons belang”, zei een van de hoogste luitenants van Osama bin Laden in een brief die door het Amerikaanse leger werd onderschept. 4 oktober 2006

Kissinger's slechte advies over Irak
Nu de situatie in Irak verslechtert, is de voormalige minister van Buitenlandse Zaken Henry Kissinger naar voren gekomen als adviseur van het Witte Huis, en heeft hij er bij George W. Bush op aangedrongen zich te verzetten tegen oproepen tot terugtrekking van de Amerikaanse troepen. Maar stippelt Kissinger dezelfde rampzalige koers uit voor een langdurige oorlog in Irak als in Vietnam? In dit gastessay onderzoekt Ivan Eland of Kissinger de juiste man is om op dit gevaarlijke moment advies te geven. 3 oktober 2006

Lezers reageren op het laatste nieuws
Reacties van lezers over het laatste nieuws. 3 oktober 2006

Waarom Capitol Pages bang zijn voor vergelding
Capitol Hill-pagina's zwegen jarenlang over de suggestieve e-mails van vertegenwoordiger Mark Foley, uit angst dat ze op de zwarte lijst zouden worden gezet voor toekomstige politieke banen in de door de Republikeinen gecontroleerde Amerikaanse regering. Deze angst voor vergelding was een van de lessen die de pagina's leerden door te kijken naar hoe de volwassenen zich gedroegen in het huidige Washington. 2 oktober 2006

Plichtsverzuim
President Bush blijft degenen die aan zijn oordeel over de oorlog in Irak twijfelen, te lijf gaan, en een meerderheid in het Congres blijft aan de lijn. In dit gastessay beschuldigt politiek analist Brent Budowsky het establishment in Washington van plichtsverzuim, waardoor comfortabele carrières in eigen land belangrijker worden dan het welzijn van Amerikaanse troepen in het buitenland. 1 oktober 2006

Bush gooit de handschoen neer
Plotseling is de Republikeinse strategie verdwenen om te proberen de congresverkiezingen van 7 november te ‘lokaliseren’ en de Democraten district voor district tegen te houden. George W. Bush heeft de Democraten de handschoen toegeworpen voor een ‘genationaliseerd’ referendum over zijn aanpak van de ‘oorlog tegen het terrorisme’ en de oorlog in Irak. De grote vraag is nu of het Amerikaanse volk de Derde Wereldoorlog van Bush als een noodzaak zal beschouwen of als een waanzinnige haast naar vernietiging. 29 september 2006

Hoe de Derde Wereldoorlog te vermijden
De neoconservatieven rond George W. Bush willen de Verenigde Staten graag meenemen in de “Derde Wereldoorlog” tegen veel van de één miljard moslims op deze planeet. Maar voordat dit grootschalige bloedbad begint – met de onvermijdelijke politieke repressie in eigen land – willen vredelievende mensen over de hele wereld misschien naar een aantal alternatieven kijken. 28 september 2006

Lezers reageren op de Derde Wereldoorlog
Enkele opmerkingen van lezers over het vooruitzicht om George W. Bush te volgen in de Derde Wereldoorlog en andere onderwerpen. 28 september 2006

Toch hoef je nooit 'Sorry' te zeggen
Tweeëneenhalf jaar geleden publiceerden we een artikel over de vreemde weigering van de regering-Bush om ook maar een seconde na te denken over wat zij had kunnen doen om 9 september te voorkomen. Nu rechts een tegengeschiedenis heeft opgebouwd die de schuld op voormalig president Bill Clinton legt, zijn we terug in onze archieven gegraven om dat verhaal opnieuw te publiceren. 11 september 27

Negroponte Muddies NIE Wateren
Toen George W. Bush zich in het defensief bevond vanwege een schatting van de Amerikaanse inlichtingendienst die het voor de hand liggende erkende – dat de oorlog in Irak het anti-Amerikanisme had aangewakkerd en de terroristische dreiging had verergerd – probeerde zijn inlichtingentsaar John Negroponte de politieke impact te verzachten. In dit gastessay kijkt Ivan Eland achter de strijd om de NIE,  27 september 2006

Een oorlog verliezen, een politiestaat winnen
De Amerikaanse inlichtingengemeenschap heeft overeenstemming bereikt over het voor de hand liggende: de invasie van Irak door George W. Bush heeft de mondiale terroristische dreiging verergerd en de Amerikanen minder veilig gemaakt. Maar het verlies van terrein in de 'oorlog tegen het terrorisme' heeft ook voordelen voor Bush. Meer terrorisme versterkt de grondgedachte voor het uitbreiden van zijn presidentiële macht, voor het vullen van de zakken van bevriende bedrijven en voor het ontnemen van de grondwettelijke rechten van het Amerikaanse volk. 26 september 2006

Bush' amnestiewet 'Dirty War'
De Verenigde Staten volgen een verontrustend pad dat werd gemarkeerd door eerdere regeringen van de “vuile oorlog” – waarbij amnestie wordt verleend aan mensenrechtenschenders, in dit geval blijkbaar tot en met president George W. Bush. Toch heeft het debat over de compromiswetgeving over de behandeling van gevangenen uit de ‘oorlog tegen terrorisme’ vrijwel de eis van Bush om amnestie genegeerd, die in het wetsontwerp is opgenomen zonder het woord ‘amnestie’ te gebruiken of zelfs maar uit te leggen wat Bush heeft gedaan waarvoor bescherming nodig is. toekomstige vervolging. 23 september 2006

'Duivel' in het oog van de toeschouwer
De Amerikaanse klasse van experts, die juichte toen George W. Bush zijn toespraak van de Verenigde Naties uit 2002 gebruikte om effectief een niet-uitgelokte invasie van Irak aan te kondigen, heeft met afschuw en woede gereageerd op het feit dat de Venezolaanse president Hugo Chavez een toespraak hield voor de VN waarin naar Bush werd verwezen als " El Diablo." In dit gastessay kijkt mediacriticus Jeff Cohen naar de momenten waarop sommige van dezelfde verontwaardigde experts dachten dat het prima was om met het d-woord en andere scheldwoorden te gooien. 23 september 2006

Lezers reageren op recente Bush-verhalen
Enkele opmerkingen van lezers over de geheime geschiedenis van de familie Bush in het omgaan met internationale terroristen en het vervolgens verbergen van de feiten. 22 september 2006

Bush beschermt vader tegen terrorisme in Chili
George W. Bush treedt in de voetsporen van zijn vader door de voormalige Chileense dictator Augusto Pinochet te beschermen vanwege zijn vermeende rol in een terroristische moordaanslag in Washington, DC, dertig jaar geleden. Destijds was George HW Bush directeur van de CIA en het lijkt erop dat hij Pinochets verband met de dubbele moord heeft getolereerd en vervolgens heeft verdoezeld. Maar de jongere George Bush beschermt nu misschien ook de erfenis van de familie Bush. 22 september 2006

Bush' loze woorden tegen de VN
In zijn toespraak voor de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties beriep George W. Bush zich op de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens uit 1948 en zei dat de principes ervan "nu nog even waar zijn als toen ze werden geschreven". Het enige probleem is dat Bush ongeveer een derde van deze mensenrechtenprincipes schendt, waaronder het verbod op willekeurige arrestaties, oneerlijke processen en de mishandeling van gevangenen. 20 september 2006

Wat te doen tegen de Iraanse kernwapens
In dit gastessay kijkt Ivan Eland naar het dilemma waarmee George W. Bush wordt geconfronteerd – en heeft helpen creëren – bij de omgang met het nucleaire programma van Iran. 20 september 2006

Bush's Way of de snelweg
Het dreigement van George W. Bush om te stoppen met het ondervragen van terreurverdachten, tenzij het Congres de Conventies van Genève naar zijn zin herschrijft, markeert de heropleving van de nukkige president van vóór 9 september, die zou dreigen ‘terug te gaan naar Crawford’ als hij zijn zin niet kreeg over wetgeving. Net als toen wordt Bush geconfronteerd met politiek verzet tegen zijn beleid – en dat bevalt hem niet. 11 september 18

Meer lezers reageren op de tirade van Bush
Enkele opmerkingen van lezers en van Keith Olbermann van MSNBC over de recente tirade van George W. Bush over marteling. 20 september 2006

Nieuwe aanwijzingen in het Plame-mysterie
De nieuwe ‘conventionele wijsheid’ van Washington – dat Karl Rove en de regering-Bush een schandaal kregen over het ‘uitje’ van CIA-officier Valerie Plame – is vernietigd door nieuw bewijsmateriaal dat Rove en voormalig vice-minister van Buitenlandse Zaken Richard Armitage veel hechter waren dan de meeste experts begrepen. De rechtse columnist Robert Novak heeft ook grote gaten geslagen in het idee van de onschuld van de regering-Bush. 15 september 2006

Lezers reageren op Plame-verhalen
Enkele commentaren van lezers over het onderzoek naar hoe de regering-Bush de identiteit van undercover CIA-officier Valerie Plame lekte, inclusief onze berichtgeving over de Rove-Armitage-connectie. 17 september 2006

De Amerikaanse pers heeft het opnieuw verknald
De afgelopen twee weken heeft Washington's 'conventionele wijsheid'-menigte iedereen bestraft die ooit dacht dat de regering-Bush opzettelijk de naam van CIA-officier Valerie Plame had gelekt om haar man te straffen voor zijn kritiek op de oorlog in Irak. Die ‘samenzweringstheorie’ zou zijn weerlegd door de bekentenis van de voormalige functionaris van het ministerie van Buitenlandse Zaken, Richard Armitage, die zei dat hij de naam per ongeluk als roddel had weggegooid. Maar nu onthult columnist Robert Novak dat Armitage's relaas 'bedrieglijk' was, wat betekent dat de Amerikaanse perstoppers het opnieuw hebben verpest. 14 september 2006

November. Verkiezingen zijn de volgende Golf van Tonkin
In dit gastessay waarschuwt politiek analist Brent Budowsky dat de komende congresverkiezingen een referendum zullen zijn dat óf de Verenigde Staten zal verplichten om ‘Derde Wereldoorlog’ te bestrijden, óf een tweepartijensysteem zal bevestigen dat deze nieuwe stormloop zou kunnen afremmen. tot oorlog. Hij zegt dat de sleutel een noodinvestering in eerlijke media zal zijn om de gevolgen aan het Amerikaanse volk uit te leggen.  Wat denk je? 13 september 2006

Recensie van 'Case for Impeachment'
Peter Dyer bespreekt "De zaak voor afzetting: het juridische argument voor het verwijderen van president George W. Bush uit zijn ambt." 13 september 2006

Het donkere venster van 9/11 naar de toekomst
De vijfde verjaardag van 9 september herinnert aan die tragische dag, maar is ook een herinnering geworden aan Amerika's voortdurende opmars naar een new-age-totalitarisme waarin politieke en ideologische krachten de werkelijkheid vormgeven. Terwijl George W. Bush probeert de sentimentele eenheid die volgde op de aanslagen nieuw leven in te blazen, zijn zijn aanhangers druk bezig de gebeurtenis te gebruiken als dekmantel voor het consolideren van de rechtse politieke macht en het verankeren van een nepgeschiedenis. 11 september 11

Aandeelhoudersbrief aan Disney
Een Disney-aandeelhouder eist verantwoordelijkheid voor een bedrieglijk 'docu-drama' op 9 september. 11 september 12

Wie profiteert van de angst voor 9/11?
In dit gastessay legt Ivan Eland uit hoe buitensporige herdenkingen van 9 september Al-Qaeda-terroristen helpen meer angst te zaaien en een paar Amerikaanse politici hun opiniepeilingen te laten verhogen. 12 september 2006

Bush uitgebuit, beschaamd 9/11
Zelden is de geschiedenis getuige geweest van het contrast tussen de manier waarop een verenigd volk zich verzamelde bij de tragedie van 9 september, en hoe de leiders van dat land die eenheid vervolgens uitbuitten voor ideologische en partijdige doeleinden. In dit oprechte gastessay over de vijfde verjaardag van 11 september kijkt politiek analist Brent Budowsky terug op die tragische dag en de even tragische uitbuiting ervan door president George W. Bush en zijn politieke volgelingen. 9 september 11

Lezers reageren op de uitbuiting van 9/11
Enkele commentaren van lezers over de politieke uitbuiting van 9 september door rechts, nu inclusief een primetime netwerk-‘docu-drama’. 11 september 10

ABC's 9/11 'Docu-fraude' moet verdwijnen!
Moet ABC-TV een docudrama uitzenden over een historische gebeurtenis die zo schrijnend is als de aanslagen van 9 september, met dialogen en scènes bedacht door scenarioschrijvers met een schijnbaar ideologische vooringenomenheid tegen de mensen wier woorden worden verzonnen? In dit gastessay zegt politiek analist Brent Budowsky dat kleine aanpassingen niet genoeg zijn; het hele project moet verdwijnen. Wat denk je? 11 september 9

Verkiezingen 2006 en de Derde Wereldoorlog
George W. Bush heeft de inzet voor de verkiezingen van 2006 verhoogd en er een referendum van gemaakt over de vraag of het Amerikaanse volk hem en zijn neoconservatieve adviseurs wil volgen in wat zij de 'Derde Wereldoorlog' noemen, een vrijwel eindeloos conflict tegen het moslimextremisme. In een toespraak op 5 september voor militaire officieren maakte Bush ook duidelijk dat Amerikanen bereid moeten zijn enkele van hun kostbaarste vrijheden op te offeren en het einde van de democratische Republiek te zien. 7 september 2006

Meer reacties van lezers op Bush/Terror
Enkele opmerkingen van lezers over George W. Bush en de 'oorlog tegen het terrorisme'. 8 september 2006

Wat als Bush over Ahmadinejad zou debatteren?
In dit gastessay speculeert Ivan Eland hoe het debat tussen George W. Bush en de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad zich zou hebben afgespeeld als het Witte Huis het niet summier had afgewezen. 7 september 2006

'Simon Says' van Al-Qaeda
Een van de pro-oorlogsargumenten van George W. Bush is dat Amerikanen moeten luisteren naar de oproepen van Al Qaeda om de Amerikaanse troepen uit Irak te verdrijven en zich dus opnieuw moeten verplichten de Amerikaanse troepen daar te houden. Maar Bush speelt Al-Qaeda misschien in de kaart met een soort omgekeerde 'Simon Says', waarin Al-Qaida de Amerikanen vertelt wat ze moeten doen als het echt het tegenovergestelde wil. Achter de schermen ziet Al-Qaeda zijn succes gekoppeld aan de onhandige 'oorlog tegen het terrorisme' van Bush, die haat verspreidt in het Midden-Oosten. 6 september 2006

Hoe stompzinnig is de Amerikaanse pers?
Het perskorps in Washington is volop in rep en roer en slaat iedereen die de manier waarop het Witte Huis omging met het beledigen van voormalig ambassadeur Joseph Wilson en het uitje van zijn CIA-vrouw in twijfel trok. De Washington Post en de New York Times hebben gebruik gemaakt van een nieuwe onthulling die de schuld bij een hoge functionaris van het ministerie van Buitenlandse Zaken legt en hebben zich achter de verdediging van George W. Bush geschaard – ondanks stapels bewijsmateriaal dat Bush en zijn assistenten achter de anti-Wilson-operatie zaten. Dat roept de oude ‘Shawshank Redemption’-vraag op: ‘Hoe kun je zo stom zijn?’ 3 september 2006

Meer reacties van lezers
Enkele reacties van lezers op onze verhalen, "Smearing Joe Wilson, Again" en "How Obtuse Is the US Press?" 3 september 2006

Joe Wilson opnieuw besmeuren
De redactionele pagina van de Washington Post is weer bezig met het besmeuren van iemand die het waagde de misleidingen van de regering-Bush in de oorlog in Irak aan de kaak te stellen. De zweepslagenjongen is deze keer voormalig ambassadeur Joseph Wilson, die het lef had om de valse beweringen van George W. Bush aan te vechten dat Irak uranium uit Afrika probeert te kopen. In een ondersteboven hoofdartikel geeft de Post Wilson nu de schuld van het openbaar maken van de identiteit van zijn CIA-vrouw door de regering. 1 september 2006

Ik mis het punt in de CIA-lekzaak
Conservatieve experts beweren dat het Witte Huis in het gelijk werd gesteld door de onthulling dat voormalig functionaris van het ministerie van Buitenlandse Zaken, Richard Armitage, mogelijk de eerste functionaris was die een verslaggever vertelde over de CIA-identiteit van Valerie Plame. Maar dat verandert niets aan het relevante feit dat assistenten van het Witte Huis opzettelijk de geheime identiteit van Plame aan een zestal verslaggevers hebben verraden. In dit gastessay noemt politiek analist Brent Budowsky het Armitage-verhaal een zinloze afleiding van het verraad van topassistenten aan George W. Bush. 31 augustus 2006

Dubbele standaarden op het gebied van oorlogsmisdaden
De verdediging van Saddam Hoessein tegen oorlogsmisdaden – dat Irak zich richtte op pro-Iraanse strijdkrachten toen het Koerdische burgers doodde – roept vragen op over dubbele normen, aangezien de regering-Bush Israël steunde toen de bommen ongeveer duizend Libanese burgers doodden terwijl ze achter Hezbollah-strijders aan gingen. In dit gastessay vergelijkt Ivan Eland de twee argumenten. 1,000 augustus 30

Bush, Katrina en het huis van Trent Lott
George W. Bush keerde voor de dertiende keer sinds de orkaan Katrina terug naar de verwoeste Golfkust en rouwde opnieuw om de verwoesting van het 'fantastische' huis van senator Trent Lott, dat uitkeek over het water. Door dit te doen onthulde Bush dat zijn diepste medeleven uitgaat naar mensen van zijn bevoorrechte klasse, terwijl hij zich inspant om zorg te tonen voor het gemiddelde volk, vooral de zwarte. 13 augustus 29

Het minachtende presidentschap van Bush
Het grove gedrag van George W. Bush als president, inclusief beledigingen over het persoonlijke uiterlijk van mensen, wordt door de Amerikaanse nieuwsmedia meestal afgedaan als simpelweg zijn 'innerlijke fratjongen' die naar buiten komt. Maar uit een US News-rapport waarin Bush opzettelijk scheten laat terwijl hij nieuwe stafleden van het Witte Huis begroet, blijkt dat Bush ervan geniet zijn macht over ondergeschikten uit te oefenen op manieren die doen denken aan de manier waarop het oude koningshuis lage onderdanen behandelde. 26 augustus 2006

Meer reacties van lezers
Nog enkele opmerkingen van lezers over ons verhaal, 'Bush's minachtende presidentschap.' 29 augustus 2006

Aero's mantels en dolken
In een mysterie dat zich uitstrekt van het platteland van North Carolina tot vochtige gevangenissen aan de andere kant van de wereld, onderzoeken anti-folteractivisten een chartermaatschappij, Aero Contractors, op basis van vermoedens dat deze CIA-gevangenen van de ‘oorlog tegen het terrorisme’ naar landen die marteling beoefenen. 26 augustus 2006

Vereist meer oorlog een ontwerp?
De regering-Bush dwingt 3,500 mariniers, die hun land hadden gediend en waren teruggekeerd naar het privéleven, om weer in militaire dienst te gaan, als een manier om de gelederen te vullen die waren uitgedund door de lange oorlog in Irak. Nu de neoconservatieven kwijlen over het voeren van oorlogen tegen andere tegenstanders in het Midden-Oosten, is de vraag – gesteld in dit gastessay van politiek analist Brent Budowsky – of er een vorm van militaire dienstplicht op de loer ligt voor jonge Amerikanen. 24 augustus 2006

De cultus van het offensief
De Amerikaanse president George W. Bush en de Israëlische premier Ehud Olmert lijken de strategische rampen die zij in respectievelijk Irak en Libanon zijn tegengekomen, te ontkennen. In dit gastessay bekijkt Ivan Eland welke lessen de twee omkeringen voor de toekomst inhouden. 24 augustus 2006

Is Bush een duidelijk en aanwezig gevaar?
Terwijl George W. Bush zich druk maakt over het voor onbepaalde tijd vasthouden van Amerikaanse troepen in Irak en wijst op toekomstige conflicten met andere landen in het Midden-Oosten, rijst de vraag of zijn bombastische buitenlandse beleid – en zijn weigering om fouten toe te geven – hem “een duidelijke leider” maken. en een gevaar vormen" voor de Amerikaanse nationale veiligheid. Dan is er ook het verontrustende feit dat de impopulariteit van Bush over de hele wereld hem tot een perfecte tegenstander voor islamitische extremisten heeft gemaakt. 23 augustus 2006

Een Amerikaans keerpunt
Officieel Washington is het er met tegenzin over eens dat de oorlog in Irak van George W. Bush een militaire en politieke ramp was. Maar de klasse van experts wil nog steeds niet inzien dat er geen praktische manier is om van deze blunder te herstellen zolang Bush en zijn team aan de macht blijven. In dit gastessay zegt Peter Dyer dat de Verenigde Staten nog verder moeten gaan en Bush moeten berechten als oorlogsmisdadiger. 20 augustus 2006

Bush maakt dagelijks nieuwe vijanden
Door neoconservatieve formuleringen als ‘islamitische fascisten’ aan te nemen, geeft George W. Bush aan dat hij de extremistische neoconservatieve visie deelt dat de Verenigde Staten betrokken zijn bij een ‘Derde Wereldoorlog’ tegen militanten die tussen de één miljard moslims in de wereld leven. In dit gastessay betoogt Ivan Eland dat Bush zijn lijst met vijanden buiten alle controle uitbreidt. 17 augustus 2006

Israëlische leiders verwijten Bush dat hij oorlog heeft
Terwijl steeds meer Israëli's premier Ehud Olmert bekritiseren vanwege zijn aanpak van de mislukte invasie van Libanon, verwijten sommige Israëlische leiders privé de Amerikaanse president George W. Bush dat hij Olmert tot zijn noodlottige besluit heeft aangezet. Bronnen zeggen dat Bush Olmert groen licht gaf voor de aanslagen in mei en vervolgens in juli tijd voor Olmert kocht om de Israëlische bombardementen te laten slagen. Alleen de erkenning van het falen van Israël leidde tot Amerikaanse steun voor een staakt-het-vuren. 13 augustus 2006

De symbiose tussen Bush en Bin Laden
George W. Bush gebruikte de jongste angst voor terrorisme om de Amerikanen eraan te herinneren dat hij hun beschermer is in een lange oorlog tegen 'islamitische fascisten'. Maar de geschiedenis van de afgelopen vijf jaar laat zien dat Bush en Al-Qaeda-leider Osama bin Laden een vreemd symbiotische relatie hebben gehad, waaronder Bin Ladens ‘October Surprise’-videoband, die Bush misschien wel over de top heeft gezet bij de verkiezingen van 2004. Explosies in de lucht zullen de Republikeinse politieke vooruitzichten zeker weer een boost geven. 11 augustus 2006

Liebermans verliezer 'tweeledigheid'
Na de oorlog in Irak was een belangrijke reden dat senator Joe Lieberman de Democratische voorverkiezingen in Connecticut verloor de afkeer die veel gewone Democraten voelden tegenover zijn honger om aardig gevonden te worden door de insider-klasse van Washington – inclusief door Fox News – in plaats van om voor te vechten. principes die de Democraten hoog in het vaandel dragen. Liebermans kijk op partijdigheid was ook om het te tolereren als het door de Republikeinen werd getoond, maar om bezwaar te maken als het door de Democraten werd gedemonstreerd. 9 augustus 2006

Een 'voorwendsel'-oorlog in Libanon
Het Amerikaanse volk is het idee verkocht dat Israëls bombardement op Libanon gerechtvaardigd werd door een niet-uitgelokte ‘ontvoering’ van twee Israëlische soldaten op 12 juli. De realiteit lijkt nu heel anders te zijn: dat de Amerikaanse president George W. Bush en de Israëlische premier Ehud Olmert tekende bijna twee maanden eerder de oorlog af en zocht vervolgens een voorwendsel. 9 augustus 2006

De Commissie 9 September bagatelliseert de Israëlische link
Net als de sociale zekerheid in het binnenlands beleid kan Israël de fatale ‘derde rail’ zijn voor politici die het durven aan te raken. In dit gastessay merkt Ivan Eland op dat zelfs de Commissie 9 September het Israëlische motief in de redenering van Al-Qaeda achter de terroristische aanslagen op de Verenigde Staten bagatelliseerde. 11 augustus 9

Bush wil een bredere oorlog
George W. Bush en zijn neoconservatieve adviseurs zagen het Israëlisch-Hezbollah-conflict als een kans om de Israëliërs ertoe te brengen de oorlog naar Syrië te verspreiden en het lang gezochte doel van een ‘regimeverandering’ in Damascus te bereiken. Maar bronnen zeggen dat de Israëlische regering het plan heeft getorpedeerd en in plaats daarvan heeft besloten zich te concentreren op het uitroeien van Hezbollah-guerrillastrijders uit Zuid-Libanon. 3 augustus 2006

Het Iranvriendelijke buitenlandse beleid van Bush
George W. Bush blijft trouw aan het gebruik van militair geweld – zowel door de Verenigde Staten als Israël – om een ​​‘nieuw Midden-Oosten’ te creëren dat beter aansluit bij de wensen van Washington en Tel Aviv. Maar afgezien van de vragen over moraliteit en oorlogsmisdaden bestaan ​​er twijfels of de strategie zal werken. In dit gastessay betoogt Ivan Eland dat de belangrijkste begunstigde van de bloedige dwaasheden van Bush het islamitisch fundamentalistische regime in Iran zal zijn. 2 augustus 2006

Wie is Israëls vriend?
Sommige Amerikaanse politici en experts presenteren zichzelf als de vriend van Israël, verafschuwen elke kritiek op het beleid van de Israëlische regering en positioneren zichzelf voor het verwachte politieke voordeel. Maar soms zijn het echte vrienden die je vertellen dat je een fout maakt en een andere kant op moet gaan, zelfs als je het niet wilt horen en zelfs als ze boos worden omdat ze zeggen wat er moet gebeuren. gezegd. 1 augustus 2006

Oorlog in het tijdperk van het ‘poedelisme’
De Britse premier Tony Blair heeft de bijnaam Poedel verdiend, als schoothondje van George W. Bush. Maar in dit gastessay betoogt politiek analist Brent Budowsky dat Blair niet de enige is, dat verlegenheid tegenover de hedendaagse neoconservatieve pestkoppen zo wijdverbreid is in de Amerikaanse politiek en journalistiek dat het fenomeen zijn eigen label verdient: ‘poedelisme’. 30 juli 2006

Bijbels pacifisme tot de kruistochten
Hoewel de kruistochten al bijna een millennium oud zijn, blijven ze de gebeurtenissen in het huidige Midden-Oosten kleuren, omdat veel moslims de Amerikaanse interventie door dat eeuwenoude prisma bekijken. Maar de kruistochten markeerden ook een verschuiving in het christendom, weg van het pacifisme dat Jezus leerde, naar het zelfingenomen gebruik van geweld dat door George W. Bush en veel moderne christenen werd omarmd. 29 juli 2006

Wiens ‘morele duidelijkheid’?
'Morele duidelijkheid' is opnieuw het sleutelwoord voor George W. Bush, nu hij groen licht geeft aan Israël om al het militaire geweld te gebruiken dat nodig is om de Libanese 'terroristische' organisatie Hezbollah te verpletteren. Maar de moraal achter de eindeloze conflicten in het Midden-Oosten is niet zo duidelijk – en Bush' routinematige toevlucht tot geweld zou daarom meer kwaad dan goed kunnen doen. 27 juli 2006

Lezersrecensie van 'De één procent-doctrine'
Het nieuwe boek van Ron Suskind legt de minachting van de regering-Bush voor feiten bloot, zelfs als de levens van Amerikaanse soldaten en de nationale veiligheid op het spel staan. Maar 'The One Percent Doctrine' gaat maar zo ver in het aanpakken van de motieven achter de obsessies van Bush, zoals blijkt uit dit overzicht van historicus Peter Dale Scott. 27 juli 2006

Israël wint veldslagen, geen oorlog
De regering-Bush, die nu via Israël werkt, lijkt vastbesloten opnieuw gebruik te maken van geweld om een ​​nieuw Midden-Oosten tot stand te brengen. Maar de brede toepassing van geweld brengt gevaarlijke risico's met zich mee en kan rampzalige gevolgen hebben, zoals Irak sinds 2003 heeft laten zien. In dit gastessay kijkt Ivan Eland naar wat Israël te wachten staat in zijn nieuwe oorlogen tegen Hezbollah en Hamas. 26 juli 2006

Een ‘nieuw’ Midden-Oosten? W's of Osama's
De oorlogszuchtige reactie van George W. Bush op de bloedige chaos in Libanon, Gaza, Irak en het grotere Midden-Oosten onderstreept waarom Osama bin-Laden de kans greep om vóór de verkiezingen van 2004 een videoband met de 'Oktober Surprise' vrij te geven. De CIA stelde vast dat Bin-Laden ervan op de hoogte was dat de Al-Qaeda-leider, door Bush aan de kaak te stellen, Bush aan een tweede termijn zou kunnen helpen. Bin-Laden zag de oorlogszuchtige neigingen van Bush als een troef bij het creëren van een radicaal ‘nieuw’ Midden-Oosten. 24 juli 2006

Vlek van Guantanamo
Na de Tweede Wereldoorlog omarmden de Amerikaanse leiders de principes van het universele recht die op alle naties van toepassing waren, waarbij ze agressie verboden en een beschaafde behandeling van vijandelijke gevangenen eisten. In dit gastessay bekijkt politiek analist Brent Budowsky hoe de vlek van Guantanamo laat zien hoe de huidige generatie Amerikaanse leiders er niet in is geslaagd deze principes hoog te houden. 22 juli 2006

Een nieuwe oorlogswaanzin
In een herhaling van de emotionele oorlogswaanzin die aan de invasie van Irak voorafging, bereiden de regering-Bush en andere oorlogshaviken uit het Midden-Oosten het Amerikaanse volk voor op een nog grotere vuurzee. Net als in de aanloop naar de oorlog in Irak vier jaar geleden, beelden de propagandisten de confrontatie in Libanon in zwart-wittermen af, waarbij ze soms overgaan in anti-Arabische onverdraagzaamheid. 20 juli 2006

Terrorisme aan beide kanten
Het woord ‘terrorisme’ wordt vaak achteloos – en subjectief – rondgegooid en toegepast op vijanden, maar niet op vrienden. Toch zou een evenwichtiger gebruik van het woord menselijke catastrofes zoals die zich in Libanon afspelen, kunnen voorkomen. In dit gastessay kijkt Ivan Eland naar bewijzen van terrorisme aan beide kanten. 19 juli 2006

De afgrond lonkt
Het conflict tussen Israël en Libanon heeft nieuwe mogelijkheden geopend voor George W. Bush en zijn neoconservatieve adviseurs om hun gewelddadige hervorming van het Midden-Oosten te hervatten. Hoewel belemmerd door het moeras in Irak en de weerstand van Amerikaanse commandanten tegen meer avonturen, kunnen de neoconservatieven van Bush hun strategie nu herverpakken als een defensieve strijd om Israël te beschermen. 18 juli 2006

War of the Worlds
Amerikanen vergeten soms wat hun land tot een baken van vrijheid en rede voor de wereld maakte. Ze horen politici zeggen dat ze constitutionele vrijheden moeten opofferen voor persoonlijke veiligheid. In dit gastessay herinnert politiek analist Brent Budowsky aan de wijze principes die de natie hebben geleid. 17 juli 2006

Bush is het ermee eens dat Bin-Laden in '04 hielp
George W. Bush erkende na de verkiezingen van 2004 dat hij een politieke impuls had gekregen door een videoband die door Osama bin Laden werd vrijgegeven, slechts vier dagen voordat de Amerikanen naar de stembus gingen. Privé concludeerde de CIA dat het doel van Bin-Laden was om Bush een tweede termijn te verzekeren en zijn onhandige 'oorlog tegen het terrorisme' voort te zetten. 14 juli 2006

Wat heeft Rove ermee te maken?
De bevestiging van columnist Robert Novak dat Karl Rove, de politieke goeroe van het Witte Huis, een van de bronnen was die de geheime identiteit van undercover CIA-officier Valerie Plame verspreidde, roept een andere verontrustende vraag op: waarom bracht George W. Bush Rove op de hoogte van zo'n gevoelig, discreet geheim? Het lijkt erop dat Bush zijn politieke wens om een ​​criticus te straffen belangrijker vond dan zijn verantwoordelijkheid om nationale veiligheidsgeheimen te beschermen. 13 juli 2006

De blijvende logica van terugtrekking
Het Amerikaanse leger zakt steeds dieper weg in het drijfzand van Irak, niet alleen met een stijgend dodental, maar ook met schade aan zijn reputatie door vermeende wreedheden zoals de verkrachting-moord op een 14-jarig meisje en de moord op haar familie in Mahmudiya . De logica van terugtrekking houdt in dat een Amerikaanse terugtrekking het Amerikaanse leger kan beschermen tegen verdere schade en een even goede kans kan maken als wie dan ook om de verspreiding van Iraaks geweld te beperken – en de Irakezen kan aanmoedigen om Al-Qaeda en andere buitenlandse jihadisten in actie te laten komen. 10 juli 2006

Was Bob Woodward Slam-Dunked?
Nieuw bewijsmateriaal ondermijnt het beroemde verhaal van Bob Woodward dat CIA-directeur George Tenet George W. Bush heeft misleid over de massavernietigingswapens van Irak met de verzekering dat het een 'slam-dunk'-zaak was. Insiders van de Amerikaanse inlichtingendienst gaven een andere versie van die bijeenkomst aan auteur Ron Suskind – en gelekte documenten betwisten Woodward’s beeld van Bush als een leider die ervoor wilde zorgen dat “niemand zich inspant om onze zaak te bepleiten.” 7 juli 2006

Eindeloze oorlog tegen terrorisme (fase twee)
Zonder vrijwel geen publiek debat heeft de regering-Bush opnieuw gedefinieerd wat overwinning betekent in de 'oorlog tegen het terrorisme'. Onmiddellijk na de aanslagen van 9 september zei George W. Bush dat het doel was om Al-Qaeda en andere terroristische groeperingen met een 'wereldwijd bereik' te verpletteren. Nu omvat de missie van de oorlog ook de vernietiging van potentieel ‘terrorisme van eigen bodem’ – met dramatische gevolgen voor de toekomst van de Amerikaanse democratische Republiek. 11 juli 6

CIA: Osama hielp Bush in '04
CIA-analisten concludeerden dat de vrijgave van een videoband door Osama bin Laden, vier dagen vóór de verkiezingen van 2004, een geheime poging was van de terroristenleider om de Amerikaanse kiezers te beïnvloeden om George W. Bush een tweede termijn te geven. De verontrustende CIA-beoordeling werd onthuld in een kleine passage in het nieuwe boek van Ron Suskind. Maar het past ook bij ander bewijs van een langdurige symbiotische relatie tussen de Bushes en de Bin-Ladens. 4 juli 2006

Een oproep tot bewapening op 4 juli
George W. Bush heeft Republikeinse congresleden en zijn bondgenoten in de rechtse media ertoe aangezet een lelijke aanval uit te voeren op de New York Times en andere nieuwsmedia, omdat zij de edicten van Bush over de vraag welke informatie over de 'oorlog tegen het terrorisme' kan worden vrijgegeven, niet gehoorzamen. In dit gastessay geeft politiek analist Brent Budowsky commentaar op hoe deze beschuldigingen van verraad en spionage een belediging zijn voor de principes van een vrije pers die de Stichters als fundament van de democratie hebben vastgesteld. 3 juli 2006

De inzet van '06 is zojuist verhoogd
De afwijzing door het Amerikaanse Hooggerechtshof van George W. Bush vanwege zijn militaire tribunalen in Guantanamo Bay markeert een historische verwerping van Bush' zelfbeeld als almachtige 'oorlogspresident'. Maar de kwetsbaarheid van wat neerkomt op een marge van één stem in het Hooggerechtshof benadrukt ook de enorme inzet die nu op tafel ligt voor de congresverkiezingen in november 2006. 30 juni 2006

Eén procent waanzin
Volgens auteur Ron Suskind wordt de War on Terror van de regering-Bush geleid door de 'één procent-doctrine' van Dick Cheney, die stelt dat als een terroristische dreiging slechts één procent mogelijk is, de Verenigde Staten moeten doen alsof deze een zekerheid is. Maar deze strategie heeft een vleugje waanzin, waardoor de natie gevangen blijft in een donkere wereld met gevaarlijke, onbedoelde gevolgen. 27 juni 2006

Terroristen in Miami, Oh My!
De spraakmakende razzia van zeven jonge zwarte mannen door de regering-Bush in Miami wegens wat neerkomt op ‘ambitieus’ terrorisme staat in schril contrast met de ‘see-no-evil’-benadering van rechtse Cubaanse terroristen die door Bush zijn beschermd. familie gedurende drie decennia. Hoewel de Cubanen zich schuldig hebben gemaakt aan feitelijk terrorisme, waaronder de luchtbombardementen op een vliegtuig van Cubana Airlines, zijn ze beschermd tegen het feit dat ze ooit voor de rechter zullen worden gebracht voor hun misdaden. 24 juni 2006

Win er één voor Gipper Khameini
Door de ‘één procent-doctrine’ van Dick Cheney na te streven – dat de VS moeten reageren op elke terreurdreiging van één procent – ​​zet de Amerikaanse regering een keten van onbedoelde gevolgen over de hele wereld op gang. Het is als een geopolitieke versie van de oude dame die een vlieg heeft ingeslikt. In dit gastessay kijkt Ivan Eland naar wat er met Iran is gebeurd omdat George W. Bush Irak heeft opgeslokt. 22 juni 2006

De Hariri Mirage: afgeleerde lessen
In oktober 2005 klonk er ophef over de vermeende schuld van Syrië voor de moord op de voormalige Libanese premier Rafik Hariri. Van president Bush tot de redactionele pagina van de New York Times was bijna iedereen het erover eens dat de Syrische veiligheidstroepen verantwoordelijk moeten zijn geweest, hoewel er enige discussie was over de vraag of een ‘regimeverandering’ nodig was. Echter, met weinig aankondiging in het afgelopen half jaar is het initiële Hariri-onderzoek afgebrokkeld. Toch heeft het Amerikaanse volk vrijwel niets over deze veranderde situatie gehoord. 16 juni 2006

Haditha, Vietnam en oorlogsmisdaden
Herinneringen aan het bloedbad in My Lai zweven boven de Amerikaanse slachting van 24 burgers in Haditha, Irak. De herinneringen zijn vooral aangrijpend voor Lawrence Colburn, een van de weinige Amerikanen die probeerde de moorden in My Lai te stoppen, en voor Colin Powell, een legermajoor in Vietnam die een vroeg My Lai-onderzoek verprutste en vervolgens hielp de zaak voor oorlog te verkopen. Irak 35 jaar later. 13 juni 2006

De dood van Zarqawi kan de opstand bevorderen
Sinds de eerste dagen van de oorlog in Irak heeft de regering-Bush verwacht dat het elimineren van belangrijke vijandelijke leiders de wondermiddel zou zijn om de oorlog te winnen. De werkelijkheid heeft echter heel anders uitgepakt. In dit gastessay onderzoekt Ivan Eland de mogelijkheid dat de moord op terrorist Abu Musab al-Zarqawi het laatste valse keerpunt zal worden. 13 juni 2006

De Trompet roept ons opnieuw op
In dit gastessay onderzoekt politiek analist Brent Budowsky de vooruitzichten voor diepgaande politieke veranderingen in dit verkiezingsjaar. 10 juni 2006

Oververkoop van terreur
George W. Bush kan een politieke impuls verwachten van de moord op terrorist Abu Musab al-Zarqawi en de recente arrestatie van zeventien vermeende terreurcomplotten in Canada. Maar deze ontwikkelingen verdoezelen een heel andere realiteit: nieuwe ontdekkingen op inlichtingengebied suggereren dat Bush het gevaar van al-Qaida en het islamitisch terrorisme al lange tijd overdrijft. 17 juni 9

Waarom de Democraten verliezen
De nederlaag van democraat Francine Busby bij een speciale congresverkiezingen buiten San Diego was een voorbeeld van waarom de Democraten verliezen. Terwijl conservatieven de media domineerden en Busby een 'veilige', door adviseurs gestuurde campagne voerde, gingen de Republikeinen in de laatste dagen in op een kleine verbale fout van Busby en stuwden Brian Bilbray naar de overwinning. De vraag is nu: wat kunnen de Democraten doen om ooit uit hun cyclus van verliezen te breken? 7 juni 2006

Lezers reageren op 'Waarom Democraten verliezen'

Iran Nukes: Amerikaanse ontkenning van de realiteit
De rampzalige Amerikaanse invasie van Irak heeft de mogelijkheden van Washington om de nucleaire experimenten van Iran aan te pakken beperkt. Ten eerste zag Iran wat er met Irak gebeurde toen het instemde met wapeninspecties van de Verenigde Naties; de invasie kwam toch. Bovendien zijn de 135,000 Amerikaanse troepen in Irak nu bijna gijzelaars van mogelijke sjiitische vergeldingsmaatregelen als de Verenigde Staten Iran aanvallen. In dit gastessay onderzoekt Ivan Eland de slinkende keuzes van de regering-Bush ten aanzien van Iran. 7 juni 2006

Haditha, Bush en de wetten van Neurenberg
Terwijl het Amerikaanse leger zijn onderzoek naar de vermeende massamoord op Iraakse burgers door de Amerikaanse mariniers in Haditha afrondt, zegt George W. Bush dat hij verwacht dat alle mariniers die bij de moord betrokken zijn, voor het gerecht zullen worden gebracht. Maar Bush – en de Amerikaanse nieuwsmedia – missen het punt dat volgens de Neurenberg-principes die na de Tweede Wereldoorlog door Amerikaanse en geallieerde juristen zijn opgesteld, de architecten van de agressieve oorlog – in dit geval inclusief Bush – verantwoordelijk zijn voor de misdaden. van hun ondergeschikten. In dit gastessay herinnert Peter Dyer ons aan deze wettelijke normen. 6 juni 2006

Stemming 2006: voor wie de bel luidt
Zullen de verkiezingen van 2006 gewoon weer een ronde van door adviseurs gestuurde politiek zijn, of zal het een transcendent politiek moment worden waarop Amerikaanse kiezers verwerpen wat ze de afgelopen zes jaar met de Amerikaanse Republiek hebben zien gebeuren? In dit gepassioneerde gastessay ziet politiek analist Brent Budowsky de verkiezingen in november als een potentieel keerpunt voor een nieuw leven ingeblazen patriottisme en een herboren democratie. 5 juni 2006

De Orwelliaanse consensus van Washington
Onthullingen over het bespioneren van Amerikanen en de dalende peilingen van George W. Bush hebben de politieke dynamiek in Washington verrassend genoeg niet veranderd, terwijl Bush zich blijft afweren tegen serieus toezicht terwijl hij zijn imperiale presidentschap consolideert. De ultieme troef van Bush bij het verwerven van deze Orwelliaanse consensus blijkt zijn controle over regeringsgeheimen te zijn, waarbij alleen de verkiezingen van november een potentieel obstakel op zijn pad vormen. 2 juni 2006

Colombiaanse 'Narco-Presidente'
De herverkiezing van de Colombiaanse president Alvaro Uribe betekende een zeldzame overwinning voor George W. Bush bij de Zuid-Amerikaanse verkiezingen. Uribe geeft Bush één regionale bondgenoot wiens land kan dienen als basis voor het uitdagen van de Venezolaanse president Hugo Chavez. Maar Uribe draagt ​​ook bagage met zich mee als politiek leider die politiek geweld en drugshandel door zijn bondgenoten tolereert. 1 juni 2006

Het eren van de doden, het in twijfel trekken van de oorlog
De aansporing om “de troepen te steunen” is vaak gebruikt om het debat over de wijsheid van het oorlogsbeleid van George W. Bush te onderdrukken. Maar het stijgende Amerikaanse dodental is het bewijs dat het grootste onvermogen om “de troepen te steunen” wel eens de politieke lafheid kan zijn geweest die een uitgebreid debat ontweek voordat de Amerikaanse soldaten ten strijde trokken. In dit gastessay bekijkt Ivan Eland hoe vaag 'patriottisme' het grootste verraad aan de troepen kan zijn. 31 mei 2006

Bush's My Lai
Het jongste schandaal over oorlogsmisdaden in Irak – de vermeende moord op twintig Irakezen in Haditha door Amerikaanse mariniers – trekt vergelijkingen met het bloedbad in My Lai tijdens de Vietnamoorlog. Maar de grotere vraag is of George W. Bush ter verantwoording moet worden geroepen, aangezien hij zowel het Amerikaanse publiek als de Amerikaanse troepen heeft misleid door te geloven dat de invasie van Irak een manier was om de aanslagen van 9 september te wreken – een leugen die de voorwaarden creëerde voor wreedheden. 11 mei 30

Bush' Enron-leugens
Toen Ken Lay's Enron Corp. in de herfst van 2001 failliet ging, zeiden de verdedigers van George W. Bush dat de president zijn ethische moed bewees door pleidooien om Lay, een van Bush' belangrijkste politieke donoren, te redden, af te wijzen. Maar dat verhaal was niet waar. Achter de schermen pushte Bush verschillende plannen om honderden miljoenen dollars in de schatkist van Enron te stoppen. Eén plan werd in de zomer van 2001 uitgevoerd door de Nationale Veiligheidsraad, terwijl deze waarschuwingen over een op handen zijnde aanval van Al-Qaeda negeerde. 26 mei 2006

Regeringsgeheim is een farce
De regering-Bush heeft de 'oorlog tegen het terrorisme' uitgebuit om veel van haar meest controversiële beleidsmaatregelen in strikte geheimhouding te verpakken, zoals het bespioneren van Amerikanen en het martelen van gevangenen. Wanneer de geheimen vervolgens worden onthuld, overdrijft het Witte Huis de werkelijke schade aan de nationale veiligheid en dreigt het met de vervolging van lekkende journalisten. In dit gastessay onderzoekt Ivan Eland de fictieve aard van veel ‘geheimen’ en hun schadelijke effect op de democratie. 25 mei 2006

Bush' garroting van de democratie
Procureur-generaal Alberto Gonzales waarschuwde Amerikaanse nieuwsorganisaties dat zij vervolgd kunnen worden wegens het onthullen van ‘overheidsgeheimen’, terwijl zijn ministerie van Justitie een buitengewone inval deed in het kantoor van een congreslid in Capitol Hill, wat aanleiding gaf tot protest van de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Dennis Hastert. De regering-Bush lijkt een signaal te geven dat haar gestage manipuleren van de instellingen – en de principes – van de Amerikaanse democratie zal voortduren. 24 mei 2006

Vrijheid boven veiligheid
Na meer dan twee eeuwen waarin Amerikanen veiligheid hebben opgeofferd voor vrijheid – van Lexington Green tot de stranden van Normandië – vertelt de regering-Bush de Amerikanen dat ze nu hun vrijheden moeten inruilen voor wat meer veiligheid. De historische verschuiving kan worden gezien door Patrick Henry's revolutionaire gelofte van 'geef me vrijheid of geef me de dood' te vergelijken met de egocentrische observatie van senator Pat Roberts dat 'je geen burgerlijke vrijheden hebt als je dood bent'. 19 mei 2006

Bush: 'Alfamannetje op het cruiseschip'
Op een persconferentie met de Australische premier John Howard bevestigde George W. Bush zijn oerdominantie door de draak te steken met Howard's kale hoofd en huiselijke uiterlijk. De neerbuigende humor van Bush heeft hem lange tijd tot de ultieme karikatuur gemaakt van de bijdehante man die veel Amerikanen op vakantie zijn tegengekomen: het alfamannetje op het cruiseschip. 18 mei 2006

Lezers reageren op Bush/Alpha-verhaal

Hayden en de NSA tegenhouden
De interne debatten van de regering-Bush over hoe ver te gaan in het aantasten van de grondwettelijke vrijheden mondden uit in haarkloverij over wat er op politiek vlak gedaan kon worden in plaats van wat de wet toestond. In die zin hebben de zogenaamde ‘gematigden’, zoals Michael Hayden, directeur van de National Security Agency, hun principes opgeofferd aan opportuniteit. In dit gastessay betoogt Ivan Eland dat de schendingen flagrant genoeg waren om de sluiting van zowel Haydens benoeming als CIA-directeur als de NSA te rechtvaardigen. 17 mei 2006

Dixie Chicks, Valerie Plame & Bush
Meer dan welke recente president dan ook heeft George W. Bush blijk gegeven van een bijna pathologische vijandigheid tegenover afwijkende meningen. Twee gevallen illustreren de technieken van Bush om critici te straffen: het gebruik van surrogaten om de carrières van andersdenkenden zoals de Dixie Chicks te schaden, die drie jaar lang zijn geboycot vanwege het bekritiseren van Bush, en een meer praktische aanpak, zoals gebeurde bij de ontmaskering van Bush. CIA-officier Valerie Plame nadat haar man het Irak-bewijs van Bush had bekritiseerd. 16 mei 2006

Iran, Bush en Neurenberg
George W. Bush geeft het Amerikaanse volk en andere landen vaak de les over de noodzaak om de rechtsstaat te respecteren. Maar een consistente inconsistentie van zijn regering is dat Bush zelf regels negeerde die hem in de weg stonden, vooral de internationale wetten tegen het gebruik van geweld tegen andere landen. In dit gastessay bekijkt Peter Dyer hoe Bush de gevestigde principes van beschaafd gedrag de rug blijft toekeren. 15 mei 2006

Bush' 'Big Brother'-blunder
Sommige Amerikanen zijn zo bang voor terrorisme dat ze bereid zijn hun ‘onvervreemdbare rechten’ in te ruilen voor een kleine mate van extra veiligheid. Maar de enorme investeringen van George W. Bush in een databank in ‘Big Brother-stijl’ met telefoongesprekken van zo’n 200 miljoen Amerikanen zouden niet alleen inbreuk kunnen maken op de grondwettelijke rechten, maar ook de veiligheid van het land kunnen aantasten doordat geld beter kan worden besteed aan meer praktische strategieën, zoals het aannemen van personeel. vertalers en het inspecteren van vracht. 13 mei 2006

Deze keer is het echt Orwelliaans
De afgelopen jaren is het woord ‘Orwelliaans’ soms te veel gebruikt bij het beschrijven van het autoritaire beleid van George W. Bush. Maar een onlangs bekendgemaakte overheidsoperatie om de telefoongegevens van 200 miljoen Amerikanen gedurende hun leven elektronisch op te slaan, geeft werkelijk de essentie weer van de Big Brother-nachtmerrie van George Orwell. 12 mei 2006

Hé, Democraten, de waarheid is belangrijk!
'Centristische' Democraten dringen er bij de partij op aan af te zien van onderzoek naar de regering-Bush als de Democraten in november de controle verwerven over een of meer huizen van het Congres. Maar het idee om de Republikeinen te helpen schandalen onder het tapijt te vegen, werd al eerder uitgeprobeerd door president Bill Clinton, en dat pakte niet zo goed uit, noch voor het Amerikaanse volk, noch voor de Democraten. 11 mei 2006

Mislukte reorganisatie van de inlichtingendienst
Het plotselinge ontslag van CIA-directeur Porter Goss benadrukt opnieuw een onvermogen van de regering-Bush om de bureaucratische problemen aan te pakken die de Verenigde Staten in gevaar brengen. Zoals gebeurde met het ministerie van Binnenlandse Veiligheid tijdens de Katrina-crisis, mochten politiek en vriendjespolitiek opnieuw de efficiënte regering overtroeven. In dit gastessay onderzoekt Ivan Eland waarom de reorganisatie van de inlichtingendiensten van de regering mislukte. 10 mei 2006

De CIA, een leengoed van de familie Bush
De jongste CIA-opschudding belooft opnieuw de flagrante problemen op te lossen die de Verenigde Staten kwetsbaarder hebben gemaakt voor veiligheidsbedreigingen, zoals 9/11, en voor strategische blunders, zoals Irak. Maar het kernprobleem wordt nog steeds over het hoofd gezien. Het is de politieke corruptie van de inlichtingenanalyse die erger is geworden, omdat George W. Bush de spionagedienst als een leengoed van de familie Bush beschouwt. 9 mei 2006

Rummylogica en blijvende leugens
Geconfronteerd met onruststokers over leugens over de oorlog in Irak, riep minister van Defensie Donald Rumsfeld op tot hernieuwd vertrouwen in de eerlijkheid van George W. Bush. Maar Rumsfeld hervatte vervolgens het langdurige patroon van de regering-Bush waarin het Amerikaanse volk werd misleid met wat men 'Rummy-logica' zou kunnen noemen. Maar zelfs nu het publiek het doorkrijgt, blijven de reguliere nieuwsmedia zich voor de gek houden. 8 mei 2006

Colbert en de Courtier Press
De verontwaardiging die in de journalistiek in Washington heerst over de spottende uitspraken van komiek Stephen Colbert over George W. Bush zijn slechts het jongste teken van een nationale nieuwsmedia die gezelligheid met insiders belangrijker vindt dan hun verantwoordelijkheid om de regering-Bush ter verantwoording te roepen. Het Amerikaanse volk ontdekt dat een van de grootste bedreigingen voor de toekomst van de Republiek de hovelingspers is. 5 mei 2006

Bush, Iran en de massavernietigingswapenboemerang
Een ander nadeel van de oorlog in Irak is dat het voor andere landen, zoals Iran en Noord-Korea, een aanschouwelijke les is geworden over wat er met een land en zijn leiders gebeurt als zij aan de internationale eisen voldoen en hun massavernietigingswapens afdanken. De Verenigde Naties kunnen hen niet beschermen tegen een verwoestende militaire aanval op bevel van George W. Bush. Met andere woorden: de invasie in Irak lijkt een boemerangeffect te hebben gehad, waardoor de verspreiding van massavernietigingswapens eerder is gestimuleerd dan gestopt. In dit gastessay gaat Ivan Eland in op dit dilemma. 4 mei 2006

Een omgekeerde duizend dagen
Amerikanen die de traditionele concepten van een beperkte uitvoerende macht en ‘onvervreemdbare rechten’ voor alle burgers willen herstellen, hebben in de ambtsperiode van George W. Bush minder dan duizend dagen de tijd om dat te doen, ongeveer even lang als John F. Kennedy in een regeringsperiode heeft gediend. presidentschap afgebroken door moord. Het doel van het ongedaan maken van Bush' concept van zichzelf als de almachtige opperbevelhebber staat nu voor wat zou kunnen worden genoemd 'een omgekeerde duizend dagen'. 1,000 mei 2

Doelgroep: Negroponte en Iran
Neoconservatieven raken geïrriteerd door de directeur van de Nationale Inlichtingendienst, John Negroponte, omdat hij een meer getemperde analyse van de potentiële nucleaire dreiging van Iran steunt – en deze als onwaarschijnlijk beschouwt dit decennium. Deze inschatting van Amerikaanse analisten verstoort de plannen voor een vroege confrontatie met Iran, waar George W. Bush en veel van zijn adviseurs de voorkeur aan geven. 29 april 2006

De hypocrisie van Bush: Cubaanse terroristen
George W. Bush krijgt altijd applaus als hij zijn oude zin reciteert dat iedereen die een terrorist herbergt even schuldig is als de terrorist. Maar de morele duidelijkheid over het onderbrengen van rechtse Cubaanse terroristen wordt steeds vager als het Bush en zijn familie zijn die rechtse Cubaanse terroristen opvangen. 26 april 2006

Bush zwaait met gevangenisstraf naar critici
George W. Bush en zijn aanhangers worden geteisterd door afnemende opiniepeilingen en groeiend bewijs van wangedrag en zwaaien met dreigementen van strafrechtelijke vervolging tegen critici. Maar de lijst van herrieschoppers blijft zich uitbreiden, en omvat nu ook Amerikaanse generaals, CIA-agenten en onderzoeksjournalisten van reguliere kranten die eerder het bevel van Bush hadden opgevolgd. 23 april 2006

Jammer van de redactionele pagina van het bericht
Als een van de meest invloedrijke kranten in de hoofdstad van het land moet de Washington Post – en vooral de redactionele sectie ervan – een groot deel van de schuld dragen voor het ingekorte debat dat aan de invasie van Irak voorafging. Maar erger nog: ondanks alle onthullingen over de leugens over de oorlog in Irak van George W. Bush, blijven de hoofdartikelen van de Post de critici van de president besmeuren. 20 april 2006

Moeten ex-generaals zich uitspreken?
Bijna op het juiste moment trekken verdedigers van de oorlog in Irak de loyaliteit in twijfel van ruim een ​​half dozijn voormalige Amerikaanse generaals die kritiek hebben geuit op het nonchalante misbruik van het Amerikaanse leger door de regering-Bush. Hoewel de ex-generaals hun mond hielden totdat ze de regering verlieten, beschuldigen de verdedigers van George W. Bush hen ervan het principe van civiele controle over het leger te schenden. 18 april 2006

'Jack Bauer', Bush & Rummy
Het tv-drama '24' van dit seizoen toont een Amerikaanse president die een gevaarlijk complot in gang zet dat hij niet aankan, waardoor terrorismebestrijdingsagent Jack Bauer in een positie wordt gedwongen waarin hij de politie moet 'neerhalen'. President. Ondertussen worden de Verenigde Staten in het echte leven geconfronteerd met een parallelle crisis, waarbij een roekeloze president George W. Bush acties onderneemt die uit de hand zijn gelopen. 15 april 2006

George Bush IS een leugenaar
Het Witte Huis is terug op zijn argument dat George W. Bush slechts het slachtoffer was van slechte inlichtingen toen hij het land in 2003 haastte om oorlog te voeren tegen Irak. Maar het bewijsmateriaal is nu overweldigend dat Bush een leugenaar is die blijkbaar denkt dat hij kan ontsnappen. door tegen het Amerikaanse volk te zeggen wat hij wil, zonder angst voor verantwoording. 14 april 2006

Tijd om over oorlogsmisdaden te praten
De processen van Neurenberg na de Tweede Wereldoorlog stelden universele regels vast tegen agressieve oorlogen, principes die George W. Bush moedwillig schond door Irak binnen te vallen. Een onlangs bekendgemaakte memo uit januari 2003 onthult de minachting van Bush voor deze fundamentele regels van internationaal gedrag, evenals zijn plannen om het publiek te misleiden zodat hij zijn daden accepteert. 29 maart 2006

Drie opties voor de toekomst van Amerika
Elke grote natie bereikt uiteindelijk een kruispunt waar het een gemakkelijk pad kan volgen dat naar een catastrofe leidt, of waar het moed en creativiteit kan tonen bij het vinden van een andere route die de toekomst beschermt. De Verenigde Staten bevinden zich op een zodanig kruispunt met nationaal leiderschap dat blijk heeft gegeven van onvermogen om de problemen van het land op te lossen. 17 maart 2006

Irak en het precedent van Neurenberg
Nu de derde verjaardag van de invasie in Irak nadert, concentreren de meeste analyses zich op de “incompetentie” van de regering-Bush bij het uitvoeren van het oorlogsplan. Weinig commentatoren willen de morele en juridische dimensie onder ogen zien van wat George W. Bush in 2003 deed, toen hij een land binnenviel dat de Verenigde Staten niet bedreigde en daarmee het precedent van Neurenberg tegen een agressieve oorlog schond. 16 maart 2006

Feingold, Kerry en de 'strategen'
Vaak zijn de grootste obstakels voor het tonen van moed voor Democraten de ‘strategen’ van de partij, die niet begrijpen dat veel kiezers eigenlijk willen dat politici hun principes demonstreren. Soms overtuigen de ‘strategen’ een moedige politicus om zijn zeilen te strijken, zoals John Kerry overkwam nadat hij in zijn eerste jaren in de Senaat een aantal moedige onderzoeken had uitgevoerd. 15 maart 2006

De metamorfose van het buitenlands beleid van Bush
George W. Bush werpt een nieuwe beschuldiging naar critici van zijn invasie in Irak: zij zijn 'isolationisten'. In dit gastessay onderzoekt Ivan Eland de metamorfose van Bush' 'nederige' buitenlandse politiek naar eindeloze preventieve oorlogen. 14 maart 2006

Bush negeert nog steeds de realiteit van Irak
Nu ruim 2,300 Amerikaanse soldaten en tienduizenden Irakezen zijn omgekomen, viert George W. Bush de derde verjaardag van zijn invasie in Irak door de inlichtingen aan het Amerikaanse volk te blijven verstrekken. 12 maart 2006

Toezicht door capitulatie
Door een tandeloos beoordelingsproces op te zetten voor het afluisteren van Amerikaanse telefoons zonder bevel, bezorgt het door de Republikeinen gecontroleerde Congres George W. Bush opnieuw een grote overwinning in zijn consolidatie van vrijwel onbeperkte uitvoerende macht. 10 maart 2006

Terreur bestrijden of onverdraagzaamheid stimuleren?
Naar vrijwel ieders inschatting zal het winnen van de War on Terror het winnen van de ‘ideeënoorlog’ binnen de islamitische gemeenschap in de wereld vereisen. Maar die uitkomst wordt nog onwaarschijnlijker wanneer de islam op een grote conferentie in Washington bijna wordt gelijkgesteld met terrorisme en Amerikaanse topfunctionarissen zwijgen. 8 maart 2006

Nucleair India: een toekomstig gevaar?
George W. Bush speelt een spelletje nucleair roulette met hoge inzet terwijl hij het malafide kernwapenprogramma van India omarmt – en kernbommen tolereert in Pakistan en Israël – zelfs terwijl hij de internationale druk opvoert om Iran ervan te weerhouden zijn nucleaire ambities verder te ontwikkelen. 8 maart 2006

Democraten hebben een krachtige boodschap nodig
De verkiezingen van 2006 – en de ontevredenheid van de kiezers over de Republikeinen – bieden hoop voor de Democraten om één of beide huizen van het Congres terug te winnen. Maar de democratische leiders hebben weinig begrip getoond van het potentieel voor een krachtige nationale boodschap die zich richt op het vertrappen door George W. Bush van constitutionele principes die Amerikanen dierbaar zijn. 7 maart 2006

Amerika verdoofd
Ruim vier jaar lang is het Amerikaanse volk verdoofd door een gestage stroom propaganda die het publiek ertoe heeft gebracht 'feiten' te geloven die geen feiten zijn en lelijke realiteiten te negeren die anders het geweten van de natie zouden schamen. 5 maart 2006

Bush Flummoxes Kafka, Orwell
De nieuwste verbijsterende rationalisaties van George W. Bush over het martelen van gevangenen uit de oorlog in Irak en de oorlog tegen het terrorisme zouden Kafka en Orwell misschien wel op het hoofd hebben gekrabd. 3 maart 2006

'Torture Boy' duidt op meer spionage
Procureur-generaal Alberto Gonzales trok de misleidende getuigenis in die hij drie weken geleden aan de Senaatscommissie voor Justitie had gepresenteerd, maar zijn zorgvuldige herziening suggereert dat de binnenlandse spionage van George W. Bush breder was dan eerder werd toegegeven. 2 maart 2006

Bush' oorlog tegen de geschiedenis
Zes jaar geleden drong de regering Clinton-Gore aan op het vrijgeven van documenten uit de Koude Oorlog die van essentieel belang werden geacht voor het Amerikaanse volk om hun recente geschiedenis te begrijpen. Op 20 januari 2001 zouden nog meer platen uit het Reagan-Bush-tijdperk verschijnen. Maar de inauguratie van George W. Bush veranderde dat allemaal. 1 maart 2006

VS hebben geen verbinding meer met Bush-misbruik
De Washington Post en andere vooraanstaande Amerikaanse nieuwsmedia hebben problemen met het overbruggen van de steeds groter wordende kloof tussen het Amerikaanse zelfbeeld als baken voor de mensenrechten in de wereld en de nieuwe realiteit onder George W. Bush van de Verenigde Staten als een land dat martelingen en moordpraktijken beoefent. en ‘verdwijningen’. 28 februari 2006

Tijd om de democratie te vernieuwen
Twee sleutelfactoren verklaren hoe de regering-Bush erin is geslaagd de Verenigde Staten zo ver te dwingen hun historische concepten van democratie en vrijheid op te geven. Eén daarvan is de controle over informatie; de andere de manipulatie van angst. 27 februari 2006

Bush, ratten en een zinkend schip
De conservatieve legende William F. Buckley Jr. en het neoconservatieve icoon Francis Fukuyama hebben zich aangesloten bij de steeds groter wordende gelederen van de Amerikanen die de invasie van Irak door George W. Bush als een mislukking beschouwen. 25 februari 2006

Bush' mysterieuze 'nieuwe programma's'
De gestage uitbreiding van zijn eigen macht door George W. Bush heeft bij de Amerikanen diepe vermoedens doen rijzen over de mate waarin hij en zijn neoconservatieve regering van plan zijn de weg van het autoritarisme te bewandelen. 21 februari 2006

Amerika verlaten
Met de stroom van dagelijkse schandalen is het gemakkelijk om je op elke ingewikkelde boom te concentreren en de volledige engheid van het bos te missen. Dit gastessay van oud-lezer Alex Sabbeth richt een brede lens op het panorama van wat George W. Bush heeft bewerkstelligd. 16 februari 2006

Democratische leiders 'verraden' Hackett
In een ideale wereld zouden leiders proberen te doen wat goed is en wat slim is, wat eervol is en wat werkt bij de kiezers. Maar in het hedendaagse Amerika concentreren de Republikeinen zich op het ‘slimme’ deel en gaan Democratische leiders vaak voor de tweede keer. 15 februari 2006

Herstel van de constitutionele regering
De huidige dominante politieke dynamiek in de VS is een combinatie van autoritarisme en een persoonlijkheidscultus die rond George W. Bush is opgebouwd. Voor veel vooraanstaande politici en commentatoren lijkt het respect voor burgerlijke vrijheden slechts een teken van zwakte te zijn geworden. 14 februari 2006

Waarom de Amerikaanse inlichtingendienst faalde, Redux
In een vernietigende kritiek op de manipulatie door de regering-Bush van inlichtingen over de oorlog in Irak bevestigt de voormalige Amerikaanse inlichtingenanalist Paul Pillar de beweringen van de 'Downing Street Memo', waarin werd beweerd dat de feiten rond het beleid 'vastgelegd' werden. 13 februari 2006

Nog een leugen van Bush
George W. Bush vertelt de Amerikanen dat ze niets te vrezen hebben van zijn afluisterpraktijken zonder bevel, omdat het programma door veel advocaten en andere professionals is beoordeeld en goedgekeurd. Wat hij niet zegt, is wat er gebeurt met de regeringsfunctionarissen die bezwaar maken tegen zijn bewering van onbeperkte presidentiële macht. 8 februari 2006

Meer defensiedollars, minder veiligheid
De regering-Bush zegt dat zij de nationale veiligheid vergroot door agressieve militaire operaties in het buitenland en door de presidentiële macht in eigen land uit te breiden. De afwegingen zijn minder vrijheden voor Amerikanen, grotere offers van Amerikaanse troepen en een groter militair budget. 7 februari 2006

'Texaans' praten betekent groot liegen
George W. Bush vertelde een publiek in de Grand Ole Opry dat hij zijn afluisterprogramma zonder bevel zou uitleggen in 'Texaans', vermoedelijk regelrechte taal. Vervolgens gaf hij een fictief verslag van hoe zijn speciale spionageprogramma zich alleen richt op Amerikanen die Al-Qaeda-agenten bellen. De realiteit is heel anders, waarbij enorme hoeveelheden gegevens van Amerikanen worden gedolven voor aanwijzingen die bijna altijd waardeloos blijken te zijn. 5 februari 2006

Osama's Briar-patch
Al-Qaeda-leider Osama bin Laden lokt de Verenigde Staten bijna uit Irak te verlaten en biedt een "wapenstilstand" aan ter dekking van de terugtrekking van de VS. Maar hij weet zeker dat wat hij ook zegt dat hij wil, het Amerikaanse volk reflexmatig het tegenovergestelde zal doen. Er zijn inderdaad aanwijzingen dat Bin-Laden een dubbelspel speelt, de oude strategie van Broer Konijn, die smeekte om niet in het doornstruikveld te worden gegooid, terwijl dat precies was waar hij heen wilde. Als dat de truc van Bin-Laden is, lijkt het te werken. George W. Bush heeft de wens van Bin Laden dat de Amerikaanse troepen Irak zouden verlaten al aangehaald als reden om te blijven. 2 februari 2006

Scheuer op de 'Wapenstilstand'-tape van Bin-Laden
Voormalig CIA-expert op het gebied van terrorismebestrijding Michael Scheuer zegt dat het aanbod van Osama bin Laden voor een "wapenstilstand" een gebaar was naar medemoslims die er voorstander van zijn een vijand de kans te geven zich terug te trekken voordat hij aanvalt. 3 februari 2006

Bush en het stierengevecht
In plaats van de ezel zouden de Democraten misschien de vechtlust willen overnemen die werd getoond door een stier genaamd Pajarito toen hij een stierengevecht in Mexico-Stad verstoorde door op de tribunes te springen en de toeschouwers op de duurste stoelen te verspreiden. Pajarito werd nog steeds vermoord, maar hij bezorgde zijn kwelgeesten tenminste enkele ongemakkelijke momenten. In hun confrontatie met George W. Bush gedragen veel nationale democraten zich meer als een stier die denkt te kunnen overleven door samen te werken met de matador. 1 februari 2006

Politieke aardbeving in Palestina
George W. Bush heeft het Amerikaanse volk verzekerd dat zijn gedwongen export van 'democratie' naar het Midden-Oosten zal leiden tot oplossingen voor de politieke problemen in de regio. Maar de overwinning van Hamas in Palestina is opnieuw een voorbeeld van de realiteit die Bush' wereld van propaganda en wensdenken binnendringt. In dit gastessay onderzoekt Ivan Eland de ondergrondse effecten van de overwinning van Hamas. 31 januari 2006

Alito Filibuster en woordspelletjes
De Democratische basis is in rep en roer over de aarzeling van de Democratische leiders in de Senaat om de benoeming van Samuel Alito voor het Hooggerechtshof serieus te bestrijden. De gewone Democraten zijn ook niet blij met de harde taal die de Democraten in de Senaat hebben gebruikt om de realiteit van politieke overgave te verhullen. Wat betekent een ‘strategische’ stemming precies – en stemmen de Democraten van de ‘Rode Staten’ ‘op hun geweten’ wanneer zij de kant van de Republikeinen kiezen om enige politieke dekking te verwerven? 29 januari 2006

Toen de Republikeinen van een Filibuster hielden
Aanhangers van George W. Bush zijn woedend dat sommige Democraten de benoeming van Samuel Alito voor het Amerikaanse Hooggerechtshof zouden kunnen filibusteren. Maar vijftien jaar geleden lanceerden de Republikeinen zelf een cruciale filibuster om een ​​onderzoek te blokkeren dat de erfenis van het Reagan-Bush-tijdperk zou kunnen vernietigen – en een einde had kunnen maken aan de politieke levensvatbaarheid van de familie Bush. 15 januari 27

Alito en de mediapuinhoop
Terwijl de Amerikaanse Senaat op weg is naar een historische stemming over de benoeming van Samuel Alito voor het Hooggerechtshof, presenteren de reguliere nieuwsmedia het dispuut als het zoveelste geval waarin de Democraten politiek spelen. Uit de verhalen in de grote nieuwskanalen wordt de bezorgdheid weggelaten die door veel gewone Amerikanen wordt geuit over Alito's radicale opvattingen over de 'unitaire uitvoerende macht' en andere theorieën die de toekomst van de Amerikaanse democratische Republiek bedreigen. 25 januari 2006

Militaire actie tegen Iran?
In 2003 probeerde Irak aan te tonen dat het geen massavernietigingswapens had, door inspecteurs van de Verenigde Naties zelfs elke plek van hun keuze te laten doorzoeken. Maar George W. Bush gaf toch opdracht tot de bloedige invasie, waarbij tienduizenden Irakezen omkwamen en de voormalige leiders van het land gevangen werden gezet. De bittere les van Irak ging niet verloren voor Iran en andere zogenaamde ‘schurkenstaten’, die nu weinig reden zien om te ontwapenen en samen te werken met de internationale gemeenschap. In dit gastessay kijkt Ivan Eland naar de dreigende confrontatie met Iran. 25 januari 2006

Het einde van ‘onvervreemdbare rechten’
De buitengewone bewering van George W. Bush over onbeperkte uitvoerende macht duidt op een monumentale verandering in de structuur van de Amerikaanse democratie. Terwijl de juridische analisten van Bush het 'zenith' van zijn presidentiële autoriteit aanprijzen, is de impact op de traditionele Amerikaanse vrijheden groot. Het betekent een einde aan het concept van ‘onvervreemdbare rechten’ zoals de Founding Fathers 230 jaar geleden voor ogen hadden. De nieuwe realiteit is dat alle Amerikaanse rechten afhankelijk zijn van de verdraagzaamheid van de president. 24 januari 2006

Alito Filibuster: Er is er maar één nodig
Indien bevestigd zouden Samuel Alito en zijn theorie van een bijna dictatoriale ‘unitaire uitvoerende macht’ de Amerikaanse democratische Republiek kunnen verdoemen en van George W. Bush een sterke man kunnen maken zonder betekenisvolle checks and balances. Nu het lot van de Amerikaanse grondwet op het spel staat, is het moeilijk te geloven dat geen enkele senator bereid is Alito's benoeming te filibusteren. Maar zelfs als er maar één senator is die dapper genoeg is om het woord te nemen en de belangen van het Amerikaanse volk uit te leggen, kan één senator genoeg zijn om een ​​nationale politieke wedergeboorte op gang te brengen. 22 januari 2006

De kwart eeuw van het Imperium
De oorsprong van de imperiale regering van George W. Bush kan worden teruggevoerd op het buitengewone moment een kwart eeuw geleden toen Ronald Reagan werd beëdigd als president en 52 Amerikaanse gijzelaars gelijktijdig werden vrijgelaten in Iran. De Amerikanen werden meegesleurd in een golf van patriottisme en velen geloofden in het idee dat Reagan's stoere imago de fundamentalistische islamitische regering van Iran bang had gemaakt. De realiteit van die noodlottige dag lijkt nu heel anders te zijn geweest, maar het verdoezelen van een Republikeins plan dat grensde aan verraad blijft zelfs 25 jaar later een belangrijk staatsgeheim. 20 januari 2006

'War on Terror' creëert terroristen
Bij de laatste Amerikaanse luchtaanval op een afgelegen Pakistaans dorp zijn weliswaar verschillende hooggeplaatste Al-Qaeda-agenten om het leven gekomen, maar de dood van zo'n achttien burgers, waaronder kinderen, heeft in het hele land tot verontwaardiging geleid en druk uitgeoefend op de pro-Amerikaanse regering. Dit gastessay van Ivan Eland gaat in op de kosten en baten. 18 januari 19

Is Bush dom – of is Amerika?
Vorige week kon een groep Amerikanen in Louisville, Kentucky, van dichtbij luisteren terwijl George W. Bush zijn beleid ten aanzien van de oorlog in Irak uitlegde. Maar wat zij – en het televisiepubliek – hoorden was een manipulatieve verzameling van feel-good vervormingen en regelrechte leugens, opgediend in de volkse stijl van Bush. Het feit dat Bush vrijwel onbetwist dergelijke presentaties blijft geven, roept de pijnlijke vraag op: "is Bush dom of is Amerika?" 18 januari 2006

Bush en de grenzen van het debat
George W. Bush, die zichzelf ziet als Amerika's almachtige 'unitaire uitvoerende macht', is begonnen met het uitspreken van grenzen aan het 'verantwoorde' debat over zijn oorlogsbeleid in Irak, waarbij hij vragen over zijn bijbedoelingen en valse vooroorlogse beweringen buiten de grenzen stelt. Maar het lijkt erop dat afgevaardigde John Murtha, die pleit voor een onmiddellijke terugtrekking uit Irak, ook een harde behandeling kan verwachten, nu conservatieven beschuldigingen opperen dat hij zijn oorlogswonden in Vietnam heeft overdreven. 16 januari 2006

Politiek van voorkoop (herzien)
Op Martin Luther King Day 2006 waarschuwde voormalig vice-president Al Gore tegen het autoritarisme van de regering van George W. Bush en riep hij de Amerikanen op zich te verenigen om hun constitutionele vrijheden te beschermen. Als reactie daarop bespotte het Republikeinse Nationale Comité Gore als een showboot. De uitwisseling deed ons denken aan een verhaal dat we in 2002 schreven toen Gore waarschuwde voor een 'preventieve' invasie van Irak en belachelijk werd gemaakt. Voor het eerst gepubliceerd op 8 oktober 2002

Alito-hoorzittingen: 'Katrina' van de Democraten
Uit de bevestigende hoorzittingen van Samuel Alito kwamen democratische senatoren aan het licht die net zo verward leken over de uitdaging waarmee ze werden geconfronteerd als FEMA-directeur Michael Brown deed toen de orkaan Katrina New Orleans onder water zette. In plaats van de hoorzittingen te gebruiken om het Amerikaanse volk de constitutionele crisis uit te leggen waarmee het nu wordt geconfronteerd, gedroegen de Democraten zich alsof de keuze van George W. Bush voor een andere rechtse ideoloog voor het Amerikaanse Hooggerechtshof een grote verrassing was. Maar de mislukking legt ook diepere problemen van Amerikaans links bloot. 14 januari 2006

Alito en de Ken Lay-factor
De bevestiging van Samuel Alito zou de rechtervleugel van het Amerikaanse Hooggerechtshof binnen het bereik brengen van het opleggen van de radicale theorie van de ‘unitaire uitvoerende macht’, die aan de president buitengewone bevoegdheden over de nationale veiligheid en federale regelgeving afstaat. Agentschappen – zoals de Securities and Exchange Commission – zouden van hun onafhankelijkheid worden beroofd, waardoor de vraag open zou blijven hoe George W. Bush zou kunnen omgaan met een toekomstige Enron-zaak, wanneer een grote donor als Kenneth Lay met de ondergang te maken krijgt als een boekhoudkundig onderzoek uitsluitsel geeft. te diep. 12 januari 2006

Alito en het punt waarop geen terugkeer meer mogelijk is
Als Samuel Alito door het Amerikaanse Hooggerechtshof wordt bevestigd, heeft George W. Bush mogelijk een meerderheid verworven om zijn visie op onbeperkte presidentiële bevoegdheden voor de duur van de War on Terror te onderschrijven. Hoewel veel aandacht wordt besteed aan Alito die de doorslaggevende stem geeft om abortusrechten af ​​te schaffen, zou zijn benoeming tot het Hooggerechtshof ook het punt kunnen markeren waarop geen terugkeer meer mogelijk is naar een Verenigde Staten die wordt gedomineerd door een autocratische uitvoerende macht met de macht om de Grondwet terzijde te schuiven. 9 januari 2006

Een keizerlijke president op constitutioneel drijfzand
Een eigenaardigheid van het moderne Amerikaanse ‘conservatisme’ is dat het de voorkeur geeft aan centralisatie van de macht in een uitvoerende macht die de wetgevende macht en de rechterlijke macht met voeten kan treden – tenminste als er een bondgenoot in het Witte Huis zit. Maar deze theorie komt neer op constitutioneel revisionisme, aangezien de Founding Fathers vooral bang waren voor een koningachtige president en zo een complex systeem van checks and balances creëerden. Dit gastessay van Ivan Eland gaat in op dit ‘conservatieve’ raadsel. 10 januari 2006

Bush's lange oorlog met de waarheid
George W. Bush lijkt geen nieuwjaarsresolutie te hebben gemaakt om de waarheid te gaan vertellen. Zijn eerste opmerkingen aan het perskorps in 2006 probeerden vragen over zijn eerlijkheid te weerleggen door ten minste twee misleidende beweringen te doen. Nieuwe onthullingen maken ook duidelijk dat het Witte Huis in 2004 de New York Times voor de gek hield door de krant ervan te weerhouden de ongeoorloofde telefoontaps van Bush openbaar te maken – en mogelijk zijn campagne voor een tweede termijn te doen ontsporen. 2 januari 2006

Wat is het beste voor het land?
Het nieuwe jaar wordt een cruciaal jaar in de geschiedenis van de Amerikaanse democratie. George W. Bush heeft duidelijk gemaakt dat hij van plan is van de Verenigde Staten een natie te maken die wordt geregeerd door een autoritaire uitvoerende macht, waar vrijwel geen controles en evenwichten bestaan. Deze buitengewone machtsbeoefening is een uitdaging voor de aanhangers van een traditionele democratische republiek waar niemand boven de wet staat. In 2006 dreigt een confrontatie over wat het beste is voor het land. 30 december 2005

Eindejaarsbrief van redacteur Parry
Nu 2005 ten einde loopt, heeft het Amerikaanse volk een veel duidelijker beeld van wat de regering-Bush met de democratische instellingen van het land heeft gedaan. Nu lonkt het nieuwe jaar – 2006 – met zowel buitengewone uitdagingen als kansen. De natie wordt geconfronteerd met óf haar consolidatie als een moderne autoritaire staat, óf haar heropkomst als een traditionele republiek, waarbij verantwoordelijkheid wordt opgelegd aan corrupte en oneerlijke politici. Redacteur Robert Parry bespreekt de rol die deze website heeft gespeeld en in de toekomst zou kunnen spelen. 26 december 2005

Vakanties, lobbyisten en moord
Een moordzaak in Florida tempert de vakantiestemming in Washington, terwijl sommige medewerkers van de Republikeinse superlobbyist Jack Abramoff geconfronteerd worden met het onaangename vooruitzicht op een getuigenis in rommelige fraude- en moordzaken rond de verkoop in 2000 van de SunCruz-casinolijn. De voormalige eigenaar, die een zakelijk geschil had met een Abramoff-groep, werd in 2001 in maffiastijl neergeschoten - en twee vermeende huurmoordenaars hadden banden met de partner van Abramoff. 23 december 2005

De strijd van de democratie is opnieuw begonnen
De lang sluimerende oorlog om het keizerlijke presidentschap kookt opnieuw. George W. Bush en Dick Cheney hebben de druk opgevoerd door onbeperkte bevoegdheden voor de uitvoerende macht te laten gelden zolang de War on Terror voortduurt, een directe uitdaging voor Amerikanen die geloven in het concept van de grondleggers van een democratische republiek gebaseerd op de rechtsstaat . Hoewel de legioenen van het Witte Huis nu de overhand hebben, kunnen hun gehavende tegenstanders nog steeds de strijd aangaan. 22 december 2005

De nieuwe waanzin van koning George
Een onrustige George W. Bush gebruikte zijn toespraak in prime time om veel van zijn valse of overdreven beweringen over de oorlog in Irak en de oorlog tegen het terrorisme te herhalen. Maar nu Bush vrijwel onbeperkte bevoegdheden voor zichzelf claimt, rijst de vraag: is Bush een nieuwe versie van koning George III, die zijn gezond verstand verloor in de jaren na de Amerikaanse Revolutie, of is hij een moderne Machiavelli? 19 december 2005

Een plan voor een staakt-het-vuren in Irak
Is er een manier om de moorden in Irak te stoppen en tegelijkertijd beschuldigingen over een ‘nederlaag’ of onrealistische ideeën over ‘overwinning’ te vermijden? Om een ​​debat op gang te helpen brengen over de vraag of een staakt-het-vuren mogelijk is, publiceren we een gastessay van voormalig Democratisch congreslid Brent Budowsky. 18 december 2005

Spionage en het recht van het publiek om het te weten
De New York Times heeft onthuld dat George W. Bush in het geheim wettelijke bescherming terzijde heeft geschoven voor Amerikanen die een gerechtelijk bevel vereisen voordat de regering hun internationale communicatie kan onderscheppen. Maar een andere verrassing was de bekentenis van de Times dat zij het verhaal een jaar lang in het nieuws hadden gehouden, wat vragen opriep over de vraag of de Times het Amerikaanse volk vóór de verkiezingen van 2004 had kunnen informeren over de actie van Bush.

Is Bush op één lijn met Amerika?
De Amerikaanse nieuwsmedia juichen de laatste toespraken van George W. Bush over Irak toe vanwege hun veronderstelde realisme. Maar de toespraken bevatten weinig concessies aan de echte wereld, waardoor veel van Bush' in diskrediet geraakte argumenten en valse rationalisaties worden voortgezet, zoals zijn vreemde idee dat democratieën intrinsiek vreedzaam zijn. Het komt erop neer dat Bush nog steeds niet op één lijn staat met het Amerikaanse volk. 16 december 2005

De wereld veilig maken voor de theocratie
George W. Bush verwacht een impuls van de Iraakse verkiezingen van deze week. Maar het is niet waarschijnlijk dat de stemming een van de belangrijkste tekortkomingen in de Amerikaanse strategie zal oplossen: dat zodra de meerderheid van de sjiieten en hun Koerdische bondgenoten de controle over de regering en de olierijkdommen van het land zouden verwerven, zij deze waarschijnlijk zouden delen met de rivaliserende soennitische minderheid. De grote winnaars van de invasie van Bush zullen waarschijnlijk nog steeds de Iraanse sjiitische theocratie zijn, die nauwe banden onderhoudt met de sjiitische politieke leiders van Irak. 14 december 2005

Ex-CIA-officier over 'War on Terror'
Michael Scheuer, die Osama bin Laden opspoorde voor de CIA, zegt dat de regering-Bush de motivatie van Al-Qaeda verkeerd weergeeft door te beweren dat islamitische militanten worden gedreven door haat tegen de Amerikaanse vrijheden, in plaats van door wrok tegen het Amerikaanse beleid in het Midden-Oosten. Hoewel het kaderen van de kwestie rond ‘vrijheid’ kan bijdragen aan het verwerven van steun binnen de Verenigde Staten, creëert het meer kansen voor Al-Qaeda in de moslimwereld, waarschuwt Scheuer. 13 december 2005

Zal het liegen ooit stoppen?
Minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice heeft zich nu bij haar voorganger Colin Powell aangesloten in de beklaagdenbank als transparante leugenaars. Rice's ontkenning van de Amerikaanse deelname aan martelingen heeft haar internationale geloofwaardigheid vernietigd, net zoals Powells toespraak over de oorlog in Irak voor de Verenigde Naties een "smet" op zijn palmares werd. Maar de grotere vraag is: welke schade heeft dit liegen toegebracht aan het vermogen van Amerika om de medewerking van de wereld te verkrijgen in cruciale kwesties? 7 december 2005

TSA's lekkernijen voor vakantiereizigers
Terwijl Amerikanen zich voorbereiden op hun kerstvakantie, zullen velen op het vliegveld een onaangename verrassing tegenkomen: een gênante openbare zoektocht, waarbij onder andere het losknopen van broeken en fysieke aaibaarheid kan worden ingehouden, omdat iets in hun reisplannen een alarmsignaal opriep. Maar beschermen deze tactieken van de Transportation Security Administration passagiers werkelijk tegen terrorisme of komen deze procedures neer op pseudo-veiligheid? 6 december 2005

Een draai aan het Rove-Plame-mysterie
Een nieuwe onthulling dat een verslaggever van het tijdschrift Time aan de advocaat van Karl Rove vertelde dat Rove de identiteit van een CIA-officier naar een andere verslaggever van Time had gelekt, wordt door de verdedigers van Rove aangehaald als ondersteuning voor zijn bewering dat hij een gebrekkig geheugen had toen hij zijn lekrol ontkende voor een federale politie. hoge jury. Maar de chronologie van de gebeurtenissen lijkt de zaak tegen de plaatsvervangende stafchef van het Witte Huis feitelijk te versterken; het ontslaat hem niet. 4 december 2005

Bush in Irak, slungelig richting genocide
Het aandringen van George W. Bush op een 'volledige overwinning' in Irak zou een uitnodiging kunnen worden voor de sjiieten, die de regering domineren, om de Amerikaanse militaire macht uit te buiten om genocide te plegen tegen hun historische vijanden, de soennieten. In zijn toespraak van 30 november wees Bush de soennieten aan als het hart van de koppige Iraakse opstand en maakte hij duidelijk dat hun enige optie nu het verlies van hun status als heersende klasse aan de sjiieten was. 1 december 2005

2006: het verantwoordingsjaar van Bush
Plotseling vormen de congresverkiezingen van 2006 een kans voor het Amerikaanse volk om de acties van George W. Bush en zijn neoconservatieve bondgenoten te verwerpen. Maar de sleutel tot de dreigende confrontatie is of de opkomende media snel genoeg kunnen groeien om de krachtige conservatieve berichtenmachine en zijn echokamer in de reguliere pers tegen te gaan. 21 november 2005

Bekentenissen van een berouwvolle Republikein
Terwijl George W. Bush en Dick Cheney de retoriek ‘je bent met ons of je bent met de terroristen’ aanscherpen, hopen ze politici en burgers het zwijgen op te leggen die zijn begonnen de koers van de natie in twijfel te trekken. Maar het pesten stuit ook op weerstand van steeds meer Amerikanen – zowel Republikeinen als Democraten – die niet zullen toegeven in een strijd om de Amerikaanse democratische principes. Dit essay is van zo’n andersdenkende. 17 november 2005

Bush' herschrijving van de geschiedenis
De machtige familie Bush heeft de gemiddelde Amerikaan lange tijd behandeld als een behoorlijk domme groep die gemanipuleerd moet worden voor hun eigen bestwil. Maar George W. Bush wordt nu geconfronteerd met een politieke crisis, omdat tientallen miljoenen Amerikanen willen weten of Bush de natie heeft misleid tot een rampzalige oorlog in Irak. Bush' laatste reactie was dat hij zijn vijanden ervan beschuldigde te proberen 'de geschiedenis te herschrijven', een tactiek die hij heel goed kent. 16 november 2005

Staatsmacht en conservatieve ideologie
George W. Bush krijgt te maken met groeiende tegenstand van traditionele conservatieven die beginnen in te zien dat zijn neoconservatieve regering veel van de principes van individuele vrijheid en een beperkte overheid verwerpt die historisch gezien het conservatisme hebben gedefinieerd. Heeft deze kloof het potentieel om uit te monden in een kloof die de Amerikaanse politieke dynamiek zou kunnen beïnvloeden? 13 november 2005

Surveillance Maatschappij
Als de aanslagen van 11 september 2001 een anomalie waren – een sukkel van enkele marginale extremisten die misbruik maakten van een beginnende president die de waakzaamheid van het land had laten verslappen – dan zou de reactie van de VS, zowel in eigen land als daarbuiten, een onverstandige beslissing kunnen zijn. -reactie. Ontneemt de regering Amerikaanse burgers te veel van de vrijheden die de terroristen volgens George W. Bush haten? 9 november 2005

Dus Irak ging over de olie
Bij het rechtvaardigen van de oorlog in Irak tegenover het Amerikaanse volk heeft de regering-Bush altijd ontkend dat de invasie een geval van 'bloed voor olie' was. Maar recente opmerkingen van de voormalige stafchef aan minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell laten er weinig twijfel over bestaan ​​dat olie een belangrijk onderdeel was van George W. Bush' plan om Irak binnen te vallen – en daar voor onbepaalde tijd te blijven. 8 november 2005

Libby en nucleaire geheimen voor China
Lewis Libby, de aangeklaagde ex-assistent van vice-president Dick Cheney, kreeg inzicht in hoe inlichtingen kunnen worden gemanipuleerd voor politiek gewin als een belangrijke adviseur bij een onderzoek uit 1999 naar het verlies van Amerikaanse nucleaire geheimen aan China. Hoewel het bewijsmateriaal wees op inbreuken op de veiligheid tijdens de Reagan-Bush-jaren, richtte het onderzoek de schuld op de Democraten Jimmy Carter en Bill Clinton. 4 november 2005

De rechtsstaat van Bush
Als het gaat om de aanklacht tegen de beste assistent van Dick Cheney, Lewis Libby, herinnert George W. Bush de Amerikanen eraan dat iedereen onschuldig is totdat het tegendeel bewezen is, na een eerlijk proces en een eerlijk proces. Maar Bush vergat te vermelden dat zijn ‘rechtsstaat’ anders van toepassing is op mensen die hij als ‘terroristen’ of ‘slechteriken’ beschouwt. Voor hen geldt een vermoeden van schuld, geen eerlijk proces en een gevangenisstraf voor onbepaalde tijd zonder vorm van proces. 2 november 2005

De ergste Amerikaanse oorlogsmisdadigers ontsnappen aan gerechtigheid
De beperkte aanklacht tegen de stafchef van vice-president Dick Cheney, Lewis Libby, wegens meineed en belemmering van de rechtsgang, heeft ertoe geleid dat sommige Amerikanen zich afvragen of er nog een bredere zaak mogelijk is over het feit dat de regering-Bush het land in een oorlog in Irak heeft gelogen. Er is ook een argument dat de Verenigde Staten de principes schenden die zij tijdens de processen van Neurenberg en in het Handvest van de Verenigde Naties hebben omarmd. 2 november 2005

Is impeachment de oplossing?
Terwijl experts uit Washington George W. Bush adviseren hoe hij zijn presidentschap kan 'herstarten', zijn veel Amerikanen meer geïnteresseerd in de manier waarop hij zijn presidentschap kan 'beëindigen'. Maar is impeachment de oplossing? Of is het een utopie die de aandacht zou afleiden van meer haalbare politieke doelen? 1 november 2005

Het Witte Huis laten lopen?
Speciaal aanklager Patrick Fitzgerald heeft Lewis Libby, assistent van het Witte Huis, alleen aangeklaagd wegens meineed en obstructie van de rechtsgang, waardoor bij sommige critici van de oorlog in Irak en veteranen van de Amerikaanse inlichtingendiensten de bezorgdheid werd geuit dat Fitzgerald de bredere samenzwering miste om de identiteit van een CIA-officier te lekken om haar echtgenoot te straffen. Heeft Fitzgerald het Witte Huis een wandeling gegeven? 30 oktober 2005

'Plame-poort' en mythe van de Renegade-assistent
Welke speciale aanklager Patrick Fitzgerald ook concludeert over de misdaden die zijn begaan bij het lekken van de identiteit van CIA-officier Valerie Plame, hij zal zeker op felle weerstand stuiten als hij probeert het bewijsmateriaal terug te vinden in de commandostructuur van vice-president Dick Cheney of president George W. Bush. De geschiedenis van Watergate en Iran-Contra leert ons dat het officiële Washington bijna altijd voorstander is van de mythe van de afvallige assistent. 27 oktober 2005

Critici van de Irak-oorlog komen te laat opdagen
Terwijl de Verenigde Staten rouwen om de tweeduizendste Amerikaanse dood in de oorlog in Irak, twijfelen steeds meer politici en experts die de invasie steunden. Maar hadden die twijfels eerder geuit moeten worden, toen publieke tegenstand het land had kunnen helpen een rampzalige oorlog te voorkomen? Hebben deze ‘herpositionisten’ werkelijk lessen geleerd? 2,000 oktober 26

Het gevaarlijk onvolledige Hariri-rapport
George W. Bush haalt een nieuw rapport van de Verenigde Naties aan waarin Syrië wordt betrokken bij de moord op de voormalige Libanese premier Rafiq Hariri als nog een reden om regimeverandering in Damascus te eisen. Maar hoewel het rapport diepgaande gevolgen kan hebben, slaagt het er niet in om belangrijke aanwijzingen op te volgen, zoals hoe het bommendragende voertuig vier maanden later zijn weg vond van een Japanse stad naar zijn lot met de geschiedenis in Beiroet. 23 oktober 2005

Bush' nieuwste leugens over de oorlog in Irak
Recente beoordelingen van de inlichtingendiensten over de oorlog in Irak – en een brief die zogenaamd is geschreven door de onderbevelhebber van Al Qaeda – suggereren dat George W. Bush weer terug is bij zijn oude trucjes, waarbij hij de dreigingen in het Midden-Oosten overdrijft. Om zijn verblijf in Irak te rechtvaardigen tot aan een 'volledige overwinning', schetst Bush de meest angstaanjagende beelden die hij kan, en negeert hij mogelijke routes naar een beperkter succes. 16 oktober 2005

Bush vreesde 'zwak over te komen' ten aanzien van Irak
Uit een nieuw openbaar gemaakt Brits document blijkt dat George W. Bush nog geen twee maanden voor de invasie van Irak zich zorgen maakte over de mogelijkheid dat de VN-wapeninspecteurs volledige medewerking zouden krijgen van Saddam Hoessein. Volgens aantekeningen over een telefoongesprek tussen Bush en de Britse premier Tony Blair was de Amerikaanse president het meest bezorgd dat hij er uiteindelijk 'zwak uit zou zien'. 15 oktober 2005

'Al-Qaeda-brief' logenstraft de beweringen van Bush over Irak
De Amerikaanse inlichtingendienst beweert een brief te hebben verkregen van de hoogste plaatsvervanger van Osama bin Laden bij de strijdkrachten van Al-Qaeda in Irak. Maar het probleem voor George W. Bush is dat de brief zijn laatste bewering ondermijnt dat islamitische terroristen op het punt staan ​​een mondiaal imperium te vestigen en de Verenigde Staten te isoleren. De brief laat de waarschuwingen van Bush klinken als een nieuwe poging om het Amerikaanse volk met angst te bestormen. 14 oktober 2005

Bush' angstaanjagende terreurtoespraak
In een poging de steun voor de oorlog in Irak weer op te bouwen, hield George W. Bush een toespraak boordevol Churchilliaanse retoriek en schetste hij een toekomst van schijnbaar eindeloos geweld. De War on Terror-toespraak maakte zoveel Amerikanen bang dat we een tweede toespraak hebben opgesteld – die Bush zeker niet zal houden – om op hun zorgen te reageren. 10 oktober 2005

Een betekenis geven aan de Miers-nominatie
De benoeming door George W. Bush van zijn persoonlijke advocaat, Harriet Miers, voor een zetel in het Amerikaanse Hooggerechtshof zorgt ervoor dat zowel conservatieven als liberalen zich op het hoofd krabben. Maar de keuze zou zinvol kunnen zijn als het primaire doel van Bush het beschermen van zijn regering tegen strafrechtelijke en andere wettelijke aansprakelijkheid is, in plaats van het wijzigen van de grondwet op het gebied van sociale kwesties als abortus. 7 oktober 2005

Hoe rot zijn deze jongens?
Een moord op een gangland in Florida is het nieuwste schandaal waarbij zakenpartners van de grote Republikeinse lobbyist Jack Abramoff betrokken zijn – en waardoor de GOP-hiërarchie in Washington in verlegenheid wordt gebracht. De moord herinnert ook aan de lange samenwerking van de familie Bush met personages uit de onderwereld die zich in de duistere wereld tussen georganiseerde misdaad en machtspolitiek hebben begeven. 5 oktober 2005

Kan Bush worden afgezet?
George W. Bush heeft keer op keer geblunderd – in Irak, met de orkaan Katrina, met het begrotingstekort en met het beheer van de economie, inclusief de stijgende gasprijzen. Maar de conventionele wijsheid – zelfs onder veel van onze lezers – blijft dat de Amerikaanse kiezers niets kunnen doen. Of is dat zo? 1 oktober 2005

'Kikkermarcherende' Bush naar Den Haag
Soldaat Lynndie England is de laatste laaggeplaatste Amerikaanse soldaat die is geboeid en met een kikkermars naar de gevangenis is gestuurd wegens het plegen van misstanden in Irak. Toch schuwen de Amerikaanse nieuwsmedia en politieke leiders elke suggestie dat George W. Bush en andere oorlogsarchitecten verantwoordelijk zouden moeten worden gehouden voor het bloedige fiasco. Het blijft ondenkbaar dat Bush het verdient om naar Den Haag te worden marcheerd. 29 september 2005

Wat te doen aan het Bush-probleem
Nu steeds meer crises de Verenigde Staten overspoelen – van de oorlog in Irak tot het begrotingstekort en het Katrina-debacle – moet het land een moeilijke vraag onder ogen zien: kan het land het zich veroorloven om nog eens ruim drie jaar van crisis door te maken? Het presidentschap van George W. Bush? Zo niet, is afzetting of een vorm van gedwongen ontslag een realistisch alternatief? 23 september 2005

Bush & Media: Het abnormale normaliseren
Vijf jaar lang heeft het Amerikaanse perskorps gehandeld alsof het zijn voornaamste taak was het imago en de legitimiteit van George W. Bush te beschermen, in plaats van het Amerikaanse volk zo volledig mogelijk te informeren. De Katrina-ramp van Bush doorbrak deze beschermende barrières, net zoals het water van de orkaan de dijken van New Orleans overspoelde. 21 september 2005

Na Katrina, Amerika's politieke crisis
Orkaan Katrina verwoestte New Orleans en een groot deel van de Golfkust, maar net als de oorlog in Irak legde de storm ook de incompetentie en vriendjespolitiek van de regering van George W. Bush bloot. De politieke crisis waarmee Amerika wordt geconfronteerd, is of het land nog tijd heeft om lang gekoesterde conservatieve plannen voor het consolideren van de controle over de federale regering af te wenden. 9 september 2005

Roberts en het 'toppunt van presidentiële macht'
Het vooruitzicht van een John Roberts Court plaatst de Verenigde Staten op een nieuw moeilijk kruispunt, waarbij één richting leidt naar een toekomst waarin de president vrijwel het volledige gezag heeft over de vrijheid van zowel buitenlandse als binnenlandse mensen. Rechter Roberts – nu de keuze van George W. Bush om het Amerikaanse Hooggerechtshof te leiden – heeft in zijn eerdere posities en rechterlijke optreden duidelijk gemaakt dat hij niets mis ziet met een imperiale president. 6 september 2005

Terrorismetest van de familie Bush
Al dertig jaar – sinds George HW Bush de CIA leidde – beschermt de familie Bush rechtse Cubaanse extremisten zoals Luis Posada Carriles. Maar nu zouden die jaren van loyaliteit op de proef kunnen worden gesteld als een federale immigratierechter Posada beveelt om naar Venezuela te worden gedeporteerd om terecht te staan ​​voor het opblazen van een civiel Cubaans vliegtuig waarbij in 73 1976 mensen om het leven kwamen. 31 augustus 2005

Luchtspiegeling na luchtspiegeling na luchtspiegeling
De bloedige tocht van Amerika door de Iraakse woestijn kan worden omschreven als het najagen van de ene luchtspiegeling na de andere. De nieuwste illusie van succes van George W. Bush is de voorgestelde Iraakse grondwet, die de sektarische verdeeldheid van dat land alleen maar verdiept. Veel van dezelfde Amerikaanse politici en experts die deze dodenmars in de eerste plaats hebben aanbevolen, zeggen dat er geen weg meer terug is en wijzen de weg naar wat lijkt op een nieuwe oase. 30 augustus 2005

Is Bush Al-Qaeda's 'nuttige idioot'?
In de jaren tachtig noemden Amerikaanse neoconservatieven vredesactivisten graag ‘nuttige idioten’ wier acties onbewust communisten en andere Amerikaanse vijanden hielpen. Maar vandaag de dag doet de koppige vasthoudendheid van George W. Bush om “op koers te blijven” in Irak de gelederen van Al-Qaida en andere islamitische terroristische groeperingen aanzwellen, waardoor de vraag rijst: wie is nu de “nuttige idioot”? 1980 augustus 26

Uitleg over de Bush-cocon
Terwijl Amerikanen de rampzalige oorlog in Irak proberen te begrijpen, moeten ze grip krijgen op de slechte prestaties van het nationale perskorps en waarom het sinds de verkiezingen van 2000 een mediacocon rond George W. Bush heeft opgebouwd. In plaats van Bush verantwoordelijk te houden zoals andere politici kozen grote nieuwspersoonlijkheden ervoor om hem te beschermen – en zichzelf te beschermen. 24 augustus 2005

Rechter Roberts' klap tegen vrouwen
Hoe mannen reageerden op de beweging voor vrouwenrechten in de jaren zeventig en tachtig was een karaktertest, of zij veranderingen op de werkvloer steunden die historische onrechtvaardigheden aanpakten. Toen de kandidaat voor het Amerikaanse Hooggerechtshof, John Roberts, vanuit het Witte Huis van Ronald Reagan de kans kreeg om het beleid inzake gelijke beloning voor vrouwen vorm te geven, vergeleek hij een strategie van gelijke beloning met het communisme, met de grap: 'voor ieder naar haar geslacht.' 1970 augustus 1980

Irak en de logica van terugtrekking
Beleidsmakers en experts in Washington – bijna over het hele politieke spectrum – zijn het erover eens dat een onmiddellijke militaire terugtrekking uit Irak een verschrikkelijk idee is. Maar er kan een sterk en logisch argument worden aangevoerd dat het terugtrekken van Amerikaanse troepen de beste handelwijze zou zijn voor de Irakezen en de Amerikanen – en mogelijk een ondergang zou betekenen voor islamitische extremisten die in Irak zijn geïnfiltreerd onder de dekmantel van het voeren van een heilige oorlog tegen de Amerikanen. Westerse ongelovigen. 17 augustus 2005

De twee constanten van de oorlog in Irak
Terwijl het Amerikaanse dodental in Irak stijgt, is de regering-Bush teruggekeerd naar de twee constanten die de oorlog vanaf het begin hebben geleid: bedrog en wensdenken. Nieuwe valse argumenten om op koers te blijven, hebben zich gevoegd bij verleidelijke suggesties voor terugtrekking van troepen die om de hoek liggen. Maar de grotere vraag is: wat kan het Amerikaanse volk nu doen? 13 augustus 2005

'Braveheart', Edward I en George W. Bush
De brute executie van de Schotse held William Wallace door koning Edward I deze maand, 700 jaar geleden, was bedoeld om een ​​boodschap te sturen naar de opstandige Schotten, maar in plaats daarvan is het een herinnering geworden voor politici van alle leeftijden dat geweld niet alle problemen kan oplossen. In plaats daarvan kan het haat creëren die eeuwenlang resoneert, een feit dat de Schotten zich zullen herinneren als sommigen de route in Londen volgen waar de legendarische 'Braveheart' naar zijn dood werd gesleept. 10 augustus 2005

Steuners van Rove gebruiken 'CounterSpy Defense'
De verdedigers van Karl Rove doen er alles aan om de assistent van het Witte Huis te verdedigen tegen beschuldigingen dat hij de identiteit van een CIA-officier heeft gelekt. Ze gebruiken zelfs een argument dat parallel loopt met een grondgedachte die wordt aangehaald door linksen die CounterSpy verdedigden nadat een CIA-officier die in 1975 door het tijdschrift werd ontmaskerd, in Griekenland werd neergeschoten. Het argument was dat de dekking voor de agenten al was opgeblazen en dat de CIA niet genoeg deed om de identiteiten te beschermen. 26 juli 2005

Bush' grimmiger visie
Drie jaar geleden publiceerden we een artikel met de titel 'Bush's grimmige visie', waarin werd beschreven hoe George W. Bush de Verenigde Staten in de richting van een toekomst van eindeloze oorlogvoering en beknotte burgerlijke vrijheden stuurde. Destijds dachten sommige lezers dat we alarmerend waren, maar de realiteit is erger uitgevallen dan verwacht – en de visie van Bush is alleen maar grimmiger geworden. 21 juli 2005

De strop van de Rove-Bush-samenzwering wordt strakker
Uit nieuw bewijsmateriaal blijkt dat de politieke goeroe van George W. Bush, Karl Rove, betrokken is bij een samenzwering van het Witte Huis die mogelijk de grens van criminaliteit heeft overschreden in zijn haast om voormalig ambassadeur Joseph Wilson in diskrediet te brengen, die het gebruik van inlichtingen over Irak door Bush in twijfel trok. Terwijl het Republikeinse Nationale Comité en rechtse experts de onschuld van Rove blijven verkondigen, wordt de strop van bewijs steeds strakker rond de plaatsvervangend stafchef van Bush en andere hoge regeringsfunctionarissen die zich bij de operatie hebben aangesloten. 19 juli 2005

Familietraditie Bush: Ducking-schandaal
De volgende test voor George W. Bush als president is of hij zijn vader en grootvader kan evenaren in het laten verdwijnen van schadelijke politieke schandalen. De jongere George Bush en zijn bondgenoten zijn druk bezig met het afweren van een strafrechtelijk onderzoek naar de onthulling van een geheime CIA-officier, voortbouwend op oude familievaardigheden die George Bush sr. aan de dag legde tijdens de Iran-Contra-affaire en Iraqgate – en die Prescott Bush liet zien toen het terzijde schuiven van bewijzen van nazi-zakendoen vóór de Tweede Wereldoorlog. 15 juli 2005

Het lek van Rove wijst op een samenzwering van Bush
De sleutel tot het mysterie van wie in de regering-Bush de identiteit van de geheime CIA-officier Valerie Plame heeft gelekt, zou kunnen berusten op een feit dat niet langer ter discussie staat: dat de politieke adviseur van het Witte Huis, Karl Rove, de CIA-activiteiten van Plame met een journalist besprak. Hoewel de advocaat van Rove volhoudt dat zijn cliënt haar naam niet heeft genoemd, is de grotere vraag waarmee George W. Bush wordt geconfronteerd, waarom zijn belangrijkste politieke agent zo'n gevoelig geheim zou hebben gekregen - en of Rove's rol een bredere samenzwering van Bush suggereert. 11 juli 2005

Lessen van de bomaanslag in Londen
Onderzoeksjournalist Robert Parry haastte zich in de ochtend van 7 juli naar de Londense metro, op weg naar Heathrow Airport voor een vlucht naar Washington. In zijn verslag uit de eerste hand van de verwarring die volgde op de terroristische aanslagen, haalt Parry lessen aan die kunnen worden geleerd uit de bomaanslagen in Londen en wat de gebeurtenissen zouden kunnen betekenen voor de War on Terror van George W. Bush. 9 juli 2005

Oorlog of impeachment
Het Amerikaanse volk staat voor een moeilijke keuze nu George W. Bush zijn pleidooi uiteenzet om 'op koers te blijven' in Irak. Ofwel moeten ze hun jonge soldaten jarenlang in deze dodelijke val blijven sturen – ofwel serieus gaan overwegen om Bush en andere topleiders die de natie tot een oorlog hebben verleid, af te zetten. 28 juni 2005

Bush' alternatieve toespraak
Als George W. Bush werkelijk op één lijn wilde komen met het Amerikaanse volk over de oorlog in Irak, zou hij kunnen beginnen met openhartige bekentenissen over zijn motieven en zijn misleidingen. Maar dit voorgestelde ontwerp zou nooit verder komen dan de eerste speechschrijvers van het Witte Huis. 28 juni 2005

Uitdagen, niet debatteren
George W. Bush en zijn politieke topadviseur Karl Rove geven aan hoe de volgende fase van het debat over de oorlog in Irak eruit zal zien. Net als bij de vooroorlogse discussies zal het 'blijf op koers'-praatje meer gaan over uitlokking dan over debatteren, waarbij andersdenkenden ervan worden beschuldigd de Amerikaanse troepen in gevaar te brengen en te sympathiseren met de vijand. Deskundigen die verwachten dat Bush zich op één lijn zal stellen met het Amerikaanse volk, letten niet op of vertellen niet de waarheid. 27 juni 2005

Voorzitter egocentrisch
Voor George W. Bush lijkt het alsof bijna alles wat er in de wereld is gebeurd – vooral sinds 11 september 2001 – helemaal om hem draait. Terwijl de Amerikanen rouwen om het stijgende dodental in Irak, wilde Bush het publiek laten weten dat hij deelt in het offer. 'Ik denk elke dag aan Irak, elke dag', zei hij. Geplaatst op 23 juni 2005

Het bespotten van de Downing Street-memo
Toen liberalen en democraten een hoorzitting hielden om de aandacht te vestigen op de Downing Street Memo en ander bewijsmateriaal van bedrog in de oorlog in Irak, werden ze het voorwerp van spot in de dominante krant van Washington. De ervaring zou moeten dienen als een harde les die de noodzaak aantoont van een sterke media-infrastructuur die het Amerikaanse volk kan bereiken, buiten de oordelen van de reguliere en conservatieve nieuwsmedia om. 18 juni 2005

LMSM, de ‘leugenende mainstreammedia’
De Washington Post haalt uit naar Amerikaanse burgers die grote Amerikaanse nieuwskanalen ervan hebben beschuldigd de gelekte Britse memo's over de misleidingen achter de oorlog in Irak te verdoezelen. Een hoofdartikel van de Post beschouwt de memo's als een oud verhaal dat niet veel aandacht verdient, maar veel Amerikanen gaan de MSM, de mainstream media, zien als de LMSM, de liegende mainstream media. 17 juni 2005

Bush' 'Happy Thoughts'-doodsval
Een macaber ‘Peter Pan’-syndroom heeft de oorlog in Irak vanaf het begin aangestuurd, waarbij George W. Bush en zijn neoconservatieve adviseurs zich gedroegen alsof gelukkige gedachten over een gemakkelijke overwinning en wat propagandastof hen over de realiteit ter plaatse zouden laten zweven. . Dit wensdenken heeft van Irak een dodelijke valstrik gemaakt voor de Amerikaanse troepen en tienduizenden Irakezen. 13 juni 2005

Bush' SEC-keuze hypede 'Chinagate'
De kandidaat van George W. Bush om toezicht te houden op Wall Street speelde in een congresrapport uit 1999 snel en los met het bewijsmateriaal van Chinese nucleaire spionage. Rep. Christopher Cox beschermde de regering-Reagan-Bush tegen bewijzen dat zij de sluizen van gevoelige geheimen voor China had geopend, en Cox verschoof de schuld naar Bill Clinton. Nu staat Cox op het punt om de nieuwe voorzitter van de Securities and Exchange Commission te worden. 9 juni 2005

President Bush, met de kandelaar...
Voor iedereen behalve de meest domme speler van het mysteriespel 'Clue' zou de oplossing voor de hand liggen: George W. Bush is de schuldige, degene die systematisch tegen het Amerikaanse volk heeft gelogen over de redenen om oorlog te gaan voeren in Irak. De laatste aanwijzing – als er nog een nodig was – werd gepubliceerd in een bericht van Associated Press over de verwijdering door de regering-Bush van een VN-functionaris wiens misdrijf erin bestond wapeninspecteurs een jaar vóór de Amerikaanse invasie terug naar Irak te krijgen. 7 juni 2005

Het antwoord is angst
Veel Amerikanen vragen zich af wat er mis is gegaan met hun democratische instellingen – en waarom de Amerikaanse nieuwsmedia en de inlichtingengemeenschap zo slecht hebben gepresteerd in de aanloop naar de invasie van Irak door George W. Bush. Hoewel er veel mogelijke antwoorden zijn, springt er één eruit als de eenvoudigste en toch meest complete verklaring voor deze mislukkingen: angst. 26 mei 2005

Het gevaarlijke wensdenken van Bush
Amerikaanse soldaten en het Iraakse volk betalen een dodelijke prijs voor George W. Bush' neiging tot stoere praatjes en wensdenken. Maar het Amerikaanse politieke establishment lijkt niet in staat de afhankelijkheid van de Bush-doctrine van een preventieve oorlog als middel om de hedendaagse veiligheidsdreigingen te bestrijden, opnieuw te evalueren. Deze leegte heeft de Europeanen ertoe aangezet om met hun eigen plan naar voren te treden, zij het dat op hindernissen stuit door zowel de strijdlust van Bush als de onverzettelijkheid van Iran en Noord-Korea. 23 mei 2005

Voor Bush zijn de leugens over Irak van fundamenteel belang
De vijandige reactie van het Witte Huis op een uitgelekte Britse memo heeft de geloofwaardigheid van George W. Bush over de oorlog in Irak op een nieuwe test gezet. De woordvoerder van Bush beweert dat de memo van Downing Street verkeerd is als het gaat om het afschilderen van Bush als vastbesloten om Irak binnen te vallen, acht maanden voordat de oorlog begon. Maar het bewijs ondersteunt de conclusie dat Bush liegt over de omstandigheden die hebben geleid tot de dood van 1,600 Amerikaanse soldaten en tienduizenden Irakezen. 22 mei 2005

Bush' verontrustende FDR-'verontschuldiging'
George W. Bush, die zich bijna nooit verontschuldigt voor zijn eigen presidentiële fouten, verontschuldigde zich voor de vermeende uitverkoop van Oost-Europa in Jalta door Franklin Delano Roosevelt. In zijn commentaren bracht Bush een favoriete rechtse laster van de FDR nieuw leven in en koos hij de kant van de meest extreme anticommunisten die er voorstander van waren de Sovjet-Unie na de Tweede Wereldoorlog aan te vallen, ongeacht het dodental. De historische overpeinzingen van Bush suggereren dat hij in de toekomst op weg is naar meer risicovolle acties. 12 mei 2005

Bush, Posada & Terrorisme Hypocrisie
George W. Bush heeft aangedrongen op ‘morele duidelijkheid’ in de War on Terror, maar hij en zijn broer Jeb hebben het principe tegen het onderbrengen van terroristen genegeerd – tenminste als de voortvluchtige Luis Posada Carriles is, een gewelddadige Cubaanse ballingschap met sterke politieke steun in de machtige Cubaans-Amerikaanse gemeenschap van Zuid-Florida. De Amerikaanse nieuwsmedia helpen ook mee door Posada grotendeels als een non-verhaal te behandelen, ook al heeft de New York Times de Posada-vraag uiteindelijk op pagina één gezet. 10 mei 2005

De favoriete terrorist van de familie Bush
De regering-Bush laat zien dat oude gewoonten uit de Koude Oorlog hardnekkig blijven bestaan ​​en tolereert de aanwezigheid van de rechtse Cubaanse terrorist Luis Posada in de Verenigde Staten. Hoewel Posada illegaal de Mexicaanse grens is overgestoken en zich nu in de omgeving van Miami schuilhoudt, hebben noch president George W. Bush, noch de gouverneur van Florida, Jeb Bush, opdracht gegeven tot een klopjacht. Dat lijkt misschien in tegenspraak met de ‘morele duidelijkheid’ van de War on Terror, maar is eigenlijk logisch omdat Posada lange tijd de favoriete terrorist van de familie Bush is geweest. 25 april 2005

John Bolton en de strijd om de werkelijkheid
Onderminister van Buitenlandse Zaken John Bolton wordt een ‘kiss-up, kick-down-type’ genoemd, omdat hij druk uitoefende op Amerikaanse inlichtingenanalisten uit het middensegment om de conclusies van de regering te omarmen. Maar de schurende stijl van Bolton is niet alleen maar een persoonlijkheidsfout; het is een strategie die al sinds de Reagan-jaren gangbaar is om ervoor te zorgen dat het Amerikaanse volk een vertekend beeld van de werkelijkheid krijgt. 19 april 2005

Negroponte's 'vriendelijke oog'
John Negroponte verzekert de Senaat dat hij als directeur van de nationale inlichtingendienst de “waarheid aan de macht” zal vertellen, maar zijn staat van dienst kan beter worden samengevat door zijn gebruik van de Shakespeariaanse dialoog in 1983 om te suggereren dat er “een vriendelijk oog” zou moeten worden geworpen op de misbruiken door de Hondurese regering. 13 april 2005

Bush' doodskus
De haast van George W. Bush om de eer op te eisen voor politieke hervormingsbewegingen in het Midden-Oosten heeft de taak bemoeilijkt van degenen die democratische verandering in de regio nastreven. Hoewel het Amerikaanse perskorps overloopt van bewondering voor de strategieën van de president, dreigt zijn knuffel op de wang van demonstranten in Libanon een politieke doodskus te worden. 11 maart 2005

De neoconservatieven van Bush zijn ongebreideld
Nu de Amerikaanse nieuwsmedia George W. Bush begroeten als de inspiratiebron voor de democratische ontwikkelingen in het Midden-Oosten, lanceren zijn neoconservatieve adviseurs zelfs nog agressievere plannen om de regio opnieuw vorm te geven. Maar klopt de conventionele wijsheid van Washington over de koppige wijsheid van Bush – of is dit een opmaat naar een nieuwe ronde van rampen? 9 maart 2005

Neocon-amoraliteit
De machtige neoconservatieven van de regering-Bush beweren dat de recente politieke onrust in het Midden-Oosten hun oorlogstrategie in Irak heeft bevestigd. De grote nieuwsmedia juichen ook, maar er zijn alternatieve verklaringen die erop wijzen dat de neoconservatieven weinig krediet zouden moeten krijgen en dat ze niettemin een zwak moreel argument hebben als ze beweren dat het doel de middelen heiligt. 3 maart 2005

Het hypocrisie-taboe
George W. Bush krijgt inzicht in zijn hypocrisie als hij Rusland en andere landen de les leest over democratische vrijheden. Van tafel is de lange staat van dienst op het gebied van autocratische neigingen van Bush, inclusief zijn geschiedenis van het onderdrukken van stemmen op zijn rivalen die anders zijn nederlaag hadden kunnen betekenen. 26 februari 2005

Bush' 'Elmer Gantry'-politiek
Uit onlangs vrijgegeven bandopnamen blijkt dat de toenmalige gouverneur van Texas, George W. Bush, repeteert hoe hij zichzelf kan presenteren aan christelijke conservatieven en hoe hij zijn religieuze bekering kan gebruiken om vragen over drugsgebruik en andere indiscreties af te weren. Nu Bush door sommige christelijke fundamentalisten wordt aanvaard als boodschapper van God, rijst de vraag of Bush een ware gelovige is of slechts een politieke Elmer Gantry. 21 februari 2005

De blinde vlekken van Negroponte
De staat van dienst van John Negroponte – de keuze van George W. Bush voor de eerste inlichtingen-tsaar van het land – doet weinig af aan het vertrouwen dat grote problemen bij Amerikaanse spionagediensten zullen worden aangepakt. Als ambassadeur in Honduras in de jaren tachtig had Negroponte de leiding over een inlichtingenoperatie die adembenemend incompetent was, of medeplichtig aan de bescherming van mensenrechtenschendingen en cocaïnehandel. 1980 februari 19

Bush en de opkomst van de ‘beheerde democratie’
Het Amerikaanse politieke systeem ondergaat een transformatie die het begin zou kunnen betekenen van een nieuw soort eenpartijstaat, wat de ‘beheerde democratie’ zou kunnen worden genoemd, waar nog steeds verkiezingen worden gehouden maar de macht niet serieus op het spel staat. Conservatieven zien de tweede ambtstermijn van George W. Bush nu als deze historische kans om de Republikeinse Partij vrijwel permanent onder controle te krijgen, terwijl de Democraten en liberalen het gevaar maar traag hebben onderkend. 12 februari 2005

Er dieper in zinken
Amerikaanse politici en de nationale pers begroeten de Iraakse verkiezingen als een keerpunt in de oorlog in Irak en als rechtvaardiging voor het agressieve Midden-Oostenbeleid van George W. Bush. Maar er is mogelijk ook een duistere kant, aangezien de Amerikaanse troepen door de verkiezingsuitslag wellicht dieper in de lange en bloedige geschiedenis van sektarisch geweld tussen de Iraakse sjiitische meerderheid en de soennitische minderheid terecht zullen komen. 3 februari 2005

Vrijheid van de werkelijkheid
Door de inaugurele 'vrijheidstoespraak' van George W. Bush op het eerste gezicht te beschouwen, vermijden commentatoren in Washington lastige vragen over de vraag of Bush zelfs maar in de verste verte meende wat hij zei. Bush' beleden liefde voor vrijheid, vrijheid en democratie staat in schril contrast met de lange staat van dienst van hemzelf en zijn familie in het kiezen van de kant van dictators in het buitenland en het voeren van vuile politieke campagnes in eigen land. Er zijn ook nieuwe voorbeelden van zijn bondgenoten die hard optreden tegen afwijkende meningen in de VS op 26 januari 2005

De vrijheid om te volgen
In zijn tweede inaugurele rede wikkelde George W. Bush zijn controversiële beleid – waaronder zijn oorlog in Irak, zijn bewering van vrijwel onbeperkte presidentiële bevoegdheden in de War on Terror, en zijn plan voor de privatisering van de sociale zekerheid – in de mantel van ‘vrijheid’. ." Maar voor veel Amerikanen was er misschien een verontrustende subtekst: dat hun grootste overgebleven vrijheid de vrijheid is om George W. Bush te volgen. 21 januari 2005

Het moment van onverantwoordelijkheid van Bush
George W. Bush noemt zijn verkiezingsoverwinning zijn 'verantwoordingsmoment', een rechtvaardiging voor wat hij in Irak heeft gedaan en wat hij in de toekomst zou kunnen doen om zijn oorlogsbeleid uit te voeren. Maar hoe eerlijk was dat ‘verantwoordingsmoment’ en wat betekenen de verkiezingsresultaten voor de toekomst van de Amerikaanse democratie? 20 januari 2005

De Bush-regel van de journalistiek
Vier CBS-producenten, ontslagen vanwege betwiste memo's over de Nationale Garde van George W. Bush, zijn de laatste Amerikaanse journalisten die de harde les hebben geleerd dat elke misstap bij het schrijven van een kritisch stuk over de familie Bush een carrièremoordenaar kan zijn. In tegenstelling tot deze Bush-regel van de journalistiek merken verslaggevers dat ze veel meer speelruimte hebben als ze op minder bevoorrechte politici schieten. 17 januari 2005

Bush' 'doodseskaders'
Terwijl de oorlog in Irak uit de hand loopt, overweegt George W. Bush brute tactieken toe te passen die verfijnd zijn bij het onderdrukken van linkse opstanden in Midden-Amerika in de jaren tachtig. De sleutel tot dat beleid was het loslaten van rechtse ‘doodseskaders’ om zowel opstandelingen als hun civiele aanhangers af te slachten. Maar Irak kent een andere reeks uitdagingen – en het uitvoeren van dergelijke wreedheden zou de Verenigde Staten kunnen openstellen voor nieuwe beschuldigingen van oorlogsmisdaden. 1980 januari 11

Voor verhalen over het presidentschap van George W. Bush van 2000-04, klik hier.