Het consortium

Donkere kant van ds. Moon: George Bush vasthaken

Door Robert Parry

Afgelopen herfst zat het laatste uitstapje van ds. Sun Myung Moon in de dure wereld van de media en de politiek in de problemen. Zuid-Amerikaanse journalisten schreven vernietigend over het plan van Moon om een ​​regionale krant te openen waarvan de 77-jarige oprichter van de in Korea gevestigde Unification Church hoopte dat deze hem in Latijns-Amerika dezelfde invloed zou geven als de ultraconservatieve Washington Times gehad in de Verenigde Staten.

Naarmate de openingsdag dichterbij kwam voor Moon's Tiempos del Mundowaren vooraanstaande Zuid-Amerikaanse kranten druk bezig met het vertellen van onsmakelijke hoofdstukken uit de geschiedenis van Moon, waaronder zijn banden met de gevreesde Zuid-Koreaanse inlichtingendienst en met gewelddadige anticommunistische organisaties die volgens sommige commentatoren grensden aan neofascistisch.

Begin jaren tachtig had Moon, te midden van wijdverbreide mensenrechtenschendingen, gebruik gemaakt van vriendschappen met de militaire dictators in Argentinië en Uruguay om in die twee landen te investeren. Moon was zo'n vriend van de Argentijnse generaals dat hij een ere-onderscheiding ontving omdat hij de kant van de Argentijnse junta koos in de Falklandoorlog. [UPI, 1980 november 16]

Meer recentelijk heeft Moon grote stukken landbouwgrond in Paraguay gekocht. La Nacion meldde dat Moon deze zakelijke ondernemingen had besproken met de ex-dictator van Paraguay, Alfredo Stroessner. [nov. 19, 1996]

De discipelen van Moon waren woedend over de kritische verhalen en beschuldigden de Argentijnse nieuwsmedia ervan het openingsgala van de krant in Buenos Aires op 23 november te saboteren. “De lokale pers probeerde de gebeurtenis te ondermijnen”, klaagde de interne nieuwsbrief van de kerk. Eenmakingsnieuws. [december 1996]

Gezien de controverse besloot de gekozen president van Argentinië, Carlos Menem, de uitnodiging van Moon af te wijzen. Maar Moon had een troefkaart in zijn zoektocht naar Zuid-Amerikaanse respectabiliteit: de steun van een ex-president van de Verenigde Staten, George Bush. Bush stemde ermee in om te spreken bij de lancering van de krant en vloog aan boord van een privévliegtuig. Op 22 november arriveerde hij in Buenos Aires. Bush verbleef in de officiële residentie van Menem, de Olivos. Maar Bush slaagde er niet in de mening van de Argentijnse president te veranderen.

Toch zeiden de volgelingen van Moon dat Bush de dag had gered, toen hij voor ongeveer 900 Moon-gasten in het Sheraton Hotel stapte. "De aanwezigheid van de heer Bush als hoofdspreker gaf het evenement een onschatbaar prestige", schreef de krant Eenmakingsnieuws. "Vader [Moon] en moeder [mevrouw Moon] zaten met een aantal van de True Children [de nakomelingen van Moon] op slechts een paar meter van het podium."

Bush prees Moon en zijn journalistieke ondernemingen uitbundig. ‘Ik wil dominee Moon groeten, de oprichter van The Washington Times en ook van Tiempos del Mundo', verklaarde Bush. 'Veel van mijn vrienden in Zuid-Amerika weten er niets van The Washington Times, maar het is een onafhankelijke stem. De redactie van The Washington Times Vertel me dat de man met de visie zich nog nooit heeft bemoeid met de leiding van de krant, een krant die naar mijn mening Washington, DC gezond maakt. Ik ben ervan overtuigd dat Tiempos del Mundo gaat hetzelfde doen" in Latijns-Amerika.

Bush hield vervolgens de kleurrijke nieuwe krant omhoog en complimenteerde verschillende artikelen, waaronder een vleiend stuk over Barbara Bush. De toespraak van Bush was zo uitbundig dat hij zelfs de volgelingen van Moon verbaasde.

"Opnieuw veranderde de hemel een teleurstelling in een overwinning", aldus de Eenmakingsnieuws juichte. "Iedereen was opgetogen om zijn complimenten te horen. We wisten dat hij een passende en 'aardige' toespraak zou houden, maar de lofprijzing in de aanwezigheid van Vader was meer dan we hadden verwacht. ... Het was een rechtvaardiging. We konden alleen maar een zucht van verlichting uit de hemel horen ."

Bush' goedkeuring van De Washington Times' De redactionele onafhankelijkheid was ook niet waarheidsgetrouw. Bijna sinds de opening in 1982 heeft een reeks senior redacteuren en correspondenten ontslag genomen, onder verwijzing naar de manipulatie van het nieuws door Moon en zijn ondergeschikten. De eerste redacteur, James Whelan, trad in 1984 af en bekende dat hij "bloed aan zijn handen" had omdat hij de kerk had geholpen een grotere legitimiteit te verwerven.

Je kunt alles krijgen als je geld hebt

Maar het oppepperisme van Bush was precies wat Moon nodig had in Zuid-Amerika. "De dag erna", de Eenmakingsnieuws merkte op dat "de pers een draai van 180 graden maakte toen ze zich realiseerden dat de gebeurtenis de steun had van een Amerikaanse president." Met de hulp van Bush had Moon een nieuw bruggenhoofd verworven voor zijn wereldwijde zaken-religieuze-politieke media-imperium.

Na het evenement vertelde Menem aan verslaggevers van La Nacion dat Bush privé had beweerd slechts een huursoldaat te zijn die Moon niet echt kende. 'Bush vertelde me dat hij kwam en geld vroeg om het te doen', zei Menem. [nov. 26, 1996]. Maar Bush vertelde Menem niet het hele verhaal. Afgelopen herfst werkten Bush en Moon al minstens anderhalf decennium samen in de politiek. De ex-president was ook al meer dan een jaar frontman van Moon.

In september 1995 hielden Bush en zijn vrouw Barbara zes toespraken in Azië voor de Women's Federation for World Peace, een groep onder leiding van Moon's vrouw, Hak Ja Han Moon. In een toespraak op 14 september voor 50,000 Moon-aanhangers in Tokio benadrukte Bush dat "wat echt telt, geloof, familie en vrienden is." Mevrouw Moon volgde de ex-president naar het podium en kondigde aan dat "het dominee Moon moet zijn om de Verenigde Staten te redden, die in verval zijn vanwege de vernietiging van het gezin en moreel verval." [Washington Post, 15 september 1995]

In de zomer van 1996 leende Bush zijn prestige opnieuw aan Moon. Bush sprak de Moon-connected Family Federation for World Peace in Washington toe, een gebeurtenis die bekendheid verwierf toen komiek Bill Cosby probeerde zijn contract op te zeggen nadat hij hoorde van Moon's connectie. Bush had daar geen last van. [WP, 30 juli 1996]

Tijdens deze publieke optredens heeft het kantoor van Bush geweigerd bekend te maken hoeveel aan Moon gelieerde organisaties de ex-president hebben betaald. Maar de schattingen van het honorarium van Bush voor het optreden in Buenos Aires alleen al liepen tussen de 100,000 en 500,000 dollar. Bronnen dicht bij de Unification Church schatten het totale Bush-Moon-pakket in de miljoenen, waarvan één bron het vertelt Het consortium dat Bush maar liefst 10 miljoen dollar zou verdienen.

Bush heeft mogelijk ook andere Argentijnse zakenovereenkomsten met Moon in de maak. Op 16 november 1996 La Nacion citeerde zakenlieden die zeiden dat Bush en Moon plannen in de gaten hielden om het hydro-elektrische complex van Yacyreta te privatiseren, een gezamenlijk Paraguayaans-Argentijns project ter waarde van 12 miljard dollar om de Parana-rivier af te dammen.

Buitenlandse invloed

Toch gaat de alliantie tussen Bush en Moon niet uitsluitend over geld – en dat begon ook niet tijdens het post-presidentschap van Bush. Het dateert op zijn minst uit het begin van het Reagan-Bush-tijdperk – toen Moon een VIP-gast was bij de eerste inauguratie van Reagan-Bush – en zou zich kunnen uitstrekken tot in de volgende eeuw als de ex-president probeert de conservatieve steun te versterken. voor zijn oudste zoon, de gouverneur van Texas, George W. Bush, die zich naar verwachting in 2000 kandidaat zal stellen voor het Witte Huis.

Bronnen dicht bij Bush zeggen dat de ex-president hard heeft gewerkt om welgestelde conservatieven en hun geld achter de kandidatuur van zijn zoon te krijgen. Zonder twijfel is Moon een van de diepste zakken in rechtse kringen, omdat het belangrijke conservatieve activisten van zowel religieus rechts, zoals ds. Jerry Falwell, als rechtse professionals van Inside-the-Beltway heeft gefinancierd.

Een stille getuigenis van de invloed van Moon is het feit dat zijn enorme uitgaven van miljarden dollars aan geheim Aziatisch geld om de Amerikaanse politiek te beïnvloeden – gedurende bijna een kwart eeuw – vrijwel ongenoemd zijn gebleven te midden van de huidige controverse over Aziatische donaties aan Amerikaanse politici.

Met onbedoelde ironie, die van Moon Washington Times Er zijn herhaaldelijk verhalen verschenen over geheim Aziatisch geld dat naar de Democraten gaat. “Er wordt aangenomen dat meer dan een miljoen dollar van dit buitenlandse geld is bijgedragen aan de Democraten, waardoor de verkiezingen op de veiling kwamen”, aldus de woordvoerder. Keer' redacteur Wesley Pruden in een typische column. [okt. 18, 1996]

De blinde vlek op Moon is vooral merkwaardig omdat er al in de jaren zeventig beschuldigingen van de Amerikaanse regering zijn geweest dat de organisatie van Moon het voortouw nam bij de Zuid-Koreaanse CIA en geld naar Washington sluisde voor rechtse Japanse industriëlen. De afgelopen 1970 jaar heeft De Washington Times is het meest voor de hand liggende kanaal voor dit buitenlandse geld geweest. De krant en haar zusterpublicaties -- Inzicht en De wereld & ik -- hebben Moon naar schatting $1 miljard aan verliezen gekost. Toch heeft Moon nooit verantwoording afgelegd over de bronnen van zijn geld.

Moon's gerinkel van contant geld heeft er ook voor gezorgd dat conservatieven doof zijn voor Moon's recente anti-Amerikaanse tirades. Met toenemende venijn heeft Moon de Verenigde Staten en hun democratische beginselen aan de kaak gesteld, waarbij Amerika vaak 'satanisch' wordt genoemd. Maar deze uitspraken zijn vrijwel onopgemerkt gebleven, ook al zijn de teksten van zijn preken op internet te vinden en viel hun timing samen met Bush' warme steunbetuigingen aan Moon.

“Amerika is het koninkrijk van het individualisme geworden, en de bevolking is individualistisch”, predikte Moon op 5 maart 1995 in Tarrytown, New York. “Je moet beseffen dat Amerika het koninkrijk van Satan is geworden.”

In soortgelijke opmerkingen aan zijn volgelingen op 4 augustus 1996 beloofde Moon dat de uiteindelijke dominantie van de kerk over de Verenigde Staten zou worden gevolgd door de liquidatie van het Amerikaanse individualisme. ‘Amerikanen die hun privacy en extreem individualisme blijven handhaven, zijn dwaze mensen’, verklaarde Moon. "De wereld zal Amerikanen afwijzen die zo dwaas blijven. Als je eenmaal deze grote kracht van liefde hebt, die groot genoeg is om heel Amerika op te slokken, kunnen er mensen zijn die in je maag klagen. Ze zullen echter worden verteerd."

Tijdens dezelfde preek hekelde Moon assertieve Amerikaanse vrouwen. ‘Amerikaanse vrouwen hebben de neiging om te denken dat vrouwen in de subjectpositie zitten’, zei hij. "De vorm van de vrouw lijkt echter op die van een recipiënt. De holle vorm is een ontvangende vorm. Terwijl de convexe vorm het geven symboliseert. ... Omdat de mens het levenszaad bevat, moet hij het op de diepste plaats planten.

"Bevat de vrouw het zaad van het leven? ["Nee."] Absoluut niet. Als je dan het zaad van het leven wilt ontvangen, moet je een absoluut object worden. Om je als absoluut object te kwalificeren, moet je aantonen Absoluut geloof, liefde en gehoorzaamheid aan je onderwerp betekent dat je jezelf voor 100 procent moet ontkennen."

Slechte hamburgers

Deze uitspraken staan ​​in contrast met Moon's uitbundige lof voor de Verenigde Staten die tijdens zijn eerste uitstapjes naar Washington voor publieke consumptie werd verspreid. Op 18 september 1976 verklaarde Moon tijdens een met vlaggen gedrapeerde bijeenkomst bij het Washington Monument dat "de Verenigde Staten van Amerika, die ras en nationaliteit overstijgen, al een model zijn van de verenigde wereld." Hij noemde Amerika "de uitverkoren natie van God" en voegde eraan toe: "Ik respecteer Amerika niet alleen, maar houd echt van deze natie."

Maar zelfs nu Moon een negatieve invloed heeft op Amerika, blijven zijn rekruteurs het met vlaggen gedrapeerde tafereel van het Washington Monument gebruiken om nieuwe volgers te lokken. Het patriottische beeld raakte krachtig bij John Stacey toen de eerstejaarsstudent een video van die toespraak bekeek terwijl hij in 1992 een rekrutering voor de Unification Church onderging.

"Overal waren Amerikaanse vlaggen", herinnert Stacey zich, een magere jongeman uit centraal New Jersey. "De eerste video die ze me lieten zien was dominee Moon, die Amerika prees en het christendom prees." In 1992 beschouwde Stacey zichzelf als een patriottische Amerikaan en een trouwe christen. Al snel sloot hij zich aan bij de Unificatiekerk.

Stacey werd leider in de Pacific Northwest in Moon's Collegiate Association for the Research of Principles [CARP]. 'Ze hingen me graag op omdat ik jong en Amerikaans ben,' vertelde Stacey me. "Het is een goed imago voor de kerk. Ze proberen de volledig Amerikaanse look te creëren, waarbij ik denk dat ze Amerikaanse waarden overnemen, dat ze anti-Amerikaans zijn."

Op een leiderschapsconferentie in 1995 op een kerkcomplex in Anchorage, Alaska, ontmoette Stacey Moon van aangezicht tot aangezicht, die op een troonachtige stoel zat, terwijl een groep Amerikaanse volgelingen, veel bekeerlingen van middelbare leeftijd uit de jaren zeventig, aan de tafel zat. zijn voeten als kinderen.

"Eerwaarde Moon keek me recht in de ogen en zei: 'Amerika is satanisch. Amerika is zo satanisch dat zelfs hamburgers als slecht moeten worden beschouwd, omdat ze uit Amerika komen'", herinnert Stacey zich. "Hamburgers! Mijn vader was slager, dus dat stoorde me. ... Ik kreeg het gevoel dat ik mijn land verraadde."

Moon's kritiek op Jezus bracht Stacey ook van streek. "In de kerk is het erg anti-Jezus", zei Stacey. "Jezus heeft jammerlijk gefaald. Hij stierf een eenzame dood. Eerwaarde Moon is de held die komt en de zielige Jezus redt. Eerwaarde Moon is beter dan God. ... Daarom verliet ik de Moonies. Omdat het begon te voelen als afgoderij. Hij promoot afgoderij."

Eén-wereld-theocratie

Ondanks de groeiende onvrede onder veel oude volgers en andere problemen, bloeit Moon's imperium nog steeds financieel, ondersteund door enorme bronnen van mysterieuze rijkdom. “Het is een internationaal conglomeraat dat meerdere miljarden dollars waard is”, merkte Steve Hassan op, een voormalige kerkleider die een boek over religieuze sekten heeft geschreven, getiteld Het bestrijden van Cult Mind Control. Op zijn website heeft Hassan een lijst van 31 pagina's van organisaties die verbonden zijn met de Unificatiekerk, waarvan vele in het geheim.

“Hier is een man [Moon] die zegt dat hij de wereld wil overnemen, waar alle religies zullen worden afgeschaft behalve het Unificationisme, alle talen zullen worden afgeschaft behalve het Koreaans, alle regeringen zullen worden afgeschaft behalve zijn één-wereld-theocratie,” zei Hassan in een interview. "Toch heeft hij zeer machtige mensen verwend en hen ervan overtuigd dat hij goedaardig is."

Hassan betoogde dat misschien wel het grootste gevaar van de Unificatiekerk is dat zij Moon zal overleven, aangezien de organisatie zo immens en machtig is geworden dat andere leiders naar voren zullen treden om haar te leiden. "Er zijn groepen die deze organisatie willen gebruiken", zei Hassan.

Een paar jaar geleden verplaatste Moon zijn persoonlijke uitvalsbasis naar een luxueus landgoed in Uruguay. De kerk heeft tientallen miljoenen dollars in dat land geïnvesteerd sinds het begin van de jaren tachtig, toen Moon dicht bij de militaire regering stond. In een preek op 1980 januari 2 was Moon ongewoon bot over de manier waarop hij verwachtte dat de rijkdom van de kerk invloed zou kunnen kopen onder de machtigen in Zuid-Amerika, net zoals dat in Washington gebeurde.

'Vader heeft hier de filosofie van het vissen in praktijk gebracht', zei Moon via een tolk die over Moon in de derde persoon sprak. "Hij [Moon] gaf het aas aan Uruguay en vervolgens hielden de grotere vissen van Argentinië, Brazilië en Paraguay hun mond open, in stilte wachtend op een groter aas. Hoe groter de vis, hoe groter de mond. Daarom kan vader haken ze gemakkelijker.”

Als onderdeel van zijn bedrijfsstrategie legde Moon uit dat hij het continent zou bezaaien met kleine landingsbanen en bases zou bouwen voor onderzeeërs die de kustwachtpatrouilles zouden kunnen ontwijken. Zijn vliegveldproject zou toeristen in staat stellen "verborgen, ongerepte, kleine plaatsen" in heel Zuid-Amerika te bezoeken, zei hij.

"Daarom hebben ze kleine vliegtuigen en kleine landingsbanen nodig op het afgelegen platteland. ... In de nabije toekomst zullen we over de hele wereld veel kleine luchthavens hebben." Moon wilde de onderzeeërs omdat "er wereldwijd zoveel beperkingen zijn vanwege nationale grenzen. Als je een onderzeeër hebt, hoef je niet op die manier gebonden te zijn."

Moon erkende ook het belang van de media bij het beschermen van zijn merkwaardige operaties, die klinken als een uitnodiging voor drugshandelaren. Hij pochte tegen zijn volgelingen dat hij met zijn enorme scala aan politieke en mediamiddelen het nieuwe informatietijdperk zal domineren. “Dat is de reden waarom vader geleerden van over de hele wereld heeft samengebracht en georganiseerd, en ook krantenorganisaties – om propaganda te maken”, zei Moon. Centraal in dat succes in Zuid-Amerika staat Tiempos del Mundo.

Iran-Contra-doofpot

Moon volgde een soortgelijke strategie in de Verenigde Staten. Begin jaren tachtig juichte Ronald Reagan toe The Washington Times terwijl zijn favoriete krant en de redacteuren van Moon de regering-Reagan-Bush met onwankelbare loyaliteit beloonden.

Halverwege de jaren tachtig bijvoorbeeld, toen journalisten en het Congres zich begonnen te verdiepen in de geheime steun van Oliver North aan de Nicaraguaanse contra's en hun banden met de drugshandel, leidde de krant van Moon de tegenaanval. ‘Verhaal over [contra]drugssmokkel aangeklaagd als politieke truc’ was de ondertitel van een voorpagina Washington Times artikel waarin kritiek werd geuit op een stuk waarvoor Brian Barger en ik hadden geschreven De Associated Press over een in Miami gevestigd federaal onderzoek naar wapen- en drugshandel door de contra's. [11 april 1986]

Toen senator John Kerry, D-Mass., in 1986 meer bewijs ontdekte van contra-drugshandel, The Washington Times hekelde hem. De krant publiceerde voor het eerst artikelen waarin werd gesuggereerd dat Kerry op een verspillende politieke heksenjacht zat. "Kerry's anti-contra-inspanningen waren omvangrijk, duur en tevergeefs", kondigde er een aan Times artikel. [aug. 13, 1986]

Maar toen Kerry steeds meer contra-misstanden aan het licht bracht, De Washington Times veranderde tactiek. In 1987 begon het Kerry's personeel te intimideren met beschuldigingen op de voorpagina dat zij de rechtsgang zouden belemmeren. ‘Stafmedewerkers van Kerry hebben het FBI-onderzoek beschadigd’, verklaarde iemand Times artikel. Het begon met de bewering dat “congresonderzoekers van senator John Kerry afgelopen zomer een federaal drugsonderzoek ernstig hebben geschaad door zich met een getuige te bemoeien terwijl ze beschuldigingen van drugssmokkel door het Nicaraguaanse verzet [de contras] vervolgden, aldus federale wetshandhavingsfunctionarissen.” [Jan. 21, 1987]

Terwijl het Iran-contra-schandaal zich bleef verspreiden en Bush' publieke nadruk bedreigde dat hij 'buiten de cirkel' bleef, richtte Moon's krant het vuur op speciaal aanklager Lawrence Walsh. Keer op keer viel de krant Walsh aan omdat hij naar verluidt geld had verspild met eersteklas vliegtickets en roomservicemaaltijden.

Toen Clair George, voormalig hoofd van de clandestiene diensten van de CIA, terechtstond wegens valse verklaringen, The Washington Times publiceerde een verhaal op de voorpagina met de kop in twee kolommen: "GOP stelt Walsh-uitgaven in vraag." [aug. Die ochtend hielden George's CIA-aanhangers de kop omhoog zodat de jury de anti-Walsh-beschuldigingen kon zien. Tijdens het Iran-Contra-schandaal speelde de krant een cruciale rol bij het beschermen van de doofpotaffaire. [Zie voor details het nieuwe boek van Walsh, Firewall.]

Keer op keer, Moon's Washington Times ging aan de slag voor Bush. Toen Bush in de begindagen van de presidentiële race van 1988 achterbleef bij Michael Dukakis, Times suggereerde ten onrechte dat Dukakis psychiatrische zorg had ondergaan. Het verhaal trok nationale aandacht en deed al vroeg twijfels rijzen over de geschiktheid van Dukakis voor het Witte Huis.

In 1992 promootte de krant de herverkiezing van Bush door verhalen te publiceren over Bill Clintons collegiale reis naar Moskou. Die verhalen suggereerden dat de Rhodes-geleerde een spion voor de KGB was. Vier jaar later, toen de Republikeinen hoopten Clinton af te zetten, The Washington Times omgekeerd veld met een tegenstrijdig spandoekverhaal: "Was Bill Clinton een junior spion voor de CIA?" [24 juni 1996]

In 2000 zou de krant van Moon een soortgelijke impuls kunnen geven aan de verwachte presidentskandidatuur van gouverneur George W. Bush. Zijn vader heeft immers laten zien dat hij zijn bondgenoten weet te belonen, hoe onsmakelijk ook.

Wat Moon betreft, is de zelfbenoemde Koreaanse messias er in Washington in geslaagd veel grote vissen aan de haak te slaan – “hoe groter de vis, hoe groter de bek” – maar geen enkele groter dan voormalig president George Bush. ~

(c) Auteursrecht 1997

Keer terug naar de Moon Series-index

Keer terug naar de hoofdarchiefindex

Keer terug naar het hoofdmenu van het Consortium.