Trump-sancties zouden het werk van het ICC stilleggen

Aandelen

De represailles van het Witte Huis tegen het ICC en zijn hoofdaanklager voor het uitvaardigen van arrestatiebevelen voor Israëlische leiders wegens oorlogsmisdaden hebben een grote impact gehad op de situatie in Israël. gereduceerd het vermogen van de rechtbank om te functioneren, aldus meerdere nieuwsbronnen.

Aanklager van het Internationaal Strafhof, Karim Asad Ahmad Khan, spreekt de VN-Veiligheidsraad toe in 2022. (VN-foto/Evan Schneider)

By Volksverzending

VS De sancties van president Donald Trump tegen het Internationaal Strafhof (ICC) en zijn hoofdaanklager zijn naar verluidt stopgezet het werk van de rechtbank.

De Trump administratie gesanctioneerde de rechtbank in februari als gevolg van het ICC het uitvaardigen van arrestatiebevelen in november 2024 voor de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en de voormalige Israëlische minister van Defensie Yoav Gallant.

[Talrijke lidstaten van het ICC, samen met mensenrechtenorganisaties en Europese en VN-functionarissen, spraken destijds hun steun uit voor het hof en veroordeelden Trumps besluit.

Bij het opleggen van sancties aan het ICC noemde de regering-Trump de arrestatiebevelen tegen Gallant en Netanyahu ‘ongegrond’. 

De Amerikaanse minister van Defensie Lloyd Austin met Netanyahu en Gallant in Tel Aviv op 13 oktober 2023. (DoD, Tsjaad J. McNeeley, CC BY 2.0)

Think rapportage Volgens PBS heeft het ICC te maken gehad met aanzienlijke uitdagingen voor zijn werk als gevolg van deze sancties, waaronder: Microsoft blokkeert Hoofdofficier van justitie Karim Khan heeft toegang tot zijn e-mail en zijn bankrekeningen zijn geblokkeerd. 

Volgens hetzelfde rapport is aan Amerikaanse medewerkers in Den Haag verteld dat zij het risico lopen gearresteerd te worden als zij ooit terugkeren naar hun thuisland.

Het ICC is momenteel het enige permanente internationale hof dat belast is met de vervolging van personen wegens misdaden tegen de menselijkheid, oorlogsmisdaden en genocide. 

Een paar dagen geleden heeft Khan [de enige ICC-functionaris die door de Trump-sancties wordt genoemd] de rechtbank laten weten dat hij met verlof te midden van lopend onderzoek naar vermeend seksueel wangedrag.

Bij afwezigheid van Khan hebben plaatsvervangende aanklagers Nazhat Shameem Khan en Mame Mandiaye Niang de leiding op zich genomen, volgens naar een verklaring van het ICC, waarin staat dat het werk van het hof doorgaat [en dat het “zal blijven rekenen op de steun en samenwerking van de gemeenschap van het Statuut van Rome en alle partners, bij het voortzetten van het mandaat van het Bureau.”] 

Trumps uitvoerend bevel om sancties op te leggen aan het ICC vermeldt dat noch Israël noch de VS partij zijn bij het Statuut van Rome inzake het Internationaal Strafhof en daarom de jurisdictie van het hof niet erkennen.

De VS hebben beleid ingevoerd dat vijandig staat tegenover het ICC, waaronder de opmerkelijke American Service-Members Protection Act, door velen ook wel de ‘Hague Invasion Act’ genoemd, die in 2002 door de Amerikaanse president George W. Bush werd ondertekend, een jaar voor de Amerikaanse inval in Irak.

De daad machtigt de president van de Verenigde Staten om “alle noodzakelijke en passende middelen te gebruiken om de vrijlating te bewerkstelligen van alle Amerikaanse of geallieerde personeelsleden die worden vastgehouden of gevangengezet door, namens of op verzoek van het Internationale Strafhof.”

Dit artikel is van Volksverzending

4 reacties voor “Trump-sancties zouden het werk van het ICC stilleggen"

  1. Peter Gumley
    Mei 22, 2025 op 01: 49

    Nog een voorbeeld van de druk van de zionistische lobby die alle redelijkheid in het Amerikaanse buitenlandse beleid en bestuur ondermijnt.

  2. CAROLYN ZAREMBA
    Mei 21, 2025 op 13: 31

    Als burger van de Verenigde Staten ben ik geschokt en schaam ik me voor de wetteloosheid van de Amerikaanse regering en haar bondgenoten. Ten tijde van de Amerikaanse Revolutie tegen Engeland verklaarde John Adams dat het nieuwe land "een regering van wetten, niet van mensen" zou hebben. Dit betekende dat de Grondwet de heersende wet zou zijn en niet onderhevig zou zijn aan wijzigingen, behalve door middel van de wet en de partijen die zijn ingesteld om die wetten te verdedigen. Maar de huidige Amerikaanse regering eist loyaliteit aan een individu, namelijk de uitvoerende macht, de president. Geheel in lijn met Hitlers Führerprinzip eist Donald Trump (en niet alleen hij) loyaliteit aan zijn persoon. Je zou heel goed kunnen zeggen dat het hele Westen hetzelfde eist.

  3. JohnnyJames
    Mei 21, 2025 op 12: 18

    “…Het ICC is momenteel het enige permanente internationale hof dat belast is met de vervolging van individuen voor misdaden tegen de menselijkheid, oorlogsmisdaden en genocide…”

    Het ICC is intergouvernementeel en heeft geen handhavingsmiddelen. Het is afhankelijk van de deelname van de grote mogendheden.

    Helaas lopen 's werelds meest beruchte oorlogsmisdadigers, zoals Tony Blair, Bush Jr., Netanyahu en vele anderen, vrij rond en verdienen ze bakken met geld. Zoals eerder opgemerkt, worden alleen mensen uit kleine en zwakke landen die in conflict zijn gekomen met westerse belangen, vervolgd door het ICC.

    Het idee van een ICC is prijzenswaardig, maar helaas staat de politiek van de grootmachten de handhaving van gerechtigheid in de weg. Als de "wet" gelijk zou worden toegepast, zouden alle nog levende voormalige Amerikaanse presidenten en premiers van het Verenigd Koninkrijk en Israël worden opgesloten, samen met honderden anderen uit de VS/VK/Israël. En velen in het huidige DT2-regime, waaronder de Oranje Keizer, zouden ook worden opgesloten, maar dat zal nooit gebeuren.

    • Rozemarijn Spiota
      Mei 22, 2025 op 12: 23

      Niet alleen Israël maar ook de Verenigde Staten zelf zouden uit de VN gezet moeten worden, omdat zij weigeren zich te houden aan de VN-verplichtingen en omdat zij het internationale recht belachelijk maken, terwijl dat recht toch essentieel is om enige schijn van rechtvaardigheid te bewerkstelligen.
      Het Amerikaanse aandringen op het recht om een ​​veto uit te spreken in elke organisatie waartoe het behoort, en de steun die het aan zionisten geeft, ongeacht hun gedrag, maakt een oplossing voor de genocide die nu heerst onmogelijk.

Reacties zijn gesloten.