Omdat de beweging Taxpayers Against Genocide geen verhaal kan halen bij Amerikaanse rechtbanken of het Congres, wendt ze zich tot de VN-Mensenrechtenraad, zo meldt Marjorie Cohn.
Secretaris-generaal van de VN António Guterres houdt een toespraak bij de opening van de 58ste zitting van de Raad voor de Mensenrechten in Genève op 24 februari. (VN-foto/Jean Marc Ferré)
TTaxpayers Against Genocide (TAG), een niet-gouvernementele grassroots-massabeweging bestaande uit meer dan 2,000 Amerikaanse belastingbetalers die protesteren tegen de stemmen van hun congresvertegenwoordigers om de genocide van Israël in Gaza te financieren, heeft een ongekende verslag met de VN-Mensenrechtenraad op 7 april.
"We hebben alle mogelijke kanalen benut om te voorkomen dat Amerikaanse functionarissen ons belastinggeld gebruiken om genocide te financieren. We hebben deze functionarissen gebeld en gesproken, we hebben vreedzaam geprotesteerd en we hebben ze voor de federale rechtbank gedaagd. Tot nu toe heeft niets hen tegengehouden", vertelde Seth Donnelly, de belangrijkste belastingplichtige eiser in de federale rechtszaak. Truthout.
"De genocide in Gaza woedt voort, aangewakkerd door ons belastinggeld", zei hij. "We hebben onze strijd nu naar de internationale arena gebracht, te beginnen met ons rapport aan de VN-Mensenrechtenraad, als een noodzakelijke stap in de strijd tegen de straffeloosheid van de Amerikaanse regering."
De inleiding van het TAG-rapport luidt:
“De focus van dit rapport ligt op de schendingen van Amerikaanse verplichtingen door het Amerikaanse Congres en de Amerikaanse regering, die belastinggeld van inwoners – waaronder dat van Palestijns-Amerikanen wier families in Gaza zijn gedecimeerd – gebruiken ter ondersteuning van wat het Internationaal Gerechtshof (ICJ) en het Internationaal Strafhof (ICC), maar ook Amnesty International, Human Rights Watch, Artsen zonder Grenzen en vele andere mensenrechtenorganisaties, hebben erkend als een zich ontvouwende genocide in Gaza.”
Tarik Kanaana, de belangrijkste contactpersoon van TAG voor het rapport en een Palestijnse activist in Noord-Californië, vertelde Truthout"Sinds oktober 2023 hebben onze mensen in Gaza onvoorstelbare verschrikkingen door Israël ondergaan. Onze families, onze moeders en vaders, onze zonen en dochters, onze broers en zussen, onze pasgeboren kinderen, onze grootmoeders en grootvaders, onze vrienden en buren zijn afgeslacht, doodgemarteld, levend verbrand, uitgehongerd, geëxecuteerd en begraven in ondiepe graven." Hij voegde eraan toe:
"Degenen die de dood hebben overleefd, worden geconfronteerd met hongersnood en ziekte en zullen voor generaties lang zowel fysiek als mentaal getekend zijn. Israël heeft tegelijkertijd culturele, educatieve, medische en gemeentelijke instellingen vernietigd."
Verwoesting in Rafah, in de Gazastrook, nadat de Israëlische troepen zich terugtrokken en het staakt-het-vuren op 21 januari van kracht werd. (UNRWA/Wikimedia Commons/CC DOOR 4.0)
In het rapport van TAG wordt uiteengezet dat de genocide van Israël op de Palestijnen niet mogelijk zou zijn zonder de steun van de VS, die het overgrote deel van de wapens financiert die voor de genocide worden gebruikt.
Het rapport beschuldigt Amerikaanse functionarissen van directe deelname aan de genocide in Gaza. Het levert bewijs voor hoe zowel de regeringen van Biden als Trump, samen met specifieke leden van het Congres, Amerikaanse belastinggelden hebben gebruikt om oorlogsmisdaden en genocide te financieren, in strijd met de Amerikaanse grondwet, federale wetten en het Verdrag inzake de Voorkoming en Bestraffing van Genocide.
"Israëls genocideoorlog tegen het Palestijnse volk is alleen mogelijk geweest met de steun en hulp van zijn bondgenoten in het Westen, met name de Verenigde Staten. De Amerikaanse regering – alle drie de takken – is een volwaardige partner en draagt de verantwoordelijkheid voor deze genocide", vertelde Kanaana. Truthout.
Het Amerikaanse volk heeft geen verhaal binnen het Amerikaanse politieke of juridische systeem als het gaat om de misdaden van hun regering tegen de wereldbevolking. Wij, Amerikanen die de acties van onze regering niet kunnen accepteren, zijn gedwongen een beroep te doen op internationale instanties om onze eigen regering te beïnvloeden om te doen wat haar burgers overweldigend willen.
Draai naar internationale arena
In december, nadat hun Congresleden herhaaldelijk weigerden hen te ontmoeten, spanden de belastingbetalers een federale rechtszaak aan, Seth Donnelly et. al. tegen Mike Thompson en Jared Huffman, tegen twee Democratische Congresleden, die ervan beschuldigd werden dat zij op 20 april 2024 onrechtmatig misbruik hadden gemaakt van hun ‘belasting- en bestedingsbevoegdheid’ toen zij stemden voor de Israel Security Supplemental Appropriations Act, die een extra $26.38 miljard aan militaire hulp aan Israël autoriseerde.
Artikel I, Sectie 8 van de Amerikaanse Grondwet bepaalt dat fondsen alleen kunnen worden toegewezen voor schuldaflossing, ‘het algemeen welzijn’ of ‘de algemene verdediging’.
Het financieren van een bekende genocide kwalificeert niet als het "algemeen welzijn" van wie dan ook of de "gemeenschappelijke verdediging" van de VS, zo stelde de aanklacht. De aanklacht luidde ook dat de Congresleden het Genocideverdrag en diverse Amerikaanse wetten hadden geschonden.
Donnelly tegen Thompson werd in februari afgewezen omdat het een "niet-gerechtelijk politiek vraagstuk" voor de rechter zou brengen. Dat betekent dat alleen de twee politieke machten – de uitvoerende en de wetgevende macht, niet de rechterlijke macht – over buitenlands beleid kunnen beslissen.
"Toen de federale rechtszaak van TAG in februari werd afgewezen, besloten ze zich op het internationale toneel te begeven om hun klacht te versterken dat geen enkele tak van de Amerikaanse regering bereid is het Genocideverdrag – of enig ander geratificeerd mensenrechten- of humanitair verdrag – te handhaven, waardoor Amerikaanse belastingbetalers en kiezers medeplichtig worden aan de genocide in Gaza", vertelde Susan Scott, lid van het National Lawyers Guild International Committee en een van de hoofdauteurs van het rapport. Truthout.
Het rapport van TAG zal worden opgenomen in de Universal Periodic Review (UPR) van de Amerikaanse mensenrechtensituatie. De UPR is een uniek mechanisme van de Mensenrechtenraad dat elk van de 193 VN-lidstaten oproept om zich elke 4.5 jaar te onderwerpen aan een peer review van hun mensenrechtensituatie.
Elke staat ontvangt rapporten en aanbevelingen van andere VN-lidstaten en het maatschappelijk middenveld, waaronder niet-gouvernementele organisaties, voor verbetering. "We kijken uit naar de hoorzitting over de 'interactieve dialoog' in Genève tussen de VS en andere lidstaten in november", vertelde Scott. Truthout.
Schending van de grondwet en federale wetgeving
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu spreekt een gezamenlijke vergadering van het Congres toe; voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Mike Johnson en senator Ben Cardin applaudisseren achter hem, 24 juli 2024. (Bureau van voorzitter Mike Johnson/Wikimedia Commons/Publiek domein)
Naast het schenden van de grondwettelijke bevoegdheid tot "belastingen en uitgaven", schendt het Amerikaanse Congres ook federale wetten, aldus het rapport van TAG. Een daarvan is de Leahy Law, die het ministerie van Buitenlandse Zaken verplicht Amerikaanse hulp aan buitenlandse veiligheidstroepen die verantwoordelijk zijn voor grove mensenrechtenschendingen, te verbieden. Maar als het om Israël gaat, kijkt het ministerie van Buitenlandse Zaken de andere kant op.
Het TAG-rapport citeert Stephen Rickard, een voormalig ambtenaar van het ministerie van Buitenlandse Zaken en voormalig senior medewerker van de Senaatscommissie voor Buitenlandse Zaken, die meehielp de Leahy Law aan te nemen en de implementatie ervan meer dan 25 jaar lang te monitoren. Hij stelde: "Er is maar één land waar het ministerie van Buitenlandse Zaken een 'zie geen kwaad, hoor geen kwaad'-beleid voert: Israël."
"Trump heeft enthousiast 12 miljard dollar aan extra wapens geleverd, en het Amerikaanse Congres is momenteel bezig met het toekennen van nog eens 8 miljard dollar aan wapenverkopen aan Israël", aldus het rapport.
Het rapport beschuldigt de VS ervan dat ze “in de greep zijn van een ‘trifecta’ van controle”, waartoe alle drie de takken van de overheid behoren. Bovendien merkt het op dat “kiezers die zich verzetten tegen de Amerikaanse steun aan genocide en apartheid (de meerderheid) geen andere uitweg hebben dan de straat op te gaan en hun leiderschap in internationale fora te schande te maken.”
Het rapport documenteert ook de repressie door de Trump-regering (in naam van de strijd tegen "antisemitisme") van degenen die protesteren tegen het gebruik van hun belastinggeld om genocide te financieren en die opkomen voor de rechten van de Palestijnen. Studenten en docenten die legaal in het land verblijven, krijgen hun visum ingetrokken.
Zelfs rechtmatige permanente inwoners zijn het doelwit geweest. Universiteiten worden bedreigd met verlies van federale financiering als ze weigeren hard op te treden tegen politiek protest. Kritiek op de Israëlische onderdrukking van de Palestijnen wordt vermengd met haat jegens Joden. Dit is de "Palestijnse uitzondering" op de vrijheid van meningsuiting.
Deze student is zojuist verdwenen. Hij heeft een verblijfsvergunning. Geen misdrijven.
Het Trump-regime negeert de grondwet en de rechtbanken. #Mohsen #Mahdawi https://t.co/N4jb9iVEIf
— Equinox ??? (@SpringF_kx) 15 april 2025
"De repressie en het aanvallen van de overheid op degenen die zich uitspreken over de aanhoudende genocide heeft een afschrikwekkend effect gehad op deze UPR-aanvraag", aldus het rapport. "Zes van de TAG-eisers, waaronder verschillende genaturaliseerde burgers, die verklaringen hadden afgelegd voor Bijlage A, hebben deze ingetrokken, en één van de onderschrijvende organisaties heeft zich teruggetrokken uit angst voor represailles."
Hieronder staan enkele van de verklaringen van de belastingplichtige eisers die zijn opgenomen in Bijlage A:
Judith Green, een Joodse vrouw: “Dat nakomelingen van degenen die de Holocaust wel of niet overleefden, nu Palestijnen aandoen wat hun voorouders is aangedaan, is afschuwelijk.”
Haleh Sheikholeslami: Als arts die zich inzet voor het behoud van levens, was het ondraaglijk om me hier te concentreren op de behandeling van patiënten, terwijl ik getuige was van de massale bombardementen en moordpartijen op onschuldige kinderen en burgers in Gaza en Libanon – acties gefinancierd door mijn eigen regering. Deze genocide schendt elke vezel van mijn wezen als mens en als genezer.
Zorgverlener Ariel Mihic: “Het dagelijks zien hoe ziekenhuizen worden gebombardeerd en ontmanteld, en hoe zorgmedewerkers het doelwit worden en worden gedood, is een dystopische nachtmerrie van een land dat vastbesloten is de infrastructuur en de genezingscentra van een heel volk te vernietigen.”
Nida Liftawiya, een Palestijnse vluchtelinge: “Amerikaans belastinggeld had moeten worden toegewezen aan openbare diensten en essentiële overheidsfuncties voor het Amerikaanse volk en niet verduisterd voor onwettige doeleinden die zouden bijdragen aan de etnische zuivering van mijn thuisland en volk.”
Elliot Helman: “Werken voor sociale rechtvaardigheid is een kernelement van mijn identiteit als Jood. Er is een beroemde leer in de Joodse traditie die al onze leringen en geschriften samenvat: Wat u afschuwelijk vindt, doe dat anderen niet aan; ga nu heen en leer. ...Dit is wat mijn afwijzing van het zionisme en Israël als het exclusieve thuisland van het Joodse volk inspireert, en dit is wat mijn toewijding aan het nastreven van rechtvaardigheid motiveert. … Dit is waarom … ik strijd voor rechtvaardigheid voor het Palestijnse volk.”
In het rapport van TAG wordt de Amerikaanse overheid aanbevolen om:
— Stop met het financieren van genocide en oorlogsmisdaden die in strijd zijn met het Amerikaanse en internationale recht;
— Stop met het vervolgen, deporteren en bedreigen van voorstanders van Palestijnse zelfbeschikking en demonstranten tegen genocide;
— Effectieve juridische waarborgen instellen tegen de Amerikaanse financiering en steun van genocide en oorlogsmisdaden;
— Richt een Nationaal Instituut voor de Mensenrechten op om wetgevers, rechters en directeuren van federale agentschappen op te leiden in het internationaal humanitair recht en het recht inzake de mensenrechten en de suprematie van alle door de VS geratificeerde verdragen inzake de mensenrechten onder Artikel VI van de Amerikaanse Grondwet;
— Eer de principes van de academische vrijheid: stop met het onder druk zetten van universiteiten om de beschermde meningsuiting van docenten en studenten te bewaken; en dreig niet met het korten van de financiering in het kader van een politieke agenda die in strijd is met het internationaal recht;
— Alle noodzakelijke maatregelen nemen om onafhankelijk en effectief toezicht op de verdragsverplichtingen van de VS te garanderen;
— Onderteken en ratificeer het Statuut van Rome inzake het Internationaal Strafhof, schaf sancties tegen rechtbankpersoneel af en moedig samenwerking met onderzoeken van het ICC aan.
Het National Lawyers Guild International Committee en de International Association of Democratic Lawyers leverden een bijdrage aan het rapport van TAG. Het werd onderschreven door de Women's International League for Peace and Freedom – US Section, CODEPINK, Interfaith Communities United for Justice and Peace en Roots Action.
In de komende weken zal TAG ook een petitie indienen bij de Inter-Amerikaanse Commissie voor de Rechten van de Mens, een juridisch orgaan van de Organisatie van Amerikaanse Staten dat zich inzet voor het bevorderen en beschermen van de mensenrechten op het Amerikaanse halfrond.
“We wenden ons tot de Inter-Amerikaanse Commissie voor de Rechten van de Mens omdat de Amerikaanse rechtbanken hun deuren hebben gesloten voor slachtoffers van de misdaden van Israël en voor degenen die de VS ter verantwoording willen roepen voor haar steun”, vertelde Huwaida Arraf, de hoofdadvocaat die de petitie voorbereidde, Truthout.
Marjorie Cohn is emeritus hoogleraar aan de Thomas Jefferson School of Law, decaan van de People's Academy of International Law en voormalig voorzitter van de National Lawyers Guild. Ze zit in de nationale adviesraden van Veterans For Peace en Assange Defense, en is de Amerikaanse vertegenwoordiger in de continentale adviesraad van de Association of American Jurists. Haar boeken omvatten Drones en gerichte moorden: juridische, morele en geopolitieke kwesties.
Dit artikel is voor het eerst gepubliceerd door Truthout.
De in dit artikel geuite meningen kan wel of niet die van anderen weerspiegelen Consortium Nieuws.
“De komende weken zal TAG ook een petitie indienen bij de Inter-Amerikaanse Commissie voor de Rechten van de Mens, een juridisch orgaan van de Organisatie van Amerikaanse Staten dat zich inzet voor het bevorderen en beschermen van de mensenrechten op het Amerikaanse halfrond.” Marjorie Cohn.
Vragen, 1) Wat zijn de kansen voor TAG, The National Lawyers Guild International Committee, The International Association of Democratic Lawyers, The Women's International League for Peace and Freedom–US Section, CODEPINK, Interfaith Communities United for Justice and Peace en Roots Action, “Making It Rain,” van zee tot zee, met een “FIGHT IMPUNITY,” Tour?!?
……dat wil zeggen, “een standpunt innemen voor het uitblijven van straf voor wangedrag en/of het niet handhaven van wetten.”
2) Kan TAG het met terugwerkende kracht toepassen? Op maat gemaakt voor Amerikaanse presidenten (42-47) om aangeklaagd, vervolgd en gevangengezet te worden voor het plegen van misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden?
Naar mijn mening is de beste uitkomst dat de "Fight Impunity" Tour de concurrentie van de "Fight Oligarchy" Tour ontmoet!!! Iedereen wil weten: "Aan welke kant sta jij?"
…… “Mogen we elkaar op een dag allemaal ontmoeten in het licht van begrip.” Malcolm X
Houd het brandend, "Bid voor Gaza!!! Dankjewel!"
"Degenen die de dood hebben overleefd, worden geconfronteerd met hongersnood en ziektes en zullen, zowel fysiek als mentaal, voor de komende generaties getekend zijn."
Maar een genocide betekent dat er *geen* generaties meer zullen komen. Dat is het probleem. De Israëlische regering is van plan ze allemaal te doden.
Genocide betekent niet dat alle leden van een groep gedood moeten worden. Het Genocideverdrag definieert het als:
“In dit Verdrag wordt onder genocide verstaan een van de volgende handelingen, gepleegd met het oogmerk een nationale, etnische, raciale of godsdienstige groep als zodanig geheel of gedeeltelijk te vernietigen: (a) het doden van leden van de groep; (b) het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep; (c) het opzettelijk aan de groep opleggen van levensomstandigheden die erop gericht zijn haar gehele of gedeeltelijke fysieke vernietiging teweeg te brengen; (d) het opleggen van maatregelen die bedoeld zijn om geboorten binnen de groep te voorkomen; (e) het met geweld overbrengen van kinderen van de groep naar een andere groep.
Helaas is deze duivelse daad al lang voorbij het punt waarop er geen weg meer terug is.
Zoals ik eerder op andere sites heb geschreven: "De volgende keer dat iemand je vertelt dat het niet uitmaakt wie de president is, kijk dan om je heen en zie wat je ziet!"
Geen van beide grote politieke partijen heeft op dit moment een hoge weg te bewandelen! Trump wil blijkbaar dat we hem allemaal volgen terwijl hij in een mijnschacht springt.
Chris Hedges schreef op 12 april: "De Israëlische regering, gesteund door de Trump-regering, legt de basis voor de volledige verdrijving van Palestijnen uit Gaza, een stap die de potentie heeft om een regionale brand te ontketenen." Is het al te laat – vooral nu de Palestijnen nu worden uitgehongerd en water wordt onthouden? En hoe kunnen we toekijken hoe onze president meneer Netanyahu ontvangt in het Oval Office – die blijkbaar weer een rechtszitting overslaat terwijl hij met de president optrekt? Wat we nu in Gaza zien gebeuren, is werkelijk een nachtmerrie. Het wordt alleen maar erger. Het lijkt erop dat president Trump zich meer zorgen maakt over zijn vakantieplannen aan de Rivièra dan over het voortbestaan van het Palestijnse volk, dat wordt verdreven uit hun 4000 jaar oude thuis.
Is er een manier waarop meer Amerikaanse belastingbetalers zich bij dit beroep kunnen aansluiten? We hebben grotere aantallen nodig om deze petitie meer gewicht te geven.
Het probleem dat ik hiermee heb, is dat je zou kunnen stellen dat deze lieden niet zozeer tegen het concept van genocide zijn, maar dat ze er juist voor betalen. Zou het voor hen nog steeds een probleem zijn als iemand anders ervoor zou betalen?
Dat is een behoorlijk verdraaid standpunt.
Het is immoreel om genocide te plegen en daarom ook immoreel om iemand anders te betalen om het in onze naam te doen. Kunnen we niet een rechtszaak aanspannen om de betaling te stoppen voor een daad die internationaal recht als illegaal en genocidaal beschouwt?
Meer dan 2000 belastingbetalers is nauwelijks een massabeweging. Er zijn geen echte aanwijzingen dat 'kiezers die tegen de Amerikaanse steun aan genocide en apartheid zijn' de meerderheid vormen (behalve misschien peilingen waaruit blijkt dat de meerderheid duidelijk liegt). De meeste Amerikaanse kiezers steunen genocide en apartheid, zoals bleek bij de laatste verkiezingen.
Betrek mij niet bij die kliek van "de meeste Amerikaanse kiezers". Ik stem bij elke verkiezing socialistisch en steun de Socialist Equality Party. Ik ken niemand die genocide steunt, hoewel ik wel misselijk ben geworden van degenen die dat wel doen.
Trump zei dat hij er onmiddellijk een einde aan zou maken (hoewel hij loog, en het stond ook niet bovenaan de prioriteitenlijst van de meeste kiezers aan beide kanten), dus misschien doelt u op de verkiezingen van 2020 (hoewel het daar duidelijk ook niet bovenaan de prioriteitenlijst van de kiezers stond).
Als je dit leest en beseft dat er zoveel morele, verstandige, actieve en krachtige Amerikanen zijn die bereid zijn om krachtig op te treden met verbeeldingskracht en oprecht begrip voor de situatie, geeft dat hoop aan degenen onder ons die zich hulpeloos voelen.
Zoals president Lincoln zei: "Alles is mogelijk met de mensen en niets is mogelijk zonder hen" (ongeveer citaat); we zitten dus niet zonder macht, en van Lincoln tot Trump weten ze dat. Eenzijdig opgeven is echter een probleem.