Caitlin Johnstone: 'Gaza bevrijden' … Van de Palestijnen

Als je tegen mensen zegt dat ze kunnen vertrekken of anders kunnen verhongeren, komt dat neer op ze met geweld dwingen het huis te verlaten.

Luister naar Tim Foley die dit artikel leest.

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au

IDe Israëlische premier Benjamin Netanyahu blijft volhouden dat Israël Trumps plannen voor etnische zuivering van Gaza zal uitvoeren, het volgende zeggend op zondag over “de laatste fase” van zijn agenda:

“Hamas zal zijn wapens neerleggen. Zijn leiders zullen mogen vertrekken. Wij zullen zorgen voor de algemene veiligheid in de Gazastrook en zullen de uitvoering van het Trump-plan voor vrijwillige migratie toestaan. Dit is het plan. We verbergen dit niet en zijn bereid om het op elk moment te bespreken.”

Netanyahu's suggestie dat Trumps plan voor de migratie van Palestijnen uit Gaza 'vrijwillig' zou zijn, is op twee verschillende manieren misleidend.

Ten eerste is het onzinnig om met opzet en systematisch een plek maken onbewoonbaar en dan beweren dat iedereen die die plek verlaat, dat vrijwillig doet. 

Israëlische spinmeesters heb geduwd Dit verhaal bestaat al sinds de eerste dagen van de aanval en het is duidelijk onzin. Mensen vertellen dat ze kunnen vertrekken of anders kunnen verhongeren, komt neer op ze met geweld het land uit dwingen.

Ten tweede is Trumps plan voor de etnische zuivering van Gaza op het eerste gezicht niet “vrijwillig”. Trump heeft expliciet gezegd “alle” Palestijnen moeten uit de enclave worden verwijderd en zouden niet mogen terugkeren, wat natuurlijk noodzakelijkerwijs betekent dat iedereen die wil blijven, dat niet zal worden toegestaan. 

Netanyahu zegt dat hij Trumps plan wil realiseren, en Trumps plan is gewelddadige etnische zuivering.

Ze vertellen je openlijk wat ze van plan zijn, maar de westerse media negeren dat nog steeds. foto.twitter.com/VKYAw3myXq

— Assal Rad (@AssalRad) 30 maart 2025

Een Knessetlid van Netanyahu's Likud-partij, genaamd Amit Halevi, was net op de Israëlische radio gezegde dat het plan is “het gebied te bezetten om het te zuiveren van de vijand”, en dat Israël “permanent naar Gaza moet terugkeren en deze ruimte moet controleren, omdat het deel uitmaakt van ons thuisland.”

Ik bedoel, hoe explicieter moeten ze nog zijn?

Wanneer Israëlische apologeten op de kreten van “Vrij Gaza” reageren met “Vrij Gaza” van Hamas, wat ze eigenlijk bedoelen is: “Bevrijd Gaza van alle Palestijnen.” 

De agenda die ze aanprijzen heeft uiteindelijk niets te maken met Hamas — het gaat om het zuiveren van Palestijnen uit een Palestijns gebied en het vervangen van hen door Israëlische Joden. Het is weer een Israëlische landroof en weer een poging om Palestijnen uit hun historische thuisland te elimineren.

Als het hier echt om de bevrijding van de Palestijnen van Hamas ging, waarom grijpt Israël dit politieke moment dan ook aan om etnische zuiveringen door te voeren op de Westelijke Jordaanoever, waar Hamas niet regeert? 

Minister van Defensie Israel Katz staat geregistreerd over de bezette Westelijke Jordaanoever zei men dat “we met de dreiging moeten omgaan zoals we met de terroristische infrastructuur in Gaza omgaan”, en het draaiboek van Gaza wordt daar steeds meer gebruikt. 

Tienduizenden zijn ontheemd zoals het vluchtelingenkamp van Jenin is geweest onbewoonbaar gemaakt onder een agressieve Israëlische bombardementencampagnemet honderden huizen actief vernietigd — niet om Hamas te bestrijden, maar om van de Palestijnen af ​​te komen.

Want dat is waar het altijd om draaide.

Nadat de BBC jarenlang de protesten in Palestina negeerde, heeft ze eindelijk een protest gevonden waar ze verslag van wil doen. foto.twitter.com/RE1vxfQTjK

— Alan MacLeod (@AlanRMacLeod) 25 maart 2025

De westerse pers heeft obsessief verslag gedaan van het feit dat enkele demonstranten in Gaza hebben hun ongenoegen over Hamas geuit, nadat dezelfde persbureaus anderhalf jaar lang miljoenen anti-genocide-demonstranten over de hele wereld negeerden en de massale wreedheden van Israël in Gaza dekten.

“Kijk!”, wordt ons verteld. “Die demonstraties bewijzen dat de mensen in Gaza vrij willen zijn van Hamas! Dit rechtvaardigt alles wat Israël en zijn bondgenoten hebben gedaan!”

Maar nogmaals, de acties van Israël hebben niets met Hamas te maken. Hamas is niet de reden, het is het excuus. Het excuus om een ​​agenda te promoten die Israël al een tijdje probeert te promoten. zolang het bestaat als een moderne staat.

Dit is waar de supporters en verdedigers van Israël echt voor pleiten. Niet de eliminatie van Hamas, en zeker niet de vrijheid van de Palestijnen. Ze pleiten voor het einde van het bestaan ​​van Palestijnen op Palestijns grondgebied.

Hoezeer ze het ook proberen te verbloemen, dat is hun standpunt. Dat is wat Israël wil, dus Israëls acties in Gaza steunen is noodzakelijkerwijs de doelen steunen waar Israël naar streeft.

Het werk van Caitlin Johnstone is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen, haar te volgen op Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, of wat geld in haar fooienpot gooien op Kofi, Patreon or Paypal. Als je meer wilt lezen kan dat haar boeken kopen. De beste manier om ervoor te zorgen dat je de dingen ziet die ze publiceert, is door je te abonneren op de mailinglijst op haar website or op deelstapel, waarmee je een e-mailmelding krijgt voor alles wat ze publiceert. Voor meer informatie over wie ze is, waar ze staat en wat ze probeert te doen met haar platform, klik hier. Alle werken zijn co-auteur met haar Amerikaanse echtgenoot Tim Foley.

Dit artikel is van CaitlinJohnstone.com.au en met toestemming opnieuw gepubliceerd.

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.