Als Hamas een ziekenhuis zou aanvallen waar Netanyahu wordt behandeld, zou dat niet te rechtvaardigen zijn. Maar de oorlogsregels worden vergeten als Israël ze overtreedt.
Vrij Palestina-protest rond de Israëlische ambassade in Washington, D.C., 31 maart 2024. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
IIsraël en zijn aanhangers van de genocide claimen dat Israël luchtaanval in het Nasserziekenhuis in Gaza zondagavond — waarbij meerdere patiënten en personeelsleden omkwamen — was gerechtvaardigd omdat daar een Hamas-politicus werd behandeld voor verwondingen die waren opgelopen bij een eerdere Israëlische aanval.
Israël heeft ook gebruik gemaakt van het feit dat een Hamas-functionaris in het ziekenhuis lag om retroactief rationaliseren de vernietiging van de gehele gezondheidszorg in Gaza, waardoor meer dan 2 miljoen Palestijnen nauwelijks nog over medische zorg beschikken, te midden van de genocidecampagne van Israël.
Afgelopen weekend blies het Israëlische leger het hele Turkse ziekenhuis in Gaza op, zonder enige militaire rechtvaardiging. De soldaten hadden het ziekenhuis het afgelopen jaar bezet en gebruikt als militaire post.
Het ziekenhuis had zijn doel voor Israël gediend – en Israël ziet geen enkel doel voor Palestijnse ziekenhuizen die daadwerkelijk de Palestijnse bevolking bedienen. Het doel van Israël is immers om Palestijnen uit Gaza te verdrijven, en dat wordt makkelijker als Palestijnen geen medische voorzieningen meer hebben in de enclave.
BREAKING | Israël vernietigt het Turks-Palestijnse Vriendschapsziekenhuis, nabij de Netzarim Corridor, Gaza. foto.twitter.com/p1oC0gb1CI
— De wieg (@TheCradleMedia) 21 maart 2025
Opnieuw doet Israëls ‘rechtvaardiging’ voor de laatste aanval op het Nasserziekenhuis niet eens de moeite om te suggereren dat deze in overeenstemming is met enig bekend beginsel van het internationaal recht.
Hieronder volgen enkele herinneringen aan de eeuwenoude oorlogsregels die alleen lijken te worden vergeten wanneer Israël ze overtreedt.
Zelfs strijders worden beschouwd als niet-strijders — dat wil zeggen, geen legitieme doelen voor militaire aanvallen — wanneer ze gewond zijn en niet langer in gevecht zijn. Die regel geldt nog duidelijker voor politici.
Alle Israëlische ziekenhuizen, zoals Rambam in Haifa, behandelen regelmatig Israëlische soldaten gewond bij gevechtenIsraëlische ziekenhuizen doen dat nu ook — Israël maakt daar geen geheim van.
Niemand, en al helemaal niet de mensen die de aanval van gisteravond op het Nasserziekenhuis in Gaza verdedigden, zou ook maar één moment geloven dat het legitiem is dat Hamas het Rambamziekenhuis bombardeert, waarbij patiënten en personeel omkomen, of een gewonde soldaat die in het ziekenhuis wordt behandeld, treft.
Maar wat Israël deed, is nog duidelijker een schending van de oorlogsregels, omdat het ziekenhuis werd gebombardeerd met als doel een gewonde Hamas-politicus te raken, en niet een strijder.
Dat is vergelijkbaar met een aanval van Hamas op een ziekenhuis in Israël, waarbij Israëlisch personeel en patiënten worden gedood, om vervolgens een Israëlische politicus te vermoorden.
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu onlangs meerdere dagen doorgebracht in het Hadassah Ein Kerem-ziekenhuis in Jeruzalem voor een prostaatoperatie.
Als Hamas het ziekenhuis had aangevallen, kan men zich dan voorstellen dat Israël en zijn aanhangers — of westerse politici en media — dat zouden accepteren als legitieme grond voor een militaire aanval? Die vraag hoeft niet eens gesteld te worden.
De enige reden waarom het voor Israël oké is om een Palestijns ziekenhuis aan te vallen, Palestijnse burgers te doden en een Palestijnse politicus te vermoorden, is omdat de westerse politieke klasse en de mediaklasse regelrechte anti-Palestijnse racisten zijn.
Het Palestijnse leven is voor hen betekenisloos. Israël noemt Palestijnen “menselijke dieren” — en westerse leiders zijn het daar in het geheim mee eens.
Joden werden ooit op die manier gezien — als menselijke dieren. Hun levens waren waardeloos. Ze werden op industriële schaal in heel Europa vermoord.
Het Europa van vandaag is niet anders, en de VS ook niet. Het is alleen zo dat Joden niet langer het object zijn van het institutionele racisme en het structurele geweld van het Westen. Palestijnen zijn dat wel.
Het racisme van het Westen dat leidde tot de Holocaust is er nog steeds. We hebben niets geleerd van de geschiedenis. Onze politiek is niet verder geëvolueerd dan die van de generatie van onze overgrootouders. De genocide in Gaza is de Holocaust van onze generatie. En wij zijn er net zo medeplichtig aan.
Jonathan Cook is een bekroonde Britse journalist. Hij was twintig jaar lang gevestigd in Nazareth, Israël. Hij keerde in 20 terug naar Groot-Brittannië. Hij is de auteur van drie boeken over het Israëlisch-Palestijnse conflict: Bloed en religie: de ontmaskering van de Joodse staat (2006) Israël en de botsing der beschavingen: Irak, Iran en het plan om het Midden-Oosten opnieuw vorm te geven(2008) en Verdwijnend Palestina: Israëls experimenten in menselijke wanhoop (2008). Als u zijn artikelen op prijs stelt, overweeg dan alstublieft uw financiële steun aanbieden.
Dit artikel komt van de blog van de auteur, Jonathan Cook.net.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Dit is een van die momenten in de geschiedenis waarop het uitspreken van je mening een morele verplichting is. Degenen die dat niet doen, zijn medeplichtig. Het zal interessant zijn om de slappe excuses te horen als de rollen omdraaien, wat ze zeker zullen doen.
Ik herinner me dat ik ooit de herinneringen las van een oudere Joodse overlevende van de nazi-Holocaust. En zijn observatie was dat als de Duitse nazi's een andere groep dan de Joden hadden vervolgd, de Duitse Joden daar vrijwillig aan mee hadden gedaan. Omdat ze goede Duitsers waren en respect hadden voor de Duitse autoriteiten.
Het lijkt erop dat het wiel is gedraaid tot het punt waarop Israëlische Joden Palestijnen kunnen vervolgen en andere groepen (die niet Palestijns zijn) zullen daarin meegaan omdat ze de Israëlische autoriteiten respecteren. Vanwege de Holocaust tegen Joden.
Bedankt, Jonathan Cook, dat je onze aandacht hierop hebt gevestigd. Want over 10 of 20 jaar zullen er veel mensen zijn die zich afvragen hoe dit heeft kunnen gebeuren, vlak voor de ogen van de mensen die zich hadden kunnen uitspreken.
Nazisme is een permanente menselijke staat. Mensen deden wat nazi's deden vóór de nazi's. Mensen doen wat nazi's deden ná de nazi's. Nazisme is iconisch voor deze staat. Israëliërs werden geaccepteerd aan de kant van het nazisme.
En wij zijn even medeplichtig??? Nee, John, wij, dat wil zeggen jij en ik, zijn noch verantwoordelijk noch medeplichtig aan de misdaden tegen de menselijkheid, bijvoorbeeld de poging tot genocide op de oorspronkelijke bevolking van Palestina, maar de door zionisten gecontroleerde politici van de VS en de EU zijn de medeplichtigen en daarom de enigen die verantwoordelijk zijn voor de slachting van onschuldige mensen, niet wij!!!
Hmmm, nou, ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik betaal zeker belasting aan de Amerikaanse overheid, wat op een kleine manier het werk mogelijk maakt dat ze doen. Dus ik heb een deel van de verantwoordelijkheid voor het werk dat mijn geld doet.
Zoals Thoreau besprak in Civil Disobedience, is men niet verplicht om alle onrechtvaardigheden in de wereld te stoppen. Men is alleen verplicht om ervoor te zorgen, voor zover men kan, dat men er niet aan bijdraagt.
Zijn we nu dapper en sterk genoeg om naar de gevangenis te gaan (aangezien de belasting verplicht is) voor onze overtuigingen? Nou, ik niet.
Ik ben het eens met Konrad met jouw standpunt over politici. Zij zijn de enablers. Maar ik vind ook dat iedereen die zich niet uitspreekt over deze slachting van onschuldigen, even medeplichtig is. Stilte is medeplichtigheid.
Er wordt veel gedaan om je uit te spreken, stopt het de slachting? Natuurlijk niet, zelfs niet als ik voor een IDF-tank of een IDF-jet ga staan die klaar staat om op te stijgen voor een nieuwe genocidale bombardementsaanval... Ik zal in een flits dood zijn... Er is niets dat ik kan doen, omdat ik niet in een machtspositie verkeer die nodig is om de VS en de IDF te stoppen... Ik ben dus niet medeplichtig, want ik spreek me uit, ik huil om de slachtoffers, ik zwijg niet... Dus wat wordt er anders van mij verwacht in de hoop dat mijn dood de slachting zal stoppen... Hoe dan ook, ik weiger om mee te gaan met John op deze specifieke schuldtrip, dat is alles... Ik heb genoeg mededogen voor degenen die lijden in Gaza en andere plaatsen van door de VS gesponsorde en mogelijk gemaakte staatsterreur!