Israëls meest expliciete verklaring van genocide-intentie

Aandelen
1

De Israëlische minister van Defensie volgt simpelweg Trumps standpunt en herhaalt wat iedereen die geen bekrompen partijdige prutser is, twee weken geleden al wist dat Trump zei, zegt Caitlin Johnstone.

Luister naar een lezing van dit artikel (lezing door Tim Foley):

De verklaring van Katz luidt als volgt::

“Inwoners van Gaza, dit is jullie laatste waarschuwing. De eerste Sinwar verwoestte Gaza, en de tweede Sinwar zal het volledig ruïneren. De aanval van de Israëlische luchtmacht op Hamas-terroristen was slechts de eerste stap. Wat volgt zal veel harder zijn, en jullie zullen de volledige kosten dragen.

De evacuatie van de bevolking uit de gevechtszones zal binnenkort worden hervat. Als niet alle Israëlische gijzelaars worden vrijgelaten en Hamas niet uit Gaza wordt verdreven, zal Israël met geweld optreden dat u nog nooit eerder hebt gekend.

Volg het advies van de Amerikaanse president op: stuur de gijzelaars terug en schop Hamas eruit, en er zullen nieuwe opties voor u opengaan — inclusief verplaatsing naar andere delen van de wereld voor degenen die dat willen. Het alternatief is vernietiging en totale verwoesting.”

Als Katz zegt: "Volg het advies van de Amerikaanse president", verwijst hij naar een verklaring eerder deze maand door president Donald Trump gedaan, die in wezen dezelfde dreiging uitte die gericht was aan "de mensen van Gaza", en zei: "Een prachtige toekomst wacht, maar niet als je gijzelaars vasthoudt. Als je dat doet, ben je DOOD! Neem een ​​SLIMME beslissing. LAAT DE GIJZELAAR NU VRIJ, OF LATER ZAL ER EEN HEL TE BETALEN ZIJN!"

Toen ik bekritiseerde de Amerikaanse president voor deze opmerkingen, die expliciet de burgers van Gaza bedreigen, kreeg ik een stortvloed aan Trump-aanhangers die me vertelden dat hij niet werkelijk Hij sprak over “de mensen van Gaza”, zoals hij zei, maar hij sprak eigenlijk alleen over degenen die actief gijzelaars vasthouden.

De uitspraak van Katz maakt overduidelijk dat ze het mis hadden en dat degenen onder ons die destijds de dingen bij hun naam noemden, gelijk hadden.

De ruïnes van Gaza na de Israëlische luchtaanvallen, 10 februari 2025. (Jaber Jehad Badwan, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

De Israëlische minister van Defensie volgt simpelweg Trumps standpunt en herhaalt wat iedereen die geen bekrompen partijdige hacker is, twee weken geleden al wist dat Trump zei. Hij doet dit op precies dezelfde manier als Benjamin Netanyahu Trumps standpunt over het etnisch zuiveren van Gaza vorige maand volgde door enthousiast onderschrijvend het plan dat Trump naar voren bracht permanent verwijderen alle Palestijnen uit de enclave. Trump presenteert het plan, en Israëlische functionarissen voeren het uit.

Dus zowel de Amerikaanse als de Israëlische regering bedreigen openlijk de gehele bevolking van de Gazastrook met de oorlogsmisdaad van collectieve bestraffing als ze Hamas niet op de een of andere manier uit Gaza verdrijven, en bovendien de intentie aankondigen om "totale verwoesting" aan de bevolking toe te brengen als ze dat niet doen.

Dit is wel de meest expliciete erkenning van genocidale intentie die je maar kunt bedenken.

In de genocidezaak tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof hebben de Zuid-Afrikaanse aanklagers een berg aan bewijsmateriaal verzameld van Israëlische functionarissen die de intentie aankondigden om genocide te plegen in Gaza, zoals Netanyahu die de bevolking van Gaza omschreef als “Amalek”, verwijzend naar een Bijbelverhaal over een volk dat volledig werd uitgeroeid op bevel van God, of de voormalige Israëlische minister van Defensie Yoav Gallant die de Palestijnen in Gaza omschreef als “menselijke dieren” terwijl hij een “totale belegering” van de enclave uitriep.

Raz Segal en Penny Green van Al Jazeera schreef het volgende met betrekking tot de zaak van het IGH vorig jaar:

“De misdaad van genocide heeft twee elementen — intentie en uitvoering — die beide bewezen moeten worden wanneer beschuldigingen worden gedaan… Intentie is meestal moeilijker te bewijzen wanneer beschuldigingen van genocide worden gedaan; de verzoeker moet in staat zijn om “intentie om, geheel of gedeeltelijk, een nationale, etnische, raciale of religieuze groep als zodanig te vernietigen” te bewijzen, in de taal van het VN-Verdrag inzake de preventie en bestraffing van de misdaad van genocide. Maar in het geval van Israël is ook intentie blootgelegd door een ruime hoeveelheid bewijs — zoals het Zuid-Afrikaanse juridische team aangaf.”

En Katz' verklaring is waarschijnlijk de meest duidelijke en expliciete bekentenis tot nu toe. Het is moeilijk om een ​​duidelijkere verklaring van genocidale intentie voor te stellen dan het leveren van een videoverklaring gericht aan een burgerbevolking waarin ze worden bedreigd met "totale verwoesting" als ze niet doen wat ze wordt opgedragen.

We kunnen er zeker van zijn dat deze uitspraken van Katz en Trump zijn toegevoegd aan de dossiers van degenen die hopen deze monsters ooit succesvol te kunnen vervolgen voor oorlogsmisdaden. We kunnen er ook zeker van zijn dat ze zullen worden vastgelegd in wat uiteindelijk zal worden gezien als een van de donkerste hoofdstukken in de geschiedenis van onze beschaving.

Het werk van Caitlin Johnstone is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen, haar te volgen op FacebookTwitterSoundcloudYouTube, of wat geld in haar fooienpot gooien op KofiPatreon or Paypal. Als je meer wilt lezen kan dat haar boeken kopen. De beste manier om ervoor te zorgen dat je de dingen ziet die ze publiceert, is door je te abonneren op de mailinglijst op haar website or op deelstapel, waarmee je een e-mailmelding krijgt voor alles wat ze publiceert. Voor meer informatie over wie ze is, waar ze staat en wat ze probeert te doen met haar platform, klik hier. Alle werken zijn co-auteur met haar Amerikaanse echtgenoot Tim Foley.

Dit artikel is van CaitlinJohnstone.com.au en met toestemming opnieuw gepubliceerd.

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.

14 reacties voor “Israëls meest expliciete verklaring van genocide-intentie"

  1. Maart 24, 2025 op 00: 07

    Meer dan 50,000 niet-militairen (sommige schattingen suggereren sterk dat het aantal doden en gewonden veel hoger ligt), onschuldige Palestijnen zijn gedood terwijl honderdduizenden gewond zijn geraakt, en de wereld kijkt in feite in stilte toe, terwijl de criminaliteit voortduurt. Het internationale recht is effectief geneutraliseerd en/of nietig verklaard.

    De toestand van de wereldzaken zou zich misschien nooit hebben ontwikkeld tot zo'n trieste, gedegradeerde situatie, waarin zelfverklaarde 'christenen' werkelijk geloven dat ze de ultieme spirituele waarheid horen: Benjamin Netanyahu beschrijft de bevolking van Gaza als 'Amalek', verwijzend naar een Bijbelverhaal over een volk dat volledig werd uitgeroeid ... op niet minder dan de directe bevelen van God.

  2. Maart 23, 2025 op 07: 31

    We kunnen er zeker van zijn dat deze uitspraken van Katz en Trump zijn toegevoegd aan de dossiers van degenen die hopen deze monsters ooit succesvol te kunnen vervolgen voor oorlogsmisdaden. We kunnen er ook zeker van zijn dat ze zullen worden vastgelegd in wat uiteindelijk zal worden gezien als een van de donkerste hoofdstukken in de geschiedenis van onze beschaving.

    ***

    Om het nauwkeurig te houden, zou je hopen dat mevrouw Johnstone haar artikel bewerkt en zegt: “…uiteindelijk gezien zal worden als een van de donkerste hoofdstukken in de geschiedenis van onze beschaving.”

    De verbijsterende afwezigheid van krachtige reacties/weerleggingen van zelfverklaarde christenen in Amerika met betrekking tot “Netanyahu die de bevolking van Gaza omschreef als ‘Amalek’, verwijzend naar een Bijbelverhaal over een volk dat volledig werd uitgeroeid op bevel van God” suggereert dat het huidige hoofdstuk in de wereldgeschiedenis inderdaad het donkerste is dat we ooit hebben meegemaakt – waarin “bevelen van God” voor sommigen de vernietiging (voorbedachte massamoord) van onschuldige mensen noodzakelijk maken.

    Het gebod “Gij zult doden” komt uit een andere spirituele ruimte, totaal anders.

  3. wild
    Maart 21, 2025 op 19: 56

    Het is alsof onze god zegt dat we meer nut hebben voor het land dan de indianen. De Europese immigranten hebben ruimte nodig om uit te breiden voor winst, door ze te gebruiken om vuur te trekken en ons om hen te redden en er is overal goud op de heuvels dat smeekt om bevrijd te worden.

  4. Maart 21, 2025 op 16: 39

    … zoals Netanyahu die de bevolking van Gaza omschreef als “Amalek”, verwijzend naar een Bijbelverhaal over een volk dat volledig werd uitgeroeid op bevel van God, …

    Eigenlijk zou dat moeten zeggen naar verluidtof Vermoedelijk, op bevel van God. Dit staat in 15 Samuël 2:3-XNUMX, waar staat:

    Alzo zegt de HEERE der heirscharen: Ik gedenk, wat Amalek aan Israël gedaan heeft, hoe hij hem op den weg hinderde, toen hij uit Egypte optrok. Ga nu heen, sla Amalek, en verdelg geheel al wat zij hebben, en spaar hen niet; maar dood zowel man als vrouw, kind en zuigeling, os en schaap, kameel en ezel.

    Dat is een schreeuwend en duidelijk voorbeeld van wat er mis is met het beschouwen van een zogenaamd ‘heilig’ boek, zoals de Bijbel of de Koran, als een onfeilbare en onfeilbare openbaring van God, en alles wat in zo’n boek wordt gezegd als absolute waarheid, die niet in twijfel mag worden getrokken.

    Ik beschouw mezelf nu als een deïst. Ik was vroeger een christen en ben blij dat ik dat niet meer ben. (Ik beschrijf dit in detail in mijn write-up waarnaar mijn schermnaam verwijst.) Ik zou het vreselijk vinden om passages zoals de bovenstaande te moeten verdedigen of "uitleggen".

    Hier zijn een paar fragmenten uit een brief geschreven door de Amerikaanse revolutionaire schrijver Thomas Paine, die een Deïst was, aan een christelijke vriend waarin hij zeer goede redenen geeft om niet te geloven dat de Bijbel het "Woord van God" is. Hij verwijst naar de passage in I Samuel waarin God naar verluidt de Israëlieten beveelt om Amalek te slaan en te vernietigen, wat door Netanyahu werd aangehaald toen hij Israël opriep hetzelfde te doen met Hamas en de Palestijnen.

    ...

    Maar op grond van welk gezag noemt u de Bijbel het Woord van God? want dit is het eerste punt dat moet worden geregeld. Het is niet jouw roeping die het zo maakt, net zomin als de Mohammedanen die de Koran het Woord van God noemen, de Koran zo maken.

    ...

    U vormt uw mening over God op basis van het verslag dat over Hem in de Bijbel wordt gegeven; en ik vorm mijn mening over de Bijbel op basis van de wijsheid en goedheid van God die zich manifesteert in de structuur van het universum en in alle werken van de schepping. Het resultaat in deze twee gevallen zal zijn dat Als jij de Bijbel als maatstaf neemt, zul je een slechte mening over God krijgen. En als ik God als maatstaf neem, zul je een slechte mening over de Bijbel krijgen.

    De Bijbel stelt God voor als een veranderlijk, gepassioneerd, wraakzuchtig wezen … Maar de werken van God in de schepping prediken ons een andere leer. In dat enorme boek zien we niets dat ons het idee geeft van een veranderlijke, gepassioneerde, wraakzuchtige God; alles wat we daar aanschouwen, imponeert ons met een tegengesteld idee – dat van onveranderlijkheid en van eeuwige orde, harmonie en goedheid.

    ...

    Het is uit de Bijbel dat de mens wreedheid, verkrachting en moord heeft geleerd; want het geloof in een wrede God maakt een wrede mens. Die bloeddorstige man, de profeet Samuël genaamd, laat God zeggen: (3 Sam. xv. XNUMX) 'Ga nu en sla Amalek, en vernietig alles wat ze hebben volkomen, en spaar hen niet, maar dood zowel man als vrouw, baby's. en zuigeling, rund en schaap, kameel en ezel.'

    … naar mijn mening is het godslastering om te zeggen, of te geloven, dat God het zei. Al onze ideeën over de rechtvaardigheid en goedheid van God verzetten zich tegen de goddeloze wreedheid van de Bijbel. Het is niet een God, rechtvaardig en goed, maar een duivel, onder de naam van God, die de Bijbel beschrijft.

    Wat dit zogenaamde bevel om de Amalekieten te vernietigen des te erger doet lijken, is de reden die ervoor wordt gegeven. De Amalekieten hadden zich vierhonderd jaar eerder, volgens het verslag in Exodus xvii (dat echter op een fabel lijkt vanwege het magische verhaal over Mozes die zijn handen omhoog hield), verzet tegen de inval van de Israëlieten in hun land. De Amalekieten hadden hiertoe het recht, omdat de Israëlieten de indringers waren, zoals de Spanjaarden de indringers van Mexico waren. Deze tegenstand van de Amalekieten in die tijd wordt aangevoerd als reden dat alle mannen, vrouwen, zuigelingen en zuigelingen, schapen en ossen, kamelen en ezels die vierhonderd jaar later geboren werden, ter dood gebracht moesten worden. En om de gruwel compleet te maken, hakte Samuel Agag, de leider van de Amalekieten, in stukken, zoals je een stuk hout hakt.

    ...

    hxxps://www.deism.com/post/a-letter-to-a-christian-friend-regarding-the-age-of-reason

    Thomas Paine merkt in de bovenstaande brief op dat Geloof in een wrede God maakt een wrede man (of wrede vrouw, of wrede persoon). Christelijke fundamentalisten geloven bijvoorbeeld in een wrede God die iedereen die, om welke reden dan ook, niet in dit huidige leven “Jezus Christus als Heer en Redder accepteert” voor eeuwig tot de hel veroordeelt. En de zionistische christenen geloven dat de terugkeer van de Joden naar hun oude thuisland in Israël deel uitmaakt van Gods plan voor de “Eindtijd”, waarin we zogenaamd leven en dat de spoedige terugkeer van Jezus Christus aankondigt. Tegen Israël zijn of niet achter Israël staan, komt dus neer op het in de weg staan ​​van Gods plan. Gelovend in de wrede God waarin zij geloven, is het logisch dat zij ongevoelig en volkomen onverschillig zouden zijn voor het lijden van de Palestijnen die door de Israëlische kolonisten zijn en worden verdreven, en die worden beschouwd als pionnen in het plan dat God voor Israël en voor de “Eindtijd” uitwerkt.

  5. Robert E. Williamson jr.
    Maart 21, 2025 op 00: 01

    Op dit punt moet ik alles geloven wat uit de mond komt van een Israëlische functionaris die al betrokken is bij deze slachting van onschuldige mensen, uitroeiing, genocide, wat dan ook. Het moet erkend worden voor wat het is.

    Deze gebeurtenis is alles wat woorden kunnen beschrijven met betrekking tot de roekeloze moordpartij waar Israël bij betrokken is. Wat het erger maakt, is dat ik ervan overtuigd ben dat Israël hier de intentie heeft om constante druk uit te oefenen op Palestijnse bondgenoten. Een psyops-operatie om een ​​van of meer dan een van hen ertoe aan te zetten om tegen Israël op te treden.

    Deze twee gasten hebben één ding in hun hoofd. Iran. Ze willen dat Iran tegen hen optreedt zodat ze ook geëlimineerd kunnen worden. Het kan ze niks schelen!

    In werkelijkheid maakt het de moorddadige opoffering van de onschuldige inwoners van Gaza nog afschuwelijker en schandelijker.

    Ik wou dat het moeilijker te begrijpen was dat geen enkel redelijk persoon dit pad zou blijven bewandelen. Dat is het niet en de reden is dat de Verenigde Staten de afgelopen zestig jaar niets hebben geleerd over wereldvrede. Nu heeft onze rechtse zionistische leiding alle zelfbeheersing verloren in de zoektocht naar meer macht in een misplaatste poging om iedereen op de planeet te doden.

    Het is tijd dat wij, het volk, hier iets aan doen. IMHO! Ik weet niet zeker of het op tijd is, maar ik zie dingen gebeuren, het probleem is dat het vroeg in dat proces is en laat in de ontwikkelende shitstorm die Amerika heel snel tegemoet gaat.

    Katz is niet anders dan de rest van hen en heeft niet door dat wij door hun onzin heen kijken. Ze komen op tv en projecteren op elkaar hun dreigementen met geweld om de shit opzettelijk aan te wakkeren.

    De VS moet de ware aard van waar ze vrijwillig aan meedoen, zien. En dan tegen Israël zeggen dat het genoeg is, maar met tramp gaat dat niet gebeuren. Net als met het belasten van AIPAC en het uit het congres schoppen van hun lobby.

    Zoveel voor het experiment, want geld is hetzelfde als een toespraak! De BS moet stoppen rondom deze dagelijkse keten.

    Dat weten wij toch Caitlin!

  6. Schudder
    Maart 20, 2025 op 12: 57

    Ik geloof dat Trump en minister van Defensie Israel Katz intuïtief aanvoelen dat Hamas simpelweg de politieke focus is van de wil van het Palestijnse volk om zich te verzetten tegen bezetting en verwoestingen van hun bevolking. d.w.z. Hamas is Gaza. Hamas de schuld geven is slechts een propaganda-truc om de wereld ervan te overtuigen dat ze niet opzettelijk de misdaad van genocide (Katz) of etnische zuivering (Trump) begaan.

  7. Erik Foor
    Maart 20, 2025 op 12: 54

    Dat een grote meerderheid van de Amerikaanse burgers en bijna 100% van onze politieke leiders in de pas zijn gelopen met de massamoord van Israël op het Palestijnse volk, ... is het bewijs dat een propagandadeken onze zintuigen sinds 1948 heeft verstikt. Wij (de niet-Joden) zijn hun "goyim" en worden naar de slachtbank van onze moraal gedreven. Is het ironisch dat een cultuur die werd geconfronteerd met een nazistisch beleid van massale uitroeiing nu 's werelds belangrijkste voorstander is geworden van datzelfde beleid om hun eigen doel te dienen? Persoonlijk denk ik niet langer dat "ironisch" de juiste term is om te beschrijven waarom historische patronen zich herhalen. Er zijn duidelijke concrete redenen waarom culturen handelen vanuit massale angst.

    Wat kunnen we doen om onze koers te corrigeren?…. om deze deken van misinformatie af te werpen? Ieder van ons moet voor zichzelf denken. We hebben de morele kracht in ons…maar we moeten die weer tot leven wekken…iedereen in onze eigen gemeenschap. Nu Pasen voor de deur staat, kunnen we nadenken over de daden van Jezus….en de prijs die hij betaalde toen hij werd geconfronteerd met de voorouders van de zionisten onder de bescherming van Rome (Amerika).

  8. Jeroen Bruin
    Maart 20, 2025 op 12: 04

    Voor een penny, voor een pond. Israël, haar leiders en bevolking zijn al doordrenkt met onschuldig bloed. Er is geen verlossing voor hen. Geen wonder dat veel Israëliërs Israël verlaten. Ze zijn werkelijk geschokt door waar ze mee geassocieerd zijn. Ze kunnen alleen maar vluchten en zich verstoppen. Er zal geen schuilplaats zijn voor de vergelding van de Almachtige. Degenen die meegaan in Netanyahu's verdraaide logica, zijn bedrogen. Gepropageerd. met leugens en halve waarheden. Hetzelfde kan gezegd worden van het westerse leiderschap, dat de genocide van Israël tolereert. Onze leiders moeten oppassen, ze kunnen op een dag voor het hof van internationale justitie worden geroepen om zich te verantwoorden voor beschuldigingen van 'het helpen van genocide'!

  9. Platopus
    Maart 20, 2025 op 11: 02

    Als je zomaar gearresteerd kunt worden vanwege je mening, op grond van wetten die bedoeld zijn om terrorisme te bestrijden, en belachelijk genoeg als antisemiet bestempeld kunt worden als je eist dat er een einde komt aan de etnische zuivering van Semieten.

    Wat een monsters.

    Hartelijk dank, mevrouw Johnstone, voor uw inspirerende en onverzettelijke toewijding aan de mensheid.

  10. Drew Hunkins
    Maart 20, 2025 op 10: 30

    Trump is niet per se degene die deze genocidale plannen naar voren brengt. Hij neemt bevelen aan van Miriam A. en andere bloedzuigende zionistische psychopaten. Trump is er niet ongelukkig mee om het te doen, samen met zijn hele fanatieke pro-Israëlische staf, want ze weten precies wie hun brood smeert.

    Helaas zal dit lelijke hoofdstuk dat we vandaag meemaken, worden gebagatelliseerd in toekomstige geschiedenisboeken en teksten over geopolitiek, zal het worden genegeerd en witgewassen. Schoolkinderen zullen er niet veel over weten, zeker niet in die mate dat ze heel specifieke details kennen over de Joodse holocaust die in hun hoofden is gedrild van de kleuterschool tot aan de universiteit.

    Er zullen geen vervolgingen van enige betekenis zijn voor de monsterlijke ambtenaren die honderdduizenden Palestijnse burgers hebben vermoord. Zitten Wolfowitz, Feith, junior Bush, Perle, Rumsfeld, Rice en Cheney vandaag gevangen voor wat ze in 2003 hebben gedaan?

    • XK
      Maart 20, 2025 op 18: 32

      Ik ben het helemaal met je eens, behalve met één dingetje: er zullen geen toekomstige geschiedenisboeken zijn. Het verleden zal worden herschreven, de grote momenten in de Amerikaanse geschiedenis zullen worden uitgekozen (de Reagan-jaren bijvoorbeeld), en Trump zal een Department of History aanwijzen (onder het Executive Office, natuurlijk) om de fictie te schrijven en de fantasmen in te voegen (denk aan RFK, Jr., als één) die vervolgens tot geschiedenis zullen worden verklaard.

      Wat betreft waar oorlogsmisdadigers Wolfowitz, Feith, Dumbya, Perle, Rumsfeld, Rice, Cheney en anderen zijn, dan bent u wellicht geïnteresseerd in dit: hxxps://truthout.org/articles/war-architects-enjoy-top-academic-gigs-22-years-after-illegal-invasion-of-iraq/, terwijl professoren die het doelwit waren van Hasbara-campagnes zijn ontslagen om ruimte te maken. Kijk of u uw lunch kunt vasthouden.

  11. Miguel
    Maart 20, 2025 op 08: 35

    Het doet me pijn om te denken dat Trump en Netanyahu en zijn kabinet niet vervolgd zullen worden voor oorlogsmisdaden, misdaden tegen het Palestijnse volk. Het doet me pijn om te denken dat het Palestijnse volk uit Gaza verdreven zal worden en/of vermoord, en dat geldt ook voor de Westelijke Jordaanoever. Het doet me pijn om te denken dat zowel de mensen in de VS als de mensen in West-Europa er geen moer om geven, behalve het kleine aantal onbeduidende mensen dat zich verzet tegen Trump en Israël in hun genocidale acties tegen het Palestijnse volk. Het doet me pijn om te denken dat we in een werkelijk slechte wereld leven, voornamelijk in het westen. Ik ben gaan geloven dat het westen niet gelooft in mensenrechten en de rechten van het kind.

    • Clyde Grafheuvels
      Maart 20, 2025 op 10: 17

      Geschiedenis wordt geschreven door de winnaars.
      De processen voor oorlogsmisdaden worden geleid door de winnaars.
      Israël verliest.
      Nee, deze processen zullen niet worden uitgevoerd door de mensen van de VS en West-Europa... zij verliezen ook.

    • XK
      Maart 20, 2025 op 18: 06

      Interessant dat je de internationale rechten van het kind noemt. Het zette mij aan om onderzoek te doen naar het Verdrag voor de Rechten van het Kind. Israël heeft het Verdrag zowel ondertekend (1990) als geratificeerd (1991). Ze doen een voorbeeldige taak door zich eraan te houden. Verder is het opmerkelijk dat de Verenigde Staten het alleen hebben ondertekend (1995), maar het niet hebben geratificeerd. Bij ons is het een kwestie van beleid om het internationale recht of de normen niet te erkennen.

Reacties zijn gesloten.