Het echte antisemitismeprobleem in de maatschappij is de manier waarop heersende instellingen alle Joden op één hoop gooien met de misstanden van een genocidale apartheidsstaat en het westerse rijk dat deze staat ondersteunt.
Luister naar een lezing van dit artikel (lezing door Tim Foley):
By Caitlin Johnstone
Caitlins nieuwsbrief
A Palestijns-Australische man is strafrechtelijk aangeklaagd voor het uiten van kritiek op het zionisme tijdens een protest tegen de genocide van Israël in Gaza. Hij kan maanden in de gevangenis belanden.
De leeftijd meldt dat restauranteigenaar Hash Tayeh is aangeklaagd voor vier gevallen van “het gebruiken van beledigende woorden in het openbaar” omdat hij herhaaldelijk de zin “alle zionisten zijn terroristen” uitsprak tijdens een pro-Palestina-bijeenkomst in Melbourne vorig jaar.
Volgens de De leeftijdVolgens Chris Vedelago is de straf voor deze misdaad van politieke uitlatingen “tot twee maanden gevangenisstraf voor een eerste overtreding en zes maanden voor drie of meer overtredingen.”
"Het is vermoedelijk de eerste keer dat een mogelijke politieke uiting als een strafbaar feit wordt aangemerkt dat in strijd is met de wet op 'belediging'", meldt Vedelago, eraan toevoegend: "Normaal gesproken worden de aanklachten ingediend voor het gebruik van beledigende of obscene taal tegen politieagenten."
Een beter voorbeeld van de autoritaire dystopie die Australië is geworden, kun je je niet wensen dan een nieuwsbericht over een man die strafrechtelijk wordt vervolgd voor normale politieke uitlatingen. De wet wordt normaal gesproken gebruikt om mensen op te sluiten die onbeleefd tegen de politie praten.
Deze aanklachten voor taalmisdrijven tegen het zionisme volgen op een controversiële bewering gemaakt vorig jaar door de procureur-generaal van Australië, Mark Dreyfus:
“Het label Zionist wordt gebruikt, op geen enkele manier, accuraat. Als critici dat woord gebruiken, bedoelen ze eigenlijk Jood. Ze zeggen niet echt Zionist, ze zeggen Jood omdat ze weten dat ze Jood niet kunnen zeggen, dus zeggen ze Zionist of woorden [zoals] Zeo of Zio.”
Dreyfus zou misschien een gesprek willen voeren met de vertrekkende Canadese premier Justin Trudeau, die net de krantenkoppen gehaald door tijdens zijn laatste persconferentie op donderdag trots te verkondigen: “Ik ben een zionist”.
Trudeau is geen Jood, en dat geldt ook voor de genocidale oorlogsmisdadiger Joe Biden, die staat geregistreerd bij talloze gelegenheden een variatie op "Ik ben een zionist. Je hoeft geen jood te zijn om een zionist te zijn" te zeggen.
Niet alle Joden zijn Zionisten, en de meeste Zionisten zijn niet Joods. Zionisme is een politieke ideologie die de westerse beslissing om een beledigende apartheid etnostaat bovenop een reeds bestaande beschaving in het historische Palestina en verdedig deze met alle geweld en tirannie die nodig zijn. De meerderheid van de mensen die deze status quo verdedigen, zijn westerlingen die geen enkele band hebben met het Joodse geloof.
Alleen al de sekte van het Christelijk Zionisme overtreft de Joodse bevolking van de wereld met ongeveer twee naar een.
Het is daarom volkomen onjuist om zionisme met jodendom te verwarren, en het is ook nog eens zeer immoreel. Mensen die dit doen, geven alle joden de schuld voor de misstanden van Israël, terwijl de schuld eigenlijk bij de staat Israël en zijn westerse achterban ligt.
Hoewel Israël-apologeten schreeuwen en klagen over ‘antisemitisme’, terwijl ze eigenlijk Palestijnen steunen, is het echte antisemitismeprobleem in onze maatschappij de manier waarop onze heersende instellingen alle Joden op één hoop blijven gooien met de misstanden van een genocidale apartheidsstaat en het westerse rijk dat deze staat steunt.
Dat is alles denkbeeldige “antisemitisme”-crisis is, in werkelijkheid: mensen verwarren antizionisme met antisemitisme. Als je verklaart dat antizionisme antisemitisme is en het zionisme vervolgens tienduizenden kinderen begint af te slachten in een genocidale aanval, zul je vanzelfsprekend een snelle toename zien van "antisemitisme" zoals jij het definieert.
Het is een misleidend verhaal dat gebruikt wordt om de huidige wurging van politieke vrijheid te rechtvaardigen.
We zien dat de wurging in Australië toeneemt met de McCarthyistische heksenjacht tegen pro-Palestijnse stemmen, en in een besluit van Australische universiteiten om een definitie van “antisemitisme” te omarmen die zo spraakonderdrukkend is dat het veroordeeld door Amnesty International.
We zien ook dat het zionisme de vrijheid van meningsuiting in de hele westerse wereld wurgt. De Duitse politie is routinematig aanvallen op pro-Palestijnse demonstrantenPro-Palestijnse journalisten worden met toenemende agressie vervolgd in het Verenigd Koninkrijk en overal Europa.
In de VS werkt de regering-Trump aan pro-Palestina protesten de kop indrukken op universiteitscampussen terwijl AI gebruiken om lijsten samen te stellen van mensen die ervan verdacht worden steun te betuigen aan Hamas op sociale media.
Vrijwel dagelijks zien we een nieuwe escalatie in de pogingen van het westerse rijk om kritiek op Israël de kop in te drukken.
Westerlingen moeten beseffen dat we het punt al lang voorbij zijn waarop Israël alleen nog een bedreiging vormt voor de levens van mensen in het Midden-Oosten. Het land is een bedreiging voor ons allemaal, omdat de westerse regeringen die Israël steunen onze fundamentele vrijheden met toenemende agressie onderdrukken om alle kritiek op de misstanden het zwijgen op te leggen.
Zelfs als je niet genoeg mededogen hebt om je tegen Israël en zijn westerse bondgenoten te verzetten vanwege hun genocide in het Midden-Oosten, moet je je op dit punt toch tegen hen gaan verzetten, uit puur zelfbehoud.
Dit gaat niet langer alleen over buitenlanders in het buitenland: het gaat over jou. Jouw rechten. Jouw vrijheid om je politieke mening te uiten.
Zionisme is een bedreiging voor burgerrechten overal. Zionisme bedreigt ons allemaal.
Voorstanders van Palestina en Palestijnse gerechtigheid gingen in mei 2021 de straat op in Melbourne. (Matt Hrkac/Flickr)
Het werk van Caitlin Johnstone is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen, haar te volgen op Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, of wat geld in haar fooienpot gooien op Kofi, Patreon or Paypal. Als je meer wilt lezen kan dat haar boeken kopen. De beste manier om ervoor te zorgen dat je de dingen ziet die ze publiceert, is door je te abonneren op de mailinglijst op haar website or op deelstapel, waarmee je een e-mailmelding krijgt voor alles wat ze publiceert. Voor meer informatie over wie ze is, waar ze staat en wat ze probeert te doen met haar platform, klik hier. Alle werken zijn co-auteur met haar Amerikaanse echtgenoot Tim Foley.
Dit artikel is van CaitlinJohnstone.com.au en met toestemming opnieuw gepubliceerd.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Ten eerste zou het grootste deel van het Australische publiek de betekenis van het woord semitisch niet kennen. Als we de zeer machtige zionistische lobbygroepen die westerse landen als Australië domineren, willen verslaan, dan moeten we de strijd tot bij hen aangaan.
Zionisme is gebaseerd op racisme. Waarom laten we een groep racisten over ons heen lopen? Laten we gewoon doorgaan met ons werk en de dingen bij hun naam noemen. Laten we de zionisten vertellen hoe racistisch ze zijn! En wees niet bang voor de consequenties. We zouden de rechtbanken een tijdje kunnen vullen met het openbaar maken van onze redenen om ons te verzetten tegen het racisme van Israël en de uitroeiing van het Palestijnse volk, wat dagelijks plaatsvindt. Het houdt nooit op. Ja, we hebben deze discussies nodig, maar alle theorie en geen enkele praktijk is nutteloos. We hebben een evenwichtige balans van beide nodig.
Er is een probleem in de meeste westerse landen. We hebben geen prominente politieke linkerzijde meer in onze samenlevingen. De meeste politici zijn tinten van centrumfascisme tot extreemfascisme. Het grootste deel van de wereld lijkt over te hellen naar fascisme.
In Australië was de staat Victoria vroeger de meest militante. Nu is het de meest nederige. Het heeft zijn politieke ziel verloren. Studenten van middelbare scholen tot universiteiten, samen met vakbonden en honderden gewone mensen die een politieke greep hadden op wat er in onze samenleving gebeurde, hadden geen angst om de gevestigde orde en hun sterke arm van de wet – de politie – onder ogen te komen, die we nu paramilitair hebben laten worden door publieke politieke apathie.
Als we geloven dat wat we doen rechtvaardig en juist is. Dan moeten we toch zeker laten zien dat we niet bang zijn om publiekelijk de machtige Zionistische Lobby van Australië en hun politieke kameraden in de staats- en federale parlementen te vertegenwoordigen. En we zouden ook niet bang moeten zijn om voor de rechter te worden gesleept door de valse beschuldigingen van de Zionisten. “United We Stand, Divided We Fall”.
Kijk wat het Palestijnse volk doormaakt! We kunnen het de Zionisten en het establishment toch nog moeilijker maken om ons het zwijgen op te leggen.
.
Dat ons recht op vrije meningsuiting in gevaar is, zou een belangrijk punt moeten zijn bij de komende Australische federale verkiezingen. Met tot nu toe ongeveer 1/3 van de kiezers die tegen beide grote partijen zijn, hebben we een grote kans om zowel in het Huis van Afgevaardigden als in de Senaat een aanzienlijk aantal te kiezen dat hun stemmen en stem op de vloer van ons parlement zal gebruiken om zich te verzetten tegen schandalen zoals de vervolging van Hash Tayeh en andere aanvallen op de vrijheid van meningsuiting.
Let wel, Palestijnen zijn ook Semieten. Proberen ze uit te roeien is antisemitisme!
“Let wel, Palestijnen zijn ook Semieten.”
Ja, een vaak verwaarloosde realiteit. Sterker nog, de meeste Israëliërs zouden meer Europees lijken dan hun Palestijnse Semitische buren. En dus, door een vreemde wending, lijkt het erop dat het afslachten van Palestijnen eigenlijk antisemitisch is.
Het lijkt mij dat Israël en het zionisme handige geopolitieke instrumenten zijn, voornamelijk in de machtsstrijd in het Midden-Oosten, maar ook, en dat is nog belangrijker, proxies zijn voor de grotere ontwikkeling van controlestrategieën en verwachtingen om te reageren op toenemende menselijke onrust in het algemeen. Klimaatmigratie, economische ontheemding, conflicten over primaire behoeften (voedsel, water en leefruimte) en de klassenstrijdconflicten van de verschillende ongelijkheden staan allemaal op het punt de huidige machtsstructuren in gevaar te brengen. De diepte van hypocrisie en virulentie van de reactie op de simpele erkenning van de misdaden tegen het Palestijnse volk door zoveel machtscentra kan beter worden begrepen als die reactie ook dient als voorbereiding op het beheersen van protesten in het algemeen.
De cultus van agressief, arrogant en militant zionisme heeft ertoe geleid dat een op de gemeenschap gebaseerde leverancier van hernieuwbare energie zijn subsidie heeft ingetrokken. Dit is te danken aan het fundamentalistische activisme van een lokale afgevaardigde, die toevallig in de lokale raad was gekozen.
hxxps://www.abc.net.au/news/2025-03-04/ballarat-environmental-breaze-funding-cut-alleged-antisemitism/104973914?fbclid=IwY2xjawI_SiRleHRuA2FlbQIxMQABHckW1l9Jw9tzSjAQtoBPTgzfLlC7xfLOorXzlGppR_cls7_NS5Alik5hCA_aem_UCD03dFmgJggpDBk-kplPQhttps://www.abc.net.au/news/2025-03-04/ballarat-environmental-breaze-funding-cut-alleged-antisemitism/104973914?fbclid=IwY2xjawI_SiRleHRuA2FlbQIxMQABHckW1l9Jw9tzSjAQtoBPTgzfLlC7xfLOorXzlGppR_cls7_NS5Alik5hCA_aem_UCD03dFmgJggpDBk-kplPQ
Benjmin H Freedman, een rijke en bekende Amerikaanse Joodse en anti-zionistische tegenstander, is uit de hedendaagse Amerikaanse geschiedenis geschreven.
Zijn politieke betrokkenheid en insiderkennis over de werking van het zionisme en zijn verzet hiertegen maken het tot fascinerende lectuur. De moeite waard om te onderzoeken.
Ook 'The Apollo Affair' uit de jaren 1960, waar tot 600 pond aan sterk verrijkt uranium werd gevonden
verdwenen uit het Amerikaanse particuliere raffinaderijbedrijf NUMEC en gerund door Zalman Shipirio, een bekende zionist, is het lezen waard.
Amerikaanse burgers zullen uiteindelijk gevangen worden gezet voor het uiten van een paar kritische opmerkingen over de sadistische en griezelige Joodse suprematistische staat Israël. Binnenkort.
De zionistische machtsconfiguratie gaat te ver en er zal uiteindelijk een tegenreactie komen op deze buitensporige machtsgreep en schending van het Eerste Amendement door de ADL, AIPAC, CPMAJO, JINSA, et al.
Vrijwel iedereen in welke machtspositie dan ook in de Verenigde Staten die deze verfoeilijke en gevaarlijke onderdrukking van de vrijheid van meningsuiting negeert, of deze zelfs steunt, is de vijand. Punt.
Het is veelzeggend dat niet elke rechtenfaculteit in het land dit luidkeels schreeuwt.
“Trouwens, het is dezelfde grote club waarmee ze je de hele dag op je hoofd slaan als ze je vertellen wat je moet geloven. De hele dag door je op je hoofd slaan met hun media die je vertellen wat je moet geloven, wat je moet denken en wat je moet kopen. De tafel is gekanteld, mensen. Het spel is gemanipuleerd en niemand lijkt het te merken. Niemand lijkt het te kunnen schelen! Goede, eerlijke, hardwerkende mensen; witte boorden, blauwe boorden, het maakt niet uit welke kleur shirt je aan hebt. Goede, eerlijke, hardwerkende mensen, ga zo maar door, dit zijn mensen met bescheiden middelen, blijf deze #$@#$ @#$@#ers kiezen die geen &*&( om je geven….ze geven geen &*&( om je….ze geven geen &*&( om je.” (de laatste piep is in hoofdletters in het transcript)
— George Carlin, “The American Dream”, zo oud dat ik vergeet hoe oud het is.
-
Je moest altijd al slapen om het te geloven. En dat hebben we van de Engelsen. Dus we kunnen erop wedden dat het land dat nooit de @#%^ had om de Engelsen eruit te gooien, het vast slecht zal hebben. Wat betekent dat de "vrijheid van meningsuiting" is gewurgd, en dat altijd al was in een land waar je niet @%#% jij kunt zeggen tegen de @%^% #$%#$% ^$$^@#$^ Koning.
Zionisme is een racistische ideologie. Als je geen Jood bent en je bent het eens met het scheiden van Joden op hun eigen stuk land, dan zeg je in feite: "Ja, ik ben het ermee eens dat Joodse mensen anders zijn dan andere mensen en uit mijn samenleving verwijderd moeten worden." Als je Joods bent en je bent het eens met het scheiden van de rest van de menselijke bevolking, dan zeg je in feite: "Ja, ik ben anders dan andere mensen en ik wil niet onder hen leven." Het is niet anders dan het nazisme of een andere politieke filosofie die het idee omarmt om een raciaal zuivere samenleving te creëren. Als je een zionist bent, ben je een racist.
Ik ben eraan gewend geraakt dat ik in Amerika een andere definitie van 'racisme' heb dan mijn mede-Amerikanen. Mijn definitie is heel simpel. Als je verschillen tussen mensen ziet op basis van wat jij als ras definieert, dan ben je een racist. Als je mensen haat vanwege hun ras, dan ben je een racist. Als je besluit dat je superieur bent vanwege je ras, dan betekent dat per definitie dat je anderen als minderwaardig beschouwt vanwege hun ras. Dat maakt je een racist.
Als je jezelf een mens noemt, en andere mensen niet vooroordeelt op basis van de vorm van hun neus, de kleur van hun huid, de krullen van hun haar, hoe dicht bij elkaar hun ogen staan of hoe ver ze uit elkaar staan, of wat dan ook, inclusief wie hun vader was, als je gewoon de hand schudt van je medemens en vriendelijk zegt: "Hoe gaat het met je?" ... dan is dat hoe het eruitziet als je geen racist bent.
Uitstekend! Ik denk dat ik er nog aan toe zou voegen dat als je gelooft dat er aparte rassen zijn, je een racist bent …
Maar racisme, waarbij mensen verschillen op basis van hun etnische achtergrond, maar dan zonder negatieve bedoelingen, is op zichzelf niet schadelijk.
We moeten ons richten op de intentie in plaats van op taalkunde of semantiek.