Ramzy Baroud over de mogelijkheid dat op het Westen gerichte juridische instellingen in staat zijn tot verandering.
Riyad Mansour, permanent waarnemer van de VN voor Palestina, tijdens een vergadering van de Veiligheidsraad over de situatie in het Midden-Oosten, waaronder de Palestijnse kwestie, op 3 januari. (VN-foto / Loey Felipe)
IHet internationale recht vecht om relevantie. De uitkomst van deze strijd zal waarschijnlijk de hele wereldwijde politieke dynamiek veranderen, die gevormd door de Tweede Wereldoorlog en in stand gehouden door de selectieve interpretatie van de wet door dominante landen.
In principe had het internationale recht altijd relevant moeten zijn, zo niet van het grootste belang, bij het besturen van de relaties tussen alle landen, groot en klein, om conflicten op te lossen voordat ze regelrechte oorlogen werden. Het had ook moeten werken om te voorkomen dat er een tijdperk van uitbuiting zou terugkeren waarin het westerse kolonialisme het Globale Zuiden honderden jaren lang praktisch tot slaaf kon maken.
Helaas was het internationaal recht, dat in theorie de wereldwijde consensus moest weerspiegelen, nauwelijks gericht op vrede en ook niet echt op de dekolonisatie van het Zuiden.
Van de invasie van Irak en Afghanistan tot de oorlog over Libië en talloze andere voorbeelden, uit het verleden en heden, werd de VN vaak gebruikt als platform voor de sterken om hun wil op te leggen aan de zwakken. En wanneer kleinere landen collectief terugvochten, zoals de Algemene Vergadering van de VN vaak doet, waren degenen met vetorecht, militaire en economische invloed gebruikt hun voordeel om de rest te dwingen op basis van het gezegde: “macht baart recht.”
Het zal dan ook geen verrassing zijn dat veel intellectuelen en politici in het Zuiden beweren dat het internationale recht, afgezien van de lippendienst aan vrede, mensenrechten en rechtvaardigheid, altijd irrelevant is geweest.
Deze irrelevantie werd volledig tentoongespreid tijdens de vijftien maanden durende, meedogenloze Israëlische genocide op Gaza. gedood en gewond meer dan 160,000 mensen, een aantal dat volgens verschillende betrouwbare medische tijdschriften en studies, zal naar verwachting dramatisch toenemen.
Toch, toen het Internationale Gerechtshof (IGH) geopend een onderzoek naar de aannemelijke genocide in Gaza op 26 januari 2024, gevolgd door een beslissend uitspraak Later dat jaar, op 19 juli, begon het internationale systeem, met betrekking tot de onrechtmatigheid van de Israëlische bezetting van Palestina, een hartslag te voelen, hoe zwak ook.
De arrestatie van het Internationaal Strafhof (ICC) warrants voor de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en de voormalige Israëlische minister van Defensie Yoav Gallant voor misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden waren opnieuw een bewijs dat op het Westen gerichte juridische instellingen in staat zijn tot verandering.
Aanklager van het Internationaal Strafhof, Karim Khan, informeert de VN-Veiligheidsraad in januari. (VN-foto / Loey Felipe)
De boze Amerikaanse reactie op dit alles was voorspelbaar. Washington vecht al jaren tegen internationale verantwoording. Het Amerikaanse Congres onder de regering van George W. Bush, al in 2002 [het jaar dat het ICC werd opgericht], voorbij een wet die Amerikaanse soldaten beschermde ‘tegen strafrechtelijke vervolging’ door het ICC, waar de VS geen partij bij is.
[Verwant: Hoe Team Bush aan gerechtigheid ontsnapte in Irak]
De zogenaamde Haagse Invasiewet gaf toestemming voor het gebruik van militaire macht om Amerikaanse burgers of militair personeel dat door het ICC werd vastgehouden, te redden.
Israël beschermen
Uiteraard zijn veel van Washingtons maatregelen om internationale instellingen onder druk te zetten, te bedreigen of te straffen, in verband gebracht met het beschermen van Israël, onder verschillende dekmantels.
De wereldwijde verontwaardiging en eisen voor verantwoording na de genocide van Israël in Gaza hebben westerse regeringen echter opnieuw in het defensief gedrongen. Voor het eerst werd Israël geconfronteerd met het soort controle dat het in veel opzichten tot een pariastaat maakte.
[Verwant: VS zou internationale wetgeving dodelijke slag kunnen toebrengen]
In plaats van hun benadering van Israël te heroverwegen en zich te onthouden van het voeden van de oorlogsmachine, haalden veel westerse regeringen uit naar de burgermaatschappij, omdat deze alleen maar pleitte voor de handhaving van het internationale recht. Onder de doelwitten bevonden zich ook mensenrechtenverdedigers die bij de VN zijn aangesloten.
Francesca Albanese, speciaal VN-rapporteur voor Palestina, tijdens een openbare hoorzitting van het Europees Parlement over Gaza in Brussel in april 2024, georganiseerd door het Ierse Europarlementslid Clare Daly. (De Linkerkant / Flickr / CC BY-NC-SA 2.0)
Op 18 februari heeft de Duitse politie afstammen op de jonge wereld in Berlijn, alsof ze op het punt stonden een beruchte crimineel te arresteren. Ze omsingelden het gebouw in volle uitrusting, wat een bizar drama veroorzaakte dat nooit had mogen plaatsvinden in een land dat zichzelf als democratisch beschouwt.
De reden achter de veiligheidsmobilisatie was niemand minder dan Francesca Albanese, een Italiaanse advocate, een uitgesproken criticus van de Israëlische genocide in Gaza en de huidige speciale rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden.
Als het niet was voor de VN tussenkomstAlbanese had gearresteerd kunnen worden, enkel en alleen omdat hij eiste dat Israël ter verantwoording zou worden geroepen voor zijn misdaden tegen de Palestijnen.
Duitsland is echter geen uitzondering. Andere westerse mogendheden, waaronder de VS, nemen actief deel aan deze morele crisis. Washington heeft serieuze en verontrustende stappen ondernomen, niet alleen om Israël en zichzelf te beschermen tegen verantwoording aan het internationale recht, maar ook om de internationale instellingen, haar rechters en ambtenaren te straffen voor het durven stellen van Israëls gedrag.
Op 13 februari heeft de VS gesanctioneerde de hoofdaanklager van het ICC, Karim Khan, vanwege zijn standpunt over Israël. Na enige aarzeling had Khan gedaan wat geen enkele andere aanklager van het ICC eerder had gedaan door uitgevendeOp 21 november 2024 werden de arrestatiebevelen uitgevaardigd voor de twee Israëlische leiders, Netanyahu en Gallant.
De morele crisis wordt groter als de rechters de beschuldigden worden, aangezien Khan zichzelf aan de ontvangende kant van eindeloze westerse media-aandacht bevond. aanvallen en misbruik, naast de Amerikaanse sancties.
Hoe verontrustend dit allemaal ook is, er is een lichtpuntje: de kans om het internationale juridische en politieke systeem te verbeteren op basis van nieuwe normen, rechtvaardigheid die voor iedereen geldt en verantwoording die van iedereen wordt verwacht.
Degenen die Israël blijven steunen, hebben het internationale recht praktisch volledig verworpen. De gevolgen van hun beslissingen zijn verschrikkelijk. Maar voor de rest van de mensheid kan de oorlog in Gaza juist die kans zijn om een rechtvaardigere wereld te herbouwen, een wereld die niet wordt gevormd door de militair machtigen, maar door de noodzaak om zinloze moorden op onschuldige kinderen te stoppen.
Dr. Ramzy Baroud is een veel gepubliceerde en vertaalde auteur, een internationaal gesyndiceerde columnist en redacteur van De Palestijnse Kroniek. Zijn nieuwste boek is The Last Earth: een Palestijns verhaal (Pluto Press, 2018). Hij behaalde een Ph.D. in Palestine Studies aan de University of Exeter (2015) en was een niet-residente wetenschapper aan het Orfalea Center for Global and International Studies, UCSB. Bezoek zijn website.
Dit artikel is van Z-netwerkwordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van haar lezers.
Meningen die in dit artikel worden geuit en die al dan niet overeenkomen met die van Consortium Nieuws.
… en terwijl er tegelijkertijd onderhandelaars bijeenkomen voor de 2e fase, doet Israël alsof het zich niet eens aan de eerste fase van het staakt-het-vuren hoeft te houden – hXXps://consortiumnews.com/2025/03/10/outrage-at-israel-for-cutting-power-to-gaza-water-plant/
Tot nu toe is de internationale diplomatie er volstrekt niet in geslaagd burgers te beschermen tegen genocide.
Ik denk niet dat er ook maar een bescheiden benadering van de rol van het internationale recht zal zijn totdat het Amerikaanse rijk instort, en Israël met zich meeneemt, twee schurkenachtige, kwaadaardige, kwaadaardige plagen op de wereld. Samen met dat moet er hervorming komen bij de VN, zoals het elimineren van de vijf permanente leden van de Veiligheidsraad en de mogelijkheid van een enkele stem om een veto uit te spreken over een zogenaamde "inhoudelijke" kwestie, de truc die de VS talloze keren heeft gebruikt om Israël weg te laten komen met zijn beledigingen aan de beschaving. Eén ding dat over Trump kan worden gezegd, is dat hij de val van het rijk wellicht verhaast, tegen een prijs die hij en zijn volgelingen niet zullen dragen, maar iedereen anders wel.