Een federale rechter in de VS heeft de Amerikaanse overheid en NewsGuard tot donderdag de tijd gegeven om te reageren op een uitvoerend bevel dat de betrokkenheid van de overheid bij censuur verbiedt.
Consortium Nieuws heeft Cyber Command aangeklaagd bij het Pentagon. (Joe Lauria)
By Jo Lauria
Speciaal voor consortiumnieuws
AEen uitvoerend bevel dat door president Donald Trump op de dag van zijn inauguratie is ondertekend, is in de Consortium Nieuws' rechtszaak tegen de federale overheid van de VS en NewsGuard Technologies, Inc. wegens smaad en schending van het Eerste Amendement.
Rechter Katherine Polk Failla van het Southern District of New York heeft de overheid en de verdachte opgedragen om uiterlijk donderdag schriftelijk te reageren “met betrekking tot de impact van het uitvoerend bevel van 20 januari 2025 getiteld 'Herstel van de vrijheid van meningsuiting en beëindiging van federale censuur' op het lopende verzoek om de tweede gewijzigde klacht af te wijzen.”
Zowel de overheid als NewsGuard hebben een verzoek ingediend om de zaak tegen hen te laten afwijzen. Consortium Nieuws heeft in augustus 2023 een rechtszaak tegen beiden aangespannen, met een gewijzigde klacht in oktober 2023, het Cyber Command van het Pentagon, een onderdeel van de inlichtingendienst, belast met het aangaan van een contract met NewsGuard om de uitlatingen van Amerikaanse mediaorganisaties die afwijken van de officiële Amerikaanse standpunten over het buitenlands beleid, te identificeren, rapporteren en in te korten.
In de loop van zijn contract met het Pentagon handelt NewsGuard “gezamenlijk of in overleg overleg met de Verenigde Staten om nieuwsorganisaties te dwingen hun standpunten te veranderen” over Oekraïne, Rusland en Syrië leggen een vorm van ‘censuur en onderdrukking van standpunten’ op die verschillen of afwijken van de beleid van de Verenigde Staten en haar bondgenoten, aldus de klacht.Lesen Sie hier gehele klacht en vertoont.]
De uitvoerende orde
Op 20 januari Trump ondertekend uitvoerend bevel“Het herstellen van de vrijheid van meningsuiting en het beëindigen van federale censuur”, leest:
“Het Eerste Amendement van de Grondwet van de Verenigde Staten, een amendement dat essentieel is voor het succes van onze Republiek, verankert het recht van het Amerikaanse volk om vrij te spreken in de openbare ruimte zonder inmenging van de overheid.
De afgelopen vier jaar heeft de vorige regering het recht op vrije meningsuiting met voeten getreden door de uitlatingen van Amerikanen op onlineplatforms te censureren. Vaak werd daarbij zware druk uitgeoefend op derden, zoals socialemediabedrijven, om uitlatingen die de federale overheid niet goedkeurde, te modereren, te deplatformen of op een andere manier te onderdrukken.
Onder het mom van het bestrijden van 'misinformatie', 'desinformatie' en 'malinformatie' heeft de federale overheid inbreuk gemaakt op de grondwettelijk beschermde meningsuitingsrechten van Amerikaanse burgers in de Verenigde Staten op een manier die het door de overheid geprefereerde verhaal over belangrijke kwesties van openbaar debat bevorderde. Overheidscensuur van meningsuiting is onaanvaardbaar in een vrije samenleving. ”
Het uitvoeringsbesluit heeft tot doel:
(a) het recht van het Amerikaanse volk om zich bezig te houden met grondwettelijk beschermde uitingen veilig te stellen;
(b) ervoor zorgen dat geen enkele functionaris, werknemer of agent van de federale overheid zich bezighoudt met of faciliteert op een manier die de vrijheid van meningsuiting van een Amerikaanse burger ongrondwettelijk zou beperken;
(c) ervoor zorgen dat geen belastinggeld wordt gebruikt om zich bezig te houden met of te faciliteren op een manier die de vrijheid van meningsuiting van een Amerikaanse burger op ongrondwettelijke wijze zou beperken; en
(d) eerdere misstanden van de federale overheid met betrekking tot censuur van beschermde uitingen identificeren en passende maatregelen nemen om deze te corrigeren.
Het is veelzeggend dat de EO zegt dat de “Procureur-Generaal, in overleg met de hoofden van de uitvoerende departementen en agentschappen, de activiteiten van de federale overheid in de afgelopen vier jaar zal onderzoeken die niet in overeenstemming zijn met de doelstellingen en het beleid van deze order.” De periode die in Consortium Nieuws' de rechtszaak mislukt binnen deze vier jaar.
In een brief aan rechter Polk Failla over het uitvoerend bevel, Bruce Afran, Consortium Nieuws's advocaat, schreef:
Afran vervolgde:
Achtergrond van de zaak
Op de achtergrond van Consortium Nieuws' zaak, zei Afran eerder: "De rechten van alle Amerikaanse media op grond van het Eerste Amendement worden bedreigd door deze regeling met het Ministerie van Defensie om de uitingen van Amerikaanse mediagroepen te stigmatiseren en in te perken.
“Wanneer mediagroepen door de regering worden veroordeeld als ‘anti-Amerikaans’ en beschuldigd worden van het publiceren van ‘valse inhoud’ omdat ze het niet eens zijn met het Amerikaanse beleid, is het resultaat zelfcensuur en een vernietiging van het publieke debat bedoeld door het Eerste Amendement. ' zei Afran.
NewsGuard gebruikt zijn software om gerichte nieuwssites te taggen, inclusief alle 20,000+ Consortium Nieuws artikelen en video's die sinds 1995 zijn gepubliceerd, met waarschuwingen om 'voorzichtig te werk te gaan', en NewsGuard-abonnees te vertellen dat Consortium Nieuws produceert “desinformatie”, “valse inhoud” en is een “anti-Amerikaanse” mediaorganisatie, ook al ging NewsGuard slechts in op zes gevallen CN artikelen en geen van de video's.
NewsGuard's etikettering van Consortium Nieuws aangezien het publiceren van “valse inhoud” in detail wordt betwist in de substantiële klacht.
Joe Lauria is hoofdredacteur van Consortium Nieuws en voormalig VN-correspondent voor Thij Wall Street Journal, Boston Globe, en andere kranten, waaronder De Montreal Gazette, de Londense Daily Mail en De Ster van Johannesburg. Hij was onderzoeksjournalist voor de Sunday Times uit Londen, een financieel verslaggever voor Bloomberg News en begon zijn professionele werk als 19-jarige stringer voor The New York Times. Hij is de auteur van twee boeken, Een politieke Odyssee, met senator Mike Gravel, voorwoord door Daniel Ellsberg; En Hoe ik verloor van Hillary Clinton, voorwoord door Julian Assange.
Er is een gezegde: "Om mayonaise te maken, moet je eieren breken!"
De Dumpster Fire Dude en zijn maatje doen dat. Nu kunnen we denk ik zien wat we krijgen: mayonaise, roerei of een paar gekookte ganzen.
Of misschien in dit geval, zoals Beau zegt, viel Humpty Dumpty niet van de muur en werd hij niet geduwd. Hij sprong!
Ik denk niet dat dit spektakel goed afloopt voor velen van ons. Ik zeg: sluit hem en de elf op, confisqueer hun gezamenlijke bezittingen en verdeel het tussen Medicare en veteranenorganisaties.
Op een gegeven moment moet je het gewoon écht serieus nemen!
Geef me kracht, omwille van Dog.
Bedankt CN. Ik hoop dat deze juridische kwestie uitpakt ten gunste van de waarheid en de vrijheid van meningsuiting!
bijschrift: afbeelding in artikel
“Consortium News heeft Cyber Command aangeklaagd bij het Pentagon. (Joe Lauria)”
Het spinnenweb in het midden, de verkeersstromen, aderlijk, met de pulserende oranje gloed van lava.
De nachtelijke hemel schittert met "LED"-vuurvliegjes en door de lucht zwevende drones, of nestelen op zitstokken op elke lantaarnpaal, terwijl sommige zich nog steeds, verborgen, vastklampen aan de grassprieten.
De mummieheuvel met armen en handen wordt tentoongesteld terwijl deze nog steeds in zijn doek gewikkeld is.
Misschien is het gewoon een parkeerplaats, cyberhutten, een kolonie bijenkorven?
Ik hoop dat CN zegeviert, want dat zou in een gezonde wereld het geval moeten zijn.
Wat een uitstekende beschrijving Joe Ell de 3e.
Dank je wel daarvoor.
“elke foto vertelt een verhaal”
Ga zo door. Ik weet zeker dat CN in alle opzichten zal winnen.
Hier is een gedachte. Het lijkt erop dat wij, het Westen, met name de VS en het VK, midden in een 'low grade' oorlog zitten (Oekraïne, Gaza, Syrië en delen van Afrika). In tijden van oorlog wordt van de media verwacht dat ze hun land steunen. Kunt u zich voorstellen dat de media tijdens WO2 neutraal wilden zijn of zeiden: laten we de andere kant eens bekijken! God verhoede dat dat zou worden beschouwd als opruiing, hulp en een weddenschap op de andere kant!
Behalve dat de Verenigde Staten op dit moment formeel met geen enkel land in oorlog zijn.
Assange zou, denk ik, zeggen dat de waarheid vertellen betekent dat je de kant van je land/mensen kiest, zodat oorlogen kunnen worden voorkomen, net zoals het effect had op het beëindigen van de oorlog in Oekraïne.
Hij zou in aanmerking moeten komen voor gratie, net als Snowden en al die anderen…
Alle oorlogen zijn gebaseerd op leugens, zelfs Wereldoorlog I en II. Mijn eerste loyaliteit is aan de Waarheid.
Ga zo door met het goede gevecht.
Het lijkt erop dat CN een goede timing heeft.
Goed nieuws!
Blijf vechten Joe, we staan allemaal achter je
Deze beleidswijziging van het Witte Huis wordt interessanter nu Trump net heeft gedreigd Amerikaanse burgers en studenten die protesteren tegen de genocide op Palestijnen te arresteren en mogelijk gevangenisstraffen op te leggen. Trump schendt zijn eigen uitvoerende order. Waarschijnlijk niet de laatste keer dat dit gebeurt.
Goed nieuws voor CN. Het bewijs is in dit geval glashelder. Ik kijk ernaar uit dat NewsGuard ontmaskerd wordt als het tegenovergestelde van wat ze zichzelf aanprijzen.
McDuff: Ik ben geabonneerd op een vrij dure Direct TV-nieuwsdienst, en van MSNBC tot FOX heb ik hem de afgelopen week niet langer dan 5 minuten aangezet. Die bedrijfseigen diensten zijn allang irrelevant geworden, net als de president en het Congres. Het is verontrustend, maar "de tijden veranderen".
Bravo CN! Blijf vechten voor eerlijke journalistiek, voor jouw recht om de waarheid te spreken!
52 pagina's, meneer Lauria. Ik heb geprobeerd het door te lezen, maar gaf het na 10 pagina's op. Maar de pagina's die ik las, maakten me er trots op dat ik commentaar mag leveren op zo'n nieuwswaardig medium en dat ik de gewaardeerde schrijvers, journalisten, redacteuren, film- en videomakers en medewerkers van CN mag promoten.
“Nou, ik bedoel, de echte aanval op de waarheid is de roddeljournalistiek in de Verenigde Staten.”
Julian Assange
“Vrijheid van meningsuiting is mijn recht om te zeggen wat jij niet wilt horen.”
George Orwell
Prachtig nieuws!
“Aangezien de procureur-generaal nu verplicht is om onderzoek te doen…” hoe kunnen ze dan pleiten voor ontslag? Heel goed.
Als u wilt weten wat Mickey Mouse News (ook bekend als ABCNews, een dochteronderneming van Disney) denkt dat echt belangrijk voor u is om vandaag te weten….. “Gene Hackman's twee honden zijn veilig, zeggen vrienden”.
Oké, ik ben blij om te horen dat zijn honden niet naar het dierenasiel gaan om te smeken dat iemand ze redt. Maar als je erop rekent dat een nieuwsorganisatie je vertelt wat belangrijk is in de wereld, dan komt dat niet in mijn top 1000-lijst. En Mickey zet dat in de topverhalen bovenaan de pagina? Het meeste 'nieuws' in Amerika is niet belangrijk. Links naar virale video's tussen 'nieuws' over wat een goede koop is op Amazon vandaag. En toch, als een site als CN ons dingen probeert te vertellen die wel belangrijk lijken, worden ze beschuldigd van desinformatie en onderworpen aan censuur.
Als je je nu alleen zou beperken tot updates over de honden van beroemdheden, zou je niet zo'n probleem hebben.
Ik neem aan dat het ontslag door het Biden-regime is aangevraagd.
Zou leuk zijn om te weten (ook al is het in strijd met het verhaal).