Trumps vastberadenheid om de oorlog in Oekraïne te beëindigen heeft de Europeanen, eindelijk, om hun eigen weg te gaan. En ze stormen precies de verkeerde kant op.
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky op de Veiligheidsconferentie in München over 14 februari. (Met dank aan MSC/Karl-Josef Hildenbrand)
By Patrick Laurens
Speciaal voor consortiumnieuws
I zijn nooit veel geweest voor leedvermaak:Het is altijd het beste om je geest met waardevollere zaken bezig te houden.
Maar ik geef toe aan de verleiding als Volodymyr Zelensky, de opgeblazen nar die de afgelopen zes jaar opzichtig als een held over het wereldtoneel paradeerde, publiekelijk op zijn nummer wordt gezet, terwijl president Donald Trump bezig is met het beëindigen van de proxy-oorlog die Zelensky op cynische wijze aan de lompe liberalen van de westerse wereld heeft verkocht terwijl hij aan het hoofd stond van het monsterlijk corrupte, door nazi's geteisterde regime in Kiev.
Laten we grijnzen, laten we gniffelen terwijl de lucht uit Zelensky's ballon sist.
Deze diefachtige idioot draagt de verantwoordelijkheid aan het front — samen met zijn meesters natuurlijk — voor de dood van Oekraïense en Russische soldaten die ergens in de zes cijfers loopt en voor de ondergang van het land en de burgers waaraan hij zich naar eigen zeggen wijdt.
De demarche van Donald Trump richting Rusland en zijn vastberadenheid om de oorlog in Oekraïne te beëindigen, die hij deelt met president Vladimir Poetin, laten Zelensky achter op een eiland dat bestaat uit achterhaalde propagandacampagnes.
En nu zien we de neoliberale elites van Europa, die zich met oorlogszuchtige bedoelingen in het moeras van Oekraïne hebben gestort omdat het regime van Biden hen dat had opgedragen, samen met hem over de stranden dwalen.
Sinds Trumps telefoongesprek met Poetin op 12 februari en de Veiligheidsconferentie in München, die van 14 tot en met 16 februari in de Beierse hoofdstad werd gehouden, zitten de leiders van het continent en hun afstotelijke mascotte met een grote zak geld.
De val van Zelensky is significant, maar was een kwestie van tijd. Europanic, zoals ik het noem, is het grote nieuws van de week.
Dit blijkt leuker te zijn dan een herhaling van een oude Terry Southern-film, vol arrogante hypocrieten die in elke scène hun broek op de enkels laten zakken.
Zelensky is de papier mache creatie van anderen sinds hij werd geplukt uit een sitcom en opnieuw werd verkleed als opvolger van Petro Poroshenko, een chocolademagnaat — Is er dan nergens in Oekraïne een serieuze politicus? — die 11 jaar geleden deze maand zijn intrek nam in het presidentiële paleis na de door de VS gemanipuleerde staatsgreep.
Hij, Zelensky, werd gefinancierd door een van de talloze megacriminelen van Oekraïne en gecoacht door Amerikaanse imagobedriegers tijdens de lafhartige sjoemelingen van zijn presidentiële campagne in 2019.
Zoals lezers zich misschien herinneren, liep de propaganda zo ver uit de hand nadat Rusland drie jaar geleden met zijn militaire interventie begon, dat ideologen van het Biden-regime, met de commerciële media die het verhaal plichtsgetrouw napraatten, de grote massa lieten geloven dat Zelensky “een 21-jarige” was.st eeuwse Churchill.”
Vertel me, dacht ik nog, kan iemand me alsjeblieft vertellen dat ze het niet serieus menen?
In zijn inmiddels beroemde ontslag van Zelensky Vorige week noemde Trump hem een “bescheiden succesvolle komiek.” Soms heeft zelfs datgene wat wij op merkwaardige wijze de realiteit noemen, zijn aantrekkingskracht.
Zoals Max Blumenthal scherpzinnig opmerkte in De Grayzone de andere dag, Trump had het mis toen hij in zijn contra-Zelensky-breedside beschuldigde dat de Oekraïense president de oorlog in Oekraïne was begonnen. Nee, hij heeft het uitgelokt.
Ik vind het onderscheid leuk. De bescheiden succesvolle komiek heeft effectief gediend — heel effectief zelfs — als een soort agent provocateur waardoor degenen met het geld en de wapens buitensporige hoeveelheden van beide kunnen storten in de corruptieput waar Zelensky de scepter zwaait, zonder dat ze zich zorgen hoeven te maken over binnenlandse opstanden.
Pleiten en klagen
Met de regelmaat van een seizoensgebonden tv-serie zou Zelensky blaten dat Oekraïne meer wapens nodig heeft, Oekraïne meer geld nodig heeft en Oekraïne het allemaal nu nodig heeft. Ik vond het vooral leuk toen hij blafte dat westerse leiders — president Joe Biden, de Europeanen — hun verantwoordelijkheden van zich afschudden. De brutale, berispende toon: Je moest dit wel waarderen.
Dat was niet bedoeld voor Biden of een van de trans-Atlantische cliënten. Ik heb al die tijd het vermoeden gehad dat het Witte Huis van Biden, dat dagelijkse telefonische contacten met Zelensky erkende, hem regelmatig repeteerde over wat hij moest zeggen, wanneer hij het moest zeggen en hoe wanhopig hij het toegewezen punt moest maken.
Nee, Zelensky's smekende en klagende gedrag, soms zo onbeschoft dat Bidens mensen hem zeiden dat hij gas terug moest nemen, was bedoeld voor het Amerikaanse en Europese publiek - een poging om de perceptie te beheersen en ervoor te zorgen dat de blauw-gele vlaggen op miljoenen balkons en veranda's blijven hangen.
Zelenskyy en Biden in het Witte Huis, 21 september 2023. (Witte Huis/Flickr/Cameron Smith)
Zelensky was een professionele showman en zijn werk was een showman. Zijn andere taak was om het neonazistische fanatisme van Oekraïne volledig te benutten — in de politieke sfeer, in het leger — en het tegelijkertijd op te kleden tot een presentabele democratie die alle miljarden belastinggelden die er verspild aan werden, waard was.
En zo naar de aanval van vroegtijdige aanvang leedvermaak.
Zelensky in München was weinig meer dan een horzel. Het was een klein wonder om te zien: je zag in de videobeelden het gezicht van een onzekere man die wist dat zijn ster aan het vallen was, en zijn angstige trekken herinnerden je eraan dat de groteske operatie die deze niemand vreemd genoeg in stand hield, met hem ten onder ging.
De Europese wending
Laten we een pivot maken, zullen we — dat overbelaste woord waar de mainstream pers niet aan kan weerstaan sinds Hillary Clintons gevierde-maar-zonder-inhoudelijke “pivot to Asia” lang geleden. Na München draaide de plotseling wanhopige Zelensky — authentiek wanhopig deze keer — in een mum van tijd naar de Europeanen.
De bescheiden succesvolle komiek was nog niet eens vertrokken uit die mooie stad Biergärten en parken voor hij riep op tot “een Europees leger” — alsof hij en zijn regime weliswaar net zo Europees waren als de Fransen of de Portugezen.
En nu hebben we het schouwspel van de Europese machten, die negeren dat Zelensky's diadeem zojuist in aluminiumfolie is veranderd, en zich opnieuw aan hem en zijn regime verbinden - het maakt niet uit dat de enige twee machten die in staat zijn om over een einde aan de oorlog te onderhandelen, dat nu over hun hoofden heen doen (waar de Amerikaans-Russische gesprekken eigenlijk zouden moeten plaatsvinden).
Ik was enorm onder de indruk van de beoordeling die een anonieme functionaris van de regering-Trump maakte van Zelensky's nieuwe omstandigheden, een paar dagen na afloop van de conferentie in München.
"Het is een shit-sandwich," deze bron zei, Volgens Maan van Alabama (waarin een korte Axios rapport). “Maar Oekraïne zal het moeten slikken, want hij [Trump] heeft duidelijk gemaakt dat dit niet langer ons probleem is.”
En nu is het beslist: de Europese mogendheden gaan met hem aan de haal.
We worden nu getrakteerd op een dagelijkse processie van op de borst kloppende Europese leiders die hun vastberadenheid belijden om het alleen te doen met het regime in Kiev. Europa moet “een stap voorwaarts zetten,” Keir Starmer zei een dag nadat de bijeenkomst in München was afgelopen. “Het is tijd dat we verantwoordelijkheid nemen voor onze veiligheid, voor ons continent.”
Starmer met Zelensky in Londen, 19 juli 2024. (Lauren Hurley / Nr. 10 Downing Street/Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Dat is van The Times van Londen. The Telegraph vervolgens gerapporteerd de Britse premier is van plan om “Trump te trotseren” met een “driedubbele klap” — vulgariteit gaat tegenwoordig trans-Atlantisch — die militaire steun en nog meer sancties tegen Russische belangen zal omvatten.
Ik ben altijd in voor meer misleidende onzin van Annalena Baerbock, de betrouwbaar misleide en dwaze Duitse minister van Buitenlandse Zaken. En ze stelde vorige week niet teleur.
As RT International meldde onder de kop "Duitsland waarschuwt VS" werd Baerbock geciteerd die dit juweeltje aanbood tijdens een campagnebijeenkomst in Potsdam vlak voor de Duitse nationale verkiezingen op zondag:
“We verhogen de druk op de Amerikanen [zodat ze weten] dat ze veel te verliezen hebben als ze niet aan de kant van de liberale democratieën van Europa gaan staan.”
Ik kan het niet beter doen dan Tom Harrington, emeritus aan Trinity College, Hartford, en een energieke blogger met die pittige humor waar we de Ieren allemaal om waarderen. Onder de kop, “De gevaren van method acting” geeft hij ons dit:
“Als je een chihuahua bent en jarenlang een Doberman speelt op tv, kun je vergeten dat je eigenlijk een chihuahua bent. Dit kan leiden tot veel waanideeën als de regisseur de productie afblaast.”
Ik vond het heerlijk om deze regels te typen en ik wou dat ze van mij waren. Deze mensen blazen bellen.
Noch Groot-Brittannië, noch Duitsland – noch enig ander lid van Oekraïnes Europese kiesdistrict – heeft het geld, het leger of de binnenlandse consensus om consequent namens Kiev op te treden.
Ze zijn al te lang suine clients van de VS. In de termen van Tom Harrington zijn het jankende chihuahua's.
'In de Vallei des Doods'
Niemandsland tussen Russische en Oekraïense strijdkrachten tijdens de Slag om Bakhmut, november 2022. (Mil.gov.ua, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
De Euro's en hun Canadese neven in de neoliberale zaak, in totaal een dozijn topfunctionarissen, kwamen maandag in Kiev bijeen om hun geld — zo verspillend en onverstandig — in daden om te zetten.
Europese ministers van Buitenlandse Zaken kwamen gelijktijdig bijeen in Brussel. En samen overwogen ze om Oekraïne direct €20 miljard extra te sturen — er komt meer aan, is de implicatie — en een breed scala aan aanvullende sancties — op energie, handel, financiële diensten en ga zo maar door — tegen de Russen.
Dus: het moorden moet met de dag zinlozer worden en de Europese burgers moeten daar nog steeds onder lijden.
Waarom blijf ik denken aan de Charge of the Light Brigade en Het treurige gedenkteken van Lord Tennyson tot die catastrofale misrekening — “Into the valley of death” en al dat soort dingen:
“Voorwaarts, de Lichte Brigade!
“Laten we de wapens ophalen!” zei hij….
“Voorwaarts, de Lichte Brigade!”
Was er een man ontsteld?
Hoewel de soldaat het niet wist
Iemand had een fout gemaakt.
Zij willen niet antwoorden,
Hun reden niet om te redeneren waarom,
Het enige wat zij kunnen doen is sterven….
Deze nieuwe ronde van dwaasheid onder de Europeanen is niet grappig. Dit is geen script van Terry Southern. Onder de omstandigheden — een waarschijnlijke regeling die ergens in het verschiet ligt — is het een crimineel onverschilligheid ten aanzien van mensenlevens en het welzijn van 450 miljoen Europese burgers.
Ik zie hiervoor maar één verklaring. Het is de duivelse uitkomst van het liberale autoritarisme waar ik het hier over heb. De neoliberale orde moet, moet, moet, moet, hoe dan ook zegevieren, ongeacht de kosten, hoe duidelijk irrationeel deze verwerping van de rede ook blijkt te zijn.
Keir Starmer vertrekt deze week naar Washington voor zijn eerste ontmoeting met president Trump. We kunnen niet weten wat er zal gebeuren als ze elkaar ontmoeten in het Oval Office, maar deze twee kunnen niet meer tegengesteld zijn in hun politiek, hun temperamenten, hun intenties.
Emmanuel Macron, die maandag zijn bezoek aan het Witte Huis afsloot, bleek voorspelbaar ineffectief. Hij leek in ieder geval te begrijpen — een bescheiden deugd — dat hij niet meer is dan een chihuahua.
Als ik het onvermogen van de Franse president om iets gedaan te krijgen als leidraad neem, zie ik weinig uit Starmers kleine top komen. Misschien is het, als Trump de beruchte karakterloze Brit de mond snoert, een nieuwe gelegenheid om zich een beetje te laten gaan. leedvermaak.
Ik heb tientallen jaren gewacht – ik ga terug naar de jaren halverwege de Koude Oorlog – totdat de Europeanen zelfstandig zouden denken en handelen, zodat ze als een onafhankelijke macht zouden optreden zoals De Gaulle en een paar anderen aandrongen, zodat ze als een brug zouden dienen tussen de Atlantische wereld waarvan ze deel uitmaken en het grote Oosten dat hun buurland is.
Hoe Ik stelde me voor dat ze een buitengewoon moreel hoogstaande wereldorde tot stand konden brengen. Václav Havel deelde zo’n visie – of, ik moet beter zeggen, uit respect deelde ik zijn visie.
Nu dwingen de omstandigheden de Europeanen eindelijk om hun eigen weg te gaan. En ze gaan precies de verkeerde kant op — ze klampen zich vast aan de oude tegenstellingen waar generaties Amerikanen al lang op hameren, terwijl het nieuwe leiderschap van Amerika, ondanks de talloze bezwaren, verder lijkt te kijken dan dat.
Patrick Lawrence, jarenlang correspondent in het buitenland, voornamelijk voor de Internationale Herald Tribune, is columnist, essayist, docent en auteur, meest recentelijk van Journalisten en Hun schaduwen. Andere boeken oa Tijd niet langer: Amerikanen na de Amerikaanse eeuw. Zijn Twitter-account, @thefloutist, is permanent gecensureerd.
AAN MIJN LEZERS. Onafhankelijke publicaties en degenen die voor hen schrijven, bereiken een moment dat tegelijkertijd moeilijk en veelbelovend is. Aan de ene kant nemen we steeds grotere verantwoordelijkheden op ons in het licht van het toenemende verzuim van de reguliere media. Aan de andere kant hebben we geen duurzaam verdienmodel gevonden en moeten we ons daarom rechtstreeks tot onze lezers wenden voor ondersteuning. Ik zet mij voor de duur in voor onafhankelijke journalistiek: ik zie geen andere toekomst voor de Amerikaanse media. Maar het pad wordt steiler, en daarbij heb ik jouw hulp nodig. Dit wordt nu urgent. Bent u al supporter: hartelijk dank. Als u dat niet bent, kunt u, als erkenning voor de toewijding aan onafhankelijke journalistiek die ik met deze publicatie deel, meedoen door u te abonneren op The Floutist, of via mijn Patreon rekening.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
“…Nazi-geïnfecteerd regime in Kiev.” Zonder het gebruikelijke voorvoegsel 'neo'. Veel accurater, aangezien er niets nieuws aan is. Feesten, vooral in Lviv, voor de veteranen van de Waffen SS Galicia (Oekraïense) Divisie bewijzen dat.
Wat betreft “monsterlijk corrupt”, zelfs de schoothondjes-MSM hebben bericht over de enorme hoeveelheid wapens en andere benodigdheden die direct na aankomst in Oekraïne verdwenen. Hoeveel miljarden zijn het nu?
Natuurlijk gaat het bij deze ‘hulp’ voor een deel om het MIC draaiende te houden.
ik ben het grotendeels eens met de karakterisering van Zelensky en de Europese 'misleiderschaps'-klasse. Maar uiteindelijk dient deze schadenfreude en 'takedown' (waarmee ze terecht worden afgeschilderd als zwak en verblind door onderdanigheid aan een 'superieur' systeem) alleen maar als afleiding van het grote kwaad dat de VS werkelijk is. wat ze hebben gedaan en nog steeds doen in Europa (economisch) en Oekraïne laat opnieuw zien dat er veel domheid in de mensheid zit, maar er is één kracht, het door de VS gecentraliseerde rijk, dat ronduit gevaarlijk is voor ieders overleving.
De heer Lawrence schrijft: “Ik zie maar één verklaring hiervoor. Het is de duivelse uitkomst van het liberale autoritarisme waar ik het hier over heb. De neoliberale orde moet, moet, moet, hoe dan ook zegevieren, ongeacht de kosten, hoe duidelijk irrationeel deze verwerping van de rede ook blijkt te zijn.”
Twee aspecten die volgens mij in de hierboven geciteerde regels zijn ingebed, zijn de volgende: De eerste kan worden geïntroduceerd met een gedachte-experiment. Hoe zou het er nu uitzien als deze "leiders" 180 graden zouden draaien (of in Baerbocks geval 360 graden)? Ze zouden terughoudend zijn om dat te doen, uit angst dat ze er zwak, dwaas en hol uit zouden zien (zoals ze er in feite uitzien en zoals ze in feite zijn). Dat is dus een van de redenen waarom ze "volle kracht vooruit" gaan, want om zich nu om te draaien, na al het geposeer, zal hen blootstellen voor wat ze zijn.
Het andere aspect is de kracht van “groepsdenken.” Elk van hen is waarschijnlijk bang om de catechismus af te zweren uit angst om een outcast te worden van de groep van “liberale” “elite” “leiders.” Wie anders zou ze nu willen hebben? Dat moet deel uitmaken van de angst die elk van hen ervaart (behalve een paar bijzonder onwetende types zoals de eerder genoemde Baerbock en misschien Katja Kallas).
Nee, nu teruggaan zal hen, individueel en gezamenlijk, ontmaskeren als dwazen, als leeghoofdige zwakkelingen. Als ze niet langer aan de macht waren, of in functie, zouden ze misschien aan de volle laag van spot kunnen ontsnappen, maar dat kunnen ze nog niet, in tegenstelling tot Biden, die nog steeds corrupte schil van een krankzinnige politicus, en Blinken en Sullivan, die al naar de schaduwen zijn vertrokken, zij het onwillig, en, buiten het publieke oog, zich gemakkelijker in de anonimiteit kunnen koesteren.
Het lijkt erop dat de Amerikaanse soapserie General Hospital op zoek is naar een nieuwe rol als dokter. Misschien is Zelensky wel geïnteresseerd in de rol. Ik zeg het maar.
Als 'Bloody Brit', maar misschien meer als een jachthond, kan ik zeggen dat de aanhoudende steun van de VS en de NAVO aan Rusland sinds de Tweede Wereldoorlog heeft geleid tot de crisis in Oekraïne.
Noch Europa noch de VS hebben ooit het Russische verlies van 27 miljoen zielen in hun algehele nederlaag van het nazisme erkend. Dat ene feit verklaart alles.
De boodschap is: bemoei je niet met de Russische beer, anders gebeurt wat er gebeurt.
Trump houdt niet van verliezers. Daarom doet hij wat hij het beste kan: nederlagen omzetten in kansen op het gebied van onroerend goed.
Little Britain heeft nooit begrepen dat hun gekoesterde 'speciale relatie' met de VS eigenlijk misbruik was. De VS misbruikt systematisch elk land waarmee ze een relatie aangaan. De VS heeft nooit een sterke EU gewild. Het oude Europa is op de lange termijn in verval. En de VS zit onder de waterlijn.
De situatie lijkt meer op de Spike Milligan sketch in zijn tv-serie 'Q'. De actie bevriest, iedereen vraagt iedereen, 'Wat-doen-we-nu, wat-doen-we-nu, wat-doen-we-nu??? Fade. Credits. Geef de popcorn door.
Ik zou graag een vlieg op de muur zijn als Starmer en Trump hun ontmoeting hebben. Jullie herinneren je allemaal nog dat Labour Party-apparaten in de VS werden betrapt op campagne voeren voor Biden/Harris? Kun je je voorstellen dat Trump dat kleine dingetje ter sprake brengt en het dan aan Keir geeft? Niet meer dan de verrader van Corbyn verdient.
Wat betreft de Europeanen die de verkeerde kant opgaan, deze huidige Euro-leiders konden niet anders. Ze zijn het product van decennia van USUK-invloed en -training. De Sahra Wagenknechts van de westelijke EU zijn schaars … de meesten lijken op de huidige en toekomstige Duitse bondskanselier: gevormd door het Marshallfonds en de Atlantische Raad. Het zal tientallen jaren duren voordat er weer echt Europees leiderschap ontstaat, denk ik.
Zolang Europa Amerika blijft bewonderen, 'ja, meneer'-Amerika blijft zeggen, blijft kruipen in het rectum van de Yankees... zal Europa het licht niet zien en op eigen benen gaan staan. Natuurlijk, nadat ze zichzelf in BEIDE VOETEN hebben geschoten... zal het pijn doen om er eindelijk op te staan... AU!
“Volodymyr Zelensky, de opgeblazen nar die de afgelopen zes jaar als een held op flamboyante wijze over het wereldtoneel paradeerde… Deze diefachtige idioot draagt de frontlinieverantwoordelijkheid — samen met zijn meesters, natuurlijk — voor de dood van Oekraïense en Russische soldaten die ergens in de zes cijfers loopt en voor de ondergang van het land en de burgers waaraan hij zich naar eigen zeggen wijdt.”
Dankjewel! Eindelijk. Wat een opluchting om deze woorden gewoon uitgesproken te horen.
Een middelmatige leider kan het redden zolang alles soepel verloopt. Die façade wordt aan diggelen geslagen als een situatie vraagt om echt en competent leiderschap. De VS heeft EU-pinheads decennialang gesteund voor hun eigen doeleinden. De pinheads hebben op hun beurt alle werkelijk competente leiders achtervolgd en buitengesloten. Wat een schok! De realiteit is nu binnengedrongen en alleen pinheads zijn overgebleven. De Europese leiders zijn over het algemeen een ware weerspiegeling van de banale kleine komiek die ze nadoen. Willen Europeanen een beter Europa in de toekomst? Verwijder het dode hout. Red uzelf en de toekomst van uw kinderen.
Ik denk dat meneer Lawrence er een beetje naast zit wat betreft Zelensky — denk eraan dat de nazi's met wie hij moest samenwerken hem zowel in het openbaar als privé duidelijk maakten dat ze hem onmiddellijk zouden doden als hij ook maar één centimeter grondgebied aan Rusland zou afstaan, zelfs inclusief de Krim. Hij is niet zozeer een chihuahua als wel de marionet van het Westen, een status die het duidelijkst werd benadrukt in maart 2022 toen Boris Johnson werd gestuurd om zijn touwtjes te manipuleren toen het leek alsof hij vrede zou kunnen onderhandelen met de Russen. Een zielig figuur, dat is zeker, maar waar ik bezwaar tegen heb als ik hem tot clownsstatus degradeer, is hoe dat dient om af te leiden van de centrale verantwoordelijkheid van de Verenigde Staten en zijn Europese chihuahua-koor voor dit buitenlandse beleid en humanitaire fiasco.
“…de nazi’s met wie hij moest samenwerken, maakten hem zowel in het openbaar als in besloten kring duidelijk dat ze hem zouden vermoorden…” Ik zou het op prijs stellen als u links zou sturen om dit vast te leggen.
Nog meer dan normaal benam Lawrence mij de adem.
Als onze voormalige “kameraden” dit maar eens konden begrijpen:
“…President Donald Trump gaat door met het beëindigen van de proxy-oorlog die Zelensky op cynische wijze heeft verkocht aan de lompe liberalen van de westerse wereld, terwijl hij leiding geeft aan het monsterlijk corrupte, door nazi’s geteisterde regime in Kiev.”
“Noch Groot-Brittannië, noch Duitsland – noch enig ander lid van Oekraïnes Europese kiesdistrict – heeft het geld, het leger of de binnenlandse consensus om consequent op te treden in het belang van Kiev.”
maar de verdomde Britten proberen het:
“LONDEN, 25 februari (Reuters) – Humanitaire liefdadigheidsinstellingen zeiden dat ze “verbijsterd” en “geschokt” waren door het besluit van Groot-Brittannië om het budget voor internationale hulp te verlagen om de defensie-uitgaven te verhogen. Ze waarschuwden dat dit de invloed van het Verenigd Koninkrijk zou schaden en een verwoestende impact zou hebben op degenen die zij steunen.
Premier Keir Starmer zei dinsdag dat hij de jaarlijkse defensie-uitgaven van Groot-Brittannië tegen 2.5 zou verhogen tot 2027% van het BBP, met een doel om later 3% te bereiken. Volgens hem was deze stap nodig om Oekraïne en Europa te ondersteunen in "een gevaarlijk nieuw tijdperk", waarin de nationale veiligheid altijd "op de eerste plaats moet komen".
Starmer wordt inmiddels door de meeste Britten gehaat en Farage lijkt in staat de volgende verkiezingen te winnen. Starmer is echt een gemeen mens en het is volkomen voorspelbaar dat hij, met peilingen van +9%, zijn toevlucht neemt tot oorlog om zijn kijkcijfers op te krikken, en ronduit walgelijk. Natuurlijk, en om eerlijk te zijn, is hij ook een plooibare dwaas en neemt hij ongetwijfeld bevelen aan van de Blairites die de Labour-shitshow runnen. Ondertussen hameren de MSM, met name "liberale" vodden als de Guardian, op "de gevaren van het fascisme" terwijl "wij" knuffelen met echte nazi's in Oekraïne. Walgelijk.
Het lijkt erop dat het Verenigd Koninkrijk een aantal walgelijke mensen als premier heeft gehad. Maar deze spant de kroon. Nu gaat hij het Witte Huis vereren. Ik begrijp hun angst voor Rusland echt niet. (Of hun liefde voor het meest corrupte land van Europa.)
“De Euro’s en hun Canadese neven in de neoliberale zaak, in totaal een dozijn topfunctionarissen, kwamen maandag in Kiev bijeen om hun geld — zo verspillend en onverstandig — te steken in hun woorden.”
Nog meer shit-sandwich, meneer?