Joe Biden probeerde in stilte Gaza etnisch te zuiveren; Bill Clinton en George W. Bush deporteerden miljoenen; Clinton probeerde de staat te verkleinen en Steve Bannon waarschuwde in 2019 wat Donald Trump zou doen, merkt op Wilmer J. Leon.
Steve Bannon op de Turning Point Action Conference van 2023 in West Palm Beach, Florida.Gage Skidmore, Flickr, CC BY-SA 2.0)
By Wilmer J.Leon, III
Nieuwe Pittsburgh Courier
"The weet niet wie je bent en ik weet niet waarom je deze gast (Trump) leuk vindt. Ik denk dat wat je leuk aan hem vindt; hij lijkt sterk en de rest van ons is zwak... Dat is wat hij verkoopt... Dit is wat je koopt... Hij is een racistische, xenofobe religieuze onverdraagzame. Hij vertegenwoordigt mijn partij niet. Hij vertegenwoordigt niet de waarden waar de mannen en vrouwen die het uniform dragen voor vechten... Hij is de ISIL-man van het jaar.”
—Senator Lindsey Graham (RS.C.) op CNN 2015
Thier zijn periodes in de geschiedenis… tijdperken, onderscheidende periodes in de tijd gekenmerkt door opmerkelijke gebeurtenissen, die in veel gevallen verandering aangeven.
Columbus struikelt over Amerika, waar inheemse volkeren al duizenden jaren leefden. De Franse Revolutie, de Industriële Revolutie, de uitvinding van de halfgeleider, WO II, het tijdperk van de burgerrechten, etc.
In veel gevallen realiseert men zich niet dat men in een historisch moment leeft. Pas als men erover nadenkt, realiseert men zich de betekenis van die tijd.
Er zijn andere periodes, ik noem ze Oppenheimer-momenten, waarin je weet dat je in het moment bent. De eerste atoombom werd getest op 16 juli 1945. De bom, bijgenaamd “Gadget,” gaf 18.6 kiloton aan energie vrij.
Er wordt ons verteld dat Dr. J. Robert Oppenheimer, toen hij de allereerste atoombom zag ontploffen, een zin uit de Hindoeïstische geschriften citeerde; de Bhagavad Gita: “Nu ben ik de Dood geworden, de vernietiger van werelden.” Oppenheimer wist dat hij in het moment was.
Als we kijken naar het huidige geopolitieke landschap, bevinden we ons stevig in de greep van de tweede Trump-regering. Er is een dramatische achteruitgang in de status van Amerika, zowel binnenlands als internationaal.
De economische vooruitzichten zijn onzeker. Amerika financiert een oorlog in Oekraïne en een genocide in Gaza. Dakloosheid, werkloosheid en opsluitingscijfers stijgen voortdurend.
We kunnen alleen maar concluderen dat we in een historisch moment leven. Steve Bannon, de voormalige campagneleider van Trump en adviseur van het Witte Huis, noemt het “beheerste achteruitgang."
Een van de ironieën in dit alles is dat we deze film al eerder hebben gezien: we kijken naar Trump Redux. We kijken niet alleen naar de film; we zijn acteurs in de film.
Voor degenen onder ons die oud genoeg zijn om het zich te herinneren, is het kijken naar het nieuws en politieke programma's tegenwoordig vergelijkbaar met het kijken naar de Rocky Horror Picture Show. We horen onszelf constant schreeuwen naar het scherm, behalve dat dit niet gescript is.
Trump houdt op 20 februari een receptie in het Witte Huis ter ere van de Black History Month. (Witte Huis/Joyce Boghosian)
Mensen zijn geschokt als ze horen hoe president Donald Trump het beleid inzake diversiteit, gelijkheid en inclusie (DEI) aanvalt, federale inspecteurs-generaal ontslaat, dreigt het ministerie van Onderwijs te sluiten en belooft FBI-agenten te ontslaan die onderzoek deden naar de zaak op 6 januari.
Steve Bannon vertelde ons in 2019 wat er zou komen,
“…we hadden een heel team van advocaten van het Witte Huis, de ‘deconstructie van de administratieve staat’, wat een enorm element is…we willen minder (overheidsinterventie). In feite willen we bepaalde onderdelen van het apparaat uit elkaar halen.”
Amerika, je bent gewaarschuwd.
Nu wil de autoritaire leider op wie meer dan 77 miljoen Amerikanen hebben gestemd, het grondwettelijk gegarandeerde recht op ‘geboorterechtburgerschap’ negeren. Hij legt beslag op fondsen en bevriest bijna alle buitenlandse hulp, federale subsidies en leningen, alsof hem op magische wijze de macht van het ‘ex post facto veto’ is verleend.
Bijna geen van Trumps beleid is door wetgeving of stemmingen in het Huis van Afgevaardigden gekomen. Trump vaardigt zijn edicten uit via een uitvoerend bevel. Het Amerikaanse volk wordt onderworpen aan een stortvloed of wervelwind van uitvoerende maatregelen. Bannon noemde het “overstroming van de zone en mondingssnelheid.”
"Elke dag raken we ze met drie dingen. Ze bijten op één ding, en we krijgen al onze spullen gedaan, bang, bang, bang. Deze gasten zullen nooit — zullen nooit in staat zijn om te herstellen. Maar we moeten beginnen met mondingssnelheid."
Sommige mensen denken misschien dat Trump gek is. Als dat zo is, is hij gek als een vos.
Trump is niet de enige
Maar hij is niet de enige. Trump is niet de enige. De racistische suggestie van Trump dat de Verenigde Staten Gaza moeten bezitten en het moeten ontwikkelen tot “de Rivièra van het Midden-Oosten” door de Palestijnen uit hun thuisland te verplaatsen naar andere landen in de regio, werd voor het eerst geopperd door voormalig president Joe Biden.
Het AP meldde: "Een westerse diplomaat in Caïro zei dat Egypte soortgelijke voorstellen van de regering-Biden en Europese landen al vroeg in de oorlog had afgewezen." Trumps grootste blunder was dat hij Bidens geheime voorstel openbaar maakte.
Trump is niet de enige die racistische deportatiepogingen doet.
“Volgens een analyse van het Migration Policy Institute,” CNN meldde, "meer dan 12 miljoen mensen werden 'gedeporteerd' — ofwel verwijderd of teruggestuurd — uit de VS tijdens de regering Clinton. Meer dan 10 miljoen werden verwijderd of teruggestuurd tijdens de regering Bush. Veel minder — meer dan 5 miljoen — werden verwijderd of teruggestuurd tijdens de regering Obama." Laten we niet vergeten dat president Barack Obama de "Deporter in Chief" werd genoemd.
Mensen stappen aan boord van een deportatievlucht in El Paso, Texas, op weg naar Ecuador, 28 januari. (Amerikaanse douane en grensbescherming, Flickr, Amerikaanse overheid)
Trumps ideeën om de administratieve staat te deconstrueren, overheidsinstanties te schrappen of zijn privatiserings-neoliberale beleid via Project 2025 zijn niet nieuw.
De voormalige voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Newt Gingrich, stelde soortgelijke tactieken voor met zijn “Contract with America.” Voormalig president Bill Clinton dacht dat hij de overheid efficiënter kon maken door principes uit de private sector toe te passen door “de overheid zoals wij die kennen opnieuw uit te vinden.”
Het grootste probleem met deze schema's is heel simpel. Het doel van het private sector kapitalisme is het maximaliseren van winst.
Het doel van een democratische/republieke regering is de bescherming van de bevolking en het leveren van diensten.
In tegenstelling tot wat de oligarchen denken, is de overheid niet in de "business" van het maken van geld. Het is geluk als het quitte speelt.
Laat u niet verwarren door deze context. Senator Graham heeft gelijk, president Trump is “…een racistische, xenofobe religieuze onverdraagzame.”
Dit blijkt uit zijn ongefundeerde tirades over Mexicaanse verkrachters, zijn voorgestelde moslimban, zijn leugen over de geboorteplaats van Barack Obama, zijn aanval op de Central Park Vijf, zijn ongefundeerde aanval op DEI-programma's, waarbij historische video's van de legendarische Black Tuskegee Airmen uit de trainingsmodules van de luchtmacht werden verwijderd [die werden hersteld [na publieke verontwaardiging], steun aan de genocide in Gaza, om er maar een paar te noemen.
Bedenk dat dit allemaal resoneerde met meer dan 77 miljoen Amerikanen.
Het bord 'Poort van de Vrijgesproken Persoon' staat vlak bij de ingang van Central Park in New York City en is vernoemd naar vijf onschuldige Afro-Amerikaanse mannen wier dood door Donald Trump publiekelijk werd geëist. (Jay Dobkin, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Dus, wat moeten we doen? Nou, luister om te beginnen niet naar Rep. Nancy Pelosi. Iedereen die beweert dat de verkiezingen geen afkeuring van de Democraten waren, leeft in een waanvoorstelling en iedereen die beweert dat de Democraten niet hoeven te veranderen, heeft geen idee.
Ik raad u ten zeerste aan om het boek van Dr. Martin Luther King uit 1963 te lezen Brief uit een gevangenis in Birmingham —
“We weten door pijnlijke ervaring dat vrijheid nooit vrijwillig door de onderdrukker wordt gegeven; het moet door de onderdrukten worden geëist.”
Lees dan de toespraak van Frederick Douglass uit 1857, Als er geen strijd is, is er geen vooruitgang -
“Ontdek waar een volk zich rustig aan zal onderwerpen en je hebt de exacte mate van onrecht en onrecht ontdekt die hen zal worden opgelegd, en deze zullen voortduren totdat ze worden tegengewerkt met woorden of slagen, of met beide. De grenzen van tirannen worden bepaald door het uithoudingsvermogen van degenen die zij onderdrukken.”
Lees daarna verder en onthoud, wanneer ze je over hun eigen vertellen, vertellen ze je ook over zichzelf. Geloof ze.
Dr. Wilmer Leon is een landelijk uitgezonden talkshowpresentator op de radio. Auteur van Politiek Een ander perspectief. Gastheer van De punten verbinden met Dr. Wilmer Leon. Ga naar de zijne webpagina of email: [e-mail beveiligd] en Dr. Leon's recept op Facebook.com © 2023 InfoWave Communications, LLC.
De originele versie van dit artikel is gepubliceerd door Nieuwe Pittsburgh Courier
De meningen die in dit artikel worden geuit, kunnen al dan niet een weerspiegeling zijn van die van Consortium Nieuws.
Moet lachen dat Lindsay Graham degene was die Trump aanviel. Dezelfde beschrijvingen zijn net zo goed van toepassing op de geratric Graham. Accuraat, maar projectie.
Het lijdt geen twijfel dat “Senator Lindsey Graham (RS.C.), CNN, Steve Bannon, Newt Gingrich, Clinton, Bill & Hilary, Bush, Obama, Biden, Harris” geschiedenis hebben geschreven!!! En, imo, “herschrijven” van de geschiedenis van de Amerikaanse presidenten, 42's-47's, WH, MIC, Treasury, Congress ($enate & Repre$entatives) is een taak in het “managen van verval.” Imo, de bronnen, de spelers, de cast hebben nul, nul, geen, nada geloofwaardigheid. “Hun” geschiedenis is onverdedigbaar. Het is schandalig. Laat ze allemaal vallen!
"Laten we niet vergeten," dat "Cowboy uit Texas, zijn eigen oorlog begon, in Irak," Akkoord, "President Barack Obama werd de "Deporter in Chief" genoemd, + de Commander-N-$peech + de Assassin-N-Chief + een "Community Organizer," + "Fraud!!!" EN, #47, Trump-Vance, et al., zijn "begiftigd" met dezelfde macht, Presidenten, #42-#46, bezaten. De "macht" om planten, dieren en mensenlevens te gebruiken, misbruiken, in de steek te laten, in een hartslag!!! EN, weg te lopen, van verantwoording. Tot op heden "leeft" de "macht" van het Amerikaanse presidentschap GROOTS! "Een van de ironieën in dit alles is dat we deze film al eerder hebben gezien." (Dr. Leon)
….IE, *“Zij beïnvloeden onze beslissingen zonder dat wij het weten. Zij verdoven onze zintuigen zonder dat wij het voelen. Zij controleren ons leven zonder dat wij het beseffen….“Zij, LEVEN.” (John Carpenter regisseert deze bloedstollende thriller waarin aliens systematisch de controle over de aarde krijgen door zich voor te doen als mensen; het publiek tot onderwerping sussend—-Een eenzame zwerver stuit op een unieke zonnebril die de waarheid onthult).”
IMO, dingen zijn veranderd. De economische vooruitzichten zijn zeker. Het is een "eeuwige" achteruitgang, schulden, schuldenaren, dakloosheid, somberheid en ondergang. Kapitalisme. Racisme. Armoede. Oorlog. Klimaatcrisis, levens, groot! IMO, de vorige en huidige presidenten WH, MIC, Treasury, Congress doen nul, nul, nada, niets over de voortdurende stijging van de extreme achteruitgang van de verdeelde $staten van Corporate America; EN, NU, Trump-Vance bezitten het. Zonder twijfel, "wij", de belastingbetalers; &, de gevangenen, betalen voor de schoonmaak op het gangpad VS, Jemen, Somalië, Syrië, Gaza, de Westelijke Jordaanoever, Pakistan, Afghanistan, Libië, Libanon, Irak, Israël. Akkoord, voordat dit heilige hart ontploft, lees nogmaals, 1) Dr. Martin Luther King's 1963, “Brief uit een gevangenis in Birmingham,”VOEG de “voetnoot” TOE: “[TIJD] staat vandaag de dag aan de kant van de onderdrukten, het is tegen de onderdrukker. [WAARHEID] staat vandaag de dag aan de kant van de onderdrukten, het is tegen de onderdrukker. Je hebt [NIET] iets anders nodig.” Malcolm X
2) Frederick Douglass' toespraak uit 1857, "Als er geen strijd is, is er geen vooruitgang;" VOEG de "voetnoot toe:" "Wees geen schaap en volg de kudde blindelings." LEES, meer: 3) "Geen propaganda op aarde kan de wond verbergen die Palestina is", Arundhati Roy's PEN Pinter Prize 2024-toespraak hxxps://pentransmissions.com/2024/10/15/no-propaganda-on-earth-can-hide-the-wound-that-is-palestine-arundhati-roys-pen-pinter-prize-2024-speech/…. EN, 4) Farah El Sharif, "Arabische regimes; het verraad van Palestina,” @ hxxps://consortiumnews.com/2025/02/07/the-chris-hedges-report-arab-regimes-the-betrayal-of-palestine/
TY. “Houd het brandend!”
De meeste Amerikanen zijn zich er waarschijnlijk niet van bewust dat de British Broadcasting Corporation (BBC) onlangs een enorm krachtige documentaire heeft gepubliceerd met de titel "Gaza: How to Survive a War Zone" - voordat ze de film bijna onmiddellijk verwijderden/censureerden, nadat er intense druk was uitgeoefend om de film offline te halen, de druk die op de BBC werd uitgeoefend door de bijna almachtige zionistische lobby.
De film zal de kijkers shockeren, verontrusten en verdrietig maken, tot het punt dat ze gaan huilen. Dit geldt vooral omdat de kijker het perspectief van drie jonge Palestijnen leert kennen: Ten eerste de verteller van de film, de zoon van een Palestijnse onderwijzer. Ten tweede een jongen die zijn dagen vult met het helpen van Palestijnse hulpverleners bij de verzorging van de voortdurende slachtoffers van de oorlog, terwijl hij ervan droomt om later zelf hulpverlener te worden. Ten derde een goedhartig meisje dat probeert een dapper en vrolijk gezicht te laten zien terwijl ze de absolute verschrikkingen van de oorlog moet doorstaan. Ondertussen groeit ze uit tot een soort YouTube-sensatie.
Bekijk de film hier, maar wees voorbereid om tot in het diepst van je ziel emotioneel geschokt te worden:
hxxps://onenessofhumanity.wordpress.com/2025/02/23/bericht-uit-Gaza-mijn-grootste-angst-is-dat-de-oorlog-zal-terugkeren/
Gosh, ik vraag me af hoe je dit soort dingen in een democratie bestrijdt? Ik denk dat er een soort organisatie zou moeten zijn waarmee burgers zich kunnen verweren. Ik kan me niet herinneren hoe deze entiteit heette, maar het laatste wat ik me herinner dat ik over ze las, was dat ze een geweldige manier hadden gevonden om geld in te zamelen voor de problemen van de dag. Nu ik erover nadenk, is dat het enige dat ik me herinner dat ik een tijdje van ze heb gehoord; op de een of andere manier waren ze op het idee gestuit dat het punt van politiek fondsenwerving was, en zijn ze er per ongeluk mee aan de haal gegaan. Wat een grappige maar zinloze groep waren ze. Nu terug naar dit dilemma, was er niet een manier om onszelf te organiseren? Hoe heette dat ding ook alweer?
Oh, houden we niet gewoon van onze horrorshows, zolang ze maar in “virtual reality CinemaScope” op onze homescreens te zien zijn!
Geboorterecht werd na de burgeroorlog ingevoerd om voormalig slaven burgerschap te garanderen. Het was nooit bedoeld om burgerschap te verlenen aan een kind van buitenlandse ouders waarvan de zwangere moeder toevallig beviel terwijl ze in de VS was. Kijk eens rond in de wereld. Geen enkel land in de eerste wereld heeft dezelfde onvoorwaardelijke geboorterechtwet. Een paar arme landen wel, maar de meeste burgers proberen ze te verlaten, niet om er te blijven.
Obama deporteerde 2 miljoen+, had een wekelijkse besloten vergadering over "oorlog/doden", verwaterde de resultaten van de Parijse akkoorden. Ik stem al 4 jaar op Groen met een gerust geweten.
Frederick Douglass zei ook: De macht geeft niets toe zonder een eis.
"Het doel van het private sector kapitalisme is het maximaliseren van winst." Precies. Maakt niet uit, dit vereist eindeloze groei op een eindige planeet. Maakt niet uit dat de theorie die ten grondslag ligt aan de huidige econopathie de verwoesting van menselijke gemeenschappen en vernietiging van ecosystemen afdoet door ze te definiëren als 'externaliteiten'. Echter, er is nog steeds sprake van trickle up en er zijn geweldige kansen in de oorlogsindustrie.
Het zijn Robber Barons 2.0 en aan de Dem-kant de Ivy D intellectuele oorlogszuchtige Best and Brightest 2.0. Plus de neolib usurpatie van de D-partij eind jaren '70 en de daaropvolgende zuivering van de New Deal en het verlaten van de meerderheid van de werkende klasse. De Ds deden VOOR de lijdende werklozen van de Rust Belt/Appalachia hetzelfde als ze deden VOOR de Wall Street-gieren die de crash van '08 veroorzaakten - NIETS! De Ds onder Clinton trokken de financiële regels in die dergelijk roekeloos gedrag zouden hebben voorkomen. De daders werden gered. Voor de miljoenen die hun baan, pensioen, huis verloren? NIETS! Het is geen toeval dat de RB/A. regio vooroploopt in wat 'deaths of despair' worden genoemd.
De Ivy D-elite verklaart de verliezen van 2016 en 2020 als die "mand vol deplorables". Een belediging voor 40 jaar letsel. Trouwens, het Powell Memo van '71 zit waarschijnlijk achter de neolib-onvriendelijke overname van de D-partij. Wat verbazingwekkend is, is hoeveel van de niet-onderbouwde beweringen van dat Memo nu als economisch evangelie worden beschouwd. Wat de D's weigeren toe te geven, is het politieke resultaat van het toestaan dat 60 miljoen mensen sinds 1996 massaal werden ontslagen om aandeleninkopen te financieren die alleen CEO's en bankiers ten goede komen. Waar massaontslagen in een county toenamen, daalden de D-stemmen.
En hier is de clou: tegelijkertijd werden dezelfde blanke kiezers uit de arbeidersklasse steeds progressiever op het gebied van sociale kwesties: BIPOC en LGBT. Kijk maar eens naar de robuuste statistieken in Les Leopolds boek uit 2024 //Wall Street's War on Workers (How Mass Layoffs and Greed Are Destroying the Working Class and What to Do about It.)// Zoveel afleidingen of wigkwesties. Ik zeg niet dat Trump & Co. niet racistisch zijn of niet aan rassenhaat doen – dat zijn ze duidelijk wel. Alleen dat de verlating van arbeid door de D-partij en de zelfgenoegzame minachting door Ivy Ds een groot deel van het verhaal vormen.
Trump is het symptoom.
Kapitalisme is de ziekte.
Socialisme is de remedie.
Amerika werd een mengelmoes van mensen van over de hele wereld. De onteigenden van Europa, Afrikaanse oorlogen, noem maar op, ze kwamen met heel verschillende etnische achtergronden.
Daarbij kwam nog de Amerikaanse Burgeroorlog, die de zuidelijke staten verwoestte en de mensen met een laag inkomen achterliet zonder enig spoor van ‘een burgermaatschappij’.
Het was 'ieder voor zich'. Zelfs in de jaren 1900 floreerden de schrijvers van 3d-tarief, en verkopers en frauduleuze ministers van Waarheid, die hun goedkope waren verkochten aan de ongeletterde massa.
Oscar Wilde, die in de jaren 1860 een tournee door “Amerika” maakte, had helemaal gelijk toen hij schreef:
“Amerika is het ENIGE land dat van barbarij naar decadentie is gegaan zonder dat er een beschaving tussen zat.”
Wij kennen geen enkel ander “land” dat lang heeft overleefd zonder eerst een BESCHAVING te zijn geworden.
Rubicon is een waarheidsverteller
kruis hem nooit
Wat kunnen we doen? Het eerste is om uit de ontkenningsfase te komen: de VS heeft geen functionerende democratie en de rechtsstaat wordt gebruikt als wapen voor oligarchen en plutocraten tegen de “kleine man”. Geld is vrije meningsuiting, het Congres en het Hooggerechtshof worden openlijk omgekocht en hebben ernstige belangenconflicten. De “systemisch belangrijke financiële instellingen” staan boven de wet en de oligarchische parasieten stelen openlijk wat er nog over is van publieke middelen. De VS wordt voor onze ogen van activa ontdaan, maar weinigen lijken het op te merken.
Er zijn geen ‘checks and balances’ meer en je zou kunnen zeggen dat ‘de Grondwet slechts een verdomd stuk papier is’.
We hebben de rijkste oligarch ter wereld die beslissingen neemt, wij zoals Peter Thiel, Larry Fink, Larry Ellison, Bill Gates, Jeff Bezos die enorme macht en invloed uitoefenen op het overheidsbeleid. De oligarchie staat voor je neus en ZIJ bepalen de beslissingen, het DT2-regime maakt het alleen maar DUIDELIJKER dan ooit.
Nee, de hypocriete schoft Lindsey Graham is niet iemand om naar te luisteren: hij heeft bewezen een racistische voorstander te zijn van massamoord, pro-oligarchie, pro-kleptocratie al tientallen jaren. Het probleem is niet slechts één corrupte senator of 100 corrupte senatoren, het is GEÏNSTITUTIONALISEERDE CORRUPTIE en gaat veel verder dan oppervlakkige partijpolitiek.
Laten we dus “realistisch blijven” en uit de ontkenning stappen: er bestaat zoiets niet als democratie in de VS, jongens en meisjes.
Op dit moment deporteert Trump alleen maar mensen zonder papieren die na aankomst zijn gearresteerd voor een misdaad. Sanctuary cities zijn opgericht om immigranten met een "gegronde angst voor vervolging" in hun thuisland te beschermen. De meeste immigranten, vooral de mensen zonder papieren, weten dat ze uit de problemen met de wet moeten blijven, of de gevolgen moeten dragen. Waarom heeft de regering-Biden de sluizen opengezet en immigranten voordelen geboden die langdurig daklozen nooit zien? Was het om de lonen te drukken en rassenoorlogen tussen burgers en immigranten aan te wakkeren?
De beste beschrijving van de huidige situatie die ik ooit heb gelezen…
Er was eens... het land van 'melk en honing' is niet langer.
Er is niets nieuws in deze menselijke wereld; behalve nieuwe mensen die alles opnieuw moeten leren. Wat wel nieuw is, is de onmiddellijkheid van de krachten van verandering die worden aangestuurd door onze enorme en toenemende aantallen, technologieën die ons begrip ver te boven gaan, en de steeds vernietigender aanval op de biofysische systemen van de aarde; het lijkt erop dat wij, nieuwe mensen, niet van hen leren, maar alle oude politieke en sociale kwalen in onze wanhoop toepassen. We hebben een grotere visie nodig dan de 'makkelijke' en beperkte politieke argumenten die worden aangevoerd... omdat de kwesties die de aangeboden 'oplossingen' aansturen zoveel groter zijn dan zowel leiders als het publieke begrip begrijpen. Dat is uiteindelijk de uitdaging, om te beseffen dat de huidige pogingen om met de nationale en geopolitieke trauma's om te gaan alleen maar de pot roeren, en dan te handelen: duidelijkheid en actie brengen in bevolkingsproblemen, manieren vinden om technologische ontwikkeling en verandering onder brede humane controle te brengen en de schade aan biofysische systemen vertragen (uiteindelijk stoppen). Zolang de mensheid deze oorzaken van onenigheid niet kan aanpakken, zullen we altijd opnieuw proberen te leren van de verkeerde lessen.