Tijdens een bijeenkomst in de Saoedische hoofdstad, waaraan topdiplomaten van de VS en Rusland deelnamen, werd de weg vrijgemaakt voor gesprekken om de oorlog in Oekraïne te beëindigen en de bilaterale betrekkingen te verbeteren, terwijl Europa woedend is, meldt Joe Lauria.
Delegaties van de VS en Rusland op hoog niveau ontmoeten elkaar over Oekraïne in Riyad, Saoedi-Arabië op dinsdag 18 februari 2025 (Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken)
By Jo Lauria
Speciaal voor consortiumnieuws
TDe oorlog in Oekraïne, die in 2014 begon als een burgeroorlog en acht jaar later, in februari 2022, leidde tot de Russische interventie, leek op weg naar een oplossing nadat hoge Amerikaanse en Russische functionarissen dinsdag in de Saoedische hoofdstad Riyad bijeenkwamen. Dit leidde tot woede bij Europese en Oekraïense leiders die waren uitgesloten.
Na een ontmoeting met de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov op dinsdag, vertelde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio aan verslaggevers wat er in Riyad is bereikt.
Hij zei dat er vier principes waren overeengekomen: het herstellen van de banden door het heropenen van diplomatieke missies; de VS zouden een team op hoog niveau benoemen om “een einde aan het conflict in Oekraïne” te bereiken dat “blijvend” en voor alle partijen aanvaardbaar is; de landen zouden samenwerken aan economische samenwerking; en de deelnemers aan de bijeenkomst op dinsdag om betrokken te blijven.
Michael Waltz, de nationale veiligheidsadviseur van de VS, vertelde verslaggevers na de vergadering van vierenhalf uur dat de VS streeft naar een permanent einde aan de oorlog.
“De praktische realiteit is dat er een discussie zal plaatsvinden over grondgebied en een discussie over veiligheidsgaranties,” zei Waltz, eraan toevoegend dat president Donald Trump wil dat het doden stopt en “vastbesloten is om heel snel te handelen.”
Walz wees erop dat minder dan een week na een telefoongesprek van 90 minuten tussen Trump en de Russische president Vladimir Poetin, het eerste gesprek tussen Russische en Amerikaanse leiders sinds 2021, de twee partijen elkaar in Riyad ontmoetten.
"We verwachten dat we dat tempo kunnen blijven aanhouden, niet alleen om de oorlog te beëindigen, maar ook om in de toekomst zeer productieve en stabiliserende relaties te ontsluiten", aldus Waltz.
Op de vraag of de VS het zou accepteren dat Rusland het veroverde gebied zou behouden, zei Waltz dat dit “voor het zware werk dat nog moet komen is, maar het belangrijkste is dat we dat proces zijn begonnen.”
"President Trump heeft de vraag verschoven van óf de oorlog gaat eindigen naar hóe hij gaat eindigen", aldus Waltz.
"Wat er in Saoedi-Arabië is gebeurd, is het meest positieve nieuws voor de Oekraïners in jaren", vertelde Jeffery Sachs, econoom en geopolitiek analist aan de Columbia University, aan Democratie nu! “President Trump begrijpt, en helaas deden eerdere presidenten dat niet, dat de Amerikaanse provocaties moeten stoppen, zodat deze oorlog stopt, zodat de doden stoppen. Dat is de kern van de zaak.”
Sachs wees op de 30 jaar durende uitbreiding van de NAVO richting de Russische grenzen, ondanks een belofte om dat niet te doen en ondanks hevige Russische bezwaren; de Amerikaanse steun voor de gewelddadige staatsgreep in Kiev in 2014; de Amerikaanse afwijzing van de uitvoering van de Minsk-akkoorden die autonome Russischtalige gebieden binnen de Oekraïense grenzen zouden hebben gelaten en de Amerikaanse afwijzing
Europeanen woedend
Minister Marco Rubio, met van links naar rechts de Amerikaanse gezant voor het Midden-Oosten Steve Witkoff en de nationale veiligheidsadviseur Mike Waltz, wonen samen een vergadering bij in het Diriyah-paleis in Riyad, Saoedi-Arabië, 18 februari 2025. (Officiële foto van het ministerie van Buitenlandse Zaken/Freddie Everett)
Gevraagd naar het buitenspel zetten van de Oekraïners en Europeanen in het proces, vertelde Rubio verslaggevers dat de “enige leider ter wereld die dit kan laten gebeuren, om mensen bij elkaar te brengen om er serieus over te praten, president Trump is.” Rubio zei dat elke partij in het conflict akkoord moet gaan met de regeling. “Niemand wordt hier buitenspel gezet.”
De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov vertelde op een persconferentie in Moskou voor zijn vertrek naar Riyad dat de Europeanen niet aan tafel horen. "Ik weet niet wat ze aan de onderhandelingstafel zouden doen... als ze aan de onderhandelingstafel gaan zitten met als doel de oorlog voort te zetten, waarom nodig je ze dan uit?", zei hij.
De Europeanen zijn woedend dat Trump op eigen houtje handelt, terwijl hij stevig in lijn was met de regering-Biden over Oekraïne, zelfs ten koste van hun eigen economieën. De informatie-, economische en grondproxyoorlogen die de VS in gang hebben gezet door de Russische interventie in het conflict uit te lokken, zijn allemaal verloren gegaan.
De Russische economie overleefde, maar die van Europa, met name die van Duitsland, werd zwaar beschadigd. Het deed Europeanen lijken op vazallen van de Verenigde Staten, bereid om alles op te offeren om hun meesters te dienen. Maar de Europese reactie op de Amerikaanse vredesbewegingen zet dat idee ter discussie. Ze gehoorzamen de VS niet langer
Vazallen gehoorzamen normaal gesproken hun meesters. Maar de Europeanen gehoorzaamden de Amerikanen alleen toen ze akkoord gingen met een agressief Amerikaans beleid ten opzichte van Rusland. Wanneer de VS nu vrede sluit met Rusland, houdt Europa op vazallen en rebellen te zijn. Het lijkt erop dat ze al die tijd medeplichtigen waren.
De Duitse heersers gingen bijvoorbeeld akkoord met het schaden van de belangen van het land, zoals een grootschalige de-industrialisatie en de vernietiging van Nord Stream, omdat de nederlaag van Rusland voor hen kennelijk belangrijker was dan de belangen van hun bevolking.
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky klaagde ook bitter dat hij niet bij de onderhandelingen werd betrokken. Hij ging zelfs zo ver dat hij de onderhandelingen probeerde te laten mislukken door naar de nabijgelegen Verenigde Arabische Emiraten te vliegen, vanwaar hij de Saudi's verzocht hem erbij te laten zijn. Toen hem werd verteld dat hij woensdag moest komen, regelde Zelensky dat hij in plaats daarvan naar Turkije zou gaan.
"Ik weet niet wie er bij deze gesprekken aanwezig zijn, en het kan me ook niet echt schelen. We zijn volkomen transparant in wat we doen," zei hij. zei in Ankara. 'Ik heb besloten om [woensdag] niet naar Saoedi-Arabië te reizen, en ik doe ook niet alsof dat niet zo is.'
Sachs merkte op dat Zelensky vredesonderhandelingen in oktober 2022 had uitgesloten, omdat deze ‘illegaal’ zouden zijn.
“Nu willen ze een plek aan tafel, [terwijl] ze al die tijd zeiden dat ze geen tafel wilden,” zei Sachs. “En Zelensky regeert met de staat van beleg, met een decreet, terwijl de opiniepeilingen aantonen dat een meerderheid van de Oekraïners nu vrede wil, zelfs ten koste van territoriale concessies.”
De bijeenkomst in Parijs
De Duitse bondskanselier Scholz met Emmanuel Macron in 2021 in Parijs. (Facebookpagina van de Franse president.)
Verbolgen Europese leiders werden dinsdag door de Franse president Emmanuel Macron bijeengeroepen voor een spoedvergadering in Parijs, die zou samenvallen met de besprekingen in Riyad. Zo wilden ze de relevantie van Europa aantonen.
“Dit had een bijeenkomst van vrienden moeten zijn, van mensen die het met elkaar eens zouden moeten zijn”, zei geopolitiek analist Alexander Mercouris op zijn YouTube-kanaal. Macron en de Britse premier Keir Starmer … “hadden van tevoren gepland … om een Europese troepenmacht samen te stellen die ze naar Oekraïne zouden sturen nadat er een vredesakkoord was bereikt,” zei hij, maar het “ontplofte in hun gezicht” toen de andere deelnemers aan de top het idee ronduit verwierpen.
Het creëren van zo'n macht was bedoeld, zo vermoedde Mercouris, om te laten zien dat Europa nog steeds een macht is om rekening mee te houden en als een poging om de onderhandelingen die in Riyadh waren begonnen te verstoren. Maar Rusland verwierp opnieuw het idee van de Europese macht.
Uiteindelijk konden Starmer en Macron niet eens een gezamenlijke verklaring uit Parijs krijgen vanwege het meningsverschil. De Duitse bondskanselier Olaf Scholz verliet de vergadering vroegtijdig en gaf een verklaring af dat het "zeer ongepast" en "volstrekt voorbarig" was om vredesmachten te bespreken, zei Mercouris.
Het Financial Times zei dat de vijf Europese leiders tijdens de bijeenkomst “botsten”, aangezien Ook Italië, Polen en Spanje verwierpen het vredesvoorstel. Anatol Lieven, het schrijven van in Verantwoordelijke Statecraftnoemde de top in Parijs “theater en veel drukte om niets.” Hij schreef:
“De chaotische staat van het huidige Europese denken over Oekraïne en het vredesproces in Oekraïne weerspiegelt dit onderliggende gebrek aan publieke wil, evenals de verbijstering van Europese instellingen die de verantwoordelijkheid voor hun strategie jarenlang in handen van de Verenigde Staten hebben gelegd, en nu van hen wordt verwacht dat ze zelf nadenken.”
Mercouris noemde de opzijzetting van Europa, veroorzaakt door de ingrijpende verandering in het Amerikaanse beleid ten opzichte van Rusland en het uiteindelijke einde van de oorlog, een belangrijke gebeurtenis in de afgelopen zes eeuwen van de Europese geschiedenis.
"Het einde van het Oekraïense conflict zal resulteren in een significante herschikking van de geopolitieke stukken in de wereld," zei Mercouris. Hoewel het nog niet duidelijk is hoe uitgebreid die verandering zal zijn, betoogde hij dat het
“het is eerlijk om te zeggen dat de Verenigde Staten, Rusland en China onbetwistbaar opkomen als de grootmachten. Europa, dat sinds de 15e eeuw het kerncontinent is in de wereldpolitiek en dat de internationale politiek in de 20e eeuw domineerde, is nu definitief in de schaduw.”
Joe Lauria is hoofdredacteur van Consortium Nieuws en voormalig VN-correspondent voor Thij Wall Street Journal, Boston Globe, en andere kranten, waaronder De Montreal Gazette, de Londense Daily Mail en De Ster van Johannesburg. Hij was onderzoeksjournalist voor de Sunday Times uit Londen, een financieel verslaggever voor Bloomberg News en begon zijn professionele werk als 19-jarige stringer voor The New York Times. Hij is de auteur van twee boeken, Een politieke Odyssee, met senator Mike Gravel, voorwoord door Daniel Ellsberg; En Hoe ik verloor van Hillary Clinton, voorwoord door Julian Assange. Hij is te bereiken op [e-mail beveiligd] en volgde op X @unjoe.
Europa is nauwelijks een representatieve groep in dit debat, aangezien we nooit inbreng hebben gehad van de meeste EU-landen. De gebruikelijke grote monden hebben met succes de akkoorden van Minsk gesaboteerd, een forum waar de VS niet was uitgenodigd. De heer Lavrov had gelijk; waarom hen uitnodigen, inderdaad.
In plaats daarvan zal Rusland groeien binnen de BRICS en de relaties met China nog verder verdiepen, en Rusland zal zich ook niet laten omkopen tot een staakt-het-vuren of bevriezing van het conflict…Fool me once…
Nee, Rusland heeft de VS meer nodig dan de BRICS. En de deal tussen Trump en Poetin om Oekraïne te delen laat zien waarom.
Dit vat het mooi samen:
“…Europese instellingen die jarenlang de verantwoordelijkheid voor hun strategie in handen van de Verenigde Staten hebben gelegd, en nu van hen wordt verwacht dat ze zelf nadenken.”
Sinds de val van de Sovjet-Unie zijn Europeanen in de voetsporen van Amerikanen getreden, zonder met hun ogen te knipperen, van de Balkanoorlogen in de jaren negentig tot de lange oorlogen in het Midden-Oosten en de 1990 jaar durende uitbreiding van de NAVO richting de grenzen van Rusland en natuurlijk de huidige oorlog in Oekraïne. Waar de VS ook is tussengekomen, ten goede of ten kwade, de Europeanen waren er maar al te blij mee.
Men kan het gedrag van Europeanen begrijpen na de ineenstorting van de Sovjet-Unie, die opwinding en verwarring veroorzaakte en leidde tot een unipolaire wereld gedomineerd door de VS. Dat was tenslotte het tijdperk van "het einde van de geschiedenis". Het is echter moeilijk te begrijpen hoe
Europeanen, “die sinds de 15e eeuw het kerncontinent in de wereldzaken zijn geweest…” hebben niet opgemerkt dat de Amerikaanse unipolariteit snel ten einde liep, zelfs Trump merkte het op. Misschien waren ze te veel verwikkeld in hun vermeende vijanden, waardoor ze de veranderingen die zich recht voor hun ogen voltrokken niet konden zien.
Oké Europese instellingen, het is tijd voor een Europese strategie. Ik wens jullie oprecht veel succes ermee, want de wereld heeft echt een extra machtspool nodig naast de VS, China en Rusland.
Ik vind het gek dat twee grote kernmachten al vier jaar niet met elkaar hebben gesproken. Hoe geestdodend dom is dat beleid? JFK en Chroesjtsjov spraken nog steeds met elkaar, zelfs toen ze kernraketten in elkaars achtertuin plaatsten (Amerikaanse raketten in Turkije, Russische raketten in Cuba) en de wereld op de rand van een kernoorlog brachten. Maar Biden kon de moeite niet nemen om de telefoon op te nemen, zelfs VOORDAT Rusland Oekraïne binnenviel? Wat monumentaal onverantwoordelijk. Het is duidelijk dat de regering-Biden de oorlog wilde en er alles aan deed om de spanningen aan te wakkeren in plaats van ze te temperen en honderdduizenden levens te redden, door niet eens bereid te zijn om met de Russen te praten toen het conflict in Oekraïne escaleerde (maar voordat er schoten werden afgevuurd). Er was geen prijs in Oekraïense levens of Amerikaans belastinggeld die Bidens marionettenspelers niet bereid waren te betalen om Russische belangen te schaden.
Hoewel ik Dubya de titel voor slechtste president van mijn leven zou moeten geven vanwege het starten van oorlogen van meerdere decennia die miljoenen mensen het leven kostten, heeft Biden zeker de oude college poging gedaan om de titel voor zichzelf op te eisen. Als Poetin was begonnen met het afvuren van kernwapens (een mogelijkheid die Bidens 'buitenlandse beleidsexperts' vrolijk wegwuifden), had Biden de prijs kunnen winnen als de meest koppige lafaard van de afgelopen halve eeuw.
We hebben veel kogels ontweken om hier te komen. Helaas voor een groot aantal Russische jongemannen en nog meer Oekraïners, werden ze gevonden door kogels met hun naam erop.
Maar het lijkt erop dat wij als soort opnieuw aan het lot zijn ontsnapt, ondanks de geesteszieke leden van de regering-Biden die zo roekeloos hun eigen versie van de Samson-optie nastreefden.
Het collectieve lot van de wereld die in vlammen opgaat, lijkt opnieuw in de wacht te zijn gezet. Maar onderweg hiernaartoe kregen we een al te levendig voorbeeld van wat krankzinnige ideologen voor werknemers kunnen bereiken terwijl de baas weg is. En weg was hij van alle observaties, gedurende zijn hele (Godzijdank!) termijn.
De Biden Bunch is ons en de rest van de vrede- en gerechtigheidszoekende mensen van de wereld verschuldigd voor de angst, en de pijn en kwelling die ze zo harteloos en roekeloos hebben veroorzaakt in deze zojuist verstreken tijd. Hun verdwijning in hun pensioen zonder gevolgen in hun denktank- en zakenwereld mag niet onopgemerkt blijven. En ook niet ongestraft.
Hun plaats in de geschiedenisboeken van deze natie verdient een paar speciale hoofdstukken. Ik denk dat de rouwende Slavische families aan beide kanten in de Donbass een paar zeer grafische voetnoten zouden kunnen toevoegen. Ik weet dat ze dat zouden kunnen, als ze ooit de kans zouden krijgen om te vertellen wat hun meest geliefde is overkomen.
Als ik ooit zou mogen stemmen over het sturen van die schurken naar de komende Russische rechtszaken voor oorlogsmisdaden, zou ik er onmiddellijk mee instemmen om onze niet-gekozen, bloeddorstige Biden-bende daarheen te sturen.
Zij zijn de overlevenden iets verschuldigd.
Er bestaat geen twijfel over dat Poetin en Trump 4D-schaak spelen, terwijl de anderen nog steeds dammen.
Rusland krijgt de gebieden die het wil, de sancties worden opgeheven en het land krijgt een aandeel in Trumps wereld.
De VS krijgt de mineralen in Oost-Oekraïne (nu West-Rusland), ze krijgen Rusland weg bij de BRICS-landen en ze krijgen een bondgenoot die ze kunnen gebruiken in de komende Grote Wedstrijd.
Bedankt Joe.
“Vazals gehoorzamen normaal gesproken hun meesters. Maar Europeanen gehoorzaamden de Amerikanen alleen toen ze akkoord gingen met het agressieve beleid van de VS ten opzichte van Rusland.”
Ja, een beleid waar herhaaldelijk over werd gelogen door neocon Hawks (vooral 41) in de VS. Naast dat feit verstrekte de VS financiering. Hoeveel superrijken in Europa profiteerden er financieel van de Amerikaanse MICCMAT?
Ik ben nog steeds van mening dat als de VS duizenden 'Franse kaliber'-resistanten had gehad, het politieke klimaat misschien niet zo gunstig zou zijn geweest voor die neoconservatieve Hawks. Het gebrek aan verzet tegen de oorlog in Afghanistan en Irak is een goed voorbeeld van wat er gebeurt als een geheime tak van onze regering zijn zin krijgt.
Wat betreft de opkomst van de VS als een van de 'Grote Drie' die u noemt, ben ik het ermee eens dat het nog maar de vraag is hoe de wind van verandering de continuïteit van de overheid en de miljoenen Amerikanen die momenteel van de hand in de tand leven, zal beïnvloeden, zoals u ongetwijfeld weet.
Ik vrees dat zelfs een vreedzame revolutie op dit moment in de VS voor velen dodelijk zal zijn.
Nogmaals bedankt aan CN, de crew en jou!
Dit is werkelijk een vreugdevol moment voor ons in Europa, die de rol van vleierij en inslijmen van het Europese leiderschap richting de Verenigde Staten, die nu al tachtig jaar het geval is, niet meer kunnen verdragen. Oh, wat was het Europese leiderschap blij als gehoorzame dienaren van het Amerikaanse Rijk, ja open je bases, ja neem je Trident en Polaris onderzeeërs mee en ja, de NAVO is geweldig, we doen allemaal mee, laten we juichen! Elke nieuwe Europese leider snelt naar Washington om de ring van de president te kussen, de essentiële fotomoment voor politieke overleving en nu zijn ze gedumpt. Wat een vernedering. En over een kwestie waarbij het leiderschap, de elite en hun volk één zijn. Ze hadden massaal de lijn gekocht dat Rusland net als de voormalige Sovjet-Unie een expansionistisch rijk was, een beer die ingedamd moest worden. De massamedia hadden één stem, links en rechts van de London Review of Books tot de New York Post - koppen brulden dat het monster verslagen moest worden, dappere Oekraïne zal het werk doen, David zal Goliath verslaan, lof zij! Alles is prima, blijf de wapens sturen, een miljoen doden, ja ze lijden maar wij staan achter jullie, ga door, En dan is het allemaal voorbij en worden de Europeanen niet eens aan tafel gebracht, de Oekraïners zijn spoken, de grote jongens beslissen. Het is een vernedering voor de Europese leiders om ernaar te kijken, hun onmacht wordt blootgelegd terwijl ze van tafel worden geveegd als kruimels. Ze zien er zo dwaas uit voor hun volk, machteloos en zwak en totaal niet in staat om te coördineren als Europeanen, ze weten dat ze door Trump zijn afgetroefd, het doet pijn en dat is te zien. Laten we ervan genieten zolang het duurt.
bedankt voor de lach Chris. maar de dwaze, impotente en zwakke leiders zijn onvermurwbaar dat ze niet zullen opgeven om het meest corrupte land in Europa te verdedigen. ze worden “aan hun eigen petard gehangen”. laten we hopen dat hun onhandige acties niet tot ernstigere gevolgen zullen leiden.
Onderdanigheid is de prijs die ze betalen voor het uitbesteden van hun (supra)nationale defensie aan Amerika gedurende de afgelopen 70 jaar. Al die Europese sociale vangnetten waar veel Amerikanen jaloers op zijn, worden gefinancierd door Europese landen die sinds het einde van WOII symbolische bedragen aan nationale defensie hebben uitgegeven. Als Amerika minder dan 1% van zijn BBP aan defensie zou besteden, zou het die programma's ook kunnen hebben, maar dan zouden de Europeanen met hun kont in de kou hebben gestaan, wachtend tot Ivan Randy zou pakken.
Het lijkt erop dat Europa zijn 'glans' verliest... Te veel gekibbel en te veel gehoorzaamheid aan Amerika. Fingers crossed dat dit eindelijk vrede brengt.
Uitstekende samenvatting Joe. Dank je wel!!!
Bravo! Ik schaam me dood en ben doodsbang voor de meedogenloze oorlogszucht en hersenloze weigering van Starmer, Scholes, Macron en de rest van hen om te onderhandelen.
Hopelijk is dit het politieke einde voor deze groep pronkende, psychotische incompetenten.