Het staakt-het-vuren tot nu toe

Tot nu toe hebben we niets van de Israëlische staat vernomen, wat erop wijst dat de wapenstilstandsovereenkomst in Gaza langer stand zal houden dan de eerste fase, schrijft Michel Moushabeck.

By Michel Moushabeck
Truthout

TDe kwetsbare, onvolledige en langverwachte wapenstilstandsovereenkomst tussen Israël en Hamas heeft een enorme opluchting gebracht voor de miljoenen Palestijnen die al meer dan 15 maanden dagelijks worden bedreigd door luchtaanvallen, bombardementen en gedwongen hongersnood.

De vele beelden van Palestijnen die feestvieren – een jongen die een Palestijnse vlag hijst bovenop het puin van het verwoeste huis van zijn familie, een oude man die knielt om de grond te kussen terwijl hij terugkeert naar Rafah, en een journalist die zijn PRESS-jasje uittrekt na de aankondiging van de wapenstilstandsovereenkomst – zijn hartverwarmend.

Er is enige hoop dat deze overeenkomst een einde zal maken aan de Israëlische genocidecampagne en zal leiden tot de vrijlating van alle gijzelaars die op 7 oktober zijn genomen en de tienduizenden Palestijnse gijzelaars die onder grotendeels onmenselijke omstandigheden in Israëlische gevangenissen verblijven.

Hoge Hamas-functionarissen zeggen dat ze van plan zijn zich volledig aan de wapenstilstandsovereenkomst te houden. “We zullen ons uiterste best doen om deze deal een kans van slagen te geven. We zoeken naar manieren om de oorlog opnieuw te voorkomen, hoe we onze mensen kunnen beschermen,” vertelde Basem Naim, een senior lid van het politieke bureau van Hamas, Plaats nieuws neer.

Hij zei verder dat Hamas bereid is om opnieuw te vechten als Israël de overeenkomst schendt.

“Wij geloven dat dit een rechtvaardige zaak is, een rechtvaardige strijd en we hebben alle gegarandeerde rechten volgens het internationale recht om de bezetting met alle middelen te weerstaan, inclusief gewapend verzet. Wat we zoeken is een onafhankelijke staat. Als we het politiek of via een resolutie van de VN-Veiligheidsraad kunnen krijgen, is dit de beste manier.”

Ondertussen hebben we tot nu toe niets van de regering-Netanyahu vernomen dat erop wijst dat de overeenkomst langer dan de eerste fase stand zal houden.

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu, die maandenlang verzette tegen een staakt-het-vuren, beschouwt de getekende overeenkomst als een overeenkomst die hij niet van plan is na te komen en na te leven.

In een op televisie uitgezonden toespraak zei hij: genaamd het staakt-het-vuren “tijdelijk” was. In die toespraak op 18 januari zei hij gedeclareerd dat als de onderhandelingen over Fase 2 niet goed verlopen, Israël het recht behoudt om zijn aanval voort te zetten.

"Als we de strijd moeten hervatten, zullen we dat op nieuwe manieren doen en met grote kracht", zei hij.

Kort nadat de overeenkomst van kracht was geworden en Israël de eerste 90 Palestijnse gevangenen had vrijgelaten in ruil voor drie Israëlische gijzelaars – en binnen enkele uren na de inauguratie van president Donald Trump – lanceerde Israël een grootschalige militaire operatie op de bezette Westelijke Jordaanoever, waarbij steden en dorpen werden overvallen en meer dan 90 Palestijnen werden gevangengenomen.

Is het mogelijk dat deze operatie onderdeel was van een deal die Netanyahu sloot met extreemrechtse kabinetsleden, zodat zij niet zouden aftreden en de regering omver zouden werpen?

Zoals gerapporteerd door CNNDe Israëlische minister van Financiën Bezalel Smotrich, een extreemrechtse nationalist die zich verzette tegen het staakt-het-vuren in Gaza, zei in een verklaring op 21 januari dat de veiligheid op de Westelijke Jordaanoever was toegevoegd aan de 'oorlogsdoelen' van het land.

In een bericht op X zei Netanyahu: “Wij treden systematisch en resoluut op tegen de Iraanse as, waar deze zich ook uitstrekt – of het nu in Gaza, Libanon, Syrië, Jemen of Judea en Samaria is – en onze inspanningen zullen worden voortgezet.”

Hij werd geciteerd in De New York Times door te zeggen dat de militaire operatie op de Westelijke Jordaanoever gericht was op het “uitroeien van terrorisme” en “uitgebreid en significant. '

Terwijl de extreemrechtse minister van Nationale Veiligheid Itamar Ben-Gvir uit protest tegen de wapenstilstandsovereenkomst aftrad uit de regering, besloot Smotrich zijn extreemrechtse partij Religious Zionism in de regeringscoalitie te houden nadat hij de verzekering had gekregen dat de genocidale aanval op Gaza aan het einde van Fase 1 zou worden hervat, met als doel “een geleidelijke overname van de gehele Gazastrook.”

In een bericht op het Telegram-platform zei Smotrich:

“Kijk naar Gaza, het is verwoest, onbewoonbaar, en dat zal zo blijven. Wees niet onder de indruk van de geforceerde vreugde van onze vijand. … Heel binnenkort zullen we hun glimlach weer uitwissen en vervangen door kreten van verdriet en het snikken van degenen die met niets achterbleven.”

A statistische analyse in het gerespecteerde, door vakgenoten beoordeelde Britse medische tijdschrift, The Lancet, geschat dat meer dan 64,000 mensen werden alleen al in de eerste negen maanden van de oorlog gedood. Ruim de helft van hen waren vrouwen, kinderen en ouderen.

Ondanks het staakt-het-vuren hebben Israëlische troepen de afgelopen 15 maanden de meeste wegen en infrastructuur in Gaza verwoest. Hierdoor wordt het heel moeilijk om de benodigde humanitaire hulp naar de verschillende delen van de Gazastrook te brengen.

Chris Gunness, directeur communicatie van het VN-hulp- en werkagentschap voor Palestijnse vluchtelingen (UNRWA) van 2007 tot 2020, zei in een recent rapport stuk dat “Negentig procent van de huizenvoorraad in Gaza is verwoest of beschadigd. Mensen zullen terugkeren naar kraters en gebombardeerde schuilplaatsen waar ooit hun huizen stonden.”

Hij waarschuwde voor de pogingen van de Israëlische regering om UNRWA te verbieden en uit te wijzen – de enige organisatie die in staat is om dringend noodzakelijke humanitaire hulp te leveren in de bezette gebieden – en drong erop aan dat

“Alle grensovergangen moeten 24/7 geopend zijn voor de invoer van voedsel, water, medicijnen, persoonlijke hygiëneproducten: het volledige scala aan humanitaire hulp en uitrusting”, zei hij.

Terwijl Palestijnen terugkeren naar hun huizen in het noorden, "ligt het gebied vol met niet-ontplofte bommen en munitie die vernietigd moeten worden, en mensen hebben geen tijd om te wachten. Ze willen terug naar huis," zei Gloria Lazic, een medewerker van het Bureau voor de Coördinatie van Humanitaire Zaken van de VN, in een video die op 21 januari door het agentschap werd gepost.

Beloften die Trump mogelijk heeft gedaan 

De tweede fase van de onderhandelingen zal bepalen of de wapenstilstandsovereenkomst succesvol zal zijn en of deze zal leiden tot een volledige terugtrekking van het Israëlische leger uit Gaza.

Mairav ​​Zonszein, een expert op het gebied van Israël-Palestina bij de International Crisis Group, zei: “Israël is erg goed in het verbreken van wapenstilstanden en het doen voorkomen alsof het niet zijn schuld is.”

Daniel Levy, een voormalig Israëlisch onderhandelaar, vertelde Al Jazeera dat Netanyahu waarschijnlijk door zal gaan met provocaties om te proberen het staakt-het-vuren te ‘verpesten’.

"We kunnen voortdurende pogingen verwachten om de ontmanteling van deze deal te provoceren en uit te lokken. Ik weet zeker dat we lelijke dingen zullen zien gebeuren op de Westelijke Jordaanoever en in Oost-Jeruzalem", evenals "agressie tegen UNRWA", zei Levy. "Dit is een kwetsbare plek om te zijn."

Twee machtige leiders, elk met een lange geschiedenis van leugens en bedrog, die de vrede waarschijnlijk tijdelijk zullen maken, zijn Trump en Netanyahu.

Tijdens zijn campagne beloofde Trump: "We gaan veel doen voor Israël; we gaan voor Israël zorgen." Direct na de inauguratie ondertekende president Trump een uitvoerend bevel waarmee de sancties tegen extremistische kolonisten op de Westelijke Jordaanoever die gewelddadige misdaden tegen Palestijnen begingen, werden ingetrokken.

Hij draaide ook de beperkingen van president Biden terug om Israël die 2000-ponds bommen te sturen die hele wijken kunnen wegvagen. Ik vrees dat we er snel achter zullen komen wat voor soort deal er is gesloten tussen Trump en Netanyahu om een ​​staakt-het-vuren te sluiten vóór Trumps inauguratie en welke prijs de Palestijnen de komende maanden zullen betalen.

Heeft Trump beloofd de sancties op Pegasus, het surveillancebedrijf dat de spywaretool maakt, op te heffen zodat Israël het kan exporteren naar andere autoritaire staten? Heeft hij ermee ingestemd Israël te steunen nu het troepen in Zuid-Libanon en een deel van Syrië houdt?

Ging Trump akkoord met meer Israëlische nederzettingen op gestolen Palestijnse gronden op de Westelijke Jordaanoever? Of beloofde hij Israëls toekomstige annexatie van de Westelijke Jordaanoever, een besluit dat werd gesteund door Trumps aangestelde Amerikaanse ambassadeur in Israël, de ultrazionistische evangelische christen Mike Huckabee?

Het wereldwijde onvermogen om de genocide en de westerse medeplichtigheid – of het nu militair, financieel of diplomatiek is – te stoppen, geeft de Palestijnen geen enkele hoop dat de koloniale structuren van het internationaal recht en internationale instellingen, zoals de Verenigde Naties, het Internationaal Gerechtshof (IGH) en het Internationaal Strafhof (ICC), de mogelijkheid en de wil zullen hebben om hen te beschermen en hun rechten te waarborgen.

Zoals we al hebben gezien, zal het Amerikaanse Congres ervoor zorgen dat Israël niet ter verantwoording wordt geroepen door de VN, het ICJ, het ICC of een andere internationale instelling. Op 9 januari heeft het Huis de Onwettige Court Counteraction Act, die sancties zou opleggen aan functionarissen binnen het ICC vanwege de arrestatiebevelen die het uitvaardigde voor Netanyahu en Yoav Gallant, de voormalige minister van Defensie van Israël. [Maar de Amerikaanse Senaat slaagde er woensdag niet in het wetsvoorstel goed te keuren.]

De ergste nachtmerrie van de Palestijnen is dat Trump zal helpen het eindspel van Israël met de 'out-of-state'-oplossing te versnellen: Gaza leeghalen van Palestijnen en doorgaan met de etnische zuivering van de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem - en nu ook Zuid-Libanon en een deel van Syrië - om het uiteindelijke doel van een 'Groot-Israël'-Joodse etnostaat te verwezenlijken.

Dit zal ongetwijfeld leiden tot meer instabiliteit, omdat het in de hele regio tot enorme woede en onrust zal leiden en wereldwijde gevolgen zal hebben.

We hebben al beweging in die richting gezien met een recent voorstel van Trump dat aansluit bij Israëls stappen om de Gazastrook etnisch te zuiveren. Trump zei dat het tijd was om “Gaza schoon te vegen” en drong er bij koning Abdullah van Jordanië op aan om Palestijnen op te nemen.

Trump zei dat hij de Jordaanse koning Abdullah in een telefoongesprek op 25 januari vertelde: "Ik zou het geweldig vinden als je meer zou doen, want ik kijk nu naar de hele Gazastrook en het is een puinhoop. Het is een echte puinhoop."

Hij zei ook dat hij een soortgelijke eis zou stellen aan de Egyptische president Abdel Fattah el-Sisi:

“Ik zou willen dat Egypte mensen opneemt… Je hebt het over waarschijnlijk anderhalf miljoen mensen, en we ruimen dat hele ding gewoon op en zeggen: ‘Weet je, het is voorbij.’”

[Zien: Trump wil 'dat hele ding opruimen', en hij doelt daarmee op de mensen in Gaza]

“Het is nu letterlijk een slooplocatie,” vertelde Trump aan verslaggevers in Gaza. “Bijna alles is gesloopt en er sterven mensen.”

Ahmed Derly, een Palestijnse journalist in Gaza, reageerde op Trumps voorstel in Midden-Oosten Eye:

“15 maanden lang leefde ik onder onvoorstelbare omstandigheden. Ik verloor mijn beste vrienden, mijn huis en mijn levenswerk, en toch bleef ik standvastig op mijn land in het noorden. Dit is geen keuze; Palestijnen zullen hun land niet verlaten. Het is een deel van onze identiteit. … Wij zijn een volk dat respect verdient. Het is verbijsterend dat, na al het lijden dat we hebben doorstaan, de president van een groot land zomaar kan voorstellen ons van ons land te verwijderen.”

Beperkingen van de Deal

De nachtmerrie is nog niet voorbij voor de kinderen van Gaza: zij die hun ouders en familieleden verloren, zij die verminkt raakten door de luchtaanvallen en zij die de rest van hun leven getraumatiseerd zullen zijn door de dood en vernietiging die ze met eigen ogen hebben gezien, waaronder kinderen die levend verbrand zijn in hun tenten of door Israëlische sluipschutters in het hoofd zijn geschoten.

De woede over de medeplichtigheid van westerse regeringen aan de genocide en de totale vernietiging van Gaza – voornamelijk de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Duitsland, in samenwerking met de commerciële media en de academische wereld – zal niet afnemen.

De wereldwijde pro-Palestijnse solidariteitsbeweging die studenten en de jongere generatie mobiliseert, zal haar inspanningen en protesten in de komende maanden waarschijnlijk intensiveren.

Van oproepen tot desinvestering van wapenfabrikanten op universiteitscampussen tot “Tell Congress to Stop Arming Israel” en BDS (Boycott, Divestment and Sanctions) campagnes, talloze pro-Palestijnse groepen organiseren acties voor Gaza in hun gemeenschappen, ondanks pogingen om hen tegen te houden, waardoor de kwestie weer in de schijnwerpers komt te staan. Deze demonstranten zijn de golven van licht in een zee van duisternis.

Een onmiddellijk staakt-het-vuren was een noodzakelijke eerste stap, maar het verandert weinig aan de realiteit ter plaatse als het gaat om de Israëlische bezetting en de belegering van Gaza en het dagelijkse geweld dat Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever en in Oost-Jeruzalem ondervinden van de Israëlische soldaten en gewapende kolonisten.

Bij gebrek aan rechtvaardigheid, gelijkheid en vrijheid zal het Palestijnse verzet tegen de Israëlische bezetting en apartheid voortduren zolang de bezetting en apartheid voortduren. En dit geldt voor Gaza, de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem.

Geen enkele hoeveelheid bombardementen of militaire macht kan het verzet vernietigen. Het recht van Palestijnen om zich te verzetten tegen de voortdurende bezetting is vastgelegd in het internationaal recht, inclusief het recht op gewapend verzet.

Zonder de grondoorzaken van de strijd aan te pakken — een einde aan bezetting en apartheid — zal er nooit vrede zijn in Zuidwest-Azië en zullen Israëliërs noch veiligheid noch zekerheid hebben. En zonder vrijheid en gelijkheid voor iedereen van de rivier tot de zee, zal elke Palestijn een gijzelaar blijven onder Israëls controle.

Michel Moushabeck is een Palestijns-Amerikaanse schrijver, redacteur, vertaler en muzikant. Hij is de oprichter en uitgever van Interlink Publishing, een 38 jaar oude, onafhankelijke uitgeverij in Massachusetts. Onlangs was hij gastredacteur van de wintereditie van de Massachusetts Beoordeling getiteld “Een blik vanuit Gaza.” Volg hem op Instagram @ReadPalestine.

Dit artikel is van Waarheid. 

De meningen die in dit artikel worden geuit, kunnen al dan niet een weerspiegeling zijn van die van Consortium Nieuws.