De Oegandese rechter, JUlia Sebutinde houdt fanatiek vast aan de Israëlische agenda en leidt het Internationale Gerechtshof tijdens de berechting van de aanklachten van genocide tegen dat land.
Wmet nieuwe landen aansluiting De aanklacht van Zuid-Afrika tegen Israël van genocide in de Gazastrook en een staakt-het-vuren dat onderzoekers naar oorlogsmisdaden mogelijk in staat stelt nieuw bewijs te verzamelen van Israëlische wreedheden, dreigen samen met een leiderschapswisseling bij het Internationaal Gerechtshof (ICJ) de campagne voor juridische verantwoording te ondermijnen.
De voorzitter van het ICJ, Nawaf Salam afgetreden op 14 januari werd hij premier van Libanon en werd hij opgevolgd door rechter Julia Sebutinde van Oeganda.
Veel waarnemers waren verbijsterd toen Sebutinde in januari 2024 ‘nee’ stemde tegen alle resoluties die door Zuid-Afrika waren ingediend, waarmee ze zich tegenover alle rechters van het Internationaal Gerechtshof plaatste, inclusief haar Israëlische collega Aharon Barak.
Sebutinde wordt in maart 2012 beëdigd als rechter bij het Internationaal Gerechtshof. (VN Foto/ICJ/ANP-in-Opdracht/Gerald van Daalen)
De Oegandese rechter verwierp de oproep van het hof aan het Israëlische leger om te stoppen met de opzettelijke aanvallen op burgers, een einde te maken aan het beleid van gedwongen ontheemding en de geplande invasie van Rafah te annuleren.
In een eerdere advieszaak over de juridische consequenties van de bezetting van de Palestijnse Gebieden door Israël, hield Sebutinde vol dat Palestijnen helemaal niet aan militaire bezetting waren onderworpen. In feite concludeerde ze dat Israël het recht zou kunnen hebben om een permanente aanwezigheid in de Westelijke Jordaanoever en heel Jeruzalem te handhaven op basis van puur Bijbelse claims.
Sebutinde's mening begon met een lange geschiedenis van het Israëlisch-Palestijnse conflict, waarin versleten zionistische propaganda werd gecombineerd met het Oude Testament. Bij het verwerpen van de uitspraak van haar collega's die de militaire bezetting van de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem door Israël illegaal verklaarden, greep ze terug op verslagen van de Joodse aanwezigheid in het Bijbelse land Israël, waarbij ze elke vermelding van VN-resoluties of internationaal recht wegliet.
“Er is substantieel bewijs dat Joodse mensen in de regio van het oude Israël leefden tussen 1000-586 v.Chr. Deze periode komt overeen met het tijdperk van de Verenigde Monarchie onder de koningen Saul, David en Salomo, en de daaropvolgende verdeelde koninkrijken van Israël en Juda. Het bewijs omvat archeologische vondsten in de Stad van David…” hield Sebutinde vol.
“De Hebreeuwse Bijbel (Oude Testament) biedt gedetailleerde verslagen van de geschiedenis, cultuur en het bestuur van de Israëlieten in deze periode. Hoewel deze teksten religieus van aard zijn, beschouwen veel geleerden ze als waardevolle historische documenten.”
Haar mening was zo extreem en doorspekt met theologisch commentaar dat het de ambassadeur van Oeganda bij de Verenigde Naties, Adonia Ayebare, ertoe aanzette te verklaren dat haar “uitspraak bij het Internationale Gerechtshof niet de positie van de regering van Oeganda over de situatie in Palestina weergeeft.”
Ayebare op 13 jan. (VN-foto / Loey Felipe)
Nadat hij dieper had ingegaan op Sebutinde's bizarre afwijkende mening, zei een afgestudeerde student van de Princeton University, Zachary Foster ontdekte dat grote delen ervan geplagieerd waren uit bronnen zoals de neoconservatieve Douglas Feith en de Jewish Virtual Library.
NIEUW BOEK ONTHULT
ICJ-PRESIDENT JULIA SEBUTINDE SCHULDIG AAN GROOTHANDELSPLAGIAAT
KAN ALLEEN OMKOPING OF CHANGE DE WITWASSING VAN ISRAËL DOOR SEBUTINDE VERKLAARD WORDEN?
Gisteren werd bekend dat de president van het Internationaal Gerechtshof (IGH), Julia Sebutinde, plagiaat heeft gepleegd.
In juli…
—Norman Finkelstein (@normfinkelstein) 28 januari 2025
Dus wat was de reden voor Sebutinde's verzet tegenover het hele ICJ-panel en het diplomatieke korps van haar eigen land? Was ze aangepakt door kwaadaardige externe krachten? Of werd ze gedreven door diepgewortelde persoonlijke passies?
De geschiedenis van Israël omkopen, dreigend en chanteren ambtenaren over de hele wereld — en vernietigen degenen die zich er krachtig tegen verzetten — is goed gedocumenteerd.
Karim Khan, de hoofdaanklager van het Internationaal Strafhof, viel onder zware Mossad-bewaking nadat hij arrestatiebevelen had ingediend voor premier Benjamin Netanyahu en zijn toenmalige minister van Defensie, Yoav Gallant. In oktober 2024, toen een anonieme aanklager beschuldigingen van seksuele intimidatie tegen Khan naar voren bracht, kon er weinig twijfel over bestaan dat een Israëlische hand het schandaal heeft opgelost.
Sebutinde's fanatieke aanhankelijkheid aan de agenda van Israël lijkt echter niet het product van manipulatie of verleiding te zijn. De standpunten die ze uitte in haar afwijkende mening over de Zuid-Afrikaanse zaak waren waarschijnlijker een weerspiegeling van het christelijk-zionistische geloofssysteem dat ze ontwikkelde als lid van Watoto, een pinkstermegakerk in de Oegandese hoofdstad Kampala. Daar zegt Sebutinde dat ze haar wereldbeeld ontwikkelde onder de voogdij van een Canadese pastor en liefhebber van de eindtijd, genaamd Gary Skinner.
De volgende voorzitter van het ICJ, Julia Sebutinde – die als enige alle resoluties tegen Israël afwees – is een christelijke zionistische eindtijdpresident
Hier is haar pastor in Oeganda, Gary Skinner, van wie ze zegt dat hij “enorm heeft bijgedragen aan mijn ongelooflijke carrière als rechter”https://t.co/8689Ec1kbA foto.twitter.com/vSt3at67Vk
— De Grayzone (@TheGrayzoneNews) 24 januari 2025
“De goddelijke waarden van integriteit, eerlijkheid, rechtvaardigheid, genade, empathie en hard werken die de Skinners en Watoto Church in de loop der jaren in mij hebben bijgebracht en gekoesterd, zijn bepalend voor wie ik vandaag de dag ben en hebben enorm bijgedragen aan mijn ongelooflijke carrière als rechter in Oeganda en als rechter bij het Internationaal Gerechtshof,” aldus Sebutinde geproclameerd tijdens een ceremonie in juni 2024 voor de lancering van een nieuwe tak van de kerk in het centrum van Kampala.
'Eindtijdscenario'
Sinds hij Watoto in 1984 oprichtte, heeft Skinner een virulent anti-Arabische stroming van het christelijk zionisme in zijn gemeente van 36,000 in Kampala ingeprent. In een preek uit 2021 getiteld: “Israël: het grootste teken,” Skinner bracht een assortiment van zorgvuldig uitgekozen Bijbelverzen met ingeblikte geschiedenis samen om Israëls militaire controle over het historische Palestina te rechtvaardigen. Hij onderbrak zijn jeremiade met een vermaning aan zijn parochianen en heidenen overal: "Als je de Joden zegent, zul je gezegend worden. Als je de Joden vervloekt, zul je vervloekt worden."
Net als alle christelijke zionisten zag Skinner de stichting van Israël als de vervulling van de profetie: “14 mei 1948,” verkondigde de blikkerige prediker,
“en op die dag stond de kleine vier of vijf voet drie David Ben Gurion, met zijn leeuwachtige haar, op en verklaarde: 'De Joodse natie herboren,' om Israël te worden genoemd. Gedurende 2400 jaar had er geen Joodse vlag over Israël gewaaid tot die dag… maar God vervulde zijn profetie door hen het grootste teken van de wederkomst van Jezus op elk moment te brengen.”
Enkele minuten later benadrukte Skinner dat Israëls bestaan als een zelfverklaarde Joodse staat
“is het meest dramatische teken dat Jezus op het punt staat terug te keren. Wat er voor ons gaat gebeuren — Israël is die barometer,” vervolgde de predikant. “Wat er met Israël gebeurt, is een teken van het Eindtijdscenario. De nationale wedergeboorte van Israël is het grootste Eindtijdteken dat we hebben.”
In zijn preek pochte Skinner ook over Watoto's donaties aan een reeks evangelische liefdadigheidsinstellingen in Israël via de kerk. STEVIG Israël initiatief, waaronder enkele die religieuze bekering promoten. "Wij, als kerk, geven elk jaar veel geld om Gods werk in Israël te ondersteunen," verklaarde hij, stralend van trots, "omdat we weten dat God een plan heeft voor de natie, en het is het grootste teken van Zijn wederkomst."
Skinners eschatologische visie op de geschiedenis was duidelijk de aanleiding voor Sebutindes afwijkende mening tegen de uitspraak van het ICJ over de genocidezaak van Zuid-Afrika tegen Israël. Hoewel het ministerie van Buitenlandse Zaken van Oeganda haar radicale mening veroordeelde, werd ze door machtige evangelische figuren in het land met nauwe banden met het presidentschap geprezen als een heldin.
“Niet alle helden dragen capes,” verklaarde Patience Rwabwogo, een invloedrijke Pinksterprediker in Kampala. “Julia Sebutinde heeft een historisch standpunt ingenomen bij het ICJ. Moge God haar altijd gedenken voor haar genade en moge Oeganda als natie altijd aan de kant van de Heer staan.”
Rwabwogo is toevallig de dochter van Yoweri Museveni, de flamboyante evangelische president van Oeganda, wiens vrouw Janet – een nauwe bondgenoot van Watoto Church – staat bekend om haar bijbelse interpretaties uit de geschiedenis.
Museveni op een investeringsconferentie in Londen in januari 2020. (Graham Carlow, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
Frank Kisakye, een Oegandese grondwetgeleerde, betoogde dat de goedkeuring van Sebutinde's afwijkende mening van het ICJ door Museveni's dochter aantoont dat de mening van de rechter "vrijwel zeker werd ingegeven door de voorwaarden van Genesis 12:1-3", het vers dat door christelijke zionisten wordt geïnterpreteerd als dat iedereen die de Joden zegent, gezegend zal worden, en daarom "van harte werd goedgekeurd door de Oegandese Pinksterbeweging."
Nu hij aan het roer staat van het ICJ, krijgt Sebutinde de macht om een patstelling in de stemming te doorbreken en kan hij de Zuid-Afrikaanse zaak op een meer substantiële manier ondermijnen dan voorheen. Nu Israël waarschijnlijk het staakt-het-vuren in Gaza zal verbreken, raakt de tijd op voor onderzoekers naar oorlogsmisdaden. Maar de Oegandese rechter lijkt te werken volgens een schema dat vrij is van aardse zorgen, in plaats daarvan gedicteerd door de Eindtijd.
De hoofdredacteur van De GrayzoneMax Blumenthal is een bekroonde journalist en auteur van verschillende boeken, waaronder bestsellers Republikein Gomorrah, Goliath, De eenenvijftigdaagse oorlog en Het beheer van Savagery. Hij heeft gedrukte artikelen geproduceerd voor een reeks publicaties, veel videoreportages en verschillende documentaires, waaronder Gaza doden. Blumenthal opgericht De Grayzone in 2015 om een journalistiek licht te werpen op de Amerikaanse staat van voortdurende oorlog en de gevaarlijke binnenlandse gevolgen daarvan.
Dit artikel is van De Grayzone.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Deze vrouw is duidelijk en overduidelijk bevooroordeeld en zou zich moeten terugtrekken. Kan de rechtbank functioneren en rechtvaardig oordelen, zelfs als zij dat niet doet? Hoeveel macht heeft ze eigenlijk?
Ook heb ik als katholieke christen een sterke mening over het gekke eindtijdchristelijk zionisme. Deze mensen begrijpen de "wederkomst" totaal niet. Ik heb een heel essay geschreven op mijn Substack, maar in het kort, als je een christen bent, Jezus leeft en hij is hier bij ons. Hij is hier omdat WIJ hier zijn. Hij is niet gescheiden van ons en hij zal ons niet allemaal opnemen in de hemel. God help ons! WIJ moeten het werk doen. De wederkomst heeft al plaatsgevonden en gebeurt elke dag en elk moment van de dag. Eschatologie is niet letterlijk!
En het is gewoon waanzin om zoveel kwaad te doen, zodat er iets goeds uit voortkomt.
En ja, ik weet dat er veel mis is met mijn kerk, en met alle georganiseerde religie. Te vaak is het gewoon een machts- en controlemiddel. Dat is ook slechtheid.
Maar het belangrijkste is dat deze vrouw een duidelijk belangenconflict heeft. Ze is bevooroordeeld. Volgens wat ik op de rechtenfaculteit heb geleerd, zou ze in deze zaak niet eens rechter moeten zijn.
Hoe is dit mogelijk? Ik begrijp werkelijk niet hoe iemand, en zeker geen rechter, de zionistische staat kan verdedigen na de door de overheid gesponsorde genocide waarvan we de afgelopen 15 maanden getuige zijn geweest. Schande over haar.
….ps, 24 FEBRUARI 2024, “[MAAR] de juiste vraag is of dit allemaal van belang is.” Craig Murray*
EN, zonder enige twijfel, “onze” heren, in Den Haag, Londen, Parijs, Sydney, Boston, NYC, DC, etc., Craig Murray & Joe Lauria, “HEBBEN” dit:
…… “Het enige dat telt is de mening van degenen die er nu wonen.” Craig Murray
…… “De mensen die er het meest toe doen, de inwoners van Gaza, werden verpletterd door de uitspraak.” Joe Lauria @ hxxps://consortiumnews.com/2024/01/25/watch-world-court-ruling-on-israel-genocide-case/
* “Britse opstand tegen bewapening van Israël groeit”, 4 april 2024 @ hxxps://consortiumnews.com/2024/04/04/british-rebellion-grows-against-arming-israel/
“machtige evangelische figuren in het land met nauwe banden met het presidentschap” zouden gemakkelijk de VS kunnen zijn, met name de regering-Bush.
Ik heb vaak gewenst dat Amerikaanse journalisten het Christelijk Zionisme, Dispensationalisme, etc. serieuzer zouden nemen. Ik weet dat secularisten het onderzoeken van Dispensationalisme en de verschillende interpretaties van Ezechiël hoofdstuk 38, weerzinwekkend vinden. Ik heb datzelfde gevoel over Marxisme, nationalisme en andere politieke religies. Maar ik moet ze serieus nemen, omdat ze invloedrijk zijn, hoe dwaas ze mij ook lijken.
Trouwens, de meeste oorlogen gaan over het verkrijgen van macht, geld en seks. Genghis Khan zei dat hij vocht om tegenstanders te doden/onderdrukken, van hun eigendommen te genieten, seks te hebben met hun vrouwen. Vandaar zijn ca. 32 miljoen nakomelingen.
De protestantse meerderheid van het zionisme heeft toegestaan dat seculiere zionistische joden de definitie van het zionisme overnamen en ermee aan de haal gingen.
Ook pro-dispensationalisten voorzien dat in hun apocalyptische fantasiegeschiedenis alle Joden, op 144 na, zullen worden vermoord.
Bekijk wat Norman Finkelstein te zeggen heeft; hij voegt nog meer toe aan het onderwerp hypocrisie, de wet (in het algemeen), religie en dubbele standaarden, en vooral moraliteit of het gebrek daaraan, dat in het artikel wordt besproken.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=aiWvgAwYvp0
Religie, de vloek van de mensheid. Hier in Zuid-Afrika hebben we ook Afrikaners die nog steeds in het oude testament geloven en Israël steunen in hun genocide.
Religie (of liever gezegd het religieuze proces van het vormen van overtuigingen) is de schepping van de mensheid; het probleem is niet dat religie een vloek is, het is dat we de kracht (en noodzaak) van geloof niet onder ogen hebben gezien of manieren hebben ontdekt om geloof in brede zin te laten domineren door substantiële Realiteit. Zolang we reflexief afwijzen wat religieuze overtuigingen worden genoemd (waarop mensen hun leven baseren) zonder te begrijpen wat we vragen, en een beter aanbod, kan er geen oplossing zijn voor conflicterende vijandigheden... van wat wordt geloofd
Ik erger mij vooral aan politieke religies, zoals nationalisme, marxisme en het Amerikaanse exceptionalisme.
Het is onvoldoende begrepen dat de processen van het vormen en in stand houden van overtuigingen hetzelfde zijn voor wat wij religies, politieke ideologieën of sociale zekerheden noemen. Deze processen zijn geëvolueerd en aangepast in het menselijke cognitieve ontwerp en hebben weinig om ze te sturen of te remmen... en hebben dus weinig om hun resultaten te verbinden aan de biofysische realiteit waarvan de ecologische orde afhankelijk is.
Mazu, godin en beschermgodin van schipbreukelingen, is enorm populair in de Chinese Zee en Zuidoost-Azië. Maar er zijn geen dingen die ex-christenen aan “religie” toeschrijven.
Als rechter moet ze zaken bekijken met de ogen van de wet … niet de Bijbel. De kerk heeft geen plek in juridische procedures. Als dat is wat ze wil doen, moet ze zich aansluiten bij ISIS of HTS, maar niet bij het wereldgerechtshof.
Hoe werd ze überhaupt overwogen voor de hoogste positie op het hof? Haar wankele staat van dienst? Was er een loterij of zoiets? Misschien werd ze overwogen onder de DEI-criteria?
Dit is wat er gebeurt als religieus geloof zwaarder weegt dan de wet. Moge de hemel ons allen uit deze benarde situatie helpen, want nu is het acceptabel om onschuldige mensen te doden en ermee weg te komen, omdat God het wil.
Leuk om te zien dat er in Oeganda ook Cottons, Hegseths en Huckabees zijn.
Ik ben het zat dat zogenaamde christenen geen acht slaan op de woorden die Jezus sprak. De meeste christenen lijken verliefd te zijn op de verschrikkingen van het Oude Testament, ze vinden niets leuker dan Leviticus of Deuteronomium citeren. (En ik heb nog niet eens Shahaks boek Jewish Religion, Jewish History gelezen!) Jezus' woorden zijn vrij duidelijk, vrij gemakkelijk te begrijpen, maar deze mensen wentelen zich in geweld, verkrachting, genocide en denken op de een of andere manier dat ze daarmee in de hemel komen. Deze obscene vrouw vindt het prima om Palestijnse kinderen als vervangbaar te behandelen en heeft geen weet van Jezus' woorden dat "wat je deze kleine kinderen aandoet, doe je mij aan." Ik hoop dat ze op een bepaald punt in haar leven vreselijk lijdt, want het lijkt het enige te zijn dat mensen wakker maakt... soms. (En was ik geschokt toen een liberaal die ik kende het met me eens was!)
Ik noem ze “pseudo”-christenen Susan.
Dit is ronduit geestdodend. Het lijkt erop dat hoe meer je los staat van de realiteit, hoe waarschijnlijker het is dat je een snelle route krijgt naar een machtspositie over de mensheid. We zijn zeker toe aan een grote koerswijziging. Deze waanzin kan niet voortduren als we als soort willen overleven.
Akkoord! Ze zou moeten worden teruggetrokken uit haar positie als ICJ-rechter, aangezien ze misdaden tegen de menselijkheid heeft gepleegd. Ongelofelijk, nadat ze eenmaal achterin de bus was gezet, bevestigt ze nu de genocide op GAZANS
Zonder twijfel, van de USG naar de VN-Veiligheidsraad, verder, naar het ICJ, omhoog naar het ICC, * “Joe Biden is hier de eigenaar van. Elk verachtelijk aspect van de calamiteit die zich in Gaza ontvouwt, gepleegd door Amerika's altijd betrouwbare en gehoorzame proxy, Israël.” Raouf Halaby, 10.19.23.
13 oktober 2024, “Dit is geen humanitaire crisis... Dit is genocide.” Dr. Tanya Haj-Hassan 10.13.24.
30 januari 2025, “Nu hij aan het roer staat van het ICJ, krijgt Sebutinde de macht om een patstelling in de stemming te doorbreken en kan hij de Zuid-Afrikaanse zaak op een substantiëlere manier dan voorheen ondermijnen.” Max Blumenthal
….. Geen twijfel, IMO, voelt Sebutinde's "alles" alsof Sebutinde samenspant met de Amerikaanse ambassadeur Thomas-Greenfield en de Amerikaanse gezant, Robert A. Wood, geëxecuteerd, "in "onze" naam," een staakt-het-vuren ondermijnend, de dolk dieper in het hart van de Palestijnen drijvend, Bewijsstuk AZ: 11.20.24: Robert A. Wood, Amerikaanse gezant bij de VN-Veiligheidsraad, veto uitgesproken/gestemd tegen "GAZA-staakt-het-vuren-resolutie." Dit is het vierde (4e) veto uitgesproken door de VS bij de VN-Veiligheidsraad.
30 januari 2025, * "Joe Biden is hier de baas." Maanden geleden, 2.9.24, de hele wereld over geslingerd, POTUS, #46, Joesph Robinette Biden, is NIET "functionerend of opererend op het meest wenselijke of hoogst mogelijke niveau van efficiëntie, snelheid of productiviteit." Kortom, Joey Robinette Biden kan zich voordoen als POTUS, zich voordoen als mens; MAAR, KAN NIET, opzettelijk, letterlijk en/of figuurlijk, terechtstaan voor medeplichtigheid, coördinatie, collusie, misdaden tegen de menselijkheid, oorlogsmisdaden, witteboordencriminaliteit, JRBiden's strafblad is gewist! Fuhgeddabout om #46 op de rekening te houden. Op 20 januari 2025 werd #46, JRBiden gedegradeerd tot REHABoth, aan het strand, voor f/ever!!! Klaar en afgestoft.
Never Say Die, “Macht doet nooit een stap terug—alleen in het aangezicht van meer macht.” Malcolm X
….. Hoor! Hoor!! Alle lof, “Oeganda's ambassadeur bij de Verenigde Naties, Adonia Ayebare,” voor het verheffen van zijn stem, en het verklaren dat Julia Sebutinde's “uitspraak bij het Internationale Gerechtshof niet de positie van de regering van Oeganda vertegenwoordigt over de situatie in Palestina.” Hoor! Hoor!!
16 januari 2025, De waarschuwing van de "RODE" vlag VLIEGT, "Deze afschuwelijke saga is nog niet voorbij. De doelen van Israël blijven ongewijzigd - het uitroeien van Palestijnen van hun land. Dit voorgestelde staakt-het-vuren is nog een cynisch hoofdstuk. Er zijn veel manieren waarop het kan en, vermoed ik, zal mislukken. Maar laten we bidden, althans voor het moment, dat de massaslachting zal stoppen." Chris Hedges @ "The Ceasefire Charade", 16 januari 2025, "Piece Plan" - door Mr. Fish @ hxxps://consortiumnews.com/2025/01/16/chris-hedges-the-ceasefire-charade/
Fingers crossed, “TIME staat vandaag aan de kant van de onderdrukten, het is tegen de onderdrukker. TRUTH staat vandaag aan de kant van de onderdrukten, het is tegen de onderdrukker. Je hebt niets anders nodig.” Malcolm X
…. “Van de rivier tot de zee, Palestina zal Vrij zijn. Dat zal het. Houd uw agenda in de gaten. Niet uw klok. Zo meten de mensen – niet de generaals – de mensen die vechten voor hun bevrijding de tijd.” Arundhati Roy, 10.15.24
TY, Max Blumenthal, CN, “Houd het brandend!”
* hxxps://www.aljazeera.com/opinions/2023/10/19/joe-biden-owns-this
Moeten de rechters van het ICJ geen eed afleggen om hun wettelijke verplichtingen na te komen om te oordelen volgens de wet zoals vastgelegd in VN-resoluties en het gevestigde internationale recht? Verzuimt de goede rechter dit niet door een andere wet te vervangen dan de wet die zij geacht wordt te handhaven? Zijn er afzettingsmethoden? Vereisen ze daarvoor goedkeuring van de Veiligheidsraad?
U heeft natuurlijk gelijk, maar een motie van de Veiligheidsraad kan ook worden afgewezen, wat ook zou gebeuren. De VS zou als lid van de Veiligheidsraad immers zeker tegen de afzetting beslissen, omdat ze een fervent voorstander zijn van het zionisme.
De rechtsstaat is niet altijd van toepassing zoals het zou moeten.-Groeten
Kunnen we een Mormoonse natie in Utah creëren? Dat zou net zo geldig zijn als het creëren van Israël. Kijk naar de overeenkomsten.
Er was een “Mormonennatie” in Utah. De VS stuurde zelfs troepen om het neer te halen. De familiegeschiedenis vertelt hoe jonge mannen werden gerekruteerd om te vechten voor de Mormonenstaat, maar toen capituleerde de profeet. Trouwens, mijn voorouders weigerden te vechten! Moet een familietraditie zijn.
Het zit in het menselijk ontwerp om vast te houden aan een geloofssysteem, of datgene wat geloofd wordt nu overeenkomt met elementen van de biofysische Realiteit of alleen met de instrumentele realiteit; het is altijd een 'dans met waanzin' geweest van het goddelijke recht van farao's en koningen tot het Christelijk Zionisme... tot wat dan ook! Het enige schokkende aan de krankzinnige overtuigingen onder ons is dat we geschokt zijn.
Het schokkende aan hen is dat ze blijven bestaan. Religie is altijd een hersenvernietigende instelling geweest. Daarom ben ik een atheïst. Deze onwetende overtuigingen houden de mensheid tegen.
Alles en nog wat kan worden misbruikt. Gokken voor kralen evolueert naar gigantische casino's, geldtransacties veranderen in hedgefondsen, rituele oorlogsvoering wordt nucleaire holocaust. Religie is niet anders. Ware religie is net zo goed een wetenschap als wat wij wetenschap noemen en produceert manifesteerbare resultaten; het vereist echter discipline en training. Als zodanig is het niets vergeleken met de popfestivals en fascistische leringen die tegenwoordig in overvloed aanwezig zijn.
"Echte religie is net zo goed een wetenschap als wat wij wetenschap noemen en produceert manifesteerbare resultaten", zoals Joshua die Kanaän afslachtte en veroverde, zoals bevolen door Flaming Bush, en in strijd met archeologisch bewijs? Ik heb een voorbeeld nodig om te begrijpen wat je bedoelt ("echt", "manifesteerd" etc.)
en de bron van veel oorlogen.
Wat is er gebeurd met de Trias Politica en de scheiding der machten? Sinds de Renaissance strijden we ervoor dat iemands religieuze standpunten privé blijven en niet vermengd worden met iemands publieke rol.
PRECIES!
[goede GRAF!]
Naar mijn mening is wat hier in de VS is gebeurd de macht van de Israëlische lobby die het Amerikaanse Congres beïnvloedt. Veel Amerikanen geloven momenteel dat een buitenlands land oneigenlijke invloed uitoefent vanwege wat algemeen wordt gezien als een illegitieme lobbygroep die zich voordoet als een buitenlandse agent voor Israël. AIPAC. Het resultaat is dat de wateren van heldere communicatie tussen congresleden zijn vertroebeld door de dreiging van Israëlische supporters om degenen die het aandurven kritiek te leveren op Israël of Israëliërs als antisemieten te beschimpen.
De genocide die door de IDF wordt vervolgd, zal Israël niets anders dan verdriet opleveren. Veel Israëliërs identificeren zich als zionisten, extreem rechts, de zionisten in Israël keren terug aan de macht in de Israëlische regering en kapen het leger van het land om afschuwelijke agenda's na te streven.
Kijk, ik verwacht niet dat dit het haalt, maar je zou inmiddels toch wel mijn mening en basiswaarden moeten kennen.
Hopelijk zal de genocide de bepalende factor zijn voor de toekomst van Israël.
Ik ben behoorlijk pissig over wat er momenteel doorgaat voor een regering hier in 'The Good Ole US of A'. Ik zie veel te veel haat en veel te veel apathie om me op mijn gemak te voelen bij het leven in dit land op dit moment.
Een woord aan de wijzen, de jongeren in dit land zullen deze onzin niet zo lang volhouden. Ze zijn intelligent genoeg om te weten of het buitenlands beleid verschrikkelijk is en de regering wordt bemand door bedriegers die zich voordoen als degenen die regeren. Individuen met grote rijkdom die werken om onze heersers te zijn.
Het onderscheid dat momenteel wordt gemaakt tussen zionistische en niet-zionistische joden, wordt weinig meer dan een contradictio in terminis wanneer ‘vredelievende joden’ worden geregeerd door krankzinnige zionistische haters die bezig zijn met het vervolgen van een genocide.
res ipsa loquitur
Hemeltjelief, er zitten meer gekken in machtsposities dan je kunt tellen!
Akkoord!
Zijn Joden dus een religieuze groep, een raciale groep, een etnische groep, of wat? Toen Mr. Heston hen naar het land leidde dat overvloeide van melk en honing (Palestina), wat waren ze dan en waar kwamen ze oorspronkelijk vandaan, en hoe kwamen ze in Egypte terecht?
Mensen migreren al over de hele wereld sinds ze evolueerden. Dat is niet zo vreemd. Zelfs de continenten bewegen.