Israël speelt een cynisch spel. Het maakt gefaseerde afspraken met de Palestijnen die ervoor zorgen dat het direct krijgt wat het wil. Vervolgens schendt het elke volgende fase en hervat het zijn militaire aanval.
Stukkenplan – door dhr. Fish.
IIsraël speelt al tientallen jaren een dubbelhartig spel.
It tekenen een deal met de Palestijnen die in fases moet worden uitgevoerd. De eerste fase geeft Israël wat het wil — in dit geval de vrijlating van de Israëlische gijzelaars in Gaza — maar Israël faalt gewoonlijk om de volgende fasen uit te voeren die zouden leiden tot een rechtvaardige en billijke vrede.
IUiteindelijk worden de Palestijnen uitgelokt met willekeurige gewapende aanvallen als vergelding, wordt een Palestijnse reactie gezien als een provocatie en wordt de wapenstilstandsovereenkomst ingetrokken om het bloedbad weer te laten oplaaien.
Als deze laatste driefasen-staakt-het-vuren-overeenkomst wordt geratificeerd – en dat is het geval geen zekerheid dat het door Israël zal zijn — het zal, verwacht ik, weinig meer zijn dan een pauze in de bombardementen op de inauguratie van de president. Israël is niet van plan om zijn draaimolen van de dood te stoppen.
Het Israëlische kabinet heeft vertraagd een stemming over het staakt-het-vurenvoorstel terwijl het Gaza blijft bestoken. Minstens 81 Palestijnen zijn gedood in de afgelopen 24 uur.
De ochtend nadat een staakt-het-vuren-overeenkomst werd aangekondigd, zei de Israëlische premier Benjamin Netanyahu verdachte Hamas zou een deel van de deal hebben verworpen “in een poging om op het laatste moment concessies af te dwingen.”
Hij waarschuwde dat zijn kabinet niet bijeen zal komen ‘totdat de bemiddelaars Israël hebben laten weten dat Hamas alle elementen van de overeenkomst heeft geaccepteerd.’
Hamas ontslagen Netanyahu herhaalde zijn beloftes en zijn toewijding aan het staakt-het-vuren zoals overeengekomen met de bemiddelaars.
De deal bestaat uit drie fasen.
De eerste fase, die 42 dagen duurt, zal een einde maken aan de vijandelijkheden. Hamas zal een aantal Israëlische gijzelaars vrijlaten – 33 Israëliërs die op 7 oktober 2023 werden gevangengenomen, waaronder alle overige vijf vrouwen, vrouwen ouder dan 50 en zieken – in ruil voor maximaal 1,000 Palestijnen die door Israël gevangen zijn gezet.
Het Israëlische leger zal zich op de eerste dag van het staakt-het-vuren terugtrekken uit de bevolkte gebieden van de Gazastrook. Op de zevende dag mogen ontheemde Palestijnen terugkeren naar Noord-Gaza. Israël zal dagelijks 600 hulpvrachtwagens met voedsel en medische benodigdheden Gaza laten binnenkomen.
De tweede fase, die begint op de 16e dag van het staakt-het-vuren, zal de vrijlating van de resterende Israëlische gijzelaars zien. Israël zal zijn terugtrekking uit Gaza voltooien tijdens de tweede fase, en zal een aanwezigheid behouden in sommige delen van de Philadelphi-corridor, die zich uitstrekt langs de acht mijl lange grens tussen Gaza en Egypte.
Het zal de controle over de grensovergang Rafah naar Egypte opgeven.
De derde fase zullen onderhandelingen plaatsvinden over een definitief einde van de oorlog.
Maar het is het kantoor van Netanyahu dat de overeenkomst al lijkt te hebben verbroken. Het bracht een verklaring het verwerpen van de terugtrekking van Israëlische troepen uit de Philadelphia-corridor tijdens de eerste 42 dagen durende fase van het staakt-het-vuren.
“In praktische zin zal Israël tot nader order in de Philadelphi Corridor blijven,” terwijl ze beweren dat de Palestijnen proberen de overeenkomst te schenden. Palestijnen hebben tijdens de vele onderhandelingen over een staakt-het-vuren geëist dat Israëlische troepen zich uit Gaza terugtrekken.
Egypte heeft veroordeeld de inname van de grensovergangen door Israël.
Israëlische militaire grondoperaties in de Gazastrook op 1 november 2023. (IDF-woordvoerderseenheid, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
De diepe kloof tussen Israël en Hamas dreigt, zelfs als de Israëli's de overeenkomst uiteindelijk accepteren, deze te laten exploderen.
Hamas streeft naar een permanent staakt-het-vuren. Maar het Israëlische beleid is ondubbelzinnig over zijn “recht” om militair weer in actie te komen.
Er is geen consensus over wie Gaza zal besturen. Israël heeft duidelijk gemaakt dat het aanhouden van Hamas aan de macht onacceptabel is.
Er wordt geen melding gemaakt van de status van het VN-agentschap voor Palestijnse vluchtelingen in het Nabije Oosten (UNRWA), het VN-agentschap dat Israël heeft opgericht. vogelvrij en dat is het grootste deel van de humanitaire hulp die aan de Palestijnen wordt gegeven, waarvan 95 procent ontheemd is.
Er is geen akkoord over de wederopbouw van Gaza, dat in puin ligt. En natuurlijk is er in het akkoord geen route naar een onafhankelijke en soevereine Palestijnse staat.
De Israëlische leugens en manipulaties zijn jammerlijk voorspelbaar.
Camp David
De Egyptische president Anwar Sadat (links), de Amerikaanse president Jimmy Carter en de Israëlische premier Menachem Begin na de ondertekeningsceremonie van het Camp David-vredesakkoord in het Witte Huis op 17 september 1978. (US National Archives and Records Administration, Wikimedia Commons, Publiek domein)
De Camp David-akkoorden, die in 1978 door de Egyptische president Anwar Sadat en de Israëlische premier Menachem Begin werden ondertekend, zonder deelname van de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO), normaliseerden de diplomatieke betrekkingen tussen Israël en Egypte.
Maar de daaropvolgende fasen, waaronder een belofte van Israël om de Palestijnse kwestie samen met Jordanië en Egypte op te lossen, Palestijns zelfbestuur op de Westelijke Jordaanoever en in Gaza binnen vijf jaar mogelijk te maken en een einde te maken aan de bouw van Israëlische koloniën op de Westelijke Jordaanoever, inclusief Oost-Jeruzalem, waren nooit geëerd.
Oslo
Of neem de Oslo-akkoorden van 1993. De overeenkomst, Gesigneerd in 1993 erkende de PLO het bestaansrecht van Israël en erkende Israël de PLO als de legitieme vertegenwoordiger van het Palestijnse volk; en Oslo II, ondertekend in 1995, waarin het proces naar vrede en een Palestijnse staat werd beschreven, was een doodgeboren kind.
Hierin werd bepaald dat elke discussie over illegale Joodse ‘nederzettingen’ uitgesteld zou worden tot de ‘definitieve’ statusonderhandelingen, tegen welke tijd de Israëlische militaire terugtrekking uit de bezette Westelijke Jordaanoever voltooid zou zijn.
Het bestuursgezag zou zijn overgedragen van Israël naar de zogenaamd tijdelijke Palestijnse Autoriteit. De Westelijke Jordaanoever werd verdeeld in Gebieden A, B en C.
De Palestijnse Autoriteit heeft beperkte bevoegdheden in Gebied A en B. Israël controleert heel Gebied C, ruim 60 procent van de Westelijke Jordaanoever.
De Israëlische premier Yitzhak Rabin, de Amerikaanse president Bill Clinton en Yasser Arafat van de PLO tijdens de ondertekeningsceremonie van de Oslo-akkoorden, 13 september 1993. (Vince Musi, Witte Huis, Wikimedia Commons, Publiek domein)
Het recht van Palestijnse vluchtelingen om terug te keren naar de historische gebieden die hen in 1948 werden ontnomen toen Israël werd opgericht – een recht dat is vastgelegd in het internationaal recht – werd opgegeven door PLO-leider Yasser Arafat, waardoor veel Palestijnen zich onmiddellijk van hen vervreemdden, vooral die in Gaza, waar 75 procent van hen vluchtelingen zijn of afstammelingen van vluchtelingen.
Edward Said genaamd de Oslo-overeenkomst “een instrument van Palestijnse overgave, een Palestijns Versailles” en bekritiseerde Arafat als “de Pétain van de Palestijnen.”
De geplande Israëlische militaire terugtrekkingen onder Oslo vonden nooit plaats. Er was geen bepaling in de interim-overeenkomst om de Joodse kolonisatie te beëindigen, alleen een verbod op “unilaterale stappen.”
Er waren ongeveer 250,000 Joodse kolonisten op de Westelijke Jordaanoever ten tijde van de Oslo-overeenkomst. Ze hebben meer tot ten minste 700,000. Er is nooit een definitief verdrag gesloten.
De journalist Robert Fisk noemde Oslo …
“een schijnvertoning, een leugen, een truc om Arafat en de PLO te verleiden tot het opgeven van alles waar ze al meer dan een kwart eeuw naar zochten en voor vochten, een methode om valse hoop te creëren om zo de aspiratie van een staat te ondermijnen.”
De Israëlische premier Yitzhak Rabin, die het Oslo-akkoord ondertekende, was vermoord op 4 november 1995, na een demonstratie ter ondersteuning van de overeenkomst door Yigal Amir, een extreemrechtse Joodse rechtenstudent.
Itamar Ben-Gvir, nu de minister van nationale veiligheid van Israël, was een van de vele rechtse politici die bedreigingen tegen Rabin. Rabins weduwe, Leah, schuld Netanyahu en zijn aanhangers – die op politieke bijeenkomsten pamfletten uitdeelden waarop Rabin in een nazi-uniform stond afgebeeld – voor de moord op haar man.
Rabin hield op de dag dat hij werd vermoord een toespraak in Tel Aviv waarin hij pleitte voor het vredesakkoord van Oslo. (Israel Press and Photo Agency, Dan Hadani-collectie, Nationale Bibliotheek van Israël, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Sindsdien heeft Israël een reeks moorddadige aanvallen op Gaza uitgevoerd, cynisch bellen het bombardement “het gras maaien.”
Deze aanvallen, die tientallen doden en gewonden achterlaten en de kwetsbare infrastructuur van Gaza verder aantasten, hebben namen als Operatie Regenboog (2004), Operatie Dagen van Penitentie (2004), Operatie Zomerregens (2006), Operatie Herfstwolken (2006) en Operatie Hete Winter (2008).
Israël geschonden de wapenstilstandsovereenkomst met Hamas van juni 2008, bemiddeld door Egypte, door een grensaanval uit te voeren waarbij zes Hamas-leden omkwamen. De aanval lokte, zoals Israël van plan was, een vergeldingsaanval uit van Hamas, die primitieve raketten en mortiergranaten op Israël afvuurde.
De Hamas-barrage vormde het voorwendsel voor een massale Israëlische aanval. Israël rechtvaardigde, zoals altijd, zijn militaire aanval op het recht om zichzelf te verdedigen.
Operatie Cast Lead (2008-2009), waarbij Israël 22 dagen lang een grond- en luchtaanval uitvoerde, waarbij de Israëlische luchtmacht meer dan 1,000 ton explosieven op Gaza liet vallen, kostte 1,385 mensen het leven — volgens de Israëlische mensenrechtengroep B'Tselem, waarvan minstens 762 burgers waren, waaronder 300 kinderen.
Vier Israëliërs werden in dezelfde periode gedood door Hamas-raketten en negen Israëlische soldaten stierven in Gaza, van wie er vier slachtoffer werden van ‘eigen vuur’. De Israëlische krant Haaretz zou later melden dat “Operatie Cast Lead” gedurende de voorgaande zes maanden was voorbereid.
De Israëlische historicus Avi Shlaim, die in het Israëlische leger diende, schreef het volgende:
“de brutaliteit van de Israëlische soldaten wordt volledig geëvenaard door de leugenachtigheid van hun woordvoerder… hun propaganda is een bundel leugens… Het was niet Hamas, maar de IDF die het staakt-het-vuren verbrak. Dat deed het door een inval in Gaza op 4 november waarbij zes Hamas-mannen omkwamen. Het doel van Israël is niet alleen de verdediging van haar bevolking, maar de uiteindelijke omverwerping van de Hamas-regering in Gaza door de mensen tegen hun heersers op te zetten.”
Kind in Gazastad tijdens het staakt-het-vuren na het conflict van 2008-2009. (andlun1, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Deze reeks aanvallen op Gaza werd gevolgd door Israëlische aanvallen in november 2012, bekend als Operatie Pillar of Defense, en in juli en augustus 2014 in Operatie Protective Edge, een campagne van zeven weken Hierbij kwamen 2,251 Palestijnen om het leven, naast 73 Israëliërs, onder wie 67 soldaten.
Deze aanvallen door het Israëlische leger werden in 2018 gevolgd door grotendeels vreedzame protesten van Palestijnen, bekend als de Grote Mars van Terugkeer, langs de omheinde barrière rond Gaza. Meer dan 266 Palestijnen werden neergeschoten door Israëlische soldaten en raakten nog eens 30,000 anderen gewond.
In mei 2021, Israël gedood meer dan 256 Palestijnen in Gaza na aanvallen door de Israëlische politie op Palestijnse gelovigen op het terrein van de Al-Aqsa-moskee in Jeruzalem. Verder aanvallen op gelovigen in de Al-Aqsa-moskee vond plaats in april 2023.
En toen de doorbraak van de veiligheidsbarrières op 7 oktober 2023 die Gaza omsluiten, waar Palestijnen wegkwijnen meer dan 16 jaar lang opgesloten in een openluchtgevangenis.
De aanvallen door Palestijnse schutters [Al-Aqsa Deluge] lieten ongeveer 1,200 Israëlische dood — waaronder honderden gedood door Israël zelf – en gaf Israël het excuus dat het al lang zocht om Gaza te verwoesten, in zijn Zwaarden van de ijzeroorlog.
Deze afschuwelijke saga is nog niet voorbij. De doelen van Israël blijven onveranderd: het uitroeien van Palestijnen van hun land. Dit voorgestelde staakt-het-vuren is nog een cynisch hoofdstuk. Er zijn veel manieren waarop het kan en, vermoed ik, zal mislukken.
Maar laten we, althans voor nu, bidden dat de massaslachting stopt.
Chris Hedges is een Pulitzer Prize-winnende journalist die 15 jaar lang buitenlandcorrespondent was The New York Times, waar hij diende als bureauchef voor het Midden-Oosten en bureauchef voor de krant op de Balkan. Hij werkte eerder in het buitenland voor Het Dallas Morning News, de Christian Science Monitor en NPR. Hij is de gastheer van de show "The Chris Hedges Report."
OPMERKING VOOR DE LEZERS: Er is nu geen mogelijkheid meer om zonder uw hulp een wekelijkse column voor ScheerPost te schrijven en mijn wekelijkse televisieprogramma te produceren. De muren komen met een schrikbarende snelheid dichterbij de onafhankelijke journalistiek, waarbij de elites, inclusief de elites van de Democratische Partij, schreeuwen om steeds meer censuur. Als je kunt, meld je dan aan via chishedges.substack.com zodat ik mijn column op maandag op ScheerPost kan blijven plaatsen en mijn wekelijkse televisieprogramma 'The Chris Hedges Report' kan produceren.
Dit artikel is van Scheerpost, waarvoor Chris Hedges schrijft een gewone column. Klik hier om je aan te melden voor e-mailwaarschuwingen.
De standpunten die in dit interview naar voren worden gebracht, kunnen al dan niet een weerspiegeling zijn van die van Consortium Nieuws.
Alstublieft Klantenservice CN's
Winter Fonds Rit!
Doe veilig een fiscaal aftrekbare donatie met een creditcard of controleer door op de rode knop te klikken:
Ik hoop dat de onderstaande link een video laat zien waarin duizenden Palestijnen te zien zijn die blijkbaar demonstreren bij de bevrijding in drie auto's van de drie onlangs vrijgelaten gijzelaars.
Zoals velen die op deze video hebben gereageerd, toont het blijkbaar goed geklede, niet in vodden, en goed gevoede Palestijnen die schreeuwen (als het niet aan de video is toegevoegd) en een beetje zwaaien, uit protest. Het toont veel grote gebouwen die niet zijn aangetast door bombardementen!
Eventuele opmerkingen?
hxxps://x.com/realMaalouf/status/1881043972107485336?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1881043972107485336%7Ctwgr%5Eb698f13508a0f4f6eda4e11e2fdcc7571f47442d%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.conservativewoman.co.uk%2Fseen-elsewhere-this-week-in-the-alt-media-13%2F
De genocide is opgeschort. Er zijn veel mensen om te doden en veel gebouwen om te vernietigen (en er is schade aan gebouwen te zien in deze video). Is het na wat Israël heeft gedaan, verrassend dat Israëliërs niet de populairste mensen in Gaza zijn op dit moment, zelfs als deze gijzelaars niets te maken hadden met de genocide? En hoe kan iemand op deze foto's zien hoe goed gevoed deze mensen zijn?
Een fundamenteel en mogelijk momenteel onoplosbaar probleem is dat terwijl de pure verdorvenheid van de Israëliërs elke dag wordt gedemonstreerd en voor iedereen zichtbaar is, de gekochte en betaalde politici die we hebben precies dat zijn - gekocht en betaald om, onder andere, genocide niet te stoppen. Hoe kunnen hun acties anders worden verklaard - geld, bedreigingen of chantage? In hun rustigere privémomenten kunnen ze, ik herhaal, misschien, deze verdorvenheid en hun steun daarvoor daadwerkelijk erkennen, maar zijn ze gecompromitteerd en hebben ze zichzelf verkocht. Geen zelfrespect, geen eerlijkheid - ze proberen elkaar allemaal te overtreffen in hun volledige steun aan de zionisten, en altijd klaar met de antisemitische belediging tegen mensen die niet echt anti-jodendom zijn, maar gewoon anti-klootzak (zo beleefd als het maar kan worden gezegd).
Sommige van de acties die de regeringen in de VS en het VK ondernemen ter ondersteuning van de Israëlische degeneratie zijn ronduit walgelijk en kunnen onmogelijk met een goed geweten worden uitgevoerd – maar zolang politici gretig in de rij staan om gecorrumpeerd te worden, hoe kan het dan worden gestopt? Er zijn bijvoorbeeld voorstellen gedaan om politieke donaties aan kandidaten en partijen te beperken, maar het zijn de begeerde persoonlijke “dozen chocolaatjes” in verschillende vormen die perverteren.
Het is twijfelachtig of deze huidige “staakt-het-vuren”-deal lang zal duren. Eén kant heeft niet de intentie om moord en genocide te stoppen, en beschouwt de “staakt-het-vuren” als niet meer dan een koffiepauze totdat er een aantal gijzelaars worden vrijgelaten.
Nogmaals, profetieën, poëzie, spreekwoorden, politici, voortekenen & "Kunst imiteert het leven," d.w.z. *"Je kunt de delen optellen; maar je zult de som niet hebben. Je kunt de mars aanheffen. Er is geen trom. Elk hart, elk hart, zal tot liefde komen; Maar, als een vluchteling;" EN, Mr. Fish's "Piece Plan," vat de ramp samen.
Zonder twijfel is Chris Hedges' "The Ceasefire Charade" in feite Hedges' verslag van de decennialange, nooit eindigende vlucht van "The Birds of Ill Omen"; EN de landing is 100% Hedges, * "Gebruik bij jezelf je hoofd. Gebruik bij anderen je hart."
……..'Deze afschuwelijke saga is nog niet voorbij. De doelen van Israël blijven onveranderd – het uitroeien van Palestijnen uit hun land. Dit voorgestelde staakt-het-vuren is nog een cynisch hoofdstuk. Er zijn veel manieren waarop het kan en, vermoed ik, zal mislukken. Maar laten we bidden, althans voor het moment, dat de massaslachting zal stoppen.” Hoor! Hoor!!
Gevolgd door, "Tekenen voor iedereen om te zien." Nog maar een paar dagen geleden, verwoordde "onze" 8 jaar jonge, "Lion-Son," een observatie die hij ontdekte. Hij zegt tegen ons, "1 januari 2020, begon op een woensdag, gevolgd door donderdag, vrijdag. 1 januari 2025, begon op woensdag, gevolgd door donderdag, vrijdag. Dubbel-You. Tee. Eff, (WTF), "Wat de....Fu..dge?" vraagt hij; &, ROFLOL. Hij is 8! "Maar, wij, weten wat hij zegt." En, ik denk, hmmmm, dat is scherpzinnig! OF toeval, wetenschap, een voorteken; tenslotte, *"wij" vroegen om tekenen; &, de tekenen werden gestuurd;" &, de "wtf" momenten, we zijn er in overvloed!!!
TY, Chris Hedges, Mr. Fish, CN, et al. “Houd het brandend!”
*Volkslied,” Leonard Cohen
*Een Afrikaans spreekwoord
Ik had vorige week een van die "tekens". Op basis daarvan (iets wat ik zelden doe) kocht ik een loterijticket. Ik kreeg niet eens één nummer. LOL.
……… “Geen enkele Professor Doom zal mij in de weg staan. Oooooh, ik voel me vandaag gelukkig!” Mary Chapin Carpenter
Valerie, voor de afspeellijst, Mary Chapin Carpenter's "I Feel Lucky," @ https://m.youtube.com/watch?v=eLMkMfYJe4w&pp=ygUibWFyeSBjaGFwaW4gY2FycGVudGVyIGkgZmVlbCBsdWNreQ%3D%3D
…ps, Deze melodie doet me altijd denken aan Joe Lauria, Clare Daly, Chris Hedges, in Londen, bij The Royal Courts of Justice, d.w.z. "van alle mensen op de planeet die verwacht werden bij The Royal Courts of Justice, was het de onverschrokken, felle Ierse Europarlementariër CLARE DALY; en, Ze probeert plaats te maken voor Joe Lauria!!! BOOM! BOOM! BOOM!!! (LeoSun).
…… “Ik zat in de laatste groep die werd toegelaten, zonder dat er nog stoelen over waren in een rechtszaal met houten lambrisering en slechts zeven rijen van elk 14 stoelen. Aan het einde van de rij waar ik stond, zat Clare Daly.” Joe Lauria
*CLARE DALY'S op Joe Lauria's, rechts; Chris Hedges, is aan zijn linkerhand," 7 rijen/14 stoelen; "bezet;" &, Chris Hedges & Joe Lauria scoren een stoel aan de tafel! Joe Lauria moest *"geluk hebben" die dag!!! @ "REPORTER'S NOTEBOOK: Covering Assange in Court." 4 maart 2024, JOE LAURIA @ hxxps://consortiumnews.com/2024/03/04/reporters-notebook-covering-assange-in-court/
Jammer dat Clare niet terug is gekomen in het Europees Parlement. Ze weet hoe ze het moet zeggen zoals het is. Bedankt voor de links.
Leeuw,
Ik heb respect voor uw zoon.
Hoe die trots moet zijn, kan ik me alleen maar voorstellen.
Ik heb mijn enige zoon verloren, het doet pijn.
Ik weet hoe het is om anderen te zien sterven, sommigen uit vrije wil, maar ik kon alleen maar troosten, het was hun keuze omdat ze vonden dat het de enige keuze was? (niet mijn zoon hoor). Ik denk dat de hulp die ze hadden kunnen krijgen, ze geloofden dat de hulp tevergeefs zou zijn vanwege gezondheidsredenen en geld.
In mijn hart voel ik dat ik niet zeker weet of ik die handelwijze wel zo moedig vond, het is een last om te dragen.
Ik heb grote waardering voor Chris H., die de mensen binnenin helpt. Ik moet toegeven dat ik hem niet persoonlijk ken, maar ik weet zeker dat hij het zou toestaan dat ik het met hem oneens was, maar ik heb geen moment gevonden waarop hij dat verdient.
Tot slot kan ik verwijzen naar een woordspeling die ik maakte toen ik met anderen in de auto zat en langs een begraafplaats reed. Het ging over hoeveel gevangenen we moesten vrijlaten of hoeveel doden er op die begraafplaats lagen.
het antwoord was altijd: "Allemaal"
Ik bevind mij hier tussen de reuzen, hoe klein ze ook zijn.
Bedankt dat ik dit mag posten.
Hoi, joe Ell de 3e,
Dank je wel. Ik begin, met het einde, "passing a cemetery", herinnert me aan een andere keer, dwz, we gingen het graf van opa bezoeken, "ugh, ik wil niet. Nee. Elke keer dat we gaan, is hij er nooit." De menselijke reactie is "Make It Make Sense."
"Je zoon verliezen, joe Ell de 3e," het spijt me zo. Ik ken de pijn, het sterft nooit! Het leven is ongetwijfeld NIET altijd geweldig en NIET goed. Er is zoveel mis. Vaker wel dan niet hebben veel mensen dagen die onvolledig zijn. Het lijdt geen twijfel dat bedrog, vernietiging en dood levens verwoesten en harten breken. Het is universeel. Niemand is immuun! De uil vraagt: "WIENS plan is dit eigenlijk?" De vogel twittert: "De "machten die zijn" vinden de meest handige manier om ons te doden, langzaam."
…joe Ell de 3e, ik ken Chris Hedges niet persoonlijk; maar ik heb wel een keer een “Save the Date,” verrassingscadeau gekregen, “Chris Hedges,” persoonlijk, op een georganiseerd spreekbeurtenevenement, speciaal voor hem!!! Hij was geweldig. Naar mijn mening, Hedges heeft “hart en botten”!!! is benaderbaar, vriendelijk en heeft absoluut gelijk over wat er al eeuwenlang gebeurt!! U zou ongetwijfeld een vriendelijk welkom krijgen. Hij is een heer. Bijvoorbeeld, @ “The Real News,” Chris Hedges w/Vijay Prashad, “Struggle Makes Us Human.”
Dit gesprek beantwoordt alles! Het gaat absoluut, serieus, over de gemakkelijke manier waarop de "Powers That Be" alle mensen in het Universum gebruiken, misbruiken en in de steek laten @ "Struggle Makes Us Human," @ hxxps://m.youtube.com/watch?v=9WfSPU_kBxs&pp=ygUbQ2hyaXMgaGVkZ2VzIHZpamF5IHByYXNoYWQg
En Hedges, Prashad, zijn twee van de vele andere schrijvers, onderzoeksjournalisten, goede mensen, imo, die f/brillant zijn. Hier te vinden op de homepage van CN! Ze weten wat, waarom en hoe dingen werken.
..joe Ell de 3e, duimen maar dat je de "spirit" van CN hebt meegekregen, d.w.z. "Je bent misschien wel de beste zwemmer op aarde, maar dat maakt je NIET beter dan de kleinste vis." Een Oegandese spreuk.
Vooruit en omhoog. Dankjewel.
in al zijn gruwelijkheid geweldig artikel, dank u wel. wat kunnen we anders doen dan bidden en hopen en onze (klein)kinderen laten zien dat Neurenbergs “Nooit Meer” goedkoop en betekenisloos was. vergeet de kinderen niet – hxxps://thedailybeagle.substack.com/p/it-impugns-the-conscience
Je zou denken dat de 'beschaafde' wereld inmiddels wel weet van de zionisten en hun leugens.
Ik denk dat er redenen zijn om optimistisch te zijn over de recente overeenkomst:
– De vrijlating van alle gijzelaars ondermijnt verder elke rechtvaardiging voor toekomstige Israëlische aanvallen op Palestina.
– Hoewel het analyseren van de geschiedenis inzicht kan bieden in de huidige situatie, schiet het tekort als het gaat om voorspellingen op de lange termijn. Natuurlijk blijft de westerse cultuur de menselijke vindingrijkheid uitbuiten voor bedrog en manipulatie, waarbij we onze meest basale beestachtige instincten gebruiken om rijkdom en macht te verwerven, maar die strategie is achterhaald. De tol die deze oorlog eist van de Israëlische economie is substantieel en zal alleen maar toenemen naarmate hypocrisie en extremistische ideologieën geworteld in brutaliteit en "archaïsme" de overhand krijgen.
Het Westen kan Israël niet alleen redden; sterker nog, het houdt zichzelf nauwelijks staande tegen dreigende economische crises en potentiële bredere conflicten. Essentiële fondsen omleiden naar militaire inspanningen op dit kritieke moment, op het meest verkeerde moment ooit, met enorme opportuniteitskosten. Het Westen is in een economische impasse beland en kiest voor isolatie boven openheid; ze hebben zichzelf gebarricadeerd in hun kleine 'incestueuze' heerschappij, waar dezelfde ideeën zich vermengen totdat ze niets meer opleveren wat betekenisvol is - alleen nog maar gruwelen.
De westerse economie is nooit echt efficiënt geweest; ze floreerde op de exploitatie van andermans hulpbronnen. Nu die wegen zich afsluiten, gebruiken ze oude tactieken, landroof, provocaties en oorlogen, verdeel en heers—alsof de wereld sinds de Tweede Wereldoorlog niet is geëvolueerd. Alleen een cultuur die doordrenkt is van narcisme kan dit niet herkennen.
Dus laat het Westen en Israël doorgaan met hun zelfdestructieve charade, terwijl Rusland, Iran en China achterover leunen – misschien zelfs vermaakt – en toekijken hoe Atlantis wegzinkt in een zee van eigen dwaasheid en onwetendheid.
Voedsel voor de geest, Jamie, hartelijk dank. Laatste regel is pure poëzie.
"cynisch"
Dit is een understatement.
Geweldig kunstwerk, meneer Fish.
Valerie!!!
Ik moet zeggen, "het is zo goed om je te "zien", je te horen!!! Het allerbeste voor jou. Proost!!!"
Hey LeoSun. Leuk om terug te zijn. Na de CN overname/hacking kon ik geen commentaar geven. Nu opgelost.
Awh, Valerie, "de CN overname/hacking" was/is ongetwijfeld een kolossale "WTF?!?" De uil vraagt, "Wie, heeft de dolk door het hart van CN laten steken?" De vogel twittert, "de $hadow, weet het;" &, de lezers zingen "Don't fall apart me, tonight. I just don't think that i could handle it."
……. “Gisteren is slechts een herinnering. Morgen is nooit wat het zou moeten zijn.”
"Onze" vuurtoren, Consortium News, "GOT" "onder het oppervlakteafval. Geen boobytraps en bommen meer. Geen decadentie en charme meer. Geen misplaatste genegenheid meer... Weet je, de straten zijn gevuld met adders, die elk sprankje hoop hebben verloren. Weet je, het is zelfs niet meer veilig, in het paleis van de paus." Bob Dylan, "Don't Fall Apart On Me Tonight," @ hxxps://m.youtube.com/watch?v=97vZ2qOQv_c&pp=ygUrZHlsYW4gZG9uJ3QgZmFsbCBhcGFydCBvbiBtZSB0b25pZ2h0IGx5cmljcw%3D%3D
TY, Valerie! Vooruit en Omhoog! “LANG Leve, Consortium Nieuws!!!” Houd het brandend.
Ik zou liever een adder hebben dan een paar van deze decadente mensen. Lang leve CN.