Blinken zei in een toespraak voordat het staakt-het-vuren werd aangekondigd, feitelijk dat Israël in de ruim 15 maanden van de genocide van het Israëlische leger in Gaza geen enkele vooruitgang had geboekt in zijn missie om Hamas te verslaan, schrijft Sharon Zhang.
Minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken hield dinsdag een toespraak over het Midden-Oosten bij de Atlantic Council in Washington, D.C. (Buitenlandse Zaken/Chuck Kennedy)
By Sharon Zhang
Truthout
SMinister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken heeft gezegd dat Hamas evenveel leden heeft gewonnen als verloren tijdens de Israëlische invasie van Gaza. Dit ondanks het feit dat de Israëlische strijdkrachten beweren dat hun meedogenloze slachting van talloze Palestijnse burgers in de afgelopen 15 maanden noodzakelijk was om Hamas te verslaan.
“Wij schatten dat Hamas bijna evenveel nieuwe militanten heeft gerekruteerd als het heeft verloren”, aldus Blinken. zei op dinsdag, in een toespraak bij de Atlantic Council waarin hij de Amerikaanse visie voor Gaza na de Israëlische aanval uiteenzette.
Israëlische leiders hebben lang beweerd dat het primaire doel van hun inval in Gaza is volledig verslaan en elimineren Hamas. Veel experts waarschuwden dat dit niet te bereiken is door middel van militaire aanvallen, aangezien Hamas in feite gemaakt door mensen die tegen de bezetting van Palestina door Israël zijn – en de huidige catastrofe die Israël heeft veroorzaakt, zou de rekrutering alleen maar aanwakkeren.
In de praktijk is het voor voorstanders van Palestijnse rechten en deskundigen duidelijk geworden dat het doel van Israël niet is om Hamas uit te roeien, maar om Palestijnen etnisch zuiveren uit Gaza door middel van massaslachting en de vernietiging van alle infrastructuur die nodig is om het leven daar in stand te houden.
Deze uitroeiingscampagne is niet alleen een vergelding voor de door Hamas geleide aanval van 7 oktober 2023, maar ook een dienst van de lange termijn doelstelling van veel Israëlische kolonisten van de bezetting van heel Palestina.
De opmerking van Blinken betekent in feite dat Israël geen enkele vooruitgang heeft geboekt in zijn verklaarde missie om Hamas te verslaan in meer dan 15 maanden van de genocide van het Israëlische leger in Gaza. Gedurende die tijd heeft Israël minstens 45,000 Palestijnen gedood, waaronder 18,000 kinderen, en het grootste deel van de enclave tot puin herleid.
“Secretaris Blinken: Uw nalatenschap zal genocide zijn. U zult voor altijd bekend staan als Bloody Blinken, Secretaris van Genocide. U hebt het bloed van honderdduizenden onschuldige mensen aan uw handen…”
Een demonstrant onderbreekt SecBlinken:foto.twitter.com/eYEP5A0mv1
— Gedecensureerd nieuws (@decensorednews) 14 januari 2025
(Deskundigen hebben opgemerkt dat het officiële dodental is waarschijnlijk een enorme onderschatting(omdat het geen mensen omvat die vermist zijn of die zijn gestorven als gevolg van de Israëlische campagne tegen hongersnood en ziekten.)
De toespraak van Blinken vond plaats terwijl Israël en Hamas naar verluidt heel dicht bij elkaar stonden. het bereiken van een overeenkomst tot ruil van gijzelaars. [De deal was aangekondigd op woensdag, enkele dagen voordat de regering van Trump maandag aan de macht komt.]
In zijn opmerkingen leek Blinken echter de basis te leggen voor verdere Israëlische bezetting en bloedbaden in Gaza, door te zeggen dat de voortdurende rekrutering voor Hamas “een recept is voor aanhoudende opstand en voortdurende oorlog.”
Elders in zijn toespraak zei de minister van Buitenlandse Zaken dat de VS “al lang aan de Israëlische regering duidelijk hebben gemaakt dat Hamas niet alleen door een militaire campagne kan worden verslagen.”
Maar de regering-Biden heeft nooit één keer getwijfeld aan haar militaire steun aan Israël, waarbij het ministerie van Buitenlandse Zaken Israël toestemming gaf alles wat het wilde terwijl Israëlische troepen de Gazastrook bombardeerden en de Palestijnen daar beroofden van voedsel, water en andere basisbehoeften.
In feite, VS. ambassadeur in Israël Jack Lew zei in een interview deze week dat het Amerikaanse beleid tijdens de genocide erop gericht is geweest om elke substantiële kritiek op Israëls militaire doelen te vermijden. "In principe hebben we nooit gezegd: 'stop gewoon met de oorlog.'" zei Lew.
Lew sprak ook rechtstreeks de bewering van Blinken tegen dat de VS twijfelt aan Israëls beoogde doel om Hamas te vernietigen.
"Ik denk niet dat je de minister of [president Joe Biden] of [nationaal veiligheidsadviseur] Jake Sullivan ooit hebt horen afstappen van de stelling dat Israël het recht en de verantwoordelijkheid had om de oorlog voort te zetten, dat het elimineren van Hamas als militaire en regeringsmacht een gedeeld doel is, en dat het verhaal niet op 8 oktober kan beginnen," vertelde Lew. Tijden van Israël.
Sharon Zhang is nieuwsschrijver bij Truthout over politiek, klimaat en arbeid. Voordat ik naar TruthoutSharon had verhalen geschreven voor Pacific Standard, The New Republic, en meer. Ze heeft een masterdiploma in milieustudies. Ze is te vinden op Twitter en Bluesky.
Dit artikel is van Waarheid.
De meningen die in dit artikel worden geuit, kunnen al dan niet een weerspiegeling zijn van die van Consortium Nieuws.
Alstublieft Klantenservice CN's
Winter Fonds Rit!
Doe veilig een fiscaal aftrekbare donatie met een creditcard of controleer door op de rode knop te klikken:
Ik ben het zat dat linkse sites de taal van de onderdrukker/oorlogsmisdadiger blijven gebruiken.
Blinken een "secretaris" noemen is de titel die hem door de oorlogsmisdadige staat is gegeven. Zijn enige titel zou "oorlogsmisdadiger" moeten zijn. Dus, "oorlogsmisdadiger Blinken zei vandaag .." etc. Dat geldt voor Biden zelf, en zijn hele regeringskliek. Biden is een oorlogsmisdadiger en dat zou zijn ENIGE titel moeten zijn.
Evenzo onaangenaam is het gebruik van de term “Ziektekostenverzekeringsindustrie”. “Industrie” is een term die doelbewust is toegeëigend door dieven en in feite maffiosi. De ziektekostenverzekeringsdieven verdienen geen betere titel dan “dief” of “maffioso” wanneer toegepast op een individu, en “racket” wanneer toegepast op de racket als geheel. Industrieën maken dingen. Rackets nemen dingen.
Er zijn zeker subtielere en veel effectievere manieren om kritiek te uiten. Dat is het verschil tussen journalistiek en agitprop.
…waarom Blinkin geen effectieve maatregelen nam om de aanval te stoppen?
Blinkin had altijd de uitknop in zijn hand. Amerika stopt met het leveren van bommen en raketten, de aanval stopt. Als ik me goed herinner, zeiden de Israëliërs dat ook. Dus als Blinkin vond dat dit niet productief was, waarom zette hij de uitknop dan niet om? Waarom is dit de eerste keer dat het Amerikaanse volk, zijn werkgevers, deze mening van hem horen? Als dit de mening is van de hoogste buitenlandse dienstofficier in Amerika, waarom heeft hij dan niet betoogd dat de uitknop omgezet moest worden, juist omdat hij als hoogste ambtenaar vond dat het meer kwaad dan goed deed.
Oh, en aangezien ik Blinkin niet geloof, neem ik aan dat hij liegt als hij zegt "evenveel" in plaats van "meer", wat waarschijnlijk dichter bij de waarheid ligt. Ik kom uit de heuvels van de Hatfields en McCoys. Onder mijn mede-Amerikanen zou dit tientallen jaren lang bloedvetes veroorzaken, omdat ze wraak zochten voor dode ouders, ooms en broers en zussen. Als dit was waar ik ben opgegroeid, zou dit absoluut niet alleen net zoveel mensen creëren als er zijn gedood. In Amerika vermenigvuldigt het zich.
En wie kan Hamas de schuld geven??? Druk brengt tegendruk met zich mee. Wat betreft het 42-daagse staakt-het-vuren – ik wens de Palestijnen het beste, maar ik VERTROUW Israël NIET.
Het staakt-het-vuren in Libanon duurde iets minder dan twee dagen voordat Israël het schond. Ik schat dit bestand in op minder dan een dag.
Deze staat nog niet eens op papier na fase één. De deal zegt dat toekomstige fasen nog onderhandeld moeten worden tijdens fase één. De terugtrekking van Israël is pas in fase 2.
Onder Clintons Oslo-akkoorden kregen de Israëli's wat ze wilden in de vroege 'fases', maar zaken als Palestijnse staat en een landcorridor tussen Gaza en de Westelijke Jordaanoever werden uitgesteld tot fase 5. De Israëli's stopten met onderhandelen vóór fase 5. Dus, de manier om dit te lezen is dat een Israëlische terugtrekking uit Gaza nog steeds onderhevig is aan onderhandelingen die Israël misschien niet met spoed wil voeren.