Als een groot deel van het publiek ervan overtuigd kan worden dat een man die de deur niet kan vinden ‘scherp als een mes’ is, kunnen ze ook nog veel meer geloven, schrijft Jonathan Cook.
President Joe Biden in augustus 2022. (Witte Huis, Erin Scott)
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
OAlleen in de wereld van politieke schijn waarin we in het Westen leven, zouden The Wall Street Journal's rekening van Bidens jarenlange cognitieve achteruitgangen het verbergen ervan door zijn ambtenaren, gelden als een primeur.
En alleen in een wereld waarin de media, in handen van miljardairs, alleen de realiteit construeren en controleren, zou de WSJ dit verhaal kunnen vertellen zonder dat er ook van hen verwacht wordt dat ze nadenken over wat het betekent voor de door Amerika beleden democratie.
De keizer, zo wordt ons nu verteld, was de hele tijd naakt. Hoe kon het meer dan vier jaar duren voordat de onverschrokken, vasthoudende media van miljardairs het opmerkten?
De WSJ berichten dat Biden zelfs in 2021 wat zijn ambtenaren omschrijven als "slechte dagen" had, waarop zijn geest zo slecht werkte dat hij uit de buurt moest worden gehouden van senior Congresleden en zijn eigen kabinetscollega's.
Hij was zo geïsoleerd dat hij zelfs de belangrijkste figuren die het beleid van het Witte Huis bepaalden, zoals de ministers van Buitenlandse Zaken, Defensie en Financiën, zelden ontmoette.
Hij kon tijdens zijn termijn van vier jaar slechts twee of drie kabinetsvergaderingen per jaar houden - in totaal negen, vergeleken met 19 voor Barack Obama en 25 voor Donald Trump.
Zijn assistenten weken nauwelijks van zijn zijde, omdat ze hem fluisterend instructies moesten geven zodat hij de eenvoudigste taken in het openbaar kon uitvoeren, zoals waar hij een kamer in en uit moest.
De bezorgdheid werd pas groot toen hij in juni een rampzalig optreden gaf in een tv-debat tegen Donald Trump. Uiteindelijk moest hij zich terugtrekken uit zijn herverkiezingscampagne en zijn vicepresident, Kamala Harris, de macht geven.
Kort daarna bleek dat hij regelmatige bezoeken aan het Witte Huis van een vooraanstaand neuroloog en expert op het gebied van de ziekte van Parkinson.
Alstublieft Klantenservice CN's
Winter Fonds Rit!
Veel waarnemers — ikzelf incluis — wezen vanaf het begin op Bidens mentale zwakte. Matt Orfalea verzamelt al jaren videoclips van de verbluffende blunders en verbale verwarringen van de president. Niemand van ons was een genie. We hadden geen toegang nodig tot de 50 insiders van het Witte Huis die door de WSJ werden geïnterviewd. Het was overduidelijk.
Biden dwaalt van het podium af of loopt als een geriatrische robot. Toch moeten we geloven dat hij ons voorzichtig door de nucleaire struikelblokken van de serieoorlogen van het Westen loodst.
Mijn laatste artikel kun je hier lezen: https://t.co/V3J2zCxmRb foto.twitter.com/4EaGcKon0x
- Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) 15 juni 2024
Je moest wel liegen of gehypnotiseerd zijn om het zichtbare te ontkennen.
En toch werden we iedere keer dat we Bidens duidelijke cognitieve beperking aanwezen, ervan beschuldigd dat we complottheorieën verspreidden, ouderen mishandelden of Trump steunden.
De keizer was, zo werd ons verteld, volledig gekleed.
De waarheid over Biden is niet plotseling via zijn ambtenaren naar buiten gekomen. Senior politici aan beide kanten van het politieke spectrum wisten het. Witte Huis-correspondenten wisten het. Redacteuren wisten het. En ze logen allemaal om het machtssysteem te beschermen waartoe ze behoren, het systeem dat hen winstgevend aan het werk houdt, het systeem dat hun status in stand houdt. Niemand zou de boot laten schommelen.
[Zien: Noem het niet langer ‘stotteren’: tientallen voorbeelden tonen Biden’s dementiesymptomen en Caitlin Johnstone: Biden leidt de show niet]
De WSJ niet plotseling dingen ontdekt die het nog niet wist. De reden dat het nu eerlijk is – net als de medewerkers van het Witte Huis – is dat president Biden bijna de deur uit is. De waarheid is niet langer een serieuze bedreiging voor het energiesysteem van Washington.
Er zullen meer onthullingen komen over Bidens onvermogen – misschien in een toekomstig boek van Bob Woodward – nadat zijn presidentschap een verre herinnering is geworden. Wanneer het veilig is om het hele verhaal te vertellen. Wanneer de leugens niet langer belangrijk zijn.
Maar belangrijker nog dan de misleiding door de media is het feit dat een groot deel van het publiek erin trapte, niet één keer, maar steeds opnieuw: dag in dag uit, week in week uit, maand in maand uit, jaar in jaar uit.
Waarom? Omdat veel te veel van ons in de greep zijn van het propagandasysteem van het Westen. Wij geloven dat de media in handen van miljardairs te vertrouwen zijn, dat ze het algemeen belang dienen, niet de privé-rijkdom.
Als een groot deel van het publiek ervan overtuigd kan worden dat een man die de deur niet kan vinden waardoor hij naar buiten moet, ‘scherp als een mes’ is, waarom zouden ze dan niet ook geloven dat de Verenigde Staten democratie promoten, terwijl ze de afgelopen twee decennia het Midden-Oosten hebben verwoest om de olie in de regio te controleren?
Of dat Washington vrede nastreeft voor de wereld en voor Oekraïne door het land te voorzien van steeds meer offensieve wapens tegen het met kernwapens uitgeruste Rusland, zodat de VS ballistische raketten op de drempel van Moskou kunnen plaatsen?
Of dat de VS een staakt-het-vuren in Gaza wil, terwijl ze Israël voorzien van munitie, inlichtingen en diplomatieke dekking zodat het daar een genocide kan uitvoeren?
Het probleem is dat, onderworpen aan een leven vol elitepropaganda, velen eerder geneigd zijn diezelfde propaganda te geloven dan het bewijs van hun eigen ogen. Ze zijn werkelijk gehypnotiseerd.
Zelfs nu luisteren velen naar de ‘onthullingen’ over Bidens lange neergang en vragen zich, net als de WSJ, niet af hoe de VS de afgelopen vier jaar heeft gefunctioneerd met een president die nauwelijks een autocue kan lezen, een president wiens geest zo leeg is dat hij midden in een gesprek kan afdwalen.
Bestuurt de VS zichzelf? Heeft het een president nodig? Of is de president niets meer dan een boegbeeld voor een permanente bureaucratie die verwacht macht te kunnen uitoefenen vanuit de schaduw, onopgemerkt door kiezers en zonder verantwoording aan hen af te leggen? Is de VS een democratie, of is de democratie slechts een façade waarachter een rijke elite haar macht handhaaft?
Biden heeft ons het antwoord gegeven. Heb je geluisterd?
Jonathan Cook is een bekroonde Britse journalist. Hij was 20 jaar gevestigd in Nazareth, Israël. Hij keerde in 2021 terug naar het VK. Hij is de auteur van drie boeken over het Israëlisch-Palestijnse conflict: Bloed en religie: de ontmaskering van de Joodse staat (2006) Israël en de botsing der beschavingen: Irak, Iran en het plan om het Midden-Oosten opnieuw vorm te geven (2008) en Verdwijnend Palestina: Israëls experimenten in menselijke wanhoop (2008). Als u zijn artikelen op prijs stelt, overweeg dan alstublieft uw financiële steun aanbieden.
Dit artikel komt van de blog van de auteur, Jonathan Cook.net.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Alstublieft Klantenservice CN's
Winter Fonds Rit!
Doe veilig een fiscaal aftrekbare donatie met een creditcard of controleer door op de rode knop te klikken:
Volgende halte: burgeroorlog tussen de oligarchen, die elk een politiek boegbeeld presenteren om hun troepen te "leiden". Ik weet het. Het klinkt als wat we al jaren zien. Nou, zoals een bepaalde zanger en danser altijd zei: "Je hebt nog niets gezien!". Het model voor deze puinhoop zal de late Romeinse republiek zijn, Marius versus Sulla, en vervolgens Caesar versus Pompeius, gesteund door cabal van investeerders. De regering valt uiteen, privélegers spannen samen tegen elkaar, regionale gouverneurs komen in opstand, overheidsfinanciën worden geplunderd en het land wordt overspoeld met zijn eigen bloed. Ah ja, de onmisbare natie.
hxxps://medium.com/@idember/mijn-moeder-en-joe-biden-869d4f301596
(MAART 2020:)
Mijn bejaarde moeder lijdt aan een zekere mate van cognitieve achteruitgang. Joe Biden ook. Haar toestand is progressief, en niet in politieke zin. Dat geldt blijkbaar ook voor Joe Biden.
Ik hou van mijn moeder. In sommige opzichten moet ze beschermd worden tegen haar eigen achteruitgang. Veel mensen houden van Joe Biden, maar Wij, het Volk, moeten beschermd worden tegen zijn toenemende cognitieve tekorten.
Er zijn verschillen. Joe Biden is pas 77; mijn moeder is net 100 geworden. Tot ver in haar 90 was ze net zo scherp als jij en ik. Mentaal struikelde ze nooit.
Bidens neergang op 77-jarige leeftijd is een bijzonder wrede persoonlijke tragedie. Zoals we allemaal weten, heeft hij andere persoonlijke tragedies meegemaakt. En nu dit.
Ongeacht ons medeleven en sympathie voor Joe Biden, draagt iedere kiezer een persoonlijke verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat iemand in zijn situatie niet wordt genomineerd als president van de Verenigde Staten.
In november kunnen er twee verschrikkelijke uitkomsten zijn. De eerste is dat Biden kan verliezen.
De andere is dat hij zou kunnen winnen.
Ik vraag me af of Dr. Jill een astroloog heeft geraadpleegd op welke dagen Joe het beste in het openbaar gezien kan worden? Voor degenen onder ons die in de jaren 80 wakker waren, is dit niets nieuws.
* “Joe Biden is de eigenaar hiervan. Elk verachtelijk aspect van de calamiteit die zich in Gaza ontvouwt, gepleegd door Amerika's altijd betrouwbare en gehoorzame proxy, Israël.” Raouf Halaby, 10.19.23.
Naar mijn mening is de “ramp” van Biden en Harris niet beperkt tot de Jordaan tot de Middellandse Zee; MAAR, van zee tot zee, de 3D-strategie van Biden en Harris, bedrog, vernietiging, dood, “levens” in het groot!!!
… Bewijsstuk AZ: Biden-Harris zijn terug in het Witte Huis, doen zich voor als POTUS, vermommen zich als mens en delen gratie, medailles, geld, munitie, leugens, onderscheidingen en lof uit.
De ellendig oude Biden, opnieuw, blaffend en schreeuwend over de "vurige" $staat van de "Medal" hoofden. Het lijdt geen twijfel dat de $verkiezing opzettelijk is, om de verdeelde $staten van Corporate America te beledigen, te beledigen, te demoraliseren. Naar mijn mening, fuck ze, allemaal!!! Niet één had de guts (de middelen) om de valse erkenning beleefd af te wijzen in het licht van de vervalsing en onzin van de Biden-Harris WH's Board of Executioners, MIC, Treasury en Congress. Naar mijn mening, "Wij, het Volk," tolereren dit omdat "Wij, het Volk," GEEN f/macht hebben om de moordenaars op hoge plaatsen te stoppen!!!"
……. * “Dus, Beste Joe Biden, de volgende keer dat u knielt om te biechten, vraag dan de Goede Heer, die Rots der Eeuwen, om gerechtigheid, mensenrechten, fatsoen en vrede te graveren in uw verharde geest en ongevoelige hart; En Jezus weende.” Raouf Halaby 7.9.21
(Raouf J. Halaby is emeritus hoogleraar Engels en kunst. Hij is schrijver, fotograaf, beeldhouwer, fervent tuinier en vredesactivist).
* hxxps://www.counterpunch.org/2021/07/09/biden-kneels-before-israeli-presidents-chief-of-staff/
* hxxps://www.aljazeera.com/opinions/2023/10/19/joe-biden-owns-this
De uil vraagt: "Wie weet welk kwaad er schuilt in de harten van mannen en vrouwen?" De vogel twittert: "De Schaduw weet het;" en "MONDOWEISS" het nieuws over Palestina, Israël, de Verenigde Staten, kreeg dit @ hxxps://mondoweiss.net/news/
1.4.25: “Israëlische wetgevers eisen dat het leger alle voedsel- en energiebronnen in Gaza vernietigt”
1.3.25: “Waar is Dr. Hussam Abu Safiya, en wat doet Israël met hem?”
12.28.24: “In kaart brengen van de genocide in Gaza”
12.27.24: “Alle contact met personeel en patiënten van het Kamal Adwan-ziekenhuis verloren terwijl Israël een ziekenhuis in het noorden van Gaza binnenvalt
12.27.24: “Kinderen vriezen dood in Gaza”
TY, Jonathan Cook, Matt Orfalea, CN. “Houd het brandend!”
Laten we gisteren achter ons laten en MORGEN verdergaan.
(Bedankt CN, Jonathan trouwens)…
Betekenis: kunnen we een conclusie trekken uit het feit dat Rite Wing Joe en Barack gemiddeld 2 kabinetsvergaderingen per jaar hebben…
In tegenstelling tot opnieuw geplaatst (dus Track Recorded)
NUPOTUS: ca. 6 / jr.
Deze commentator was er NIET bij, dus... Speculatief... Zelfvertrouwen? Arrogantie?
Akkoord consultatie positief, gegeven ……….. Wie?
De tijd zal leren of deze gast het volgende heeft geadviseerd: "Hé bro, FDR heeft het bijna 16 koninklijke jaren volgehouden... Voor hij naar het Grote Hiernamaals ging... En JIJ!"!!!!?
Er is een vreemde kloof tussen feiten en overtuigingen in West-Europese landen.
Er zijn mensen die je vertellen dat de realiteit is wat je er zelf van maakt. De waarheid is dat de realiteit is wat je verteld wordt te geloven.
Oekraïne verslaat Rusland. Israël verdedigt zichzelf alleen maar. Assad was een sadistische tiran. Poetin is slecht. Biden is een sluwe. Trump is een Russische plant. De Chinezen kopiëren alleen westerse uitvindingen (zelfs als ze het eerst doen).
Hoeveel meer realiteiten kun je bedenken?
Precies, mijn vriend. Wat de Chinezen betreft, zij hebben door de eeuwen heen zoveel dingen uitgevonden, te talrijk om te tellen en toch wordt er niets aan hen toegeschreven. Zo werkt het blanke westen door alles te coöpteren wat een of andere donkere of andere mens creëert. Hetzelfde geldt voor Afrikaanse kunst! De Europeanen konden niet geloven dat de kunst en het houtsnijwerk van Afrikaanse oorsprong waren, dus kopieerden ze het als hun eigen werk en veel kunstenaars gebruikten hun stijl in hun kunst en werden geprezen als genieën, terwijl het niet hun eigen was om te claimen. De ouden creëerden wetenschap terwijl Europeanen nog in grotten leefden en zelfs de Grieken namen Egyptische ideeën over en maakten ze tot hun eigen, dus hier is niets nieuws. Moderne archeologen zullen niet eens kijken naar de bergen aan bewijs voor veel oudere beschavingen die bestonden en de enige eenzame zoeker is verguisd als een idioot omdat hij de waarheid van deze ouden liet zien, Jack.
De Verenigde Staten zijn een “uitzonderlijke” natie. Israël heeft het meest “morele” leger. “6 januari” was een “opstand.” ….
Recht op.
Hier is een idee:
Als Biden niet goed kan nadenken, waarom kunnen de recente uitvoerende besluiten, de burgermedailles van eer, zijn gratieverlening aan Hunter en anderen dan niet allemaal worden ingetrokken op basis van geestelijke incompetentie?
Hier is er een. Kapitalisme is het enige systeem dat werkt en hoeft alleen maar hervormd te worden.
"Als een groot deel van het publiek ervan overtuigd kan worden dat een man die de deur niet kan vinden 'scherp als een mes' is, dan kunnen ze ook nog veel meer geloven", schrijft Jonathan Cook.
Een feit dat nog geen 100 jaar geleden al door een zekere heer Goebbels werd bewezen.
En als antwoord op MikeH, bewees dezelfde man met dezelfde menigte ook dat degenen die je in absurditeiten kunnen laten geloven, je wreedheden kunnen laten begaan. Hoewel ik zou willen benadrukken dat sommige mensen moeilijker te misleiden zijn dan anderen, dus de gemakkelijk te misleiden persoon is nog steeds verantwoordelijk voor zijn daden. Een groep die vaak werd aangetroffen in de menigte rond Herr Goebbels.
Als slechts één voorbeeld, maar wel relevant voor de consumenten van MSM, in september 1939, liet Herr Goebbels zijn mediamachine het Duitse volk vertellen dat Polen Duitsland had aangevallen. Als Duitsland de oorlog had gewonnen, zou men dat vandaag de dag in alle officiële geschiedenissen lezen. De techniek leeft voort, want Amerika beweert nu altijd: "zij raken mij eerst."
Hoewel ik niet kan zeggen dat het synoniem is met Polen die Duitsland aanvalt, heb ik beweringen gehoord dat sommige Duitsers werden aangevallen in delen van Polen die Duitsland na WOI had afgestaan. Niet om Goebbels' acties te verontschuldigen.
Democratie? Over het algemeen geeft elke verwijzing naar het woord aan dat het artikel mijn tijd niet waard is. Ik heb het stuk alleen gescand vanwege de verwijzing dat deze organisatie van staten democratie is. Zie artikel 4, sectie 4 van 'The Law of the Land', waarin staat dat 'De Verenigde Staten elke staat in deze Unie een Republikeinse regeringsvorm garanderen'. Niet zal… zal. Elke bewering dat dit een 'democratie' is, is bewijs dat degene die zo'n bewering doet, is opgenomen in de gedachteloze kudde. Sommigen zouden zeggen dat er weinig verschil is, maar als iemand over het verschil zou nadenken, zou het duidelijk blijken te zijn. Bewijs dat de organisatie van staten anders is dan een republiek, is bewijs dat de wet is overtreden. Eigenlijk… observatie is bewijs genoeg, dus wat nu? Omgord uw lendenen.
En het werkelijk angstaanjagende is dat Biden nog steeds het Witte Huis bezet, we weten nog steeds niet wie de beslissingen neemt (letterlijk) en iemand in deze regering is druk bezig om de komende vier jaar 'Trump-proof' te maken.
Ik weet niet waarom iemand de VS nog een "democratie" noemt. Er bestaat niet zoiets als een genocidale democratie. Er bestaat ook niet zoiets als een genocidale christelijke democratie.
Ik vind het moeilijk om echt te geloven in het hele "gewoon een boegbeeld"-gedoe als er één man is wiens koppige loyaliteit pogingen om de slachting te stoppen heeft verhinderd. Er is ook één man die er vrij snel een einde aan zou kunnen maken met een telefoontje of twee. Ik wou alleen dat de huidige beheerder niets meer was dan een boegbeeld. Helaas kunnen we zijn grimmige vastberadenheid zien.
Elke partijdigheid is een show van hond en pony. Als er zoiets als twee kanten zou bestaan, zou een van die kanten beweren dat deze hele genocide het werk is van een man die niet volledig gebruikmaakt van zijn vermogens, en dat het daarom gestopt moet worden. Onmiddellijk, zo niet eerder.
Er wordt geen melding gemaakt van een dergelijke mogelijkheid om dezelfde reden dat er geen melding wordt gemaakt van de mentale impact van de aanhoudende genocide op Amerikaanse kinderen. De rillingen waar ze naar verwijzen die over iedereen komen die het aandurft om ook maar één woord te schrijven, zijn in feite een diepe bevriezing. Dus nu kunnen alle kinderpsychologen en iedereen die pagina's en pagina's heeft geschreven over de impact van de pandemie op Amerikaanse kinderen, nu niet eens meer één enkel artikel schrijven.
Ik vond twee artikelen over de nachtmerries van kinderen - uit Canada. Wat Amerika betreft, vond ik pagina's met ouders die zich afvroegen waarom hun kinderen nachtmerries hadden, en allerlei theorieën, geen enkele vermelding van genocide. Dus er worden veel nieuwe gevangenissen gebouwd en die zullen open armen hebben voor de kinderen die ze willens en wetens verpesten. En het leger ook.
We hebben nog twee weken om het zonder een nucleaire oorlog te redden. Ik zal in ieder geval mijn adem inhouden tot die tijd, en waarschijnlijk zelfs dan nog niet. Ik word er misschien wel blauw van.
“Is de VS een democratie, of is de democratie slechts een façade waarachter een rijke elite haar macht handhaaft?”
Nou, die vraag is de afgelopen vier jaar zeker beantwoord. En het geeft ook aan waarom diezelfde elite Kennedy en Nixon haatte (en wegstuurde), omdat ze het idee hadden dat ze daadwerkelijk president waren, en Trump haat (en heeft geprobeerd weg te sturen) ondanks dat hij deel uitmaakt van de elite zelf om precies dezelfde reden.
“Heb medelijden met de natie
Heb medelijden met de natie waarvan de mensen schapen zijn
En wiens herders hen misleiden...
Heb medelijden met de natie, o heb medelijden met de mensen
Die hun rechten laten eroderen
en hun vrijheden weggespoeld worden”
Lawrence Ferlinghetti
Met alle respect voor Ferlinghetti, maar ik heb daar echt medelijden mee.
Een bijkomend aspect zou de samenwerking van de media en de politiek kunnen zijn, die het publiek hebben gemanipuleerd over de Hunter-laptop.
Deel 1: Scherp als een mes
Deel 2: Schoon als een fluitje van een cent
Bidens behandeling van Anita Hill en het ontslag van de elf andere vrouwen toen hij voorzitter was van de juridische commissie van de Senaat, hadden hem uit het zadel moeten stoten.
Bedankt dat je het je herinnert. Ik heb hem en cohort Arlen Specter sindsdien veracht.
Grote vraag: waarom heeft de corporate Democratische Partij zo hard gepusht om de ouder wordende, mentaal gehandicapte Joe Biden als president te krijgen, terwijl zoveel anderen veel beter gekwalificeerd waren? Wie moet er nu echt de schuld krijgen?
De andere mainstream Democratische kandidaten verdeelden de stemmen in de voorverkiezingen, waardoor Sanders voor lag. Ze moesten een van hen kiezen om zich achter te verenigen, terwijl ze zich terugtrokken en Biden werd gekozen. Ze lieten Warren alleen achter omdat ze wat stemmen van Sanders afpakte. Zo kwam Biden binnen ondanks de eerste tekenen van dementie.
Interessant dat je senator Warren in het 'mainstream Dem'-kamp plaatst, en niet in het Progressieve kamp dat ze haar thuis probeert te noemen. Erg interessant.
Denk, als u wilt, eens aan een ander pad. Eentje waarbij Sanders zijn kandidatuur aankondigt met Senator Warren aan zijn zijde als bondgenoot. Met een belofte dat bij een gezamenlijke Progressieve overwinning, Senator Warren haar keuze uit banen krijgt van VP tot Sec of Treasury, evenals de erfgenaam van hun rol in een groeiende Progressieve beweging. Probeer voor de aankondiging van de gezamenlijke Progressieve campagne zoveel mogelijk andere Progressieve politici te laten aansluiten bij de twee grote senatoren terwijl ze een sterke campagne aankondigen om de nominatie te winnen. Een gezamenlijke Progressieve beweging die de beste kans biedt voor 'links' om de Democratische nominatie te winnen sinds FDR.
Als je senator Warren als een progressief ziet, dan is het een eigen doel om tegen Sanders te strijden in de voorverkiezingen. Maar als je Warren als een 'mainstream democraat' ziet, dan is het veel logischer om die race in te gaan om de progressieve stemmen te splitsen in een hopeloze nederlaag.
Het antwoord is dat Bernie Sanders werd gezien als een potentiële, zij het kleine, bedreiging voor de oligarchie, terwijl Biden nooit een omkoping tegenkwam die hem niet beviel.
A: Zeer ondiepe bank.
Het is een partij die wordt gecontroleerd door oligarchen, waarbij de oligarchen de megadonoren zijn die uiteindelijk zijn tussenbeide gekomen en Biden uit de race hebben gedwongen. Maar zo'n partij is een partij waar succes afhangt van de gunst van een handjevol miljardairdonoren. Dit leidt op zijn beurt tot een heel klein bankje. Ze hadden net verloren van Hillary, dus zij was eruit. In 2024 waren Kamala Harris en Gavin Newsome de enige opties. De debatten van 2020 waren beschamend vanwege het gebrek aan talent en ideeën van de rechtervleugel van de partij. In plaats daarvan houten poppen aan touwtjes. Een heel klein bankje. Om verder te komen dan Biden, hadden de oligarchen een kans moeten wagen met iemand die niet had bewezen dat ze snel op hun knieën gingen op bevel. Een Biden die merkbaar was afgenomen op video's die zelfs dateren uit 2016 en 2017, moet een 'veiligere' keuze hebben geleken.' Een groter mysterie is waarom ze in 2019 niet al hadden gepland dat Biden een president van 1 termijn zou zijn?
Bovendien is de Democratische Partij nu een partij waar "Het is mijn beurt!" blijkbaar het enige winnende argument is. Hillary 2016. Biden 2020 en 2024, gevolgd door Harris 2024 en vermoedelijk Newsome 2028. Tenzij de megadonoren besluiten om met een onbekende rechtse Democraat te gaan, zoals Bill Clinton 1992 of Barrack Obama 2008.
'Make believe democracy' bestond al lang voordat Biden naar Washington kwam. Het leek meer op een kakistocratie!
Hoe lang is het geleden dat er verkiezingen waren die de zaken echt veranderden? In 1932? FDR en de New Deal die de Hoover-economie vervingen?
Democratieën worden verondersteld te zigzaggen en van richting te veranderen. Daarom zagen autoritairen democratieën altijd als een inefficiënte regeringsvorm. Een democratie kan ondanks vele verkiezingen decennialang niet op een relatief rechte koers blijven.
In wezen is de VS gewoon onverantwoordelijk. Democratie zou een einde moeten maken aan krankzinnige koningen. De onverantwoordelijkheid is groot gezien alle machten die natiestaten nu bezitten om de wereld letterlijk te vernietigen, om nog maar te zwijgen van het creëren van ondraaglijk lijden voor miljoenen mensen. De VS is hierin absoluut de wereldleider.
Het Westen heeft de afgelopen 30+ jaar geprobeerd de wereld te regeren met de VS als unipolaire leider. En dat is mislukt. Ik weet niet of het opkomende Oosten het beter kan, maar ze praten tenminste verstandig over landen die gelijken zijn en zich verenigen onder internationaal recht voor vrede en wederzijdse veiligheid. Dit, in tegenstelling tot de denkbeeldige "regels gebaseerde orde" die slechts een graai en greep is van westerse machten en heeft geleid tot onophoudelijke conflicten en ellende over de hele wereld. Hoe dan ook, of het Oosten erin kan slagen een nieuwe en vreedzame wereldorde te bouwen of niet, bijvoorbeeld met BRICS, is nog maar de vraag. Maar één ding is zeker, het Westen kan het niet. Het heeft geen macht meer om te creëren. Het weet alleen nog maar hoe het kan verwoesten en vernietigen. Dat is wat er gebeurt als een persoon of een land de strijd opgeeft om zijn eigen ergste impulsen in bedwang te houden.
Gezien het absolute dieptepunt van het westerse leiderschap in de wereld, is Biden, “genocide Joe,” werkelijk hun spirituele leider en inspiratiebron.
Ik zou de bewering betwisten dat het publiek Bidens gebrek aan mentale scherpte niet kon zien. Velen van ons hebben te maken gehad met oudere familieleden en vrienden en we weten precies wat we zien. Onze familie en vrienden in verval genieten echter niet van de macht van de institutionele media die hen geruststellen dat het "zij" zijn en niet "jij" wanneer de achteruitgang duidelijk is. Meer nog, de media die in de pas lopen met de overheid zullen hun volledige gewicht gebruiken om iedereen in diskrediet te brengen die twijfelt aan wat zij weten dat waar is, mocht het in strijd zijn met het standpunt van de staat. Als individu hebben we alleen toevlucht tot de stembus - en dat doet er nauwelijks toe. Maar je zou kunnen beweren dat de verkiezingsresultaten van 2024 lieten zien dat er tenminste genoeg mensen het staatsnarratief niet geloofden om verandering teweeg te brengen. Nu zullen we te maken krijgen met de media die ons vertellen wat voor dwazen we waren om te geloven wat wij zien en niet wat zij ons vertellen.
Als een groot deel van het publiek ervan overtuigd kan worden dat een man die de deur niet kan vinden waardoor hij naar buiten moet, ‘scherp als een mes’ is, waarom zouden ze dan niet ook geloven dat de Verenigde Staten democratie promoten, terwijl ze de afgelopen twee decennia het Midden-Oosten hebben verwoest om de olie in de regio te controleren?
Of dat Washington vrede nastreeft voor de wereld en voor Oekraïne door het land te voorzien van steeds meer offensieve wapens tegen het met kernwapens uitgeruste Rusland, zodat de VS ballistische raketten op de drempel van Moskou kunnen plaatsen?
Of dat de VS een staakt-het-vuren in Gaza wil, terwijl ze Israël voorzien van munitie, inlichtingen en diplomatieke dekking zodat het daar een genocide kan uitvoeren?
*
Sommigen hebben gesuggereerd dat politieke figuren en mediagroepen die de (100% ontkrachte) wereldwijde psychologische operatie/misleiding “40 Babies Beheaded!” verspreidden of verspreidden, een even grote mate van schuld dragen voor het faciliteren van de (voortdurende) genocide op het Palestijnse volk. “40 Babies Beheaded!” stond prominent op de voorpagina van grote kranten over de hele wereld en leverde duidelijk bewijs van een geheime psychologische operatie die aanzienlijke planning en coördinatie vereiste tussen inlichtingendiensten en mediaorganisaties wereldwijd.
Een onderzoek gericht op het identificeren van de oorsprong(en) van de misleiding van “40 onthoofde baby’s!” is allang over tijd, om de simpele reden dat zo’n onderzoek de enige manier is om alle schuldigen aan genocide (niet alleen Benjamin Netanyahu en Yoav Gallant) ter verantwoording te roepen.
Uit het artikel:
Van de 18e-eeuwse Franse schrijver en filosoof Voltaire:
hxxps://www.deism.com/post/beroemde-deïst-voltaire
Met andere woorden, Zij die je absurditeiten laten geloven, kunnen je ook wreedheden laten begaan. Of om wreedheden te accepteren of goed te keuren.
hxxps://quoteinvestigator.com/2021/11/08/absurdities/
Funkadelic verwoordde het bondiger: “Maak je geest vrij, en je kont zal volgen.”
Tegelijkertijd voorkwam de uitspraak "Who cares what the Squares think?" dat de Squares velen de absurditeiten van de Domino Theory lieten geloven en voorkwamen ze zo dat sommige zielen naar het buitenland gingen om wreedheden te begaan. Beide uitspraken zouden op Woodstock zijn gehoord, en de mensen die naar Woodstock gingen, vermeden grotendeels wreedheden in Vietnam.
Als je niet naar mensen luistert, als je niet accepteert wat ze je vertellen, dan ontneem je die onbetrouwbare mensen de macht om je te overtuigen van absurditeiten. En dat zal je helpen beschermen tegen het begaan van wreedheden.
-
Bovendien heb ik het altijd andersom gehoord... Bevrijd je kont, en je geest zal volgen.
Met andere woorden: stop met denken en dans, en blijf dansen totdat je het begrijpt.
Terwijl de hersenen voor de gek gehouden kunnen worden door andere gedachten en woorden, als je stopt met "denken" en gewoon de wereld ervaart, dan zal je brein de wereld begrijpen. En ja, vier uur dansen op Phil Lesh and the Grateful Dead resulteerde in een vrijere geest toen je de rest van de ochtend de parkeerplaats op ging. De wereld leek merkbaar anders en veel illusies waren verdampt. Als je een Tardis hebt, raad ik hem aan. En als je gaat, weet ik nog steeds hoe ik een duim moet uitsteken om te proberen mee te liften - terug naar betere tijden toen de Doomsday Clock verder van middernacht af stond.