Syrië wordt opgenomen in het Imperium

Aandelen

Misschien gelooft u liever dat een dappere groep heldhaftige vrijheidsstrijders op eigen houtje een kwaadaardige superschurk-dictator omver heeft geworpen, net als in een Hollywoodfilm, zegt Caitlin Johnstone.

Luister naar een lezing van dit artikel (lezing door Tim Foley):

By Caitlin Johnstone
Caitlins nieuwsbrief

Bashar al-Assad heeft vluchtte uit Syrië naar Moskou, waar hij naar verluidt asiel heeft gekregen van Rusland. De al-Qaeda-filialen die hem hebben verdreven, hebben verklaarde de overwinning voor de “mujahideen” in Damaskus.

Beiden Biden en Netanyahu hebben publiekelijk de eer opgeëist voor hun hulp bij de machtswisseling, en natuurlijk verdient ook de Turkse premier Erdogan een groot deel van de lof.

En toch is er nog steeds een beetje een taboe in het mainstream westerse discours om dit een regime change operatie te noemen die gesteund wordt door de VS en haar bondgenoten. We moeten allemaal doen alsof dit een 100 procent organische opstand was die enkel en alleen door de mensen van Syrië werd aangestuurd, ondanks jaren en jaren bewijs van het tegendeel.

We moeten doen alsof dit het geval is, zelfs nadat we net hebben gezien hoe de Amerikaanse alliantie Syrië verpletterde met behulp van proxy-oorlogsvoering. uithongering sancties, constante bombardementenen een militaire bezetting die expliciet is ontworpen om Syrië afsluiten van olie en tarwe om te voorkomen dat het na de door het westen gesteunde burgeroorlog.

Mensen worden boos op je als je dit zegt, maar het is waar. Het is gewoon een feit dat grote wereldgebeurtenissen niet onafhankelijk van de acties van de grote wereldmachten plaatsvinden, die een persoonlijk belang hebben bij de uitkomsten ervan. Als ik je ongemakkelijk voel door dit te zeggen, dan heet dat ongemak cognitieve dissonantie. Zo voelt het om ongelijk te hebben.

Misschien stoort het u als mensen wijzen op de betrokkenheid van het Amerikaanse bondgenootschap in Syrië, en misschien gelooft u liever dat een dappere groep heldhaftige vrijheidsstrijders op eigen houtje een kwaadaardige superschurk-dictator omver heeft geworpen, alsof het in een Hollywoodfilm gebeurt.

Maar het echte leven beweegt niet in overeenstemming met uw voorkeuren. In het echte leven zal het wereldomspannende rijk dat gecentraliseerd is rond de Verenigde Staten, betrouwbaar diep betrokken zijn bij dergelijke gebeurtenissen.

Als ik dit zeg, wil je misschien geloven dat ik “de agency van Syriërs ontken,” en dat “agency ontkennen” de ergste zonde is die iemand kan begaan. Maar niets van wat ik zeg, spreekt het idee tegen dat Syriërs hun eigen agency hebben.

Uiteraard waren er veel Syriërs die wilden dat Assad zou vertrekken, en uiteraard waren er ook veel mensen die hun eigen redenen hadden om tegen hem te vechten, redenen die niets te maken hadden met het Amerikaanse imperium.

Er is geen tegenstrijdigheid tussen dit voor de hand liggende feit en de goed gedocumenteerde realiteit dat de door de VS gecentraliseerde machtsstructuur tot diep in Syrië is verankerd. vanaf het begin van het geweld in 2011 en dat de betrokkenheid daarvan heeft geleid tot de gebeurtenissen die we vandaag zien.

De bewering is niet dat het Amerikaanse imperium de geesten van Syriërs controleerde en hen dwong zich tegen hun regering te keren zonder enige eigen instantie. De bewering is dat het imperium een ​​grote vette duim op de weegschaal legde om ervoor te zorgen dat één groep Syriërs hun zin kreeg in plaats van een andere groep.

Je kunt beargumenteren dat westerse regimeveranderingsinterventies deze keer tot positieve resultaten zullen leiden (zolang je bereid bent om bergen historisch bewijs te negeren die consequent het tegenovergestelde aantonen), maar wat je op geen enkele rationele basis kunt doen, is ontkennen dat westerse regimeveranderingsinterventies in Syrië hebben plaatsgevonden.

Het grappige aan het westerse liberalisme is dat de aanhangers ervan zich sterk baseren op hun vermogen om zich psychologisch af te zonderen van de acties van het westerse rijk, en zelfs van het bestaan ​​van dat rijk zelf.

De westerse liberaal leeft in een denkbeeldig alternatief universum waarin westerse machten zich alleen met hun eigen zaken bemoeien en westerse leiders passief toekijken hoe het geweld en de vernietiging zich over de hele wereld ontvouwen, terwijl ze vanaf hun podia pleiten voor vrede en diplomatie.

Ze doen alsof het imperium niet bestaat en dat het puur toeval is dat er steeds weer conflicten, staatsgrepen en opstanden plaatsvinden die de strategische belangen van Washington dienen.

In werkelijkheid is het onmogelijk om te begrijpen wat er in de wereld gebeurt, tenzij je begrijpt dat de VS het middelpunt is van een onuitgesproken imperium dat onvermoeibaar werkt om de wereldbevolking onder één machtskoepel te brengen, waar het zelf de macht over heeft.

De weinige landen die zich er met succes tegen hebben kunnen verzetten dat ze in deze imperialistische massa worden opgenomen, zijn de officiële slechteriken die wij westerlingen allemaal zijn opgeleid om te haten: China, Rusland, Iran, Noord-Korea en een paar socialistische staten in Latijns-Amerika.

Vroeger nam ik Syrië op in deze lijst, maar dat is nu voorbij. Syrië is opgenomen in de blob van het rijk.

En morgen zal de imperial blob zijn vizier verplaatsen naar de volgende niet-geabsorbeerde natie. Dat is de onderliggende dynamiek achter alle grote conflicten op aarde.

Deze dynamiek wordt met behulp van de hulp van de westerse overheid uit het gangbare wereldbeeld geredigeerd. westerse propagandadiensten bekend als de massamedia, en het westerse indoctrinatiesysteem dat bekendstaat als scholing.

Deze dynamiek wordt uit ons wereldbeeld weggewerkt en aan ons oog onttrokken door de plutocraten en imperiummanagers die onze informatiesystemen manipuleren. Anders zouden we beseffen dat het Amerikaanse imperium de meest tirannieke en misbruikende machtsstructuur op deze planeet is.

En dat is het ongetwijfeld. Geen enkele andere machtsstructuur heeft de 21e eeuw doorgebracht met het doden van mensen. met miljoenen in agressieoorlogen, terwijl ze de planeet omcirkelen met honderden militaire bases en er voortdurend aan werken om elke groep die zich ergens op aarde tegen hun dictaten verzet, te verpletteren.

Niet China. Niet Rusland. Niet Iran. Niet Cuba. Niet Bashar al-Assad. Alleen het Amerikaanse imperium heeft de wereld in deze mate getiranniseerd en misbruikt in de moderne tijd.

En nu rolt het imperialistische blok verder om zijn volgende doelwit te absorberen. Het is inmiddels een stukje groter geworden, zo groot als Syrië, nadat het land jarenlang is opgegeten via proxy-oorlogvoering, sancties, meedogenloze bombardementen vanuit Israël en een militaire bezetting die erop gericht is voedsel en brandstof te stelen.

Onze wereld kan geen vrede kennen zolang we worden geregeerd door een rijk dat wordt gevoed door eindeloze rivieren van menselijk bloed. Laten we hopen dat het einde van dat rijk eerder dan later komt.

Het werk van Caitlin Johnstone is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen, haar te volgen op FacebookTwitterSoundcloudYouTube, of wat geld in haar fooienpot gooien op KofiPatreon or Paypal. Als je meer wilt lezen kan dat haar boeken kopen. De beste manier om ervoor te zorgen dat je de dingen ziet die ze publiceert, is door je te abonneren op de mailinglijst op haar website or op deelstapel, waarmee je een e-mailmelding krijgt voor alles wat ze publiceert. Voor meer informatie over wie ze is, waar ze staat en wat ze probeert te doen met haar platform, klik hier. Alle werken zijn co-auteur met haar Amerikaanse echtgenoot Tim Foley.

Dit artikel is van CaitlinJohnstone.com.au en met toestemming opnieuw gepubliceerd.

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.

Alstublieft Klantenservice CN's
Winter Fonds Rit!

Doe veilig een fiscaal aftrekbare donatie met een creditcard of controleer door op de rode knop te klikken:

21 reacties voor “Syrië wordt opgenomen in het Imperium"

  1. delia ruhe
    December 11, 2024 op 00: 40

    Goed werk, Caitlin

  2. Tov Kosky
    December 10, 2024 op 12: 08

    Het was vanaf het begin duidelijk en overduidelijk dat de burgeroorlog in Syrië, net als Oekraïne en Rusland, werd uitgelokt en in stand gehouden door de VS, het VK, Israël en de NAVO. Daar komt Amerika! Vrijheid en democratie! Zoals op de universiteitscampussen.

    • Ray Snieuw
      December 10, 2024 op 22: 43

      Tov, jouw opmerking is ZO waar.

  3. December 10, 2024 op 11: 14

    Dit zijn werkelijk onverzoenlijke processen. We kunnen (terecht) klagen over de details van onze politieke, economische en ecologische onevenwichtigheden: Syrië, Irak, Oekraïne, Texas!, tot in het oneindige. Maar zolang onze aantallen in de miljarden lopen, technologieën het energieverbruik meten in de biljoenen kilowatts en ons algemene economische en politieke gedrag de biofysische realiteit van het levende oppervlak van de aarde negeert, zullen dit soort sociale/politieke/machtsverhoudingen blijven bestaan ​​met nieuwe geografieën, nieuwe rechtvaardigingen en alle oude gewelddadige zekerheden.

  4. Steve
    December 10, 2024 op 08: 24

    Terugroepen:
    "We gaan in vijf jaar tijd zeven landen uitschakelen, te beginnen met Irak, en dan Syrië, Libanon, Libië, Somalië, Soedan en als laatste Iran." Generaal Wesley Clark.
    Israël heeft zijn grenzen uitgebreid in Libanon en nu ook in Syrië. Groot-Israël is op schema.
    De soennitische moslims zijn medeplichtig aan dit alles dankzij het geld en de invloed van Saoedi-Arabië.
    De VS wil de activa hebben, maar door de chaos is het een stuk makkelijker om ze te stelen.
    Zwarte tijden voor het Midden-Oosten, met grote gevolgen voor de hele wereld.

    • Ray Snieuw
      December 10, 2024 op 22: 46

      Israël is een agressieve, kwaadaardige kanker in het Midden-Oosten – maar het zal niet bestaan ​​in 2048. Het zal niet 100 jaar bestaan ​​als een 'land' (dat zowel vaste grenzen als een echte grondwet mist).

  5. wild
    December 9, 2024 op 20: 50

    Het begon allemaal met een gewapende religie die lang geleden werd gecreëerd om de regio te bezetten voor het Romeinse Rijk, inclusief de laster van het gestolen monotheïsme dat een nieuw geboren wereld westerse religie is geworden die superioriteit heeft gekregen plus het absorberen van de lang geleden mensen na eeuwen van laster van andere culturen ook. Het gestolen goud en zilver verhuisden zelfs met ons mee en draaiden naar China om hun beschaving te destabiliseren met buitensporige rijkdom. Allemaal als gevolg van het feit dat de zijderoute werd geblokkeerd vanwege een ander opkomend religieus rijk dat nu weer in onze ontwerpen zit.

  6. Rafi Simonton
    December 9, 2024 op 18: 31

    “De westerse liberaal leeft in een alternatief denkbeeldig universum…” Precies. Verandering begint met het bedenken en vervolgens creëren van alternatieven, maar neolibs zijn er zeker van, à la Thatcher, dat er geen alternatieven zijn. En voeg daar dan de onheilige alliantie met neocons aan toe. Ik moet nog een loyalist van de Dem-partij (of hun Liberal/Labour-equivalenten) vinden die toegeeft wat hun partij is geworden.

    Waarschijnlijk beginnend met het Powell-memo uit 71; eind jaren 70 hadden neolibs de D-partij verdrongen, de New Deal gedumpt en de meerderheid van de werkende klasse in de steek gelaten. Liberalen sluiten hun ogen voor het feit dat de D's precies VOOR de lijdende Rust Belt-werklozen deden wat ze deden VOOR de Wall Street-gieren die de crash van 08 veroorzaakten - NIETS! De D-partij vertegenwoordigt alleen de ~20% administratie en professionals die als bureaucraten het systeem draaiende houden.

    De liberale elite is er zeker van dat ze als opgeleide mensen ver boven ons, de onwetende massa's, staan. Ze waren boos over PNAC en bekritiseerden Project 2025 als iets waar het Amerikaanse publiek bang voor zou moeten zijn. Maar tegelijkertijd zagen ze niet dat neocons die door Cheney waren opgeleid en/of betrokken waren bij de oprichting van PNAC, het ministerie van Buitenlandse Zaken van Biden leidden. Dat zou zeker het geval zijn geweest met Harris, anders had Cheney haar niet gesteund.

    Ik was bijna 30 jaar lang een activist voor de arbeidersklasse. Eind jaren 60 werd ik getraind door mensen die in de jaren 1930 vakbondsleiders waren geweest. Ze zeiden: "liberalen zijn degenen die de kamer verlaten als het gevecht begint." Dat deden ze zeker. Om dit in internationale termen te vertalen: ze geloven dat ze vredestichters zijn. Laat staan ​​de realiteit van de vele oorlogen en wat dat ons kost. En dat alles terwijl ze ons, de minderen, verzekeren dat ze de goede jongens zijn, ondanks alle bewijzen. Of op zijn minst de minste van twee kwaden, alsof dit op zichzelf geen erkenning van het kwaad was.

  7. john graaf
    December 9, 2024 op 14: 54

    Nee, de Syrische staatsbelangen zullen zich binnenkort weer laten gelden over de specifieke agenda's van HTS. Israël heeft onmiddellijk zijn aanvallen en landroof op Syrië opgevoerd: zij (de Israëliërs) kunnen zichzelf gewoon niet tegenhouden. HTS zal hier snel op moeten reageren als ze enige geloofwaardigheid in het land willen behouden. Zo werken die dingen.

  8. Johnny James
    December 9, 2024 op 12: 08

    Nog een geweldig stuk van Caity. Ik ben het ermee eens. Ondertussen wordt in het imperialistische propaganda massamediakanaal, The Guardian, helemaal niet gesproken over de genocide op Palestina. De genocide bestaat niet, terwijl ze tegelijkertijd Israël prijzen voor het bombarderen en bezetten van Syrië. Het prijzen van Oekraïens-nazi's, genocide, racisme en de toenemende waarschijnlijkheid van een nucleaire oorlog is standaardprocedure.

    (Overigens zou het geweldig zijn als de artikelen van Ben Norton regelmatig hier op CN zouden worden gepost)

    De 1% oligarchie en hun MiniTrue schoothondje massamedia creëren het discours (of gebruiken content van MI6/CIA/Mossad), kaderen het discours en herhalen dit totdat iedereen op één lijn zit.

    De VS heeft een verslechterende crisis in de gezondheidszorg, de crisis in de ouderenzorg, de crisis in de kosten van levensonderhoud, de huizencrisis, de infrastructuurcrisis, de milieucrisis. Maar die dingen zijn niet belangrijk en de Amerikaanse regering zegt dat ze daar geen geld voor hebben.
    We moeten ons richten op het geven van meer miljarden aan wapens en geld aan Oekraïne, Israël en huurlingenterroristen. Alles wat Assad ooit deed, was verbleken in vergelijking met wat Israël/VS/VK (samen met vazallen als Qatar, KSA en Turkije) deden met Syrië. Dit was allemaal te wijten aan buitenlandse inmenging. We kunnen dit terugvoeren op Sykes-Picot en het Britse imperiale beleid. Het rijk sloeg terug en de oorlogen gaan door. Groot-Israël en het rijk willen zich verder uitbreiden. Zal Rusland zijn marine- en luchtmachtbases in Tartus en Latakia (Syrië) behouden? Zal Israël nog meer van Syrië bezetten?

    • Tov Kosky
      December 10, 2024 op 12: 02

      Dit is allemaal kapitalisme. Kapitalisme is tegengesteld aan beschaving, waarheid, gezond verstand, democratie, vrijheid, onderwijs en vrede. Alle “regime-veranderde”, “mislukte staten” zijn allemaal de schuld van, de resultaten van, en noodzakelijk voor, de 1%. Het is allemaal kapitalisme. Er zijn een aantal landen die “regime-veranderd” zouden moeten worden.

  9. Michaël Kritschgau
    December 9, 2024 op 10: 05

    Beste Caitlin Johnstone, ook al ben ik het niet altijd met je eens, toch heb ik onvoorwaardelijk respect voor je.
    Geweldig artikel.

  10. Duane M
    December 9, 2024 op 09: 08

    Ik ben het eens met Caitlins analyse, en ik hou van het beeld van de 'moedige bende rebellen' die alle obstakels overwint om de 'kwaadaardige schurk' Bashar al-Assad te verslaan. Dat zal zeker de basis zijn voor de Hollywoodversie als die volgend jaar in de bioscoop draait. Misschien leidt George Clooney de rebellenbende.

    Hoewel het ons (via de gebruikelijke nieuwsmedia) lijkt dat Syrië plotseling viel, duurde het in werkelijkheid 13 jaar van sancties, militaire aanvallen, gesponsorde opstanden en directe Amerikaanse bezetting om Assad te verdrijven. De oorlog om Syrië te veroveren begon met de valse 'Arabische Lente'-protesten in 2011, ging toen over in een door de VS gesteunde burgeroorlog en stopte nooit, ook al is het directe vechten al een aantal jaren op een laag niveau. De VS heeft het nooit opgegeven om Syrië te verpletteren. Merk op dat Syrië op de New American Century-lijst van doelen stond vanaf het begin van de jaren 2000, samen met Irak, Iran, Libië en Noord-Korea.

    En ik zeg het niet graag, maar als Syrië was bewapend met kernwapens, hadden de VS het niet kunnen breken. Dat is de les van Noord-Korea. Nu zal Syrië waarschijnlijk net als Libië en Libanon een mislukte staat worden, omdat de VS er geen enkel belang bij heeft om functionele staten in die regio te hebben.

    • tommy
      December 9, 2024 op 13: 44

      Oh, het heeft een groot belang bij de genocidale zionistische staat die de eer opeist voor de regimewisseling van Assad.

  11. rode Ster
    December 9, 2024 op 08: 25

    En de vijanden van gisteren worden de vrienden van morgen (althans voor even …)

    VK zou kunnen overwegen om verbod op HTS in Syrië op te heffen

    De Britse minister Pat McFadden zei maandag dat het Verenigd Koninkrijk overweegt de verboden status van Hayat al-Tahrir al-Sham (HTS) op te heffen.

    hxxps://english.almayadeen.net/news/politics/uk-could-overweegt-proscription-of-syria-s-hts te verwijderen

  12. Kate
    December 9, 2024 op 08: 00

    Bedankt voor dit artikel. Ik woon in Duitsland en luister naar nieuws over "rebellen" en "vrijheidsstrijders" die de "dictator" en "slachter" Assad hebben verdreven, terwijl jihadistische fanboys op Duitse straten feestvieren en oproepen tot sharia. Dezelfde jihadistische fanboys die demonstreren voor een "vrij Palestina" en tegelijkertijd de schurken aanmoedigen die Netanyahu's vuile werk doen. Ik denk dat ze het niet erg vinden om Palestina en Libanon, inclusief Hezbollah, onder de bus te gooien, zolang ze maar hun hoofdhakkersparadijs krijgen.

    Sorry voor de harde woorden, ik ben vandaag verdrietig.

    • Margaretha Oetjen
      December 9, 2024 op 15: 28

      Geen excuses nodig. Velen van ons zijn ook verdrietig. Het gejuich van Biden, Starmer en anderen is misselijkmakend. Denken ze OOIT aan de gevolgen voor gewone mensen? Retorisch. Wij weten het antwoord.o

  13. Tony
    December 9, 2024 op 07: 32

    Het feit dat de omverwerping van Assad door Keir Starmer werd verwelkomd, zou ons allemaal aan het denken moeten zetten of dit een goede zaak is. Humanitaire zorgen zullen zeker niet een van zijn motieven zijn om deze uitkomst te verwelkomen.

  14. Michael McNulty
    December 9, 2024 op 05: 14

    Ik zie niet in waarom een ​​islamitische terreurgroep op de grond zou vechten om een ​​land te veroveren en dat land dan gewoon aan zijn sponsors zou overdragen in plaats van het zelf te regeren en hun eigen totalitaire islamitische staat te creëren. Dan zou het westen moeten vechten om het van hen af ​​te pakken, wetende dat het westen niet bereid was om te vechten om het de vorige keer af te pakken.

    Als ze Syrië zomaar overhandigen, dan heeft het westen ze niet alleen gesponsord, ze hebben het Jihadistische leger geabsorbeerd om deel uit te maken van hun eigen leger. Dat is het enige dat zou verklaren waarom troepen een land overhandigen dat ze net hebben veroverd.

  15. December 9, 2024 op 04: 06

    “Laten we hopen dat het einde van dat rijk eerder dan later komt.”

    Het einde van het Keizerrijk moet snel komen, anders is er niemand meer in leven om het te vieren. Amerika's eindspel lijkt met elke dag die voorbijgaat (en verovering) meer en meer op Armageddon.

    • Ray Snieuw
      December 11, 2024 op 08: 27

      MAGA – Ik vond je naamswijziging van Trumps 'MAGA' grappig en toepasselijk. (^^)b

Reacties zijn gesloten.