Een panel van rechters van het ICC zei dat er “redelijke gronden zijn om aan te nemen” dat de Israëlische premier en voormalig minister van Defensie schuldig zijn aan “de oorlogsmisdaad van uithongering als methode van oorlogsvoering” en andere “misdaden tegen de menselijkheid.”
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu spreekt op 24 juli 2024 een gezamenlijke vergadering van het Amerikaanse Congres toe. (Screenshot van C-Span)
By Jake Johnson
Common Dreams
en Consortium Nieuws
ANa maanden van beraadslaging heeft het Internationaal Strafhof donderdag formeel arrestatiebevelen uitgevaardigd voor de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, de voormalige Israëlische minister van Defensie Yoav Gallant en Hamas-leider Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri.
De Pre-Trial Chamber I van het ICC, een panel van rechters, zei in een verklaring dat het unaniem de Israëlische bezwaren tegen de aanvragen voor arrestatiebevelen heeft afgewezen ingediend in mei door Karim Khan, de hoofdaanklager bij het ICC. De rechtbank zei:
“De Kamer heeft arrestatiebevelen uitgevaardigd voor twee personen, de heer Benjamin Netanyahu en de heer Yoav Gallant, voor misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden gepleegd vanaf ten minste 8 oktober 2023 tot ten minste 20 mei 2024, de dag dat het Openbaar Ministerie de verzoeken voor arrestatiebevelen indiende [voor] de oorlogsmisdaad van uithongering als methode van oorlogvoering [en] de misdaden tegen de menselijkheid van moord, vervolging en andere onmenselijke handelingen.”
De aankondiging kwam nadat het officiële dodental van de Israëlische oorlog tegen de Gaza Strip overtroffen 44,000.
De rechters van het ICC zeiden dat ze “redelijke gronden hadden gevonden om te geloven” dat Netanyahu en Gallant “opzettelijk en willens en wetens de burgerbevolking in Gaza beroofden van voorwerpen die onmisbaar waren voor hun overleving, waaronder voedsel, water, medicijnen en medische benodigdheden, evenals brandstof en elektriciteit.”
Het panel zei ook dat het “redelijke gronden had gevonden om aan te nemen dat er geen duidelijke militaire noodzaak of andere rechtvaardiging onder het internationaal humanitair recht kon worden geïdentificeerd voor de beperkingen die werden opgelegd aan de toegang voor humanitaire hulpoperaties.”
“Tenslotte heeft de Kamer geoordeeld dat er redelijke gronden zijn om aan te nemen dat de heer Netanyahu en de heer Gallant als burgerlijke superieuren strafrechtelijke verantwoordelijkheid dragen voor de oorlogsmisdaad van het opzettelijk uitvoeren van aanvallen op de burgerbevolking van Gaza”, voegden de rechters toe.
De Amerikaanse minister van Defensie Lloyd Austin met Netanyahu en Gallant in Tel Aviv op 13 oktober 2023. (DoD, Tsjaad J. McNeeley, CC BY 2.0)
[In een reeks van tweetsHet kantoor van Netanyahu reageerde:
“De antisemitische beslissing van het Internationaal Strafhof is een modern Dreyfus-proces – en zal op dezelfde manier eindigen. Israël verwerpt de valse en absurde beschuldigingen van het Internationaal Strafhof, een bevooroordeeld en discriminerend politiek orgaan, volkomen.
Het besluit om een arrestatiebevel uit te vaardigen tegen de premier werd genomen door een corrupte hoofdofficier van justitie die zichzelf probeert te redden van beschuldigingen van seksuele intimidatie en bevooroordeelde rechters die worden gemotiveerd door antisemitische haat jegens Israël.”
Hamas-politiek bureaulid Basem Naim zei in een verklaring dat het arrestatiebevel
“vormt een belangrijk historisch precedent en een correctie op een lang pad van historisch onrecht tegen ons volk … [Het is] een belangrijke stap in de richting van rechtvaardigheid en kan leiden tot genoegdoening voor de slachtoffers in het algemeen, maar het blijft beperkt en symbolisch als het niet met alle middelen wordt gesteund door alle landen over de hele wereld.”
De BBC citeerde een Een woordvoerder van de Nationale Veiligheidsraad van het Witte Huis zei dat de VS de beslissing van het hof “fundamenteel verwerpt”.
"We blijven diep bezorgd over de haast van de aanklager om arrestatiebevelen te verkrijgen en de verontrustende procesfouten die tot deze beslissing hebben geleid. De Verenigde Staten hebben duidelijk gemaakt dat het ICC geen jurisdictie heeft over deze kwestie. In samenwerking met partners, waaronder Israël, bespreken we de volgende stappen."
De Amerikaanse afgevaardigde Mike Waltz, die door de verkozen president Donald Trump is gekozen als zijn nationale veiligheidsadviseur schreef op X:
“Het ICC heeft geen geloofwaardigheid en deze beschuldigingen zijn weerlegd door de Amerikaanse regering. Israël heeft haar volk en grenzen rechtmatig verdedigd tegen genocidale terroristen. U kunt een sterke reactie verwachten op de antisemitische vooringenomenheid van het ICC en de VN in januari.”
Maar EU-buitenlandchef Josep Borrell zei dat de arrestatiebevelen “geen politieke beslissing” waren. Hij zei: “De beslissing van de rechtbank moet worden gerespecteerd en uitgevoerd.” Dat zou betekenen dat Netanyahu gearresteerd zou moeten worden als hij naar de EU reist.
Human Rights Watch zei dat de bevelen "de perceptie doorbreken dat bepaalde personen buiten het bereik van de wet vallen. Of het ICC zijn mandaat effectief kan nakomen, hangt af van de bereidheid van regeringen om rechtvaardigheid te ondersteunen, ongeacht waar en door wie de misstanden worden begaan", meldde de BBC.
Ondertussen zet het Internationale Gerechtshof zijn rechtszaak tegen Israël voort, dat het ervan beschuldigt genocide te plegen.]
Hamas ook
Het ICC-panel heeft een apart rapport uitgebracht verklaring het aankondigen van een arrestatiebevel voor Hamas-leider Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri, en zei dat het “redelijke gronden om aan te nemen” dat hij “verantwoordelijk is voor de misdaden tegen de menselijkheid van moord; uitroeiing; marteling; en verkrachting en andere vormen van seksueel geweld; evenals de oorlogsmisdaden van moord, wrede behandeling, marteling; het nemen van gijzelaars; schendingen van de persoonlijke waardigheid; en verkrachting en andere vormen van seksueel geweld.”
Noch de VS, noch Israël erkennen de jurisdictie van het ICC en het is te verwachten dat dit besluit een negatieve reactie van beide landen zal oproepen.
In de zomer, als reactie op Khans verzoek om arrestatiebevelen in mei, heeft het door de Republikeinen geleide Amerikaanse Huis van Afgevaardigden wetgeving aangenomen die sancties zou opleggen aan het ICC. Meer dan 40 Democraten in het Huis van Afgevaardigden steunden de maatregel, die geen stemming heeft gekregen in de nipt Democratische Senaat.
Het Britse parlementslid Jeremy Corbyn, de voormalige leider van de Labour Party, Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. de arrestatiebevelen van het ICC “al lang te laat” en drongen er bij de regering van Keir Starmer op aan om “onmiddellijk deze beslissing te bekrachtigen.”
“Dat is het absolute minimum,” schreef Corbyn op sociale media. “Zal de Britse regering nu eindelijk haar internationale verplichtingen nakomen om genocide te voorkomen en alle wapenverkoop aan Israël te beëindigen?”
Jake Johnson is een senior redacteur en vaste schrijver voor Gemeenschappelijke dromen.
Dit artikel is van Common Dreams met bijdrage van Consortium Nieuws personeel.
Is er een kleine kans dat Netanyahu en co. gearresteerd worden?
Bestaat de mogelijkheid dat Poetin in Mongolië gearresteerd wordt in opdracht van het Internationaal Strafhof?
In juni 2015, tijdens een bijeenkomst van de Afrikaanse Unie in Zuid-Afrika, werd de voormalige dictator van Soedan (en een van de 15+ op de lijst van meest gezochte personen van het ICC), al-Bashir, verboden om te vertrekken terwijl een rechtbank besliste of hij aan het ICC moest worden overgedragen voor oorlogsmisdaden. Was dat zo?
Het antwoord op al het bovenstaande is NEE! Het is zinloos om zulke weerzinwekkende individuen te straffen terwijl we de wrede omstandigheden negeren die hen mogelijk maakten. Oorlogsmisdadigers zijn niet verantwoordelijk voor oorlog, die wordt veroorzaakt door de strijd tussen concurrerende kapitalistische staten over markten en economische middelen. Oorlog zal alleen eindigen met de afschaffing van het kapitalisme. De dictators van gisteren, en de dictators en leiders van vandaag, met hun angstaanjagende militaire machines, weerspiegelen alleen de bereidheid van hun werknemers om het bloedvergieten van alle conflicten voor, tijdens en na de oorlog te negeren om alle oorlogen te beëindigen en toch te sterven voor het kapitalisme.
“Oorlog zal pas eindigen met de afschaffing van het kapitalisme”
Hilarisch.
Oorlog bestond al vóór het kapitalisme, en oorlog is niet beperkt tot alleen kapitalistische samenlevingen. Er is geen enkele regeringsvorm die een wondermiddel is voor oorlog. Oorlog is een ongelukkig symptoom van de menselijke natuur. Sterker nog, het is een symptoom van de natuur zelf. De natuur is rood van tand en klauw, van het laagste eencellige organisme tot de dominante soort die bovenaan de voedselketen staat. Oorlog is net zo natuurlijk voor al het leven op aarde als de biologische drang om zich voort te planten. Oorlog zal deel uitmaken van het leven op aarde totdat de zon een rode reus wordt en langzaam het binnenste zonnestelsel absorbeert.
Een zekere Dr. Rogers, die onderzoek deed naar vroege samenlevingen, wordt in de Guardian (17 december 1980) als volgt geciteerd: *Ik denk niet dat agressie aangeboren is. Ik denk dat agressie iets is dat de mens leert. Agressie komt zodra je bezittingen krijgt.' Meer recent (29 oktober 2017) is er in dezelfde krant een fascinerend rapport over het Ju/'hoansi-volk van de Kalahari. 'Ze zijn altijd fel egalitair geweest. Ze haten ongelijkheid of pronken en mijden formele leiderschapsinstellingen. Dat is wat hen onderdeel maakte van de meest succesvolle, duurzame beschaving in de menselijke geschiedenis.
Agressie komt voort uit het instinct van zelfbehoud, IMHO. We weten het in de natuur. Als de mens verwacht te overleven, denk dan in de termen van de eerste mensen, dan moet hij felle agressie tonen in zijn poging om grote prooien te doden. Niets kan meer vertrouwen in de mens opbouwen. Op dat punt wordt interpersoonlijk conflict geboren.
Steve heeft gelijk.
Ik heb zojuist Fareed Zakaria en Eric Schmidt gesproken over zijn nieuwe boek Genisis.
Ik heb hier onlangs besproken dat ik het zat ben om het voor de hand liggende steeds opnieuw te bespreken. Wij hier als bezorgde groep moeten sneller bewegen en harder werken om actueel te blijven, blijkbaar. Of ik doe dat tenminste.
Eric Schmidt is de voormalige CEO en voorzitter van Google. Dit segment besprak AI en zeer snelle ontwikkeling.
Ik raad iedereen ten zeerste aan om deze programma's te vinden en op zijn minst dit deel ervan te bekijken. Dhr. Schmidt heeft een sterke boodschap over waar AI naartoe gaat en de gevaren die het vormt voor het gebruik van mensen.
We kennen de duivels die we nu tegenkomen, niet zozeer met AI. Schmidt's is een waarschuwing voor wat komen gaat, tenzij deze vooruitgang van deze technologie nauwlettend in de gaten wordt gehouden.
Ik moet gaan.
Bedankt CN
Hoewel het onwaarschijnlijk is dat Netanyahu voor de rechter zal verschijnen, is deze uitspraak eindelijk een doorbraak, omdat het een smet is die hij en Amerika niet zomaar kunnen wegpoetsen. Het zal hem niet alleen de rest van zijn leven bijblijven, maar zal hem ook in de geschiedenisboeken achtervolgen. Het zal een zwarte vlek op zijn naam zijn voor honderden jaren, terwijl de Arabieren hem misschien nog wel een paar duizend jaar zullen herinneren. Het is niet zomaar een opiniestuk, maar een uitspraak van het internationaal recht.
Ja. Benieuwd hoe CNN hierover bericht, ik heb een reportage van 3 minuten bekeken. Ik denk dat de mainstream terugkrabbelt, omdat de realiteit van de chaos niet zo zelfgenoegzaam als gewoonlijk kan worden ingedamd. Ik was verrast dat het verslag accuraat was.
Zelfs kijkers van boobtubes moeten (soms) de realiteit onder ogen zien!
Zoals de rechter zo bondig opmerkt, hebben ze nu misschien tenminste enig vermoeden dat de rest van de wereld fel gekant is tegen het bloedbad en de lusten van de sociopaten die de macht over onze planeet hebben.
Het rechtse leiderschap in Israël is een kankergezwel geworden dat zich door de hele VS heeft verspreid. De invloed van dit gezwel is dodelijk voor het politieke proces dat wordt toegepast door Amerikaanse politici die nog steeds de twee grootste politieke partijen in Amerika aanhangen. Deze zijn de afgelopen zestig jaar veranderd in een duopolie dat wordt aangestuurd door de Deep State.
De overheidsmechanismen zijn uit de hand gelopen Maak die veiligheidsgordels vast mensen en houd je vast voor je leven. Levens die elke dag in gevaar komen door een levensstandaard die als een steen door de lucht valt.
Vraag uzelf gewoon af of het nu beter met u gaat en of u zich veiliger voelt dan vóór 911/XNUMX. Ik dacht van niet.
Het probleem sinds 9/11 is dat er te veel wordt ingegrepen. Alles wat de Amerikaanse militaire/inlichtingendienst aanraakt, verandert in poep. Ingrijpen maakt het alleen maar erger. Amerika zou wel wat meer isolationisme kunnen gebruiken. Laat de rest van de wereld zijn eigen zaken regelen terwijl Amerika zich met zijn eigen zaken bemoeit. Laat Rusland-Oekraïne en Israël-Gaza en China-Taiwan zichzelf maar op orde brengen en zich er niet mee bemoeien.
De galg wacht op hen!
De VS verwerpt fundamenteel het internationaal recht.
Dit is wat ze officieel hebben gedaan. Het Genocideverdrag, deze rechtbanken van de VN, dit zijn de fysieke representaties van 'internationaal recht'. De VS verwerpt ze fundamenteel. Zoals alle gangsters verwerpen ze alle uitspraken die tegen hen ingaan, en uiten ze bedreigingen tegen de rechtbanken of ambtenaren die het aandurven om tegen hen te oordelen.
Ik denk dat het meer te maken heeft met de sterken die de zwakken minachten. Amerika is niet het enige land dat de internationale rechtbanken negeert. Het zijn vrijwel alle landen met krachtige actieve legers. China en Rusland zouden hetzelfde doen. Omdat het ICC een fundamenteel zwakke organisatie is zonder handhavingsmechanisme en nucleaire leeuwen zich niet bekommeren om de meningen van schapen.
Bedankt dat je Jeremy Corbyn in het verhaal hebt gebracht. Zijn stem moet nog steeds op welke manier dan ook gehoord worden.
Ik hoop dat veel onafhankelijke landen hun steun zullen uitspreken voor deze uitspraak van het ICC.
Ik ben het ook eens met een opmerking hieronder, dat we geweld en macht moeten gebruiken om Israël te stoppen.
“We blijven diep bezorgd over de haast van de aanklager om arrestatiebevelen te verkrijgen en de verontrustende procesfouten die tot deze beslissing hebben geleid. De Verenigde Staten hebben duidelijk gemaakt dat het ICC geen jurisdictie heeft over deze kwestie”.
Dus hoeveel geloofwaardigheid heeft de VS die het Verdrag van Rome nooit heeft geratificeerd, geen lid is van het ICC en de Israëlische genocide van harte steunt? Afgezien van de dreiging aan iedereen die het oneens is met de officiële Amerikaanse doctrine, zie ik niet in dat iemand onze regering serieus kan nemen.
Merk op dat de keizer beweert dat het ICC onder de jurisdictie van de keizer valt, en dat het hof de door de keizer vastgestelde decreten moet opvolgen. "De VS is duidelijk geweest..." Het hof herinnert zich kennelijk een aantal oudere uitspraken die zeggen dat 'het opvolgen van bevelen geen verdediging is', en heeft daarom geweigerd bevelen op te volgen.
Deze oorlog zal herinnerd worden als de eerste oorlog waarbij hongersnood als oorlogsmethode werd gebruikt.
WAAROM beweert het ICC nog steeds “verkrachting en andere vormen van seksueel geweld” door Hamas, terwijl het zo duidelijk is ontkracht? Laten we niet vergeten dat Israëliërs nu een religieuze basis claimen om Palestijnse gevangenen te verkrachten.
Helaas, nee, het is niet de eerste keer.
Een opvallende keer dat hongersnood werd gebruikt als oorlogsmethode was tijdens de belegering van Leningrad door de nazi's van 1941 tot 1944. Ik herinner me verhalen van mensen die het behang van de muren afhaalden om bij de pasta te komen die meel en wat voedingsstoffen bevatte. Maar er zijn er nog veel, veel meer geweest. Zowel de VS als het VK hebben op zeemacht vertrouwd, en dit is in het verleden gebruikt om vijanden te 'blokkeren'. Ik herinner me dat John Pilger vanuit Irak verslag deed van het effect van de 'sancties' van Bush/Clinton. Ik meen me te herinneren dat het Amerikaanse leger Indiaanse stammen 'dwong' tot reservaten. Verschillende namen voor 'hongersnood', maar dat is alleen maar semantiek. Dit is een lijst die heel lang zou kunnen worden, zelfs als men zich beperkte tot Europa en Amerika.
Dit is niet de eerste keer, maar het is een teken dat 'het westen' nu alle ideeën die het had over 'beschaving' en 'oorlogsregels' van zich afschudt. Niet langer doen alsof ze 'de goede jongens' zijn.
Het is interessant om te bedenken dat de ouders van Vladimir Poetin de belegering van Leningrad overleefden en dat hij in 1953 werd geboren! Hoe anders zou de wereld zijn zonder deze feiten?
Bedankt. Ik heb het mis. Ja, wat een erfenis laat de VS achter, terwijl hopelijk hun imperium op het punt staat in te storten.
Ja, “het is een teken dat 'het westen' nu alle ideeën die het had over 'beschaving' en 'oorlogsregels' afwerpt. Niet langer doen alsof ze 'de goede jongens' zijn.”
Nogmaals, hongersnoodoorlog is geen erfenis van de VS. Het is een paar duizend jaar ouder dan de oprichting van Amerika. Het verbranden van gewassen, het slachten van vee, het zouten van de aarde en het vergiftigen van waterputten is een van de oudste vormen van oorlogsvoering. Je kunt dezelfde tactieken zien in de oude geschiedenis van elk land op aarde (inclusief het precolumbiaanse Amerika).
Het komt niet eens in de buurt van de eerste keer.
Belegeringsoorlogvoering werd in de hele antieke wereld gebruikt, en dat is in feite hongersnoodoorlogvoering. Hongersnood is een van de meest voorkomende vormen van oorlogvoering door de geschiedenis heen.
De hele wereld weet dat Bibi en zijn hele bende wrede, verdorven criminelen zijn. Dit zou geweldig zijn als er ooit iets van komt.
Helaas zijn Biden en Blinken niet opgenomen.
De opmerkingen van Israël, de Verenigde Staten en senator Waltz lijken op iets uit The Onion. 'Een modern Dreyfus-proces'? Hetzelfde dode 'antisemitisme'-paard dat tot stof is geslagen. 'De aanklager haast zich om arrestatiebevelen te vragen.'? Het is bijna 7 maanden geleden dat het ICC met zijn procedures begon. Wie neemt deze grondig gediskrediteerde en criminele actoren nu echt serieus? De meerderheid van de wereldbevolking – geen zionisten of moreel verworpen politieke medeplichtigen van marteling en genocide – ziet precies wat er gebeurt. Iedereen die erom geeft, heeft de wreedheid en het sadisme van Israël al meer dan een jaar op hun apparaten zien gebeuren. Zullen de arrestatiebevelen praktische of juridische gevolgen hebben voor de beulen van Gazanen en Libanezen? Tenzij een vliegtuig met Netanyahu en/of Yoav Gallant erin een mechanisch defect krijgt, waardoor het in een EU-land moet landen, waarschijnlijk niet. Net als het recente wetsvoorstel van senator Bernie Sanders waarin wordt opgeroepen tot een stopzetting van de wapenleveringen aan de zionistische staat, is de uitgifte van bevelen door het Internationaal Strafhof op zijn minst een indicatie van de afkeer van de mensheid voor Israëls krankzinnige moordpartij. Maar dat is een schrale troost voor degenen die worden gemarteld en afgeslacht.
Dit zal niets uithalen.
De enige manier waarop Israëlische leiders voor de rechter worden gebracht, is via geweld en dwang, punt. Dat is alles.
Het enige waar deze zionistische supremacisten op reageren of op reageren is geweld en dwang. Alle VN-resoluties in de wereld, alle ICC-uitspraken, uitspraken van het Wereldgerechtshof zullen nergens toe leiden. De Houthi's, Hamas en Hezbollah hebben de weg gewezen.
Akkoord
Laat ze maar vechten.
Het zal pas opgelost zijn als een van de partijen dood is of als beide partijen zo moe zijn van het bloedvergieten dat ze leren hoe ze in vrede met elkaar kunnen leven.
Als de Joden winnen, dan is dat zo. Als de Islamisten winnen, dan is dat zo. Het is niet onze zaak.
De zionisten moeten verslagen worden. De enige manier om ze te verslaan is helaas door middel van kracht en geweld. Daarom moeten Hamas, Hezbollah en de Houthi's bij elke stap worden gesteund.
Om echte rechtvaardigheid te laten zegevieren, moeten de Houthi's, Hamas en Hezbollah de nazi-achtige, racistische en sadistische zionistische onderneming verslaan.