PATRICK LAWRENCE: Zionisten in Amsterdam

Wat er in een Nederlandse stad is gebeurd, is de wereld overgegaan sinds het zionistische regime zijn grenzeloos barbaarse aanval op Gaza begon: de westerse mogendheden zegenden het en de westerse media waren vastbesloten om het uit het zicht te houden.     

By Patrick Laurens
Speciaal voor consortiumnieuws

IIn de annalen van het ‘antisemitisme’, zo niet antisemitisme in zijn ongewapende vorm, verdienen de gebeurtenissen voor, tijdens en na een noodlottige voetbalwedstrijd in Amsterdam vorige week een prominente vermelding.

In deze chaotische dagen vinden we een miniatuurbeeld van de ziekte die ‘de Joodse staat’ heeft getroffen, de schaamteloze excuses die degenen die beweren de westerse postdemocratieën te leiden, maken voor de regelrechte barbaarsheden van zionistische ijveraars, en de frontale desinformatie die wordt verspreid door de zakelijke en door de staat gefinancierde media, die zich voordoen als de eerste verdedigingslinie tegen desinformatie.

Het is dus een drievoudige aanval, de hele banaan op één plek en op één moment - dit alles in het belang van het zionistische regime dat een jaar lang genocide pleegt in Gaza en zijn campagne van moord en vernietiging in heel West-Azië wil uitbreiden. 

Het is al erg genoeg dat vorige week vliegtuigen vol met bizarre Israëlische extremisten in Amsterdam aankwamen voor een wedstrijd tussen Maccabi Tel Aviv en Ajax, de beroemde Nederlandse club, en meteen de stad begonnen te terroriseren in naam van het zionistische chauvinisme.

Erger nog waren de autoriteiten, te beginnen met de burgemeester van Amsterdam en de Nederlandse ministers-president en minister-president, die wat onvermijdelijk zou volgen, omdoopten tot antisemitisme, een pogrom van de 21e eeuw, enzovoort, enzovoort. 

Het ergste – en ik reken dit inderdaad tot de ergste gevolgen – is dat de westerse gedrukte en omroepmedia doelbewust alle voorstellingen van deze gebeurtenissen hebben vervalst om de werkelijkheid op zijn kop te zetten: van muur tot muur werden de criminelen de onschuldigen in de nieuwsberichten, de daders werden slachtoffers en de slachtoffers werden verwerpelijke, antisemitische bedreigingen voor de menselijke fatsoenlijkheid. 

Zie je wat ik bedoel? Geweld, leugens, vervorming, omgekeerde realiteit: twee dagen in Amsterdam vorige week lijken nu op een van die 16e-eeuwse schilderijen die de Nederlanders “wereldlandschappen” noemden, waarin de hele aarde in een compact panorama is afgebeeld.

Wat er in één Nederlandse stad is gebeurd, is de wereld zoals we die kennen sinds het zionistische regime zijn grenzeloos barbaarse aanvallen op de Palestijnen in Gaza begon. De westerse mogendheden hebben het regime gezegend en de westerse media hebben het uit het zicht proberen te houden.     

Taal is het instrument van mijn vak, en er moeten woorden zijn die passen bij deze verdorvenheden en corrupties. Dat moet, dat moet. Maar de enige die ik ken die op dit moment bij de taak past, is "Nee!" Heb geduld met me, alsjeblieft, terwijl ik worstel om anderen te vinden. 

Het is al lang en goed gedocumenteerd dat de zionistische ideologen die een nationaal bewustzijn onder de Israëliërs hebben gecreëerd, systematisch een veronderstelling van Joodse superioriteit hebben gekweekt en — de tegenstrijdigheid hier is slechts schijnbaar — een overeenkomstige overtuiging dat de rest van de mensheid Joden verafschuwt en dat de wereld als gevolg daarvan een gevaarlijke plek is.

Dit project, waarin verhalen uit het Oude Testament over Joodse barbaarsheden routinematig worden aangehaald, dateert van vóór de Tweede Wereldoorlog; sinds 1945, zoals duidelijk is voor iedereen die eerlijk kijkt, de Holocaust is volledig geïnstrumentaliseerd in deze zaak. 

Systematische indoctrinatie 

Ik herinner me videobeelden die in mei 2021 in Jeruzalem zijn gemaakt tijdens de crisis bij de Al-Aqsa-moskee. Er werden jonge Israëliërs getoond, de meisjes in keurige blauw-witte schooluniformen, die in een soort gelukzalige razernij op en neer sprongen en “Dood alle Arabieren!” en andere soortgelijke obsceniteiten riepen.

Wat in hemelsnaam?, vroeg ik me af. Zionisme is racisme, ja, maar hoe is het tot dit niveau van grofheid gezonken?  Ik had het moeten begrijpen. Ik wist toen nog niet in welke mate de geesten van Israëliërs en zionisten over de hele wereld verminkt zijn.  

Twee films – misschien zijn er meer – leggen de systematische indoctrinatie uit die tot de uitkomst bij al-Aqsa heeft geleid.

Laster is een knap gemaakte documentaire uit 2009 die adolescente studenten volgt die tijdens een zomervakantie in Europa worden gehersenspoeld om bang te zijn voor een wereld die hen haat.

Israëlisme, dat vorig jaar uitkwam, laat zien hoe Amerikaanse Joden op vergelijkbare wijze worden onderwezen op Hebreeuwse scholen, en hoe de ogen van veel van deze slachtoffers zich openen voor de fraude en racistische wreedheden van de zionistische ideologie. 

Je kan kijken Laster hier en Israëlisme hier. Deze films zijn briljant en dapper.

Er loopt een rechte lijn van de doelbewust aangewakkerde xenofobie en paranoia die ze uitbeelden naar de scène op de straten van Jeruzalem tijdens de crisis bij Al-Aqsa en nu – en dat is waar ik het over wil hebben – naar de weerzinwekkende menigten Israëlische voetbalfans in Amsterdam vorige week. 

Het gaat om honderden mensen die hun provocerende agressie begonnen zodra ze van Schiphol, de luchthaven van Amsterdam, waren vertrokken.

De video en het verslag laten zien hoe ze door de straten marcheren in wat neerkomt op een razende actie, waarbij ze Palestijnse vlaggen op de gevels van huizen vernielen, een taxi met de chauffeur (Marokkaan) erin vernielen, de lokale bevolking aanvallen met pijpen en knuppels, obscene, waarschijnlijk criminele slogans scanderen - "Dood de Arabieren", "Fuck you Palestine", "Er zijn geen scholen in Gaza omdat er geen kinderen meer zijn", "Laat de IDF de Arabieren neuken", en ga zo maar door in deze rij. 

De laatste is een verwijzing naar recente protesten in Israël ter verdediging van soldaten van de Israel Defense Forces die Palestijnse gevangenen verkrachtten. Gewelddadige demonstranten, waaronder leden van het kabinet-Netanyahu, vonden dat het sodomiseren van Palestijnen die vastzaten in wat neerkomt op martelkampen, legaal gemaakt zou moeten worden.  

In talloze video's en nieuwsberichten wordt het afschuwelijke gedrag van deze weerzinwekkende punkers en de te verwachten reactie van de lokale bevolking beschreven.

Here is er een die afgelopen vrijdag is gepubliceerd in Midden-Oosten Eye. Here is een negen minuten durende video van Owen Jones, The Guardian columnist die het in de loop der jaren vaak fout heeft gehad, maar in dit verhaal volkomen gelijk heeft. Here is een uitzonderlijk kernachtig commentaar in MEE door de achtenswaardige Jonathan Cook. 

Op zondag De Grayzone gepubliceerde de uitstekende videoverslaggeving van een jonge Nederlandse journalist in spe die vastlegt hoe Israëliërs een groep politieagenten in uniform in Amsterdam aanvallen.     

We kunnen de belachelijke gedachte dat dit voetbalvandalen van het gewone soort zijn en geen gewone Israëliërs vertegenwoordigen, achterwege laten. Uit den boze.

Owen Jones bracht uit een tweede video zondag, deze 17 minuten, die een video bevat van de scène toen de Israëliërs die naar Amsterdam gingen thuiskwamen. Het is weer een razende paroxisme van racistisch delirium. 

Laten we er goed op letten dat we deze mensen en hun betekenis begrijpen. 

Ziekte van een natie 

Ten eerste zien we in hen de ziekte van een natie. Amsterdam liet dit aan de wereld zien in realtime video, verslagen op “X” en diverse andere social media platforms.

Ik weet niet wanneer de apartheidsstaat kan worden beschouwd als ten prooi gevallen aan een perfect diagnosticeerbaar geval van collectieve psychose, maar dit is de huidige toestand en het zou als zodanig behandeld moeten worden. Israël zoals het nu is samengesteld, en naar verluidt vanaf het begin, bedoel ik te zeggen, is geen acceptabele aanwezigheid in de gemeenschap van naties.  

Zie, voor een makkelijke referentie, de lange, uiteindelijk succesvolle ostracisering van Zuid-Afrika door de internationale gemeenschap onder het oude apartheidsregime. De tijd is gekomen. 

Ten tweede is het één ding om je over te geven aan krankzinnige uitbarstingen van haat jegens Palestijnen en Arabieren in het algemeen, binnen de (internationaal erkende) grenzen van een hysterische staat.

Laten we het principe van non-interferentie in de zaken van anderen aanroepen, zelfs als deze zaken neerkomen op krankzinnige waanzin, en laten we de vreemde meerderheid van Israël aan zichzelf over. Gaza en de bezette gebieden zijn natuurlijk een ander verhaal. 

De gebeurtenissen in Amsterdam waren iets anders. Ze waren in feite een poging om het uiterste waartoe Israël een premoderne, zelfs primitieve ideologie heeft gebracht, te transporteren naar een modern milieu en de wereld te vertellen dat het dit moet accepteren.

Dat is wat de puinhoop in Amsterdam betekenisvol maakt. En waarom het belangrijk is dat het inderdaad een puinhoop is geworden.

De Israëlische terreur deed het slecht toen ze vorige week hun show op de weg in Nederland hielden. Ajax versloeg Maccabi Tel Aviv 5 met een sisser. De score van het zionisme was niet beter.   

Politiechef Amsterdam: Israëliërs provoceerden aanhangers van Palestina

De politiechef van Amsterdam erkende dat het de Israëliërs waren die de rellen veroorzaakten, de aanhangers van Palestina ophitsten en hen boos maakten met beledigende leuzen en het verbranden van vlaggen. foto.twitter.com/GSaAvalxlE

— Saif Ali Khan (@saifalikhan067) 11 november 2024

Om dit op een andere manier te bekijken, luister aandachtig naar alle racistische gezangen. Wat zeiden de zionistische deplorables die naar Amsterdam vlogen? 

In mijn lezing waren het terroristen die beweerden dat Israëlische terreur een legitieme plaats heeft in wat wij de westerse beschaving noemen. Ze eisten acceptatie. En waarom zouden ze dit niet proberen, gezien de ondubbelzinnige goedkeuring van alle door de staat gesponsorde barbarij door de westerse mogendheden?    

De les die we hieruit kunnen trekken is dat het aan hen is die geen hoge ambten bekleden, maar wel hoge principes hebben, om op straat of elders de restanten van het humane in de westerse postdemocratieën te verdedigen. 

Laten we ten slotte niet vergeten dat in bijna alle gevallen die de geschiedenis ons leert, de daders ook slachtoffers zijn.

In dit geval komt het prijzen van groepsverkrachting en de slachting van kinderen neer op een omgekeerde, perverse erkenning dat iemands psyche op gruwelijke wijze is misvormd door manipulerende ideologen die er alles aan doen om van een diaspora een natie te maken die, zoals verschillende Joden in de loop der jaren hebben betoogd, een diaspora had moeten blijven.  

Wat betreft degenen die tegendemonstreerden toen deze beschadigde mensen door de straten van Amsterdam trokken, is het de rigueur de afgelopen week om in iemands gedachten en observaties een variatie op te nemen van: "Er is geen excuus voor geweld als reactie op het gedrag van de Israëli's."

Ik kom terug op dat belangrijke woord dat hierboven werd genoemd: "Nee!" Het geweld van degenen die protesteerden tegen de Israëlische racisten, die de terreur van hun land naar Europa exporteerden, en de omvang van dit geweld kan niet worden gemeten en is dus niet bekend, is naar mijn mening volkomen begrijpelijk.   

We hebben het over een stad — een met een grote moslimbevolking, zoals de Israëliërs ongetwijfeld wisten — die werd geconfronteerd met een manifestatie van het kwaad die bijna zo puur is als het maar kan. En degenen die aan deze wreed agressieve vertoning werden blootgesteld, moeten worden bekritiseerd omdat ze niet reageerden als engelachtige pacifisten? 

Ik ben hier gewoon niet voor. Het lijkt me al lang dat wij in het Westen, om de lens even te verwijden, een heel eigenaardige houding hebben ten opzichte van geweld, aangezien we leven onder regimes waarvan het beleid in binnen- en buitenland begint en eindigt met geweld of de dreiging daarvan. Maar ik bewaar dit onderwerp voor een andere keer. 

Voorlopig dit: Hoeveel moslims zich ook onder de mensen bevonden die zich op straat in Amsterdam tegen de Israëliërs verzetten, en dat weten we ook niet, ze hebben volkomen gelijk als ze de kleine terroristen van vorige week zien als manifestaties van een wereldwijd systeem dat hen in eeuwen van racistische ideologie op gewelddadige wijze tot slachtoffers heeft gemaakt. 

Israëlische functionarissen renden alle kilometers die hun benen konden dragen terwijl ze de gebeurtenissen in Amsterdam afschilderden als een nieuwe demonstratie van een woekerende golf van antisemitisme die over de wereld raast. “Het was een pogrom!” “Het was weer een Kristallnacht!”

En een van mijn favorieten in deze zin vanwege de schijnbare verwoesting is deze van Issac Herzog, de Israëlische president: “Ik had gehoopt dat we deze dingen nooit meer zouden zien.” 

Dit soort dingen zijn volkomen voorspelbaar. Zionistische functionarissen hebben al lang geleden het voorrecht verloren om serieus genomen te worden. 

Oneerlijkheid blootgelegd

Het zijn de reacties van Nederlandse ambtenaren, en binnenkort ook van anderen in Europa, Groot-Brittannië en de VS, die ik serieus neem. Hun oneerlijkheid — alomtegenwoordig, ver van de realiteit — heeft gevolgen die reiken tot de vrijheid van meningsuiting, allerlei andere democratische rechten en het populaire verzet tegen de grove beledigingen van terroristisch Israël aan onze gedeelde menselijkheid. 

Zoals inmiddels goed wordt gerapporteerd in veel onafhankelijke media, hebben Nederlandse functionarissen en anderen, onder wie de schandelijke Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, in de nasleep van de chaos van vorige week de provocaties van de Israëlische menigte ijverig onderdrukt en hen tot onschuldige slachtoffers gemaakt van Jodenhatende stedelijke plunderaars. 

Breaking: @BuienRadarNL heeft zojuist deze video verwijderd door hun Amsterdamse correspondent @AlicePorterTV gepost op Twitter, zonder openbare uitleg. Ik heb een kopie bewaard.

De video legt de waarheid uit over de Israëlische voetbalhooligans die deze week een racistische ravage aanrichtten in de stad. Bekijk: foto.twitter.com/saVATm74FO

—Asa Winstanley (@AsaWinstanley) 9 november 2024

Dit verhaal ligt nu min of meer in puin. Maar er is geen enkele indicatie dat ambtenaren op welk niveau dan ook bereid zijn zichzelf te corrigeren in het licht van de nu vastgestelde feiten. 

“Wat er de afgelopen dagen is gebeurd, is een giftige cocktail van antisemitisme, hooliganisme en woede over de oorlog in Palestina en Israël en andere landen in het Midden-Oosten.” Dat is Femke Halsema, burgemeester van Amsterdam, die de gebeurtenissen van vorige week diagnosticeert als Geciteerd in The New York Times ' Dinsdag edities. 

Opnieuw: “Nee!” Er is geen enkele overeenkomst tussen de drie items op Halsema’s lijst.

De “oorlog in Palestina en Israël” — wat betekent dit, nu ik er toch over bezig ben? — is veruit het hoofdevenement. Gewelddadigheid en antisemitisme, en ik zal zo meteen op het laatste ingaan, zijn van voorbijgaand belang in een eerlijke evaluatie van de chaos van vorige week. 

Dick Schoof, de Nederlandse premier, beweerde dat veel of de meesten van degenen die tot nu toe zijn gearresteerd — op dit moment zo'n 60, en wie weet hoe waar dit is — "een migratieachtergrond" hadden. Hij voegde toe: "We hebben een integratieprobleem. Dit is een uiting daarvan."

We doen de gebeurtenissen van vorige week nu af als onbelangrijk, symptomen van de maatschappelijke problemen van Nederland, niets meer dan de wrok van de bruine mensen? “Nee!”, nogmaals. Dit is geen integratieprobleem. Het is een zionismeprobleem. 

Het was onvermijdelijk dat de zionistische excessen die de regering van Netanyahu een jaar geleden in gang zette, zich ver buiten Gaza en de rest van West-Azië zouden verspreiden, gezien het enthousiasme van de westerse mogendheden ervoor.

Amsterdam kan redelijkerwijs worden gezien als een kip die thuiskomt op stok. 

Dick Schoof zal niet in de buurt komen van het aanpakken van deze realiteit. Dick Schoof is wat ik bedoel als ik suggereer dat leiderschap in de westerse postdemocratieën, alle sluwe ontwijkers, hopeloos is. Zoals we allemaal moeten onderkennen, is er geen enkel gevoel of fatsoen uit hen te halen. 

Het is waarschijnlijk – en ook hiervoor hebben we geen bevestiging – dat er zich onder degenen die op straat in Amsterdam de Israëlische voetbalfans aanvielen, ook verklaarde antisemieten bevonden.

Natuurlijk kunnen we dit niet goedkeuren, maar we kunnen deze mensen, hoe talrijk ze ook zijn, ook niet beschouwen als bepalend voor de gebeurtenissen van de afgelopen week. En we kunnen hun aanwezigheid ook niet verwaarlozen in de context.

Israël is Jodendom en Jodendom is Israël: dit is al lang het refrein van de zionistische staat – en het onophoudelijke refrein van het regime van Netanyahu sinds het op 8 oktober 2023 begon met de aanval op Gaza.

De identificatie is natuurlijk de sleutel tot de manier waarop de Israëliërs zichzelf beschermen tegen kritiek. Val Israël aan en je valt het Joodse geloof aan: je bent een antisemiet. 

Een van de verantwoordelijkheden van degenen die zich nu verzetten tegen de Israëlische barbarij is om deze valse congruentie te verwerpen als een valstrik die door zionistische propagandisten is opgezet. Dit is niet zo gemakkelijk voor veel mensen.

Hoeveel antisemieten er vorige week ook op straat in Amsterdam waren, het is waarschijnlijk dat sommigen niet goed genoeg over deze vraag hebben nagedacht om het lokaas te weigeren. Op dit punt bezwijken voor antisemitische sentimenten is op zijn kop de Israëlische zaak dienen. 

Het is al jaren geleden dat verschillende overheidsdepartementen, universiteiten en andere instanties die in de publieke sfeer actief zijn, de gelijkwaardigheid van verzet tegen Israël en antisemitisme onderschreven.

Dat is genoegzaam bekend. Sinds de Gaza-crisis en de demonstraties in de westerse postdemocratieën is dit project aanzienlijk versneld. 

Officiële reacties op de gebeurtenissen in Amsterdam lijken mij verontrustend, omdat ze suggereren dat de uitwissing van dit essentiële onderscheid nu min of meer compleet lijkt. Dit is niet alleen een oorlog van woorden, maar ook van individuele en democratische rechten in de postdemocratieën. 

Laten we deze absurde vermenging niet, laten we nooit toestaan ​​dat er zonder krachtig protest wordt gereageerd. Stemmen die zich verzetten tegen zionistisch terrorisme — op dit punt zelfs tegen de zionistische staat — zijn te belangrijk om de beschuldiging van antisemitisme hen het zwijgen op te laten leggen. 

De reguliere media in de westerse wereld hebben, zoals nu duidelijk is geworden, een goddeloze puinhoop gemaakt van hun verslaggeving over de gebeurtenissen in Amsterdam – en dus ook van zichzelf.

Blijkbaar gingen ze er gemakzuchtig van uit dat ze de verhaallijn konden beheersen, vooral door de chronologie van de gebeurtenissen te verdoezelen, en dat ze hun ronduit walgelijke verdediging van de Israëlische genocide en de griezeligheid die onder haar burgers heerste, konden volhouden.

Verhalen met grove leugens, leugens van weglating, nauwkeurige nieuwsberichten gepubliceerd en verwijderd als "niet aan onze normen": je had dit allemaal toen de gebeurtenissen zich ontvouwden. Die video's die Owen Jones uitbracht, hierboven gelinkt, geven een goed overzicht van deze verwaarlozingen. 

Naarmate de dagen verstreken, was het erg mooi om te zien hoe onafhankelijke media de commerciële pers en door de staat gefinancierde omroepen zoals de BBC dwongen om dekking te zoeken. Dit moet wel tot de meest onthullende, gênante gebeurtenissen in de lange neergang van de mainstream behoren. 

Ik wil graag alle zelfstandige professionals bedanken die dit werk hebben gedaan.

De Neue Zürcher Zeitung, het grote Zwitserse dagblad, publiceerde in zijn dinsdageditie het volgende artikel:

“De reconstructie van de gebeurtenissen in Amsterdam laat een gedifferentieerd beeld zien: De scènes rondom de Champions League-wedstrijd tussen Ajax Amsterdam en Maccabi Tel Aviv gingen de wereld over, waarbij toppolitici elkaar overtroffen in het veroordelen van de antisemitische incidenten. Amateurvideo's laten echter een gedifferentieerd beeld zien van de escalatie. Ook Maccabi-fans waren gewelddadig vóór de anti-Israëlische jacht.”

Er blijft nog veel onduidelijkheid over, maar hier zie je hoe de grote media in het Westen proberen uit het gat te klimmen dat ze voor zichzelf hebben gegraven zonder dat ze dat zien. Dit zal waarschijnlijk bewijzen hoe ver ze zullen gaan in de richting van eerlijkheid. 

Mijn favoriet in deze lijn betreft een van die amateurs die NZZ vermeldingen. In het verhaal van de eerste dag uit Amsterdam, de Times bevatte een korte, onduidelijke video waarin, zo werd er zonder enige dubbelzinnigheid gezegd, te zien was hoe een groep Nederlanders een fan van Maccabi Tel Aviv op straat in Amsterdam aanreed.

“Geverifieerd door The New York Times"Het verzekerde de lezers met al die schijnbare autoriteit waarop de krant die ooit, maar nu niet meer, invloedrijk was, geen aanspraak meer kan maken.

De video deed de ronde in de reguliere media. En een paar dagen later protesteerde de maker ervan dat iedereen die het had gereproduceerd het op zijn kop had gezet: het waren Israëlische gekken die een Nederlander achtervolgden. Haar naam bleek Annet de Graaf te zijn, en Annet de Graaf ging naar buiten om rectificaties en excuses te eisen. 

Voor zover ik weet heeft ze er één gehad, van Tagesschau, Evening News, in Duitsland. 

En dan dit, van een stuk in The New York Times zondagOp dit punt lijken onze vrienden op Eighth Avenue een beetje wanhopig om alle valse berichtgeving die in voorgaande dagen is gepubliceerd te verdoezelen: 

“Een video die na middernacht is gemaakt door een Nederlandse tiener op YouTube en die is geverifieerd door The Times, toont een groep mannen, waarvan velen Maccabi-fankleuren dragen, die buizen en planken van een bouwplaats oprapen en vervolgens een man achtervolgen en slaan. Het incident is ook vastgelegd in een video die is gemaakt door een fotograaf, Annet de Graaf.”

Punkers. Joe Kahn, de Times' executive editor, is een punk om zijn buitenlandse bureau deze stunt te laten uithalen. Dit is dezelfde video die het een paar dagen eerder publiceerde met de rollen van slachtoffer en dader omgedraaid.

Zionistisch Israël verloor, verloor groot in Amsterdam. De horror die het van zichzelf heeft gemaakt is nu duidelijk voor de wereld om te zien. De apologetische politici, die zich al vastklampen aan hun leven in de postdemocratieën, verloren. De mainstream media verloren. 

Annnet de Graaf, alle Annnet de Graafs — zij wonnen. Zij spraken het woord en spraken namens velen. Zij zeiden: “Nee!”

Patrick Lawrence, jarenlang correspondent in het buitenland, voornamelijk voor de Internationale Herald Tribune, is columnist, essayist, docent en auteur, meest recentelijk van Journalisten en hun schaduwen, Beschikbaar van Clarity Press or via Amazon. Andere boeken omvatten Tijd niet langer: Amerikanen na de Amerikaanse eeuw. Zijn Twitter-account, @thefloutist, is permanent gecensureerd. 

AAN MIJN LEZERS. Onafhankelijke publicaties en degenen die voor hen schrijven, bereiken een moment dat tegelijkertijd moeilijk en veelbelovend is. Aan de ene kant nemen we steeds grotere verantwoordelijkheden op ons in het licht van het toenemende verzuim van de reguliere media. Aan de andere kant hebben we geen duurzaam verdienmodel gevonden en moeten we ons daarom rechtstreeks tot onze lezers wenden voor ondersteuning. Ik zet mij voor de duur in voor onafhankelijke journalistiek: ik zie geen andere toekomst voor de Amerikaanse media. Maar het pad wordt steiler, en daarbij heb ik jouw hulp nodig. Dit wordt nu urgent. Als erkenning voor de toewijding aan onafhankelijke journalistiek kunt u zich abonneren op The Floutist, of via mijn Patreon rekening.

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.