De Israëlische bombardementen op Beiroet zijn een afspiegeling van de brute aanvallen op Gaza en symboliseren de minachting voor mensenlevens die kenmerkend is voor zowel de Israëlische als de Amerikaanse oorlogsvoering.
Ayman Baalbaki, Libanon, Zonder titel, 2020.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituut voor Sociaal Onderzoek
OOp 1 oktober gaf de Amerikaanse afgevaardigde Michael McCaul (R-TX), de voorzitter van de commissie Buitenlandse Zaken van het Huis van Afgevaardigden, een verklaring uit verklaring de Amerikaanse president Joe Biden aansporen om “maximale druk op Iran en zijn vazallen zetten, in plaats van Israël onder druk te zetten voor een staakt-het-vuren. We moeten de wapenleveringen aan Israël die deze regering al maanden heeft uitgesteld, waaronder 2,000-pond bommen, versnellen om ervoor te zorgen dat Israël alle middelen heeft om deze bedreigingen af te schrikken.”
De oorlogszuchtige oproep van McCaul kwam enkele dagen nadat Israël op 80 september meer dan 2,000 door de VS gemaakte 27-pond bommen en andere munitie had gebruikt om een woonwijk in Beiroet aan te vallen en - naast honderden burgers - te doden. Sayyed Hassan Nasrallah (1960–2024), de leider van Hezbollah. Bij deze ene bombardementsaanval liet Israël meer van deze "bunker buster"-bommen vallen dan het Amerikaanse leger gebruikte bij de invasie van Irak in 2003.
Een voormalige Amerikaanse piloot, commandant Graham Scarbro van de Amerikaanse marine, bestudeerde het bewijs van de Israëlische aanvallen voor het US Naval Institute. In een zeer onthullende dit artikelScarbro merkt op dat Israël “de afgelopen decennia een opmerkelijk andere benadering van collateral damage lijkt te hebben gehanteerd dan de Amerikaanse strijdkrachten.”
Hoewel de VS nooit enige significante bezorgdheid heeft getoond voor burgerslachtoffers of “collateral damage”, is het de moeite waard om op te merken dat zelfs hoge Amerikaanse militaire functionarissen hun wenkbrauwen hebben gefronst over de mate van Israëls minachting voor mensenlevens. Het Israëlische leger, schrijft Scarbro, “lijkt een hogere drempel te hebben voor collateral damage… wat betekent dat ze zelfs toeslaan als de kans op burgerslachtoffers groter is.”
Bassim al-Shaker, Irak, “Symfonie des Doods 1,” 2019.
Ondanks de kennis van Washington dat de Israëli's Gaza en nu ook Libanon met volledige overgave hebben gebombardeerd – en zelfs nadat het Internationaal Gerechtshof uitgesloten dat het “plausibel” is dat Israël genocide pleegt op de Palestijnen in Gaza – de Verenigde Staten zijn de Israëliërs blijven bewapenen met dodelijke wapens.
Op 10 oktober 2023, Biden zei“We verhogen de militaire hulp”, wat bedroegen naar een recordniveau van ten minste $ 17.9 miljard tijdens het afgelopen jaar van genocide. In maart, The Washington Post gerapporteerd dat de VS “in stilte meer dan 100 afzonderlijke buitenlandse militaire verkopen aan Israël hadden goedgekeurd en geleverd, wat neerkwam op ‘duizenden precisiegeleide munitie, bommen met een kleine diameter, bunkervernietigers, kleine wapens en andere dodelijke hulp.’
Deze “kleine” verkopen vielen onder de minimumdrempel volgens de Amerikaanse wet, die vereist dat de president het Congres benadert voor goedkeuring (die hoe dan ook niet zou zijn geweigerd). Deze verkopen bedroegen de overdracht van ten minste 14,000 van de 2,000 pond zware MK-84 bommen en 6,500 van de 500 pond zware bommen die Israël in zowel Gaza als Libanon heeft gebruikt.
In Gaza hebben de Israëliërs routinematig gebruikt de 2,000-pondsbommen om gebieden te treffen waar burgers wonen, die door de Israëlische autoriteiten zelf was verteld om hun toevlucht te zoeken op deze locaties.
“In de eerste twee weken van de oorlog,” The New York Times gerapporteerd“Ongeveer 90 procent van de munitie die Israël in Gaza afwierp, bestond uit satellietgeleide bommen van 1,000 of 2,000 pond.”
In maart heeft de Amerikaanse senator Bernie Sanders (I-VT) tweeted,
“De VS kan Netanyahu niet smeken om de ene dag te stoppen met het bombarderen van burgers en hem de volgende dag duizenden extra 2,000 pond bommen sturen die hele stadsblokken kunnen verwoesten. Dit is obsceen.”
Een 2016 verslag van Action on Armed Violence gaf de volgende beoordeling van deze massavernietigingswapens:
“Dit zijn extreem krachtige bommen, met een groot vernietigend vermogen wanneer ze in bevolkte gebieden worden gebruikt. Ze kunnen gebouwen opblazen en mensen doden en verwonden op honderden meters van het punt van detonatie. Het fragmentatiepatroon en het bereik van een 2,000 pond MK 84-bom zijn moeilijk te voorspellen, maar over het algemeen wordt gezegd dat dit wapen een 'dodelijke straal' heeft (d.w.z. de afstand waarop het waarschijnlijk mensen in de buurt zal doden) van maximaal 360 meter.
De explosiegolven van zo'n wapen kunnen een groot schokeffect veroorzaken; een bom van 2,000 pond kan naar verwachting ernstige verwondingen en schade veroorzaken tot wel 800 meter vanaf het inslagpunt.”
Ismail Shammout, Palestina, “Bewaker van het vuur”, 1988.
Ik heb meerdere keren rondgelopen in de wijk Haret Hreik in Dahiyeh in Beiroet, die getroffen werd door Israëlische bommen bij de aanval op de Hezbollah-leiding. Dit is een zeer druk gebied, met nauwelijks een paar meter tussen de hoge woongebouwen. Het kan niet “precies” worden genoemd om een complex van deze gebouwen te raken met meer dan 80 van deze krachtige bommen.
Israëls bombardement op Beiroet weerspiegelt de harde aanvallen op Gaza en symboliseert de minachting voor het menselijk leven die zowel de Israëlische als de Amerikaanse oorlogsvoering kenmerkt. Op 23 september gebombardeerd Libanon met een snelheid van meer dan één luchtaanval per minuut. In een paar dagen tijd hebben de “intense luchtaanvallen” van Israël meer dan een miljoen mensen ontheemd, een vijfde van de gehele bevolking van Libanon.
De eerste bom die ooit uit een vliegtuig viel, was een Haasen-handgranaat (Denemarken) die op 1 november 1911 door luitenant Giulio Cavotti van de Italiaanse luchtmacht werd gedropt op de stad Tagiura, nabij Tripoli, Libië. Honderd jaar later, in een soort groteske herdenking, bombardeerden Franse en Amerikaanse vliegtuigen Libië nogmaals als onderdeel van hun oorlog om de regering van Muammar Gaddafi omver te werpen.
De wreedheid van luchtaanvallen werd al vanaf het begin begrepen, zoals Sven Lindqvist in zijn boek documenteerde: Een geschiedenis van bombardementen (2003). In maart 1924 schreef UK Squadron Leader Arthur “Bomber” Harris een rapport (later verwijderd) over zijn bombardementen in Irak en de “echte” betekenis van luchtaanvallen:
“Waar de Arabieren en Koerden net begonnen te beseffen dat als ze een beetje lawaai konden verdragen, ze ook bombardementen konden verdragen … weten ze nu wat echt bombarderen betekent, in termen van slachtoffers en schade; ze weten nu dat binnen vijfenveertig minuten een dorp van normale omvang … praktisch kan worden weggevaagd en een derde van de inwoners kan worden gedood of gewond door vier of vijf machines die hen geen echt doelwit bieden, geen kans op glorie als krijgers, geen effectieve manier om te ontsnappen.”
Honderd jaar later beschrijven deze woorden van “Bomber” Harris treffend de soort meedogenloosheid die zowel Palestina als Libanon werd aangedaan.
André Masson, Frankrijk, “There Is No Finished World,” 1942
Je zou kunnen vragen: wat met de raketten die Hezbollah en Iran op Israël afvuren? Maken die geen deel uit van de wreedheid van oorlog? Zeker, ze maken deel uit van de lelijkheid van oorlogsvoering, maar een eenvoudige parallel is er niet te trekken.
De ballistische raketten van Iran volgden op de Israëlische aanval op een Iraanse diplomatieke faciliteit in Syrië in april, de moord op Hamas-leider Ismail Haniyeh in Teheran na de inauguratie van de Iraanse president Masoud Pezeshkian in juli, de moord op Nasrallah in Beiroet in september en de moord op verschillende Iraanse militaire functionarissen.
Het is veelzeggend dat Israël talloze aanvallen heeft uitgevoerd op burgers, medisch personeel, journalisten en hulpverleners, terwijl de raketten van Iran uitsluitend gericht waren op Israëlische militaire en inlichtingenfaciliteiten en niet op burgergebieden. Hezbollah richtte zich in september op de Israëlische luchtmachtbasis Ramat David, ten oosten van Haifa.
Noch Iran noch Hezbollah hebben hun munitie afgevuurd op overvolle buurten van Israëlische steden. Sinds 8 oktober 2023 hebben Israëlische luchtaanvallen op Libanon ver minderheid Hezbollah's aanvallen op Israël.
Vóór de huidige golf van vijandelijkheden, op 10 september, had Israël gedood 137 Libanese burgers raakten ontheemd en honderdduizenden Libanezen raakten ontheemd. Ondertussen hadden Hezbollah-raketten op dat moment al 14 Israëlische burgers gedood en werden 63,000 Israëlische burgers geëvacueerd.
Er is niet alleen een kwantitatief verschil in het aantal aanvallen en het dodental, maar ook een kwalitatief verschil in het gebruik van geweld. Geweld dat grotendeels gericht is op militaire doelen, is onder bepaalde voorwaarden toegestaan volgens het internationaal recht; geweld dat willekeurig is, zoals wanneer er enorme bommen worden gebruikt tegen burgers, schendt de oorlogsregels.
Etel Adnan, Libanon, Zonder titel, 2017.
Etel Adnan (1925–2021), een Libanese dichter en kunstenaar, groeide op in Beiroet nadat haar ouders het instortende Ottomaanse Rijk ontvluchtten dat het huidige Turkije werd. Ze groef diep in de grond van conflict en pijn, de ingrediënten voor haar poëzie. Haar stem klonk vanaf het balkon van haar appartement in Ashrafieh, de "kleine berg", vanwaar ze de schepen de haven in en uit kon zien varen.
Toen Etel Adnan stierf, stierf de romanschrijver Elias Khoury (1948-2024), die zelf stierf vlak voordat Beiroet opnieuw werd gebombardeerd, schreef dat hij rouwde om een vrouw die niet wilde sterven, maar hij vreesde voor zijn stad die alleen leed. Hier zijn een paar fragmenten uit Etels gedicht, “Beirut, 1982,” om ons eraan te herinneren dat we zo boos zijn als een storm.
Ik heb nooit geloofd
die wraak
zou een boom zijn
groeiend in mijn tuin
*
Bomen groeien in alle richtingen
Dat geldt ook voor de Palestijnen:
ontworteld
en in tegenstelling tot vlinders
vleugelloos,
aardgebonden,
zwaar van liefde
voor hun grenzen en hun
mis,
geen enkel volk kan voor altijd achterblijven
bars
of in de regen.
...
Wij zullen nooit met tranen huilen
maar met bloed.
...
Het is niet op begraafplaatsen dat we
planten graan
noch in de palm van mijn hand
Wij zijn zo boos als een storm.
Vijay Prashad is een Indiase historicus, redacteur en journalist. Hij is schrijver en hoofdcorrespondent bij Globetrotter. Hij is redacteur van LeftWord-boeken en de directeur van Tricontinental: Instituut voor Sociaal Onderzoek. Hij is een senior niet-ingezeten fellow bij Chongyang Institute for Financial Studies, Renmin-universiteit van China. Hij heeft meer dan 20 boeken geschreven, waaronder: De duistere naties en De armere naties. Zijn nieuwste boeken zijn Strijd maakt ons menselijk: leren van bewegingen voor socialisme en, met Noam Chomsky, De terugtrekking: Irak, Libië, Afghanistan en de kwetsbaarheid van de Amerikaanse macht.
Dit artikel is van Volksverzending en is geproduceerd door Globetrotter.
Meningen die in dit artikel worden geuit en die al dan niet overeenkomen met die vanConsortium Nieuws.
Alstublieft Doneren Heden naar CN's Vallen Fonds Drive
Wat ik zo leuk vind aan de artikelen van Vijay is dat hij (ik gok dat het Vijay is, niet CN) kunst en poëzie gebruikt om de emotionele lading te raken die nodig is gezien de ernst van de onderwerpen die hij behandelt.
Deze commentator is ook van mening dat wij, Amerikaanse burgers, de bereidheid van onze regering om geld te verkopen, met dezelfde ernst moeten beschouwen.
militaire wapens overzee…
Het is onvermijdelijk dat deze oorlogszuchtige houding ten opzichte van medemensen uiteindelijk op de binnenlandse situatie wordt gericht: dat is de minachting van lokale jurisdicties bij het toezicht op de burgers van een bepaald gebied!
“Geweld dat grotendeels gericht is op militaire doelen, is onder bepaalde voorwaarden toegestaan volgens het internationaal recht; geweld dat willekeurig is, zoals wanneer er enorme bommen worden gebruikt tegen burgers, schendt de oorlogsregels.”
Het is eigenaardig om tegelijkertijd over “wet” en geweld te spreken, zodat een beperkte hoeveelheid geweld, op een bepaalde manier toegepast, acceptabel is en oké met “de wetten van de oorlog.” Deze taal beschrijft onze primitieve aard, alsof oorlog legitiem is binnen bepaalde grenzen. NIETS ervan zou legitiem moeten zijn, vooral omdat we nu psychopaten aan de macht zien die de ongelooflijke wreedheid van de hedendaagse wapens hanteren en vervolgens hun macht vieren. Blijkbaar bevindt de mensheid zich op een heel laag niveau op het evolutionaire pad naar daadwerkelijk humaan zijn in plaats van nauwelijks verhulde wilden die doen alsof ze beschaafd zijn.
De VS en haar vazallen zijn teruggevallen in afschuwelijke bloeddorstige ghouls. Hun lust naar winst en macht tegen elke prijs heeft hen onverschillig gemaakt voor menselijk lijden. Ze moeten van de macht worden verdreven. We zullen hun wereldwijde verwoesting niet veel langer overleven. De overgang naar een multipolaire wereld is begonnen en dat drijft de krankzinnige machtswellustelingen tot waanzin. Het is een heel gevaarlijk moment voor onze prachtige kleine planeet. We durven ze niet te laten winnen.
Bedankt, Vijay ji!
De VS helpt niet alleen bij het witwassen van geld voor de #KannibaalEconomie (gebaseerd op dood en vernietiging), maar voert bovendien een nog grotere operatie uit van het "witwassen van zeden", zodat het bloed van onschuldige niet-strijders aan de handen komt van iedereen die een Amerikaanse dollar hanteert en hen tot instemmende deelnemers aan dit kwaad maakt.
Dat is de reden waarom bijvoorbeeld een man die in het openbaar in Duitsland een shirt draagt met een Palestijnse vlag erop, wordt afgevoerd door de staats-Gestapo, omdat het de zelfgenoegzaamheid van de Potemkin-moraal bedreigt, althans genoeg om de diepe niveaus van moreel bankroet te verbergen, en de bloedvlekken van alle economische deelnemers die de bloedige zwarte mis sponsoren te verbergen (Barbaren missen de Mahakala-cultuur met de bijbehorende interne evolutieprocessen).
Wanneer duurzame, eerlijke handel veerkrachtig door de BRICS-corridors stroomt, met welvaart voor iedereen tussen de Kaspische Zee en de Svat-vallei, waar vrede de harmonie van bloeiende economieën van cultureel toerisme en aanverwante diensten oplevert, zal het vredesdividend door iedereen worden gezien en erkend als welvarender dan #foreverwars.
Helaas zal het Mediterrane culturele toerisme met zijn huidige koers niemand minder aantrekken dan degenen die zich willen vergapen aan de overblijfselen van de grootste mislukking van de mensheid sinds Pol Pot! De VS zou nog liever zijn neus afsnijden dan dat er ergens vrede zou uitbreken, zo verloren is het land geraakt in zijn theocratie van nihilistische vampiers en kannibalen!
Bedankt, Vijay! Het kunstwerk zegt alles. Jammer dat er zo weinig mensen lezen, luisteren en zien!
Bedankt! Bevrijd Palestina!
Ik ben geschokt door de mate waarin dit artikel de ideologie van het neoliberalisme en de levensader ervan vertegenwoordigt, meetbare resultaten... de exacte omvang en het gewicht van door de VS gemaakte en gefinancierde bommen die op de hoogste dichtheden van de bevolking van Gaza zijn gevallen; het aantal meters rondom bepaalde bommen waar de dood kan worden veroorzaakt; vergelijkingen tussen de doden die in zoveel dagen in het kleine Gaza zijn gevallen en de doden die bijvoorbeeld door de Amerikaanse aanval op Irak in hetzelfde aantal dagen zijn gevallen...
Bedankt, Prashad, dat je poëzie toelaat om ons menselijk te houden.
Stel je een wereld voor waarin iedereen toegang heeft tot dezelfde wapens. Vrede.
Hallo, Fred Grosso! Stel je een wereld voor waarin niemand toegang had tot wapens. VREDE.
Hartelijke groeten, Marika
Marika: Wij kunnen alleen maar hopen dat uw wens in vervulling gaat.
Zoals gewoonlijk zegt Vijay Prasad wat we allemaal moeten horen. Dank u voor uw onverzettelijke verslaggeving over de wreedheden die de Israëlische regering begaat, die snel alle aanspraken op legitimiteit verliest. De medeplichtigheid van de Amerikaanse regering is onvergeeflijk.
We woonden in Beiroet toen ik een kind was, begin tot midden jaren 1960. Mijn ouders stuurden ons naar de British Community School, die was voor kinderen uit Britse expatgezinnen, gesponsord door de Britse ambassade. De school was gevestigd aan de oude luchthavenweg ten zuiden van Beiroet, nu Imam Khomeini genoemd, vlak bij de Bourj el-Brajneh / Haret Hreik-doorgangsweg die naar het oosten afbuigt. Destijds was dit gebied alleen maar bos en open velden — heel weinig gebouwen. De natuur is allang verdwenen — het is allemaal volledig volgebouwd. Ik denk dat het wel moest gebeuren... Israël is door het lint gegaan en richt zich op zulke zwaar bebouwde buurten. Libanon is een hulpeloze toeschouwer in deze door de VS veroorzaakte ramp.