De verdediging van genocide door The Observer

Aandelen

Een falanks van de meest invloedrijke journalisten van het Verenigd Koninkrijk heeft de berichtgeving over de moord op duizenden kinderen door Israël in Gaza bestempeld als een ‘bloedsprookje’, schrijft Jonathan Kok.

Gewonde Palestijnen wachten op behandeling op de overvolle spoedeisende hulpafdeling van het Al-Shifa-ziekenhuis in Gaza-Stad na een Israëlische luchtaanval op 11 oktober 2023. (Atia Darwish, Palestijns Nieuws- en Informatieagentschap voor APAimages, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net

I kan dit niet sterk genoeg zeggen. Howard Jacobson's artikel in De waarnemer krant is misschien wel een van de meest walgelijke stukken journalistiek die in Groot-Brittannië zijn gepubliceerd sinds mensenheugenis, en stelt dat elke berichtgeving over de gedocumenteerde slachting van duizenden Palestijnse kinderen in Gaza door Israël een "bloedlaster" en antisemitisch is. Het is pure genocide-apologie.

Maar nog veel erger is het feit dat de Guardian Media Group zijn column heeft goedgekeurd. Dit is niet het werk van één zionistische gek. Een heel leger journalisten heeft het gedrukt.

En let op: Jacobson, hoe weerzinwekkend hij ook is, is niet verantwoordelijk voor de keuze van de foto. Dat is geheel te danken aan De waarnemer newsroom.

Ik heb bij beide gewerkt The Guardian en The Observer, de zondagse zusterkrant, jarenlang. De comment editor, de foto editor, de revise sub-editor, de Observer's chief editor en alle sectiehoofden zouden niet alleen Jacobson's tekst hebben goedgekeurd, maar ook die foto.

Wat dachten ze allemaal wel niet dat die ‘illustratieve’ foto van een met bloed besmeurde pop suggereerde?

Het is verbazingwekkend dat een journalist ook maar één moment denkt dat dit een acceptabel artikel of foto is, terwijl er sprake is van een genocide.

Maar dat een hele falanks van de meest invloedrijke en ‘liberale’ journalisten in het land dit zonder aarzelen steunde, zegt iets over de verdorven cultuur die in de westerse gevestigde media voor journalistiek doorgaat.

Deze elitejournalisten zijn compleet losgekoppeld van de realiteit. Ze hebben geen morele kern, ze leven en werken als fanatieke ideologen voor het westerse suprematisme. Ze zijn net zo racistisch als hun voorouders die de onderwerping en kolonisatie van de rest van de wereld door Groot-Brittannië toejuichten.

Zolang deze oorlogszuchtige en genocide-verdedigers de leiding blijven nemen over het vormgeven van ons bewustzijn, is er geen hoop op een gezonde wereld.

Jonathan Cook is een bekroonde Britse journalist. Hij was 20 jaar gevestigd in Nazareth, Israël. Hij keerde in 2021 terug naar het VK. Hij is de auteur van drie boeken over het Israëlisch-Palestijnse conflict: Bloed en religie: de ontmaskering van de Joodse staat (2006) Israël en de botsing der beschavingen: Irak, Iran en het plan om het Midden-Oosten opnieuw vorm te geven (2008) en Verdwijnend Palestina: Israëls experimenten in menselijke wanhoop (2008). Als u zijn artikelen op prijs stelt, overweeg dan alstublieft uw financiële steun aanbieden

Dit artikel komt van de blog van de auteur, Jonathan Cook.net.

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.

Alstublieft  Doneren Heden naar CN's Vallen Fonds Drive 

 

15 reacties voor “De verdediging van genocide door The Observer"

  1. Kawu A.
    Oktober 11, 2024 op 10: 32

    Ik ben niet verbaasd!

  2. sisuforvrede
    Oktober 9, 2024 op 18: 28

    Ik ben zo walgelijk geworden van de westerse MSM (nou ja, eigenlijk al in 1992 met de aanval op Irak) dat ik het heb opgegeven. Ik ben Canadees en ik kan zelfs de publieke omroep van ons land, de CBC, niet uitstaan, die staat zo vol met propaganda. Hetzelfde geldt voor onze Globe & Mail. Ik check echter wel af en toe om op de hoogte te blijven van de propaganda die ze spuien. Ik check om dezelfde reden ook regelmatig de UK Guardian. Ik heb niet de illusie dat ik "nieuws" krijg.
    Ik ben dankbaar dat ik toegang heb tot Consortium News, Canadian Dimension en de vele echte journalisten die podcasts maken op Youtube en Rumble. En natuurlijk de teksten van echte journalisten die te vinden zijn op Substack.

  3. Drew Hunkins
    Oktober 9, 2024 op 14: 17

    “Deze elitejournalisten zijn compleet losgekoppeld van de realiteit. Ze hebben geen morele kern, ze leven en werken als fanatieke ideologen voor het westerse suprematisme.”

    Nee Jonathan, in het geval van Israëls sadisme, illegale landroof, genocide, roekeloze moord op peuters en kleuters, arrogantie en het over het algemeen weerzinwekkende gedrag in het Midden-Oosten, leven en werken ze als fanatieke ideologen van het Joodse suprematisme. (Niet alle Joden zijn Joodse suprematisten, verre van dat, maar we moeten de dingen bij hun naam noemen.)

    • Valerie
      Oktober 9, 2024 op 15: 55

      Je hebt zeker een punt Drew. Ik noem ze liever “kopieerders en plakkers”.

  4. JulianP
    Oktober 9, 2024 op 10: 18

    Bedankt Jonathan dat je dit walgelijke gedrag aankaart.
    Dus ik denk dat die dokters en anderen die het Congres schreven over de wreedheden die ze in Gaza zagen, het allemaal verzonnen moeten hebben. Waarom zouden ze dat doen?
    Ik vermoed ook dat het Israëlische leger nooit lichamen van gebouwen zou gooien, dus die video is duidelijk nep, net als al die andere nepverslagen – gemaakt door inmiddels dode verslaggevers, vermoord door raad eens wie?
    Ho Hum, het circus reist door.

    • Rosie Sterling
      Oktober 9, 2024 op 17: 20

      Ja, als mensen “weten” dat iets waar is, voelen ze zich gerechtvaardigd om verhalen te verzinnen. Ze denken: “Dit is niet gebeurd, maar IEDEREEN WEET iets dat erop lijkt.” Ze zijn er absoluut zeker van dat hun leugens uiteindelijk bevestigd zullen worden en dat ze bij hen zullen blijven, wat er ook gebeurt. Ze geloven oprecht, dus beschouwen ze zichzelf als eerlijk. Wat ze zichzelf vertellen als ze in de spiegel kijken, kan wel of niet kloppen.

  5. Vera Gottlieb
    Oktober 9, 2024 op 09: 16

    VS/VK = Asses of Evil…gewoon en simpel. Geen wonder dat ze zo goed met elkaar overweg kunnen.

  6. Tony
    Oktober 9, 2024 op 07: 44

    “Ik kan het niet genoeg benadrukken. Howard Jacobsons artikel in de krant The Observer is misschien wel een van de meest walgelijke stukken journalistiek die in Groot-Brittannië zijn gepubliceerd sinds mensenheugenis…”

    Jazeker, en er is behoorlijk wat concurrentie!

    The Observer steunde ook de inval in Irak in 2003 en was een groot voorstander van oorlog met Rusland.

    Overigens, voor het geval het nog niet in de VS is gemeld: Boris Johnson gaf onlangs in een interview op de Britse televisiezender ITV toe dat zijn vriend Donald Trump de presidentsverkiezingen van 2020 niet heeft gewonnen.

    • Valerie
      Oktober 9, 2024 op 15: 04

      Maar heb je dit gelezen Tony:

      Xxxx://www.theguardian.com/books/2024/oct/07/boris-johnson-unleashed-memoir-digested-read-john-crace

      Crace laat me gewoon lachen met zijn politieke satire. En hij heeft absoluut gelijk met elk detail.

  7. yughli
    Oktober 9, 2024 op 02: 49

    Mediaverslag:

    Negenennegentig Amerikaanse zorgmedewerkers die het afgelopen jaar vrijwilligerswerk deden in Gaza, publiceerden donderdag een open brief aan president Biden en vicepresident Harris. Hierin beschreven ze de verschrikkingen die ze hadden gezien en riepen ze op tot een einde aan de Amerikaanse militaire steun aan Israël.

    Volgens de zorgverleners ligt het werkelijke dodental in Gaza veel hoger dan wat het ministerie van Volksgezondheid van Gaza meldt. Zij schatten het aantal op ruim 118,908.

    "Deze brief en de bijlage tonen overtuigend bewijs dat de menselijke tol in Gaza sinds oktober veel hoger is dan in de Verenigde Staten wordt aangenomen", staat in de brief. "Het is waarschijnlijk dat het dodental van dit conflict al hoger is dan 118,908, een verbazingwekkende 5.4% van de bevolking van Gaza."
    ...
    Ze zeiden dat bijna elk kind onder de vijf jaar dat ze tegenkwamen “zowel een hoest als waterige diarree had.” Elke ondertekenaar van de brief zag wonden bij kinderen die aangaven dat ze doelbewust door het Israëlische leger werden aangevallen.

    “Iedereen van ons die specifiek in een spoedeisende hulp, intensive care of chirurgische setting werkte, behandelde regelmatig of zelfs dagelijks pre-tienerkinderen die in het hoofd of de borst werden geschoten,” staat in de brief. “Het is onmogelijk dat zo’n wijdverspreide schietpartij op jonge kinderen in heel Gaza, die een heel jaar aanhoudt, per ongeluk is of onbekend is bij de hoogste Israëlische civiele en militaire autoriteiten.”
    ...
    De zorgmedewerkers zeiden dat pasgeboren baby's stierven door de omstandigheden die werden veroorzaakt door de Israëlische belegering en aanvallen op ziekenhuizen. Asma Taha, een kinderverpleegkundige, zei: "Elke dag zag ik baby's sterven. Ze waren gezond geboren. Hun moeders waren zo ondervoed dat ze geen borstvoeding konden geven, en we hadden geen flesvoeding of schoon water om ze te voeden, dus ze verhongerden."
    ...
    Israël beweert dat Hamas ziekenhuizen heeft gebruikt als "commandocentra", maar de brief vermeldt dat geen van de ondertekenaars enig teken van militante activiteit heeft gezien. "De 99 ondertekenaars van deze brief brachten samen 254 weken door in de grootste ziekenhuizen en klinieken van Gaza. We willen absoluut duidelijk zijn: geen enkele keer heeft iemand van ons enige vorm van Palestijnse militante activiteit gezien in een van de ziekenhuizen of andere zorginstellingen van Gaza", aldus de brief.

    De brief eindigt met een oproep aan Biden en Harris om de Amerikaanse steun voor de genocidale oorlog te beëindigen: "Elke dag dat we doorgaan met het leveren van wapens en munitie aan Israël is een dag waarop vrouwen worden verscheurd door onze bommen en kinderen worden vermoord met onze kogels. President Biden en vicepresident Harris, we dringen er bij u op aan: stop deze waanzin nu!"

  8. Adam Gorelick
    Oktober 9, 2024 op 02: 15

    Wat het meest opmerkelijk is aan zo'n walgelijke, kruiperige tongenbad van de zionistische staat en zijn genocide-facilitators, is de schijnbare veronderstelling dat velen deze troep nog steeds geloven. Het 'antisemitisme'-trope, bedoeld om kritiek op de onderdrukking, marteling en tot nu toe vertraagde genocide op Palestijnen door Israël de kop in te drukken, is ouder dan water. Het opvoeren van deze revenant, om een ​​afschuwelijke realiteit die wereldwijd op computerschermen beschikbaar is, teniet te doen, is slechts een stilzwijgende erkenning van slaafse trouw aan de westerse hegemonie, de Israëlische lobby en de onmogelijkheid om het onverdedigbare te verdedigen zonder te liegen. Iedereen die zich wil informeren, weet dat massa's onschuldige mensen (70% vrouwen en kinderen) zijn verminkt en aan stukken zijn gereproduceerd. Gemarteld en uitgehongerd. Door een gruwel die cynisch de Holocaust® uitbuit, terwijl hij de wreedheden van de monsters die hem hebben begaan, nabootst. Toch, hoe onbegrijpelijk het ook is voor de niet-stomptelingen, sommige mensen drinken deze onzin nog steeds en beschouwen zichzelf als goed thuis in de wereldgebeurtenissen. Misschien wel velen. Om deze reden is de cover van Israël niet alleen verachtelijk oneerlijk, maar ook moreel verwerpelijk. Want zulke opschepperij over de mainstream media helpt de lelijkste misdaden die je je maar kunt voorstellen mogelijk te maken. Uiteindelijk zullen massa's boeken, academische papers en documentaires deze afschuwelijke periode onderzoeken - en waarschijnlijk de ondergang van de zionistische staat. Hele werken kunnen zich uitsluitend richten op de medeplichtigheid van de westerse media aan de roekeloze, waanzinnige massamoord, marteling en etnische zuiveringscampagne. Want wat The Observer en andere Goebbels-achtige corporate 'nieuws'-kanalen op groteske wijze afdrukken, komt neer op PR voor de duivel.

  9. Eddy S
    Oktober 8, 2024 op 20: 35

    Man, hoe kan een naar verluidt 'gerenommeerde' publicatie als de Observer iets publiceren dat zo schandalig en duidelijk onwaar is?? Ten eerste, als je 1000# en 2000# bommen gooit in dichtbevolkte steden (en vooral tentenkampen), is het fysiek onmogelijk om geen groot aantal doden te hebben vanwege de ENORME percussieve kracht. Aangezien deze munitie duidelijk alles in de directe omgeving vernietigt, zal het vitale infrastructuur vernietigen, wat leidt tot veel indirecte doden en lijden. Ook rapporteren een aantal externe organisaties veel van de verschrikkingen, dus zitten zij ook in de samenzwering? Dit klinkt alsof mensen strijden om de Alex Jones Sandy Hook-journalistiekprijs. Met de strengere Britse smaadwetten zou je een rechtszaak verwachten, maar dat is onwaarschijnlijk...

  10. Susan Siens
    Oktober 8, 2024 op 17: 54

    Nou, als je wat leert over adrenochroom of de tunnels onder een synagoge in Brooklyn, begin je ook te twijfelen. Bloedsprookje, inderdaad!

  11. Lois Gagnon
    Oktober 8, 2024 op 16: 27

    De kracht van ideologische indoctrinatie kan niet worden overschat. Gekoppeld aan een vette salarisstrook houdt menselijke empathie op te functioneren.

  12. Drew Hunkins
    Oktober 8, 2024 op 14: 04

    The Observer is een publicatie die al sinds 2016 schreeuwt om nepnieuws.

    Lelijke, walgelijke projectie.

Reacties zijn gesloten.