Mick Hall behandelt de laatste schermutseling als onderdeel van een poging van politici en media om de aandacht te vestigen veroordelingen van de Palestijns verzet en negeer Israëls escalerend en genocidaal geweld in West-Azië.

Leider van de Liberale Partij van Australië, Peter Dutton, centrum, tijdens een multinationale militaire oefening onder leiding van Australië en de VS in 2021 in Camp Growl, Queensland. (Trevor Wild, Wikimedia Commons, Publiek domein)
By Mick Hal
Mick Hall in context
AEen verslaggeefster van de Australian Broadcasting Corporation (ABC) is in het middelpunt van een politieke storm terechtgekomen nadat ze de Australische oppositieleider vroeg waarom Hezbollah tot terroristische organisatie is bestempeld.
ABC-verslaggever Anushri Sood stelde de vraag aan Peter Dutton, leider van de Liberal Party of Australia, tijdens een media-evenement op dinsdag. Dutton, zichtbaar geïrriteerd door de vraag, vroeg Sood van welke media-organisatie ze was, waarna hij herhaaldelijk eiste dat ze de vraag zou herhalen en haar vervolgens berispte.
"Tot nu toe had ik aangenomen dat de ABC in ieder geval de wetten van de overheid steunde en de overheid heeft wetten aangenomen die op bipartizane basis werden gesteund - maar blijkbaar niet door de ABC - met betrekking tot het verbieden of op de lijst plaatsen van een terroristische organisatie", aldus Dutton.
“Hezbollah is volgens de Australische wet een verboden terroristische organisatie. Als de ABC dat niet steunt, moet het daar heel duidelijk over zijn, want dat is nogal een afwijking. Ze organiseren terroristische aanslagen. Als dat niet duidelijk is voor de ABC, dan denk ik dat ze in grotere problemen zitten dan ik in eerste instantie had gedacht.”
Australië had de External Security Organisation van Hezbollah al in juni 2003 als terroristische organisatie verboden op grond van het Wetboek van Strafrecht. In december 2021 werd de hele groep verboden.
Het is bekend dat de verslaggever niet werd gesteund door haar redactiemanagement met betrekking tot de vraag die ze had gesteld. Soods vakbond heeft een unanieme motie aangenomen waarin Duttons pestgedrag werd veroordeeld, evenals de reactie van de ABC op het incident.
'De rechten en plichten van een journalist'
"Het is het recht en de plicht van een journalist om te bevragen hoe beleid wordt gemaakt over kwesties die van invloed zijn op het Australische publiek en de bredere wereldwijde gemeenschap", aldus het National Media Section-comité van de Media Entertainment and Arts Alliance (MEAA). beweging lezen.
“We steunen de rechten van onze leden om de macht ter verantwoording te roepen door eerlijke en rechtvaardige vragen te stellen. De openbare stilte van de ABC over de intimidatie van hun journaliste, een gekleurde vrouw, bestendigt het racisme dat een intern onderzoek op dezelfde dag aan het licht bracht.”
De verklaring van de vakbond komt nadat een ABC-onderzoek aantoonde dat er racisme bestond binnen de organisatie en dat externe groepen en individuen het etnisch diverse personeel hadden aangevallen. Het Listen Loudly, Act Strongly-rapport baseerde zijn bevindingen op interviews met 120 huidige en voormalige ABC-medewerkers. De omroep zei dat het de bevindingen en aanbevelingen van het onderzoek 'in principe' accepteerde.
De ABC werd gevraagd door In context of het management Sood had verteld dat haar vraag aan Dutton ongepast was geweest. De omroep werd ook gevraagd te reageren op de bewering van de vakbond dat de reactie van de ABC een ander voorbeeld was van etnisch divers personeel dat te maken had met het systematische falen van de ABC om personeel te beschermen wanneer het werd aangevallen door externe groepen en individuen. Op het moment van publicatie had de omroep geweigerd te reageren.
ABC-journalist @anushri_sood vroeg oppositieleider@PeterDutton_MP Waarom wordt Hezbollah überhaupt als terroristische organisatie beschouwd?
In plaats van haar antwoord te geven, begon hij zwaar te ademen en vertelde haar dat ze in de problemen zat omdat ze de vraag had durven stellen.
Dit is wat doorgaat voor pers… foto.twitter.com/sjAyidZTbr
— Syrisch meisje ?? (@Partisangirl) 1 oktober 2024
In december vorig jaar ontsloeg ABC de Libanees-Australische journaliste Antoinette Lattouf vanwege een repost op Twitter van een rapport over mensenrechten waarin stond dat Israël honger als oorlogswapen in Gaza gebruikte.
Later lekten er Whatsapp-berichten uit waaruit bleek dat pro-Israëlische lobbyisten campagne hadden gevoerd om haar te ontslaan, hoewel algemeen directeur David Anderson ontkende dat de campagne enige invloed had op haar ontslag.
[Zien: Australische journalist ontslagen na lobby-push in Israël]
Het onderdrukken van protest en toespraken
De laatste schermutseling bij ABC volgt op repressieve maatregelen van andere politici om het recht om te protesteren en politieke standpunten te uiten te onderdrukken, nu Israël steeds meer gewelddadig is en de zogenoemde As van het Verzet in West-Azië hierop reageert.
Tijdens bijeenkomsten in Melbourne en Sydney afgelopen weekend droegen sommige demonstranten Hezbollah-vlaggen en portretten van de vermoorde secretaris-generaal Sayyed Hassan Nasrallah. Dit leidde tot een onderzoek door de Australische federale politie nadat politici en zionistische groeperingen hadden opgeroepen tot aanklachten.
Australië heeft in januari wetgeving aangenomen die nazistische motieven en symbolen van geregistreerde “terroristische organisaties” verbiedt.
Een 19-jarige vrouw werd woensdag op grond van de wet aangeklaagd omdat ze tijdens de mars in Sydney een Hezbollah-vlag zou hebben gedragen.
Vrouw, 19, aangeklaagd na het tonen van Hezbollah-vlag tijdens bijeenkomst in Sydney https://t.co/TNiNLiggf1
— Asher Wolf (@Asher_Wolf) 3 oktober 2024
De Australische federale politie heeft een taskforce opgericht om minstens negen andere beschuldigingen van het tentoonstellen van verboden symbolen in de staat Victoria te onderzoeken.
Eerder deze week zei de Australische minister van Buitenlandse Zaken Penny Wong in een verklaring dat haar regering “elke indicatie van steun voor een terroristische organisatie als Hezbollah” veroordeelde. Ze voegde eraan toe dat het “niet alleen de nationale veiligheid bedreigt, maar ook angst en verdeeldheid in onze gemeenschappen aanwakkert.”
De Australische regering Nationale Veiligheidsverklaring zegt
“er zijn geen specifieke bedreigingen bekend voor Australië of Australische belangen die door Hizbollah worden gevormd. Het is echter mogelijk dat Australische belangen door toekomstige aanvallen worden geschaad.”
Wongs repressieve uitspraken, waarin hij aangaf dat heterodoxe standpunten, westerse verhalen en de legitimiteit van zijn terreurbenamingen in twijfel trokken, een bedreiging vormden voor de nationale veiligheid, werden enthousiast en zonder tegenstand door de Murdoch-pers en andere reguliere media gerapporteerd.
[Zien: Het bestraffen van pro-Hezbollah-toespraken]
Hezbollah is een sjiitische politieke beweging met een krachtige militaire vleugel, gevormd na de Israëlische invasie van Libanon in 1982 en maakt nu deel uit van de Libanese regering. Het speelt een bredere sociale rol in de maatschappij en fungeert ook als een regionale bondgenoot van Iran als onderdeel van een sjiitische alliantie die het Amerikaanse imperialisme in de regio confronteert.
[Verwant: AS'AD AbuKHALIL: Het Midden-Oosten na Nasrallah]
De groep is een fervent verdediger van de Palestijnen en blijft Israël militair straffen voor de genocide in Gaza, langs de zuidelijke grens met Israël, sinds 8 oktober.
Naar schatting zijn er de afgelopen twee weken 2,000 Libanese burgers omgekomen door de willekeurige bombardementen en pagerterreuraanvallen van Israël. Dit komt steeds meer overeen met wat de inwoners van Gaza al bijna een jaar meemaken. De media negeren het toenemende geweld in Israël en versterken in plaats daarvan de stemmen die de steun uitspreken voor verzetsgroepen die een einde willen maken aan de Israëlische genocide in het bezette Palestina.
Een solidariteitsevenement voor Palestina dat gepland stond voor 7 oktober in Sydney, werd ook onderworpen aan een hoorzitting van het Hooggerechtshof, omdat de politie aandrong op een verbod vanwege veiligheidszorgen. Politici hadden de wake gepresenteerd als een viering van de Hamas-aanval, in plaats van een plechtige herdenking van een jaarlange genocide op Palestijnen. Australische premier Anthony Albanese zei dat het evenement “uiterst provocerend” zou zijn en “heel veel onrust zou veroorzaken.”
In Nieuw-Zeeland

Nieuw-Zeelands Labour-parlementslid Damien O'Connor in 2021. (Herenga? Nuku Aotearoa, Flickr, CC BY 2.0)
In The Ditch werden openbare steunbetuigingen aan Palestina en verzet tegen de illegale bezetting en genocidale acties van Israël voortgezet.
In Nieuw-Zeeland werd een vooraanstaand parlementslid van de oppositie door de media bekritiseerd nadat hij op Twitter zijn steun uitsprak voor het Palestijnse verzet, op dezelfde dag dat Sood werd gepest.
Radio Nieuw-Zeeland (RNZ) onkritisch met een verhaal gelopen gebaseerd op valse aanvallen door de extreemrechtse regeringscoalitiepartner ACT Party op Labour-parlementslid en voormalig minister van Handel Damien O'Connor.
O'Connor had een toespraak van Lawrence Wilkerson opnieuw gepost op X/Twitter, waarin de gepensioneerde Amerikaanse kolonel zei dat de Palestijnen het recht hadden om Israël op 7 oktober aan te vallen.
"De Palestijnen hebben het volste recht om te doen wat ze op 7 oktober ook deden", zegt kolonel Lawrence Wilkerson, voormalig stafchef van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken.
1sr@el kan niet altijd alle mensen voor de gek houden! foto.twitter.com/dElOBmbdHM— Rania (@umyaznemo) 27 september 2024
Woordvoerder Simon Court van de Act eiste dat O'Connor zijn excuses zou aanbieden of dat hij zijn rol als woordvoerder voor Buitenlandse Zaken zou verliezen. Hij noemde zijn repost 'extreem en haatdragend'. O'Connor heeft de post vervolgens verwijderd.
Ik heb de retweet verwijderd. Niets rechtvaardigt marteling, ontvoering of moord op onschuldige mensen; niet voor, op of na 7 oktober. Ik keur dergelijk gedrag niet goed. Begrijpen waarom wreedheden plaatsvinden is cruciaal om herhaling te voorkomen. Zoals de secretaris-generaal van de VN zegt, moeten tit-for-tat-aanvallen stoppen.
— Damien O'Connor (@DamienOConnorMP) 3 oktober 2024
RNZ citeerde Simon Court van Act, die zei dat Hamas meer dan 1,000 mensen had gedood en “gruweldaden had begaan op een schaal die sinds de Holocaust in de Tweede Wereldoorlog niet meer was voorgekomen.”
Er werd gemeld dat hij beweerde dat O'Connor 'dingen zei die in wezen de promotie van terrorisme en een pogrom inhielden'.
Hamas doodde op 376 oktober minstens 7 leden van de veiligheidstroepen, terwijl ook 767 burgers omkwamen. volgens persbureau AFPHet is binnen Israëlische en enkele westerse media erkend dat Israël zijn Hannibal Directive heeft ingeroepen en mogelijk honderden van de 767 burgers die het leven lieten, heeft gedood.
RNZ betwistte de juistheid van de beweringen van Court in zijn verhaal niet. Het ging in op de Israëlische desinformatie dat Hamas “meer dan 1100 mensen heeft gedood en er nog eens 250 heeft ontvoerd, volgens Israëlische tellingen.”
De omroep vroeg ook om een reactie van Labour-leider Chris Hipkins, die zei dat er geen verdere actie werd ondernomen nadat O'Connor had erkend dat het een fout was om Wilkersons opmerkingen te plaatsen.
ACT is een zionistische partij waarvan de partijleider David Seymour heeft verzocht dat minister van Buitenlandse Zaken Winston Peters hem raadpleegt over de positie van Nieuw-Zeeland ten aanzien van Israël, voordat er belangrijke beslissingen over worden genomen.

Seymour spreekt in Palmerston North in juli 2023. (Glenn Davies, Wikipedia Commons, CC BY 4.0)
John Minto, de nationale voorzitter van het Palestine Solidarity Network Aotearoa (PSNA), zei dat de journalistiek in Nieuw-Zeeland de afgelopen week “nieuwe dieptepunten van racisme en medeplichtigheid aan genocide had bereikt met de onkritische uitzending van de meest flagrante Israëlische propaganda.”
Minto zei dat RNZ en de andere nationale omroep van het land, Television New Zealand, net als de rest van de westerse media, de hypocrisie van politici herhaalden door de acties van verzetsgroepen ten onrechte als het probleem te framen.
Peters veroordeelde de aanval van Iran op Israëlische militaire en inlichtingendiensten met maximaal 200 ballistische en hypersonische raketten op woensdag (NZT), als een onaanvaardbare escalatie, na verschillende provocaties door Israël tegen zijn buurland. Regionale oorlog dreigt nu Israël zijn intentie uitspreekt om Iran opnieuw aan te vallen als reactie, terwijl het deze week Syrië, Libanon en Gaza bleef bombarderen.
"Het is ongelooflijk - alsof de aanvallen van Hezbollah het probleem waren in plaats van 76 jaar van Israëlische bloedbaden, etnische zuiveringen en een wrede militaire bezetting", aldus Minto.
“Het is duidelijk voor de rest van de wereld, zo niet voor RNZ, dat Israël opzettelijk heeft geprobeerd een bredere oorlog in het Midden-Oosten uit te lokken, maar niemand die naar onze staatsomroepen luistert of kijkt, zou het doorhebben. Terwijl de mensen van de wereld willen dat Israël het bloedbad stopt, moedigen TVNZ en RNZ het alleen maar aan.”
Naast de moord op Nasrallah en verschillende hoge militairen van Hezbollah en Iran, vermoordde Israël in juli ook Hamas-onderhandelaar Ismail Haniyeh in zijn hotelkamer in Teheran.
Een Israëlische aanval op het Iraanse consulaat in Syrië waarbij 16 mensen omkwamen, waaronder acht leden van de Iraanse top van de Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC), was de aanleiding voor een eerdere raketaanval door Iran op Israël in april.
Ondertussen heeft Minto kritiek geuit op een besluit van Spul, een van de grootste particuliere nieuwskanalen van het land, om geen betaalde advertentie op een hele pagina van de PSNA te plaatsen. Het bevat genocidale uitspraken van Israëlische leiders en feiten over het dodental in Gaza en de mate van verwoesting.
“Op dit moment heeft Stuff nog geen officiële reden gegeven voor het verbieden van de advertentie, behalve dat ze dat niet zullen doen ‘zolang het aanhoudende conflict zich ontwikkelt’. Het lijkt erop dat voor Stuff pro-Israëlische sympathieën belangrijker zijn dan de Palestijnse realiteit.”
Spul is gecontacteerd voor commentaar.
Mick Hall is een onafhankelijke journalist gevestigd in Nieuw-Zeeland. Hij is een voormalig digitaal journalist bij Radio New Zealand (RNZ) en voormalig medewerker van de Australian Associated Press (AAP). Hij heeft ook onderzoeksverhalen geschreven voor verschillende kranten, waaronder de Nieuw-Zeeland Heraut.
Dit artikel is van de subs van de auteuroverstag gaan, Mick Hall in context.
Meningen die in dit artikel worden geuit en die al dan niet overeenkomen met die van Consortium Nieuws.
Alstublieft Doneren Heden naar CN's Vallen Fonds Drive
“Definieer ‘terrorisme’.”
Misschien is dat een vraag die de journalist aan de politicus zou kunnen stellen.
Wikipedia's interpretatie van de term is schetsmatig: "Terrorisme is, in de breedste zin van het woord, het gebruik van geweld tegen niet-strijders om politieke of ideologische doelen te bereiken."
En: “Er zijn verschillende definities van terrorisme, maar er is geen universele overeenstemming over.”
Dat is handig.
Ik waag een poging:
Als een soeverein land een ander soeverein land aanvalt zonder een formele oorlogsverklaring, is dat terrorisme.
Dat is ontzettend onhandig.
41,870 doden – minimaal, mogelijk vier keer zoveel;
97,166 gewonden;
11,000 vermist;
42 miljoen ton puin;
Een heel volk van vluchtelingen.
Dit alles gebeurt als onderdeel van een voortdurende genocide, zoals Francesca Albanese het omschrijft.
“Definieer 'terrorisme'?”
In dit geval heeft het een naam: de IDF.
Onderzoek naar oorlogsmisdaden in Gaza I Al Jazeera Investigations
hxxps://www.youtube.com/watch?v=kPE6vbKix6A
De context voor 7 oktober wordt willens en wetens genegeerd
Door John Menadue
hxxps://johnmenadue.com/hamas-gaza-en-het-voortdurende-zionistische-project/
Dankjewel Mick Hall. Ik hoop dat ze je niet komen halen, maar als dat wel gebeurt, komt Julian Assange, je Australische buurman, die deze week weer is opgedoken bij de Raad van Europa (maar nog steeds herstellende is van zijn 14 jaar durende, pijnlijke beproeving), je misschien te hulp!
Alleen in de morele beerput Rules Based International Order of the Western Minority World is het aanstootgevender om je te verzetten tegen Genocide dan tegen de Genocide zelf. Deze gedegenereerde staat is het begin van het einde voor de VS/WMW-hegemonie. Het laatste deel van Numeri 32:23 van de Bijbel zegt het goed: "wees er maar zeker van dat uw zonde u zal vinden."
Hij ontweek eigenlijk een vraag die hij duidelijk niet kon beantwoorden. Zijn opmerkingen zijn dus zowel een bekentenis van onwetendheid als een vorm van pesten.
Goed dat ze het vraagt.
Overigens is het omvormen van consumptiegoederen tot wapens – piepers en portofoons – een ernstige oorlogsmisdaad, en duidelijk ook terrorisme.
Dat was niet eens een 'gotcha'-vraag. Ik kan me voorstellen dat verslaggevers zulke vragen stellen over beleid waar ze het WEL mee eens zijn.
Het zou gewoon luiheid kunnen zijn, maar ik vermoed dat hij wist dat welk antwoord hij ook gaf, zelfs als het waar was, het niet rechtvaardigde wat Israël deed.
Bloedige Australiërs worden net zo erg als de VS
Ik dacht dat het niet mogelijk was, maar het lijkt er zeker op. Het ontbreken van een gedefinieerde vrijheid van meningsuiting en parallelle standpunten van de reguliere pers lijken de autoritaire oorlogszuchtigen aan te moedigen om aanvallen op te voeren op iedereen die het aandurft om de logische vragen zoals die van Anushri Sood uit te dagen of zelfs maar te stellen.
Deze nazi's zullen uiteindelijk ter verantwoording worden geroepen... en ondanks mijn geweldloze principes en mijn verlangen om vergevingsgezind te zijn, denk ik niet dat ik ooit in staat zou zijn om klootzakken als Dutton en consorten te verdedigen, als en wanneer ze eindelijk ter verantwoording worden geroepen.
Erg goed artikel. Helaas gaat het nergens heen, maar dat is het lot van alles wat westerse verhalen uitdaagt.
Zoals Göring zou zeggen (ik parafraseer): tegenstanders afschilderen als onpatriottisch is een effectieve manier om tegenstand de kop in te drukken.
De westerse steun voor Israëls genocidale acties in Gaza en nu Libanon maken het een buitenbeentje in de wereldopinie. Het kwaad niet verwerpen en het niet stoppen wanneer je kunt, laat staan het mogelijk maken, is hetzelfde als het omarmen. Deze Amerikaanse vazalstaten zoals Australië volgen de VS en Israël regelrecht de hel in. Kijk hoe hun democratieën en samenlevingen beginnen te ontsporen. Cynische en zelfzuchtige immoraliteit zal dat doen. Westerse leiders zijn over het algemeen meer dan zielig. De effecten van decennia van incompetente en zelfzuchtige leiders en "democratieën" waarin het volk geen inspraak heeft, komen thuis om te roosteren.
Goed gezegd! Het verbaast me dat ik zo onwetend was, vóór oktober vorig jaar, over de opmerkelijke greep die Israël op het westen heeft, gezien de omvang en kracht van die greep. Ik moet in een bubbel hebben geleefd. Nu maak ik alle woede goed die ik er al die jaren niet over heb gehad; sommige dagen kan ik het nauwelijks bedwingen. Consortium News heeft me geholpen om bij zinnen te blijven, om nog maar te zwijgen van opmerkingen zoals de jouwe, van mensen die volhouden dat een genocide een genocide is. Ik ben het ermee eens dat de officiële steun voor Israël samenlevingen als de VS zal achtervolgen, net zoals het racisme en de inherente agressie van het zionisme de Israëlische samenleving uit elkaar scheurt. Ik vind het erg leuk om dat laatste te zien, wetende dat Israël waarschijnlijk zal imploderen voordat politici als Kamala Harris en Peter Dutton hun vrijgevigheid in de lobby voor Israël opgeven.