PATRICK LAWRENCE: Nasrallah is dood, maar Bibi heeft niet gewonnen

Aandelen

Veel mensen rouwen nu om de dood van Nasrallah, in Libanon en elders, maar het voortbestaan ​​van Hezbollah staat niet ter discussie. 

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu hield vrijdag een toespraak tijdens de 79e zitting van de Algemene Vergadering van de VN. (VN-foto/Evan Schneider)

By Patrick Laurens
Speciaal voor consortiumnieuws

YJe hebt er waarschijnlijk al van gehoord, of erover gehoord, De venijnig scheldende haatdragende toespraak van Bibi Netanyahu voor de Algemene Vergadering van de VN afgelopen vrijdag. De Israëlische premier liet weten dat hij nu min of meer iedereen haat, niet in de laatste plaats de leden van de organisatie die hem ontvangt. 

Zij, wij, zijn allemaal antisemieten, zie je. De uitzonderingen zijn de Amerikanen. Bibi heeft minachting voor Amerikanen, zoals hij bij talloze gelegenheden duidelijk heeft gemaakt, maar hij kan het zich niet veroorloven om ze te haten omdat de Amerikanen de cheques uitschrijven en de 2,000-pond bommen sturen. 

"En ik heb nog een boodschap voor deze vergadering en voor de wereld buiten deze zaal," brulde Netanyahu tegen het einde van zijn 13 minuten durende toespraak op het podium, waarvan het transcript is hier"We zijn aan het winnen." En hiermee kwam Bibi's inmiddels bekende slaan met de linkervuist. 

Er komt een kort briefje binnen van Dr. Lawrence. “Is het nodig om te zeggen dat je wint als je wint?” vraagt ​​hij. “Of is het nodig om te zeggen dat je wint als je dat niet doet?”

Netanyahu sprak terwijl Israëlische straaljagers missies uitvoerden boven Beiroet, waar, 80 bommen laten vallen, van Amerikaanse makelij en van het type 2000 pond, vermoordden ze Hassan Nasrallah, de door velen gerespecteerde en geliefde leider van Hezbollah van de afgelopen 32 jaar. The Times van Israël meldde vrijdag Netanyahu gaf kort voordat hij zijn vermaningen uitsprak bij de Algemene Vergadering van de VN toestemming voor de operatie vanuit zijn hotel in New York.

Maar er gebeurde nog iets anders toen Bibi opschepte dat Israël zijn oorlog op zeven fronten aan het winnen is, zoals hij de agressie van de terroristische staat tegen zijn buren noemt. Moody's, het bureau dat schulden beoordeelt, heeft de kredietwaardigheid van Israël verlaagd van A2 naar Baa1. Dit is een verlaging van twee inkepingen, een niet onserieuze downgrade.  

Schuld met een A-rating wordt beschouwd als van hoge kwaliteit en laag risico; schuld met een B-rating wordt beoordeeld als "medium grade", brengt meer risico met zich mee en "kan speculatieve kenmerken hebben", zoals Moody's het stelt. "De vooruitzichten blijven negatief", voegt het agentschap toe. 

Je leest van alles in de bedrijfspers over de who-won, who-lost gevolgen van de moord op Nasrallah door Israël afgelopen vrijdag. Een beslissende overwinning voor de Israëli's, Hezbollah is gedegradeerd, Hezbollah is gedegradeerd, Israël heeft het tij gekeerd in zijn oorlog langs zijn noordgrens. 

Alstublieft  Doneren Heden naar CN's Vallen Fonds Drive

Alles “zonder bewijs”, die vervelende zin The New York Times marshals wanneer ze twijfels willen zaaien over iets dat vaak waar is, maar dat ongemakkelijk is.

Mijn favoriet in deze lijn komt van onherder, het online tijdschrift dat in Londen wordt uitgegeven.De dood van Hassan Nasrallah zou het einde van Hezbollah kunnen betekenen,” is de kop boven een stuk van Kyle Orton, die werkt voor de Henry Jackson Society, een nest paranoïde islamofoben dat zich voordoet als een denktank en ook in Londen actief is. 

“Losgeslagen” zou treffender zijn.

Negatieve Outlook  

Ik ben bij Moody's te midden van dit alles papier mache triomfalisme. De vooruitzichten voor apartheid Israël zijn extreem negatief, aangezien het op zijn roekeloze weg voortgaat. Als ik kijk naar de crisis in West-Azië die de zionistische staat op deze en gene manier heeft gecreëerd, kan ik geen enkel ding bedenken dat suggereert dat ze iets winnen. 

Het zou nu duidelijk moeten zijn dat de Israëliërs, of wie dan ook, tegenstanders kunnen doden, maar niet de bewegingen die ze leiden of de geest die zulke bewegingen drijft, kunnen uitroeien. Dit is een eenvoudig geval van het begrijpen of niet begrijpen van fundamentele menselijke psychologie. Israël, dat zijn menselijkheid heeft opgegeven, kan dit gewoon niet bevatten.

Hezbollah werd 42 jaar geleden opgericht als reactie op de Israëlische aanwezigheid in Libanon, maar het vertegenwoordigt — manifesteert, als u wilt — een identiteit en een aspiratie die vele eeuwen teruggaat. Veel mensen rouwen nu om Nasrallahs dood, in Libanon en elders, maar het bestaan ​​van Hezbollah staat nog lang niet ter discussie. 

Een kind houdt een afbeelding van Nasrallah vast tijdens een parade tijdens zijn toespraak in Beiroet in november 2023. (Fars Media Corporation, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

Alastair Crooke deed vorige week een interessant interview met Andrew Napolitano in diens programma, Vrijheid beoordelenTwee punten van Crooke verdienen vermelding. 

Ten eerste had Nasrallah jarenlang alle Hezbollah-leiders verplicht hun opvolgers te cultiveren met het oog op onvoorziene rampen zoals hem zojuist zijn overkomen. Kunnen we er niet op vertrouwen dat Nasrallah zijn eigen bevelen heeft opgevolgd? Ten tweede hebben de Israëlische luchtaanvallen op Hezbollah-raket- en raketinstallaties in Zuid-Libanon de militaire capaciteiten van de groep lang niet aangetast. 

Een ander punt in deze lijn: Nasrallah was een voorzichtig leider, die onder andere bekend stond om het herzien van het manifest van Hezbollah in 2009 in de richting van gematigdheid. ("De tijden zijn veranderd en wij moeten dat ook doen.") Het argument rijst dat de organisatie nu een radicaler karakter zal aannemen of opnieuw zal aannemen. 

Jonathan Cook leek dit te suggereren in een kort stukje gepubliceerd zondag op “X” onder de kop, "Door Nasrallah te doden, koos Israël ervoor de poorten van de hel te openen. We zullen allemaal de prijs betalen." Cook kent West-Azië en zijn bevolking veel beter dan ik, maar ik betwijfel dit oordeel. 

Sinds de Israëliërs op de laatste dag van juli Ismail Haniyeh, de leider van Hamas, in Teheran vermoordden, hebben we een duidelijke en simpele demonstratie gehad van wat de Iraniërs “strategisch geduld” noemen. (Ik heb het ook wel eens “revolutionair geduld” zien noemen, de term die ik prefereer.)

Als ik het niet te simpel stel, betekent dit dat je je sterke punten ontwikkelt en tegelijkertijd de controle over de dynamiek van een conflict behoudt. Je moet reacties vermijden die een grote kans hebben om tot een nederlaag te leiden. 

Mijn post–Nasrallah-veronderstelling met het voorbeeld van de Iraniërs in gedachten: de nieuwe leiders van Hezbollah zullen niet stoppen met hun oorlog tegen Israël, maar ze zullen net zo sluw blijven als ze onder Nasrallah hebben bewezen. Ze zullen hun hoofd niet verliezen en hun toevlucht nemen tot het soort mis- of ongerichte geweld dat het zionistische leger duidelijk van plan is uit te lokken. 

Er is hier nog een andere factor aan het werk en die mogen we niet missen. Om het heel simpel te stellen: naar mijn oordeel ziet Hezbollah de zaken waarschijnlijk zoals de Iraniërs ze lijken te zien: het zionistische Israël vernietigt zichzelf helemaal op eigen houtje. Hen dat laten doen is onderdeel van elke goede strategie. 

Ali Khamenei van Iran leidt het gebed bij de begrafenis van Haniyeh op 1 augustus. (Khamenei.ir, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

De realiteit in West-Azië is dat Israël geen alternatief tot zijn beschikking heeft dat niet zelfdestructief is.

De strategieën en doelstellingen die de partij zichzelf heeft gesteld, met name sinds het regime van Netanyahu leiders van de fanatieke rechterzijde van Israël aan de macht bracht, zullen onvermijdelijk leiden tot de ondergang van de staat Israël.

Er lijkt geen andere uitkomst mogelijk zolang Netanyahu mensen als Itamar Ben–Givr en Bezalel Smotrich, respectievelijk de ministers van Veiligheid en Financiën, toestaat het beleid te beïnvloeden in de mate waarin de premier dat tot nu toe heeft toegestaan. 

Ilan Pappé schreef een uitstekend artikel over deze vraag in de editie van 21 juni van de rubriek “Sidecar” van de Nieuwe beoordeling links. in “De ineenstorting van het zionisme,” de Israëlische geleerde die nu in ballingschap is, beweert dat het zionistische project het begin van zijn einde inging met Israëls reactie op de gebeurtenissen van 7 oktober jl. Hoewel men deze vooruitgang kan toejuichen, schetst Pappé geen fraai plaatje:

“We zijn getuige van een historisch proces — of, nauwkeuriger, het begin ervan — dat waarschijnlijk zal culmineren in de ondergang van het zionisme. En als mijn diagnose juist is, dan komen we ook in een bijzonder gevaarlijke conjunctuur terecht. Want zodra Israël de omvang van de crisis beseft, zal het een woeste en ongeremde kracht inzetten om te proberen deze in te dammen, zoals het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime deed in zijn laatste dagen.”

Pappé schrijft dit toe aan twee brede ontwikkelingen, waarvan de eerste direct verband houdt met de tweede. Toen Netanyahu eind 2022 zijn kabinet van freakshow-fanatici benoemde, was dat in feite de triomf van degenen die Israël zien als een religieus project, “de staat Judea”, zoals Pappé het noemt, over degenen die het zien als fundamenteel een nationalistische onderneming, de staat Israël. 

“Terwijl de Joodse identiteit in Israël soms weinig meer leek dan een onderwerp van theoretisch debat tussen religieuze en seculiere facties,” schrijft Pappé, “is het nu een strijd geworden over het karakter van de publieke sfeer en de staat zelf. Dit wordt niet alleen in de media uitgevochten, maar ook op straat.”

Zoals goed is gerapporteerd, is de corruptie van de Israëlische rechtbanken een van de theaters in dit conflict. Zoals minder goed gerapporteerd, maar er wel degelijk is als je ernaar zoekt, juicht een aanzienlijk deel van de Israëliërs nu, op basis van de meest racistische interpretaties van het zionisme, de onaanvaardbaar brute aanvallen van de Israëlische Defensiemacht op Palestijnen in Gaza en de Westelijke Jordaanoever toe. 

Pappé lijkt te denken dat er geen weg terug is van de groteske — sociale, politieke, ideologische, natuurlijk militaire — gebeurtenissen in het Israël van na 7 oktober. Als ik hem op dit punt goed begrijp, ben ik het zonder voorbehoud met hem eens. Het lijkt een kwestie van tijd voordat deze afschuwelijke onderneming implodeert. 

Pappé, die nu doceert en schrijft aan de University of Exeter in het zuidwesten van Engeland, denkt ook dat “de ineenstorting van publieke instellingen, die niet langer in staat zijn om diensten te verlenen aan burgers,” de economie zal doen instorten — en dat al doet. Dit is waar de mensen bij Moody's met potloden achter hun oren naar kijken. 

Economie in gevaar  

Bank van Israël in Jeruzalem. (Avishai Teicher, Wikimedia Commons, CC BY 2.5)

De economische groei stortte in toen Israël op 8 oktober vorig jaar Gaza aanviel. Bruto binnenlands product daalde met 21 procent in de laatste drie maanden van vorig jaar. In juli halveerde de Bank of Israel haar groeiprognose voor 2024 bijna, tot 1.5 procent; een maand later stelde JPMorgan het cijfer op 1.4 procent. Deze prognoses zijn vrijwel zeker optimistisch. 

Buitenlandse investeringen zijn opgedroogd, de defensie-uitgaven zijn vrijwel buitensporig en tienduizenden bedrijven zijn gesloten omdat (1) er weinig zaken te doen zijn en (2) het Israëlische leger te veel werknemers heeft opgeroepen om in Gaza te dienen.

The Washington Post had een goed stuk over de resulterende wanhoop in de edities van 26 september. "Het voelt alsof als er niet snel een significante verandering plaatsvindt, de economie zal crashen," vertelde Shelley Lotan, eigenaar van een technologische startup, aan de PostHet is Rachel Chason. 

We komen tot de incompetentie van de leiding van het regime van Netanyahu op economisch gebied. Smotrich — een door de jesjiva opgeleide zionist, een ideoloog die geobsedeerd is door het uitbreiden van illegale nederzettingen en het tot werkelijkheid maken van Eretz Israel, lijkt economie en financiën net zo goed te begrijpen als een beginnende manager in Cleveland met een abonnement op Forbes.

“De economie is in groot gevaar, tenzij de overheid wakker wordt,” vertelde een denktankonderzoeker genaamd Dan Ben–David aan Chason. “Op dit moment zijn ze volledig losgekoppeld van alles wat geen oorlog is, en er is geen einde in zicht.”

Of zoals Ilan Pappé het zegt:

“De crisis wordt nog verergerd door de incompetentie van minister van Financiën Bezalel Smotrich, die voortdurend geld doorsluist naar Joodse nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever, maar verder niet in staat lijkt zijn departement te runnen. Het conflict tussen de staat Israël en de staat Judea, samen met de gebeurtenissen van 7 oktober, zorgt er ondertussen voor dat een deel van de economische en financiële elite hun kapitaal buiten de staat verplaatst. Degenen die overwegen hun investeringen te verplaatsen, vormen een aanzienlijk deel van de 20% van de Israëliërs die 80% van de belastingen betalen.”  

“Het meest verantwoordelijke wat je kunt doen is beginnen met het plannen van een uitweg,” zei Shelley Lotan, de eigenaar van het bedrijf, toen de Post interviewde haar. Het is geen originele gedachte. Pappé rekende afgelopen voorjaar dat een half miljoen Israëliërs, voornamelijk jong, voornamelijk professioneel, veel van hen technocraten — al geëxpatrieerd zijn. 

Dat zijn 500,000 van een bevolking van 9.5 miljoen, en dat was Pappé's cijfer van enkele maanden geleden. Het is niet moeilijk om je voor te stellen dat het Israël van de niet-verre toekomst substantieel verstoken zal zijn van expertise, waardoor ongetrainde ultra-orthodoxe zionisten de ministeries en overheidsafdelingen zullen runnen. Kortom, een mislukte staat.    

Ik weet niet wat er gezegd wordt, met Hassan Nasrallah weg, binnen de politieke en militaire raden van Hezbollah. Het is onmogelijk om met zekerheid te voorspellen hoe de organisatie zal reageren in wat neerkomt op een nieuw tijdperk in haar geschiedenis.

Maar de Israëli's winnen niets een jaar na Netanyahu's oorlog op zeven fronten. Hiervan kan er één zekerder zijn.

De tijd is aan de kant van degenen die Israël tot zijn tegenstanders heeft gemaakt: Ook dit. 

Patrick Lawrence, jarenlang correspondent in het buitenland, voornamelijk voor De Internationale Herald Tribune, is columnist, essayist, docent en auteur, meest recentelijk van Journalisten en hun schaduwen, Beschikbaar van Clarity Press or via Amazon. Andere boeken omvatten Tijd niet langer: Amerikanen na de Amerikaanse eeuw. Zijn Twitter-account, @thefloutist, is permanent gecensureerd. 

AAN MIJN LEZERS. Onafhankelijke publicaties en degenen die voor hen schrijven, bereiken een moment dat tegelijkertijd moeilijk en veelbelovend is. Aan de ene kant nemen we steeds grotere verantwoordelijkheden op ons in het licht van het toenemende verzuim van de reguliere media. Aan de andere kant hebben we geen duurzaam verdienmodel gevonden en moeten we ons daarom rechtstreeks tot onze lezers wenden voor ondersteuning. Ik zet mij voor de duur in voor onafhankelijke journalistiek: ik zie geen andere toekomst voor de Amerikaanse media. Maar het pad wordt steiler, en daarbij heb ik jouw hulp nodig. Dit wordt nu urgent. Als erkenning voor de inzet voor onafhankelijke journalistiek kunt u zich abonneren op De fluitist, of via mijn Patreon rekening.

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.

Alstublieft  Doneren Heden naar CN's Vallen Fonds Drive 

 

16 reacties voor “PATRICK LAWRENCE: Nasrallah is dood, maar Bibi heeft niet gewonnen"

  1. Duane M
    Oktober 1, 2024 op 12: 03

    Als Jonathan Cook schrijft dat “Israël ervoor koos de poorten van de hel te openen”, denk ik dat hij bedoelt dat Israël een oorlog is begonnen. En dat zodra de oorlog begint, de hel losbarst op aarde.

    Israël heeft al een tijdje oorlog met Libanon en Iran aangewakkerd, en geen van beiden heeft zich ertoe verplicht om met genoeg geweld terug te slaan om een ​​oorlog te ontketenen. In feite zijn de vergeldingsmaatregelen zorgvuldig gekalibreerd om Israël geen oorlog te bezorgen.

    Maar de moord op Nasrallah is een significante escalatie (zoals Israël het bedoeld heeft). Wat Jonathan Cook en anderen zorgen baart, is dat Israël de vlam van woede aanwakkert onder de meer radicale en gewelddadige facties van Israëls vijanden, en dat heethoofdige reacties van die kant Israël een "Remember the Maine!"-evenement zullen opleveren.

    Met andere woorden, Israël volgt het gezegde: “Als het de eerste keer niet lukt om een ​​oorlog te beginnen, probeer het dan nog een keer.”

  2. Rafi Simonton
    September 30, 2024 op 23: 48

    Een voor de hand liggend maar over het hoofd gezien kenmerk van neocon/neolib-denken. Omdat ze zichzelf superieur noemen, zijn ze er zeker van dat leiderschap onmogelijk kan bestaan ​​buiten een kleine elite. Daarom geloven ze dat het vermoorden van degenen die ze als vijandige leiders beschouwen alles zal oplossen. Inferieure boeren/arbeiders zijn immers niet in staat om strategieën te bedenken. Of om zichzelf te organiseren. Of om terug te vechten, vooral niet op de lange termijn. Toch? Uh-huh.

  3. Bob M
    September 30, 2024 op 22: 13

    Zowel de VS als Israël zouden uit de VN gezet moeten worden voor het actief plegen van genocide. Er is geen enkel excuus voor hun gedrag en geen enkele manier voor beide landen om ooit boete te doen voor hun flagrante misdaden tegen de menselijkheid. Beide landen hadden eigenlijk allang uitgezet moeten worden voor een lange lijst van misdaden.

  4. wild
    September 30, 2024 op 20: 19

    Ja, en de militaire beschermingsracket van alle militaire machten op aarde brengt de hele menselijke beschaving in gevaar in de voortdurende zoektocht naar permanente oorlogswinsten voor hun beroep van oorlogstechnologie waar de westerse beschaving verslaafd aan is. Het lijkt er ook op dat de Romeinen het virus van het monotheïsme hebben opgelopen om de cultuur van oorlog te promoten door allerlei vormen van laster van karakter te gebruiken als emotionele gedragskenmerk voor mannelijke dominantie en de creatie van grotere rijken dan ooit.
    De menselijke beschaving moet af van de verslaving aan oorlog voor dominantie en winst.

  5. Mike
    September 30, 2024 op 20: 17

    Over wie heb je het, Vera?

  6. Jef Harrison
    September 30, 2024 op 19: 20

    De Israëliërs maken dezelfde fout als Shrub. Namelijk dat je een idee kunt verslaan.

  7. Candide
    September 30, 2024 op 18: 22

    Een recente lezing van een professor van de Amerikaanse Universiteit van Beiroet gebruikte het bekende verhaal van een kikker die niet merkte dat de temperatuur in een pan waarin hij zat, steeg. De lezing heette "Hoe kook je een kikker?" De krimpende economie van Israël, de lagere kredietwaardigheid en de vlucht van investeringen van burgers en hun persoonlijke verhuizing naar andere landen... worden het resultaat van de "as van verzet" die terughoudendheid gebruikt, terwijl de agressie en wetteloosheid van de zionistische kolos consequenties met zich meebrengt. Ik hoop dat er een pad ontstaat voor het Palestijnse volk om gelijke rechten te bereiken.

  8. Bill Todd
    September 30, 2024 op 16: 50

    Wat er nog meer gezegd moet worden, aangezien de grote meerderheid van de wereld lijkt te denken dat hoe eerder Israël zichzelf van binnenuit vernietigt, hoe beter het voor de rest van de wereld zal zijn, en een onbekend percentage van degenen binnen die grote meerderheid gelooft misschien dat hoe meer we kunnen doen om die zelfvernietiging te bespoedigen, hoe beter en het vervolgen van degenen die verantwoordelijk zijn voor het kwaad op de manier van de processen van Neurenberg zal de moeite waard zijn. En welk percentage gelooft dat onmiddellijke beslissende militaire actie door de VN zelf of door een 'coalitie van bereidwilligen' om Israëls vermogen om zijn oorlogsmisdaden voor de absoluut minimale periode voort te zetten te vernietigen gerechtvaardigd kan zijn, is ook onbekend (ik geef persoonlijk de voorkeur aan deze laatste optie om de redenen die naar verluidt werden gevoeld om de reden achter de processen van Neurenberg vast te stellen).

  9. Vera Gottlieb
    September 30, 2024 op 15: 21

    Ik kan de aanblik van deze zionist niet verdragen!!!

    • Valerie
      September 30, 2024 op 16: 15

      “De man die het wespennest schopte”

    • julia eden
      September 30, 2024 op 16: 27

      @vera:
      Ik neem aan dat u het met mij eens bent:
      ondanks zijn uiterlijk, zijn woorden
      en zijn daden zijn nog veel erger.

  10. renate
    September 30, 2024 op 14: 38

    Netanyahu is zo slecht als het maar kan, hetzelfde geldt voor zijn kabinet als Biden en zijn kabinet en de mensen die hem willen vervangen. Net als Jeffrey Dahmer zien ze er normaal uit en gedragen ze zich normaal, maar zijn ze net zo slecht als hij was, alleen vele malen vermenigvuldigd. Het is als het sprookje van de nieuwe kleren van de keizer, het duurde een kind om te schreeuwen dat hij GEEN kleren heeft.
    De leugenaar zou persona non grata moeten zijn bij de VN.

  11. Drew Hunkins
    September 30, 2024 op 14: 21

    Terwijl we getuige zijn van de griezelige sadistische paranoïde zionistische supremacisten die dood en vernietiging in Libanon loslaten, is het cruciaal dat we nadenken over iets belangrijks – een van de belangrijkste redenen waarom 9/11 gebeurde, is omdat de Israëlische Defensie [sic] Forces in 1982 meerdere extreem dodelijke luchtaanvallen uitvoerden op verschillende hoogbouwwoningen in Beiroet. Ik herinner me dat ik dit als 12-jarige jongen op het nieuws zag, het was een routineklus, het was gemeen, bruut en lelijk wat de zionistische supremacisten in 1982 met onze belastingdollars tegen Libanon durfden uit te voeren.

    11 september vond plaats omdat de extremisten specifiek verwezen naar wat er met die torens in Beiroet gebeurde. Ze kondigden in feite aan dat "we jullie hetzelfde gaan aandoen als jullie de Arabische wereld hebben aangedaan". (Washington geeft Israël alles wat het nodig heeft om geweld en ellende te laten neerdalen op schoolmeesters, baby's en peuters.)

    Beiroet is een verfijnde, ontwikkelde cafégemeenschap. Het idee dat het volledig vernietigd zou kunnen worden, maakt dat je woorden tekort komt om te beschrijven wat de zionistische suprematisten doen, niets beschrijvends is meer voldoende. Maar begrijp alsjeblieft één ding: tragisch genoeg is een nieuwe aanslag van het type 9-11 een absolute zekerheid! De terugslag komt eraan. En dat allemaal omdat onze leiders in Washington weigeren om de zieke zionistische gravy train te trotseren.

  12. Paula
    September 30, 2024 op 14: 17

    Ik heb nog nooit een toespraak gelezen die zo vol leugens en vertroebeling zat. Israël wil geen vrede; het wil zijn vijanden uitschakelen, degenen die zich verzetten tegen zijn kolonisatie om vrede te verkrijgen. Aan welk ander land doet dat je denken? Israël heeft vijanden gemaakt in het Midden-Oosten sinds Groot-Brittannië hen domweg en illegaal een stuk land gaf dat ze sindsdien proberen uit te breiden. Iedereen die de geschiedenis kent, zal waarschijnlijk niet geloven wat Israël heeft gezegd, noch wat de VS heeft gezegd. Ik zou graag een herhaling zien van Sergej Lavrovs lijst van zonden van de VS in de wereld, maar dan met Israël als onderwerp. Het zou ongeveer hetzelfde zijn als de VS en begint vóór 1948.

    In zijn enige toespraak tot de VN in 2009 veroordeelde Gaddafi de permanente oprichting van de Veiligheidsraad, die volgens hem de behandeling van andere landen als ‘tweederangsburgers’ aanmoedigt.

    “Het is politiek feodalisme voor degenen die een permanente zetel hebben … Het zou niet de Veiligheidsraad moeten heten, het zou de terreurraad moeten heten. Het heeft ons geen veiligheid geboden, maar terreur en sancties,” zei hij terwijl hij een pagina uit het handvest scheurde in een blijk van verzet. De geschiedenis laat zien en mensen geven eindelijk toe dat Gaddafi gelijk had.

    • Frank Lambert
      Oktober 1, 2024 op 10: 24

      Heel goed, Paula, en Gaddafi had gelijk, en trouwens, onder zijn leiderschap had Libië de hoogste levensstandaard op het Afrikaanse continent, maar toen hij besloot om olie in euro's te gaan verkopen in plaats van in Amerikaanse dollars, werd hij persona non grata voor de "Zeven Zusters" of nu, "Grote Vier" oliemaatschappijen en "moest hij worden verwijderd." Bijgevolg zette Oom Sam een ​​andere valse vlagoperatie op, en vernietigde Libië met de NAVO-schutter om van Gaddafi af te komen.

      Wat betreft het artikel over Israël en hun betaalde en moreel failliete Repulsive Party en DemoRAT Party marionetten in Washington D, C. en Europese hoofdsteden met Joods geld die de Palestijnse Holocaust laten voortduren, is het moeilijk te zeggen hoe lang de zionistische (joodse nazistische) staat het bloedbad in het Midden-Oosten zal voortzetten. Ilan Pappe is erg goed en zeker goed geïnformeerd genoeg en de zionistische staat kan uiteindelijk van binnenuit instorten, maar het kan langer duren dan de meeste mensen in de wereld graag zouden willen zien, omdat de opperste arrogantie van mensen die lijden aan het Chosen People Syndrome vastbesloten zal zijn om hun wereldwijde financiële imperium en het onzichtbare juk dat ze hebben rond het Amerikaanse volk en de regering te verliezen. Geld en andere "rijkdommen" doen vreemde dingen met mensen.

    • Erik Foor
      Oktober 1, 2024 op 11: 48

      Ik ben het met Paula eens, het is de moeite waard om de dappere toespraak van Muammar Gaddafi te herinneren... en zijn daaropvolgende lot. Ik zou er alleen aan toe willen voegen: "Wat rondgaat... keert terug." De zionisten hebben het concept van menselijke moraliteit beledigd en verdraaid in een exacte parallel aan de Holocaust... De wereld mag geen van beide vergeten.

Reacties zijn gesloten.