Vijay Prashad over de resolutie van de Algemene Vergadering van de VN van vorige week waarin Israël wordt opgeroepen zich onmiddellijk terug te trekken uit Oost-Jeruzalem, Gaza en de Westelijke Jordaanoever.
De Algemene Vergadering van de VN hield dinsdag een toespraak tijdens een spoedzitting in Kameroen, waar Philemon Yang, voorzitter van de 79e zitting, sprak over “illegale Israëlische acties in bezet Oost-Jeruzalem en de rest van het bezette Palestijnse gebied.” (VN-foto/Eskinder Debebe)
By Vijay Prashad
Volksverzending
TDe Algemene Vergadering van de Verenigde Naties (AVVN) vorige week voorbij een resolutie van vorige week waarin werd geëist dat Israël zich onmiddellijk zou terugtrekken uit de bezette Palestijnse gebieden (OPT) Oost-Jeruzalem, Gaza en de Westelijke Jordaanoever.
Het resolutie gebruikte krachtige taal en zei dat “Israëls voortdurende aanwezigheid in het bezette Palestijnse gebied onrechtmatig is” en dat het “verplicht” is om zijn “onwettige aanwezigheid” in de Palestijnse Gebieden “zo snel mogelijk” te beëindigen.
De resolutie werd ingediend door de staat Palestina, die erkend pas in juni als volwaardig onderdeel van de Verenigde Naties, als onderdeel van de wereldwijde verontwaardiging over de genocide van Israël in Gaza.
Het resultaat van de stemming over de resolutie was voorspelbaar: terwijl 43 landen zich onthielden, stemden 124 voor de resolutie en stemden er slechts 14 tegen (met de Verenigde Staten en Israël aan het hoofd). Het is nu volkomen legaal om te zeggen dat de bezetting van de bezette Palestijnse gebieden door Israël illegaal is en dat deze bezetting onmiddellijk moet stoppen.
De resolutie van de Algemene Vergadering van de VN volgt de uitspraak door het Internationaal Gerechtshof (ICJ) in juli. Deze uitspraak van het ICJ stelde dat de voortdurende inname van de OPT door Israël illegaal is en dat deze onmiddellijk moet worden beëindigd. De taal van het ICJ is zeer krachtig:
“Het voortdurende misbruik door Israël van zijn positie als bezettende macht, door middel van annexatie en een bewering van permanente controle over het bezette Palestijnse gebied en de voortdurende frustratie van het recht van het Palestijnse volk op zelfbeschikking, schendt fundamentele beginselen van het internationaal recht en maakt de aanwezigheid van Israël in het bezette Palestijnse gebied onwettig.”
Er bestaat geen onduidelijkheid over deze verklaring, en ook niet over de resolutie van de Algemene Vergadering van de VN die daarop volgde.
Leden van het Internationaal Gerechtshof gaven op 19 juli hun oordeel over de illegaliteit van het Israëlische beleid en de Israëlische praktijken in de bezette Palestijnse gebieden. (ICJ)
Regens van de hemel
Terwijl ik van het ene dorp naar het andere ging in de Westelijke Jordaanoever van Palestina, werd mij de ene na de andere kapotte watertank getoond. Elke keer was het verhaal hetzelfde.
Palestijnen, die door de illegale Israëlische nederzettingen in de bezette Palestijnse gebieden en door het Israëlische leger te kampen hebben met watertekorten, proberen hun regenwater op te vangen in waterreservoirs.
Maar elke keer dat de Israëliërs over deze eeuwenoude menselijke praktijk horen, verschijnt het Israëlische leger en vernietigt de cisternen. Het is onderdeel geworden van het ritueel van de Israëlische bezetting. Na de oorlog van 1967, de Israëlische regering uitgegeven Militair Besluit 158 (november 1967) en Militair Besluit 498 (november 1974) dwongen Palestijnen om vergunningen aan te vragen bij het Israëlische leger voordat ze een waterinstallatie konden bouwen.
Tijdens een van deze bezoeken vroeg een oudere Palestijnse man mij of ik de Thora of de Bijbel had gelezen. Ik vertelde hem dat ik stukjes en beetjes van de Bijbel had gelezen, maar niet systematisch.
Vervolgens vertelde hij mij een verhaal uit Deuteronomium over de exodus van de Joden uit Egypte, waar ze tot slaaf waren gemaakt. Egypte, zo werd hen verteld, was een land van melk en honing, terwijl het land vóór hen — Palestina — een land is dat lijdt aan een gebrek aan water. De Joden zouden moeten vertrouwen op de “regens van de hemel"en niet de rivieren die Egypte bevloeiden. Deze regens uit de hemel, zei de oude Palestijnse man, "worden ons ontzegd."
Israëliërs die in de illegale nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever wonen consumeren gemiddeld 247 liter water per persoon per dag, terwijl de Palestijnen maximaal 89 liter per persoon per dag tot hun beschikking hebben (de minimale hoeveelheid van de Wereldgezondheidsorganisatie of WHO is 100 liter per persoon per dag).
Het is de moeite waard om te herhalen dat de Israëliërs in illegale nederzettingen leven. Deze illegaliteit is niet in morele termen gemaakt, maar in termen van internationaal recht.
In diverse resoluties van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties wordt gesteld dat Israël de Vierde Conventie van Genève schendt door zijn nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever uit te breiden: Resolutie 446 (1979 maart), Resolutie 478 (1980 augustus), en Resolutie 2334 (2016 december).
De uitspraak van het ICJ uit 2024 en de nieuwe resolutie van de Algemene Vergadering van de VN liggen ten grondslag aan de illegaliteit. We hadden geen extra wetten nodig om de situatie te verduidelijken, maar het helpt wel dat de nieuwe verklaringen ondubbelzinnig zijn.
Water in Gaza
Palestijnse watertanks vernietigd door kolonisten in Hebron, 2009. (ISM Palestina, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Tien jaar geleden, de enige keer dat ik in Gaza was, was ik geschokt door het gebrek aan basiswatervoorraden. Wadi Gaza, dat door de Gazastrook loopt, is het hoogtepunt van rivieren die zich uitstrekken tot de Westelijke Jordaanoever (Wadi al-Khalil) en rivieren die uitmonden in de al-Naqab-woestijn (Wadi Besor).
Het zou een dwaze daad zijn om te drinken uit Wadi Gaza of uit de kustwaterlaag, waarvan het grootste deel vervuilde door onvoldoende rioleringsvoorzieningen in Gaza lang voor deze genocidale oorlog. De meeste mensen in Gaza, zelfs in 2014, kochten water van dure privétankers. Er was geen andere keus.
Als de situatie in Gaza tien jaar geleden al verwerpelijk was, is dat nu onvoorstelbaar. De gemiddelde Palestijn in Gaza, die met geweld uit zijn huizen is gezet (de meesten zijn gebombardeerd), overleeft nu gemiddeld 4.74 liters water per persoon per dag (dat is 95.53 liter minder dan het door de WHO voorgeschreven minimum voor een persoon om te overleven).
Sinds oktober 2023 is het dagelijkse watergebruik onder de Palestijnen van Gaza met 94 procent afgenomen. De omvang van de vernietiging van de infrastructuur van Gaza is overweldigend (zoals blijkt uit de VN-satellietcentrum).
In april 2024 vertoonde slechts 6 procent van Rafah's water- en sanitaire infrastructuur tekenen van schade, maar in juni hadden de Israëli's 67.6 procent van alle infrastructuur vernietigd. Het is duidelijk aangetoond dat de Israëli's de basiselementen van het leven, zoals water, aanvallen om de vernietiging van de Palestijnen in de OPT te verzekeren.
En dit is precies waarom de Algemene Vergadering van de VN overweldigend heeft gestemd voor het vertrek van Israël uit de OPT en het staken van zijn annexatiepolitiek. De Israëlische regering gereageerd met verzet, en zei dat de resolutie “een eenzijdig, fictief verhaal” vertelt, waarin geen geweld tegen Israël voorkomt.
Wat de Israëlische regering echter negeert is de bezetting, die het hele conflict omlijst. Een volk dat bezet is, heeft het recht zich te verzetten tegen de bezetting, wat het geweld tegen Israël belangrijk maakt om te registreren, maar niet centraal in het betoog.
Het ICJ en de AVVN zeggen dat de bezetting door Israël moet stoppen. Dat punt wordt niet aangehaald door de Israëlische regering, die doet alsof er geen bezetting is en dat ze het recht hebben om zoveel mogelijk land te annexeren, zelfs als dit etnische zuivering betekent. Het afsnijden van de toegang tot water is bijvoorbeeld een van de instrumenten van dat onophoudelijke, genocidale geweld.
Vijay Prashad is een Indiase historicus, redacteur en journalist. Hij is schrijver en hoofdcorrespondent bij Globetrotter. Hij is redacteur van LeftWord-boeken en de directeur van Tricontinental: Instituut voor Sociaal Onderzoek. Hij is een senior niet-ingezeten fellow bij Chongyang Institute for Financial Studies, Renmin-universiteit van China. Hij heeft meer dan 20 boeken geschreven, waaronder: De duistere naties en De armere naties. Zijn nieuwste boeken zijn Strijd maakt ons menselijk: leren van bewegingen voor socialisme en, met Noam Chomsky, De terugtrekking: Irak, Libië, Afghanistan en de kwetsbaarheid van de Amerikaanse macht.
Dit artikel is van Volksverzending en is geproduceerd door Globetrotter.
De meningen die in dit artikel worden geuit, kunnen al dan niet een weerspiegeling zijn van die van Consortium Nieuws.
Alstublieft Doneren Heden naar CN's Vallen Fonds Drive
Alle discussies over Bijbelpassages richten meer schade aan dan goed. De huidige, moderne archeologie maakt duidelijk dat de Bijbel geen geschiedenis is, maar een politiek discours als rechtvaardiging, geschreven vele eeuwen na de fictieve gebeurtenissen die daar zijn vastgelegd en die als feiten worden beschouwd. Alleen onwetendheid weerhoudt mensen ervan om ernaar te blijven verwijzen als een verslag van werkelijke historische gebeurtenissen. En door dat te doen, wordt de Israëlische/zionistische claim op het land alleen maar versterkt.
Hoe zal de VS, met zijn mantra van regels op basis van orde, reageren op een nieuwe 'officiële' regel over de illegale bezetting door Israël, waar de VS het niet mee eens is?
Ze kunnen de VN niet helemaal negeren, hoe graag ze dat ook zouden willen, maar ik kan me voorstellen dat ze toch zullen proberen de aandacht af te leiden met een reeks excuses, rechtvaardigingen, leugens en andere methoden om de aandacht af te leiden.
Het zal de zoveelste spijker in de doodskist van Israël zijn, net als voor hen.
“Het is nu volkomen legaal om te zeggen dat de bezetting van de Palestijnse Gebieden door Israël illegaal is en dat deze bezetting onmiddellijk moet eindigen.”
We moeten dit onthouden. En het zo vaak mogelijk citeren.
Israël en de VS hebben geen enkel respect voor het internationaal recht en hechten geen waarde aan vrede of samenwerking.