Caitlin Johnstone zegt dat het vreemd is om haar leven te besteden aan het bekritiseren van de verdorvenheid van het rijk. Het is een baan die niet zou moeten bestaan, net als werken als vampierjager.
Het Pentagon. (Joe Lauria)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Luister naar Tim Foley die dit artikel leest.
I zou dit niet voor de kost moeten kunnen doen. Kritiek leveren op de oorlogszucht van een enkele machtsstructuur zou niemands fulltime baan moeten zijn. Geen enkele regering zou mensen zo consequent en betrouwbaar moeten vermoorden dat mensen hun hele leven eromheen kunnen plannen.
En toch zijn we hier. Mensen zoals ik kunnen zich niet alleen fulltime richten op commentaar op het massale militaire geweld van de VS en haar satellietstaten, maar we vinden meestal ook dat er te veel is om van dag tot dag over te praten.
Momenteel krijgen we meldt dat minstens 40 mensen werden gedood bij een IDF-bloedbad in een tentenkamp in het zuiden van Gaza, nabij Khan Younis, dat Israël eerder had aangewezen als humanitaire veilige zone. Er zijn videos van families die koortsachtig in het zand aan het graven zijn om hun geliefden te redden die door de explosie begraven zijn geraakt, wat naar verluidt zo krachtig dat er op zo'n tien meter diepte lijken worden gevonden.
Anti-oorlogs Dave DeCamp heeft het op zich genomen dagelijkse updates typen over de gedocumenteerde Israëlische massamoorden op Palestijnse burgers in Gaza, vaak met tientallen slachtoffers in één dag toegevoegd aan het officiële dodental.
Het Harris platformgedeelte over buitenlands beleid, "Keep America Safe, Secure, and Prosperous," laat zien dat de Masters of War waar Bob Dylan zoveel jaar geleden over schreef, de controle over Amerika zullen behouden, ongeacht wie er in november wint. Volstrekt zielig. https://t.co/RttxslMUcI
- Tim Shorrock (@TimothyS) 9 september 2024
Kamala Harris heeft eindelijk kondigde een buitenlands politiek platform aan, en het bevat niets anders dan een belofte van meer van hetzelfde. Ze belooft:
“zorgen dat de Verenigde Staten de sterkste, meest dodelijke strijdmacht ter wereld blijven”, “ervoor zorgen dat Amerika, en niet China, de competitie voor de 21e eeuw wint”, “ons wereldwijde leiderschap versterken, en niet afstaan”, “opkomen voor Israëls recht om zichzelf te verdedigen” en “de Amerikaanse troepen en belangen beschermen tegen Iran en door Iran gesteunde terroristische groeperingen”, en pocht dat ze “met onze bondgenoten heeft samengewerkt om ervoor te zorgen dat de NAVO sterker is dan ooit” in het aangezicht van “de brute agressie van Vladimir Poetin.”
Met andere woorden, meer meedogenloos geweld en militarisme om ervoor te zorgen dat het Amerikaanse imperium de planeet blijft domineren. Het is niet moeilijk te zien waarom Harris goedkeuring krijgt van een aantal van de de ergste oorlogsstokers op de planeet.
Bloeddorstige imperiummanager Victoria Nuland geeft nu openlijk toe dat de VS in de eerste weken van de oorlog een vredesakkoord in Oekraïne saboteerde. In een interview zei Washington dat Washington Kiev onder druk zette om het akkoord af te wijzen omdat het “beperkingen bevatte op de precieze soorten wapensystemen die Oekraïne zou kunnen hebben” als het akkoord zou worden gesloten.
Dit is iets wat mensen zoals ik vroeger Russische propagandisten noemden voor het zeggen gebeurde, ondanks al het overweldigende bewijs dat het zo was.
De verschrikkingen in Oekraïne gebeuren omdat de door de VS gecentraliseerde machtsalliantie de ene na de andere gemakkelijke afslag weigerde. Deze hele oorlog had gemakkelijk vermeden kunnen worden, en had gemakkelijk beëindigd kunnen worden kort nadat hij was begonnen. Maar ze bleven doorgaan, omdat ze deze oorlog wilden.
Victoria Nuland geeft toe dat de VS Oekraïne ervan heeft weerhouden om in 2022 een vredesakkoord met Rusland te ondertekenen
Haar opmerkingen zijn de laatste bevestiging dat er in de begindagen van de oorlog al een vredesakkoord op tafel lag.
door Dave DeCamp@DecampDave #Oekraïne #Rusland #Nuland #NATO https://t.co/Qu9x5gDaDX foto.twitter.com/xxBEZKsmUf— Antiwar.com (@Antiwarcom) 9 september 2024
Bernie Sanders, het officiële gezicht van het progressivisme in de reguliere Amerikaanse politiek, is in feite zei de woorden "Ik applaudisseer de Cheneys" tijdens een optreden op NBC News's Ontmoet de pers als reactie op de aanbeveling van Harris door Dick en Liz Cheney.
Er is geen geldig excuus voor die woorden om ooit uit iemands gezicht te komen, laat staan van iemand die mensen zien als de stem van rede en mededogen op Capitol Hill. Wanneer jouw progressieve held de lof begint te zingen van een monster als Cheney, is het tijd om andere helden te vinden.
Dit zijn slechts enkele van de dingen die zich op dit moment afspelen en waar ik gemakkelijk hele essays over had kunnen schrijven.
Alstublieft Doneren Heden naar CN's Vallen Fonds Drive
Ik kom altijd mensen tegen die doen alsof het vreemd en verdacht is dat ik dag in dag uit, dag uit, de Amerikaanse buitenlandse politiek bekritiseer als fulltimebaan. En dat is het ook, alleen niet om de redenen die zij denken.
Ze vinden het vreemd en verdacht, want ik word waarschijnlijk betaald door een subversieve buitenlandse overheid. Anders zou niemand zijn tijd willen besteden aan het bekritiseren van de westerse machtsstructuur waaronder wij leven.
Ze geloven dit omdat ze vanaf de geboorte geïndoctrineerd om de agenda's en informatiebelangen van het door de VS gecentraliseerde rijk te ondersteunen door de imperialistische propagandamachine die de criminaliteit van onze heersers normaliseert en rechtvaardigt, en hen traint om alle informatie die in strijd is met dit gangbare wereldbeeld als sinister en verdacht te beschouwen.
In werkelijkheid is het vreemd en verdacht dat ik mijn leven kan besteden aan het bekritiseren van de verdorvenheid van het rijk, omdat het rijk zo betrouwbaar verdorven is. Het is een baan die niet zou moeten bestaan, waarvan het bestaan je vertelt dat er iets vreemds gebeurt dat ver buiten de grenzen valt van wat je zou verwachten van een normale en gezonde samenleving — zoals als ik je zou vertellen dat ik werk als vampierjager of zoiets.
Het simpele feit dat iemand kan Word een door crowdfunding gefinancierde schrijver Als je commentaar levert op het massale militaire geweld van één bepaalde machtsstructuur, dan vertelt dat je dat er iets grondig mis is in deze wereld.
Maar er zijn genoeg anderen zoals ik. En voor elke persoon die zijn brood verdient met het bestrijden van de Amerikaanse oorlogszucht, zijn er duizenden die hun brood verdienen met het faciliteren ervan. In het leger. In de wapenindustrie. In denktanks. In de media. In de politiek. Bij overheidsinstanties.
Er valt veel, veel meer geld te verdienen met oorlog dan met vrede. Dat is een van de belangrijkste redenen waarom het kapitalistische rijk waar we onder leven bestaat in een constante staat van massaal militair geweldEindeloos geweld en de dreiging daarvan vormen de lijm die het rijk bij elkaar houdt.
In een gezonde wereld zouden geen van deze banen bestaan — mensen die werken voor vrede of mensen die werken voor oorlog. Vrede zou gewoon de natuurlijke orde der dingen zijn.
Maar totdat die gezonde wereld is ontstaan, vechten we door. Dag na dag na dag na dag, hoe lang dat werk ook nodig is.
Het werk van Caitlin Johnstone is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen, haar te volgen op Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, of wat geld in haar fooienpot gooien op Kofi, Patreon or Paypal. Als je meer wilt lezen kan dat haar boeken kopen. De beste manier om ervoor te zorgen dat je de dingen ziet die ze publiceert, is door je te abonneren op de mailinglijst op haar website or op deelstapel, waarmee je een e-mailmelding krijgt voor alles wat ze publiceert. Voor meer informatie over wie ze is, waar ze staat en wat ze probeert te doen met haar platform, klik hier. Alle werken zijn co-auteur met haar Amerikaanse echtgenoot Tim Foley.
Dit artikel is van CaitlinJohnstone.com.au en met toestemming opnieuw gepubliceerd.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Alstublieft Doneren Heden naar CN's Vallen Fonds Drive
Het bizarre is dat Amerika dit, momenteel, op dit moment, dit moment… “Vrede” noemt.
Amerika en Kamala Harris praten voortdurend alsof Amerika niet in oorlog is. Volgens de Democraten en de Republikeinen is dit een vredestijdverkiezing. Maar beiden zijn het erover eens dat al het geld naar het leger moet gaan, omdat er oorlog op de loer ligt. Eén kandidaat waarschuwt voor de Derde Wereldoorlog, alsof die nog niet begonnen is. De ander zegt dat we ons geen zorgen hoeven te maken, maar dat ze gekozen moet worden om ervoor te zorgen dat Amerika 'het dodelijkste leger' heeft. Amerika, waar kandidaten niet langer 'Een kip in elke pot' spelen, maar nu beloven een efficiënte moordenaar te zijn. Maar dit is een christelijke natie, en een die in vrede leeft.
In de Amerikaanse gedachten is oorlog iets van de toekomst. Als je Amerikanen op straat zou aanspreken en zou vragen: is dit oorlog of vrede? … zouden de meeste Amerikanen antwoorden dat dit vrede is.
Ik wou dat je een echte vampierjager was, dan zou je op jacht gaan naar een echte vampier genaamd Poetin.
Gisteren zei mijn kassier bij de plaatselijke coöperatie tegen mij: "Het is geen vrij land als ze je steeds maar weer moeten vertellen hoe vrij je bent." Ik neem aan dat hij uit het leger is ontslagen, want hij zag er perfect verzorgd uit, wat je niet vaak in Maine ziet!
Caitlin Johnstone, vampierjager. Als ik er een nodig had, zou ik je inhuren.
hxxps://www.gocomics.com/calvinandhobbes/1992/08/22
@ Katie (punt) au
(:
“Bernie Sanders, het officiële gezicht van het progressivisme in de reguliere Amerikaanse politiek, zei daadwerkelijk de woorden “Ik applaudisseer voor de Cheneys” tijdens een optreden in Meet the Press van NBC News als reactie op de steunbetuiging aan Harris door Dick en Liz Cheney.”
Ja, maar hij zei ook dit:
"Ik denk dat Dick en Liz Cheney zeggen dat het in dit existentiële moment in de Amerikaanse geschiedenis niet alleen om kwesties gaat. Cheney en ik zijn het over niets eens — geen kwesties. Maar waar we wel in geloven, is dat de Verenigde Staten hun democratische fundamenten moeten behouden.
Ik prijs de Cheneys dan ook voor hun moed bij het verdedigen van de democratie.
Het is duidelijk dat we over alle kwesties zeer uiteenlopende standpunten hebben.”
Het verschil in standpunt zou moeten zijn dat Cheney geen verdediger van de democratie is. Hij heeft in feite een verkiezing gestolen, de opschorting van constitutionele vrijheden mogelijk gemaakt, tegen het publiek gelogen om een oorlog te beginnen en marteling gesteund.
De grootste problemen voor Bernie zijn dat hij niet direct de voorkeurslezing van de Democratische elite op nationaal niveau mag aangaan als het gaat om het ondersteunen van hun pogingen om hun 'het minste van twee kwaden'-charade in stand te houden. Ook is hij zijn hele leven al gekant tegen autoritarisme (dat van Trump – en trouwens ook van de Cheneys, en in dit geval is het voor hem handig om dat kleine obstakel te negeren – is duidelijk aanwezig, terwijl dat van Kamala net zo discutabel is als de rest van haar cv). Alleen dan kan hij binnen de partij functioneren als een voorvechter van serieuze progressieve waarden buiten de politieke arena van Washington D.C.
Politiek in Washington is een smerige zaak: pak het aan, zoals hij ook moet doen.
Caitlin de vampierendoder.
Dat zou een te gekke film opleveren.
Hoe zijn we hier?
Een marxistische analyse van het Amerikaanse kapitalisme van de 20e eeuw
Van de New Deal tot het neoliberalisme
hxxps://www.youtube.com/watch?v=oYxnrNkYx-U
Caitlin Johnstone, vampierjager.
De westerse militaire beschermingsracket heeft de macht over de VS overgenomen via de Amerikaanse militaire controle over de NAVO, die destijds de controle over ons had.
Dat is zodat we de jonkvrouwen in nood over de hele wereld kunnen redden en beschermen voor ons plezier en winst. Wij zeggen, laat ons u beschermen om ervoor te zorgen dat we u niet aanvallen met een preventieve aanval of u alleen maar slaan met economische sancties.
Op een dag zeiden de ridders in glanzend harnas dat we in plaats van te beschermen, de andere naburige beschermingsracket konden binnenvallen voor jouw en onze winst. Nu willen ze de hele wijde wereld beschermen als hun professionele rijk. We moeten allemaal bij hen zijn, hoe groot de leugens ook zijn.
MLK Jr. verklaarde 57 jaar geleden dat de Verenigde Staten de grootste leverancier van geweld ter wereld was. Die titel heeft het nooit opgegeven. En King heeft een nationale feestdag in zijn naam. Dus Caitlin, blijf doorgaan, wat er ook gebeurt.
Gebracht aan ons, samen met dat vreselijke standbeeld, door mensen die nooit naar MLK's leringen hebben gehandeld. De feestdag en dat afschuwelijke standbeeld zijn manieren om King te ontwapenen en hem te veranderen in "I had a dream."
Op een keer kwam ik midden in de nacht mijn keuken binnen voor iets. Op het aanrecht zaten zes kakkerlakken in een kring te eten van een klein stukje vlees. Er waren twee grote, twee middelgrote en twee kleine kakkerlakken, die allemaal vredig aten. Terwijl ik toekeek, bedacht ik me dat de twee grote kakkerlakken de anderen hadden kunnen wegjagen als ze het eten voor zichzelf hadden. Of dat één grote en één middelgrote kakkerlak dat hadden kunnen doen. Maar nee. Ze deelden allemaal vredig wat er was, groot, middelgroot en klein. Ik vroeg me af of wij mensen in een soortgelijke situatie in staat zouden zijn geweest tot dergelijk "beschaafd" gedrag.
Ik betwijfel het.
Lees het boek van Viktor Frankl over het overleven van de concentratie-/vernietigingskampen. Nee, wij mensen, in ieder geval in het westen, zijn niet in staat om het gedrag van de kakkerlakken te vertonen. Zoals Frankl zei, overleefden geen goede mensen de kampen, alleen de mensen, inclusief hijzelf, die bereid waren om voedsel te stelen van de gehandicapten en de zieken.
Vergelijk je mensen met kakkerlakken?
Stop met het beledigen van de kakkerlakken!
De trieste waarheid, zoals u ongetwijfeld weet, is dat als het kapitalisme zegeviert, we allemaal gedoemd zijn. Homo Sapiens zal hoogstwaarschijnlijk een van de fouten van de natuur blijken te zijn. Een niet-levensvatbare soort.
Niet levensvatbaar omdat we kapitalisme en de hebzucht die het opwekt, hebben toegestaan bij iedereen behalve de zeer uitzonderlijke. En de uitzonderlijke mensen worden vermoord in Gaza en elders, net als de inheemse bevolking die hun land in Zuid-Amerika beschermt.
Maar Caity, we zullen binnenkort voor “vreugde” kiezen en dan zal alles goed komen …
Iemand zei lang geleden: "Als er iets moet eindigen... dan zal het eindigen". Geen tijdschema, maar zeker resultaat. Dat is de Amerikaanse hegemonie op dit moment. Washington DC heeft alles op Oekraïne ingezet en tot nu toe is dat goed uitgepakt voor DC. Niet zo goed voor Oekraïne, voor de EU en met name niet goed voor Duitsland, de grootste economie van Europa. Maar bijna elke regering in het Globale Zuiden weet dat DC deze oorlog al twee decennia wilde en die regeringen nemen langzaam maar zeker afstand van DC/EU. Je kunt ze geen ongelijk geven. Als DC niet in staat blijkt om Amerikaanse 10-jarige staatsobligaties te verkopen tegen 3 tot 4%, en BRICS-landen collectief zeggen dat ze de Amerikaanse sancties niet gaan "eren", zal het einde van de hegemonie snel komen.
“Het duurde niet lang voordat talloze Amerikaanse bedrijfsgiganten, waaronder Du Pont, Ford, General Motors, Texaco, General Electric, Union Carbide, Westinghouse, Goodrich, Standard Oil of New Jersey, JP Morgan, IBM en ITT, een bloeiende handel dreven in het Derde Rijk, en niet in staat waren om de lage lonen, lage bedrijfsbelastingen en hoge winsten te weerstaan. Henry Ford, Irenee Du Pont, Tom Watson van IBM, Torklid Rieber van Texaco en andere plutocraten werden grote bewonderaars van Hitler. 'Amerikaanse bedrijven verdienden veel geld in Hitlers Duitsland…'”
-Michael Parenti
SUPER PATRIOTTISME p.118
“Als de daden van politieke terreur en massamoord gepleegd door de Führer de Amerikaanse plutocraten verontrustten, gaven ze daar weinig blijk van.”
-Ibid. blz. 118
Ik vermoed dat het komt doordat 9/11 jaren in de planning zat dat sommigen in de Republikeinse Partij de verkiezingen van 2000 van Al Gore moesten stelen. De veiligheidsdiensten onder een Gore Witte Huis zouden dit verraderlijke complot ongetwijfeld hebben ontdekt toen de dag naderde en de gerelateerde activiteiten toenamen, dus de controle over het Witte Huis was een noodzaak. Ik vraag me ook af of dit de reden is dat de Republikeinen Bill Clinton een paar jaar eerder hebben afgezet, om te proberen de kansen van de Democraten twee jaar later te verpesten. Toen Gore toch won, moesten ze het stelen met behulp van vrienden in het rechtssysteem om het hun kant op te krijgen in Florida. De rechters zouden niets van 9/11 hebben geweten, maar het is waarschijnlijk dat ze antidemocratisch genoeg zijn om te denken dat het alleen maar juist is als hun partij de macht grijpt en ze zouden actie ondernemen om dat te laten gebeuren.
Je weet toch dat het Witte Huis werd gecontroleerd door de Dems en dat Gore VP was vóór de verkiezingen van 2000, toch? Dus wat ging Gore begin 2001 doen wat hij en zijn baas Bubba de jaren daarvoor niet deden?
Geweldig inzicht.
Ik kan hier niets vinden om het mee oneens te zijn of te betwisten, zoals gewoonlijk. Caitlin Johnstone wijst op de harde waarheden die de meeste anderen niet kunnen of willen. Bedankt dat u haar artikelen regelmatig plaatst, ze is een van de beste in de hele Angelsaksische wereld.
De grove hypocrisie van Bernard “the Sheepdog” Sanders is walgelijk. Hij “applaudisseert” voor Dirty Dick Cheney, applaudisseert voor Joyful Genocide en is druk bezig met fondsenwerving voor de KH-genocideren. Met “progressieven” zoals hij en AOC hebben we geen stinkende extreemrechtse autoritairen nodig.
2000 was de eerste 9/11
Amen.
Cheney is inderdaad erg smerig en het is jammer dat de meeste Amerikanen niet weten dat hij en Donald Rumsfeld verschillende zionisten hebben aangesteld, waarvan sommigen eind jaren 1970 betrapt waren op het lekken van geheime documenten naar Israël, zoals Richard Perle, die voorzitter was van de Defense Policy Board van het Pentagon en Douglas Feith, die onderminister van Defensie voor Beleid was tijdens de regering-Bush onder wiens toezicht 9/11 plaatsvond. De corruptie, zoals sommigen weten, zit inderdaad diep.