Bij Israëlische aanvallen kwamen in de periode van 47 uur tussen zaterdag en zondag 24 Palestijnen om het leven in Gaza. Deze aanvallen kregen niet eens zoveel aandacht als zes Israëlische gijzelaars, schrijft Caitlin Johnstone.

300 Dagen van Genocide-bijeenkomst in Chinatown in Washington, D.C. op 20 augustus. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Luister naar Tim Foley die dit artikel leest.
YNooit eerder zag je de ontmenselijking van Palestijnen in de westerse samenleving zo duidelijk als toen er iets ergs gebeurde met Israëliërs tijdens de genocidale aanval op Gaza.
Westerse functionarissen hebben publiekelijk gehuild over zes dode Israëlische gijzelaars, waaronder een Israëlisch-Amerikaan, die volgens de IDF onlangs door Hamas is gedood.
Wie de persberichten van president Joe Biden voor hem heeft geschreven een verklaring gepubliceerd over hoe “verwoed en verontwaardigd” de president is over de dood van de Amerikaanse gijzelaar, Hersh Goldberg-Polin.
In de verklaring staat dat de president de ouders van Goldberg-Polin kent en zegt: "Ik bewonder hen en leef met hen mee, dieper dan woorden kunnen uitdrukken" en dat "de leiders van Hamas voor deze misdaden zullen betalen."
"Ik heb onvermoeibaar gewerkt om hun geliefde Hersh veilig bij hen te krijgen en ik ben diepbedroefd door het nieuws van zijn dood", staat in de verklaring, die overigens een leugen is: de regering-Biden is samenwerken met Benjamin Netanyahu naar een gijzelaarsovereenkomst saboteren bij iedere bocht.
? Schep van @jeremyscahillUit interne documenten over een staakt-het-vuren blijkt dat de gesprekken in feite op 2 juli hadden moeten plaatsvinden, toen Hamas op 24 juni akkoord ging met het door Israël en de VS voorgestelde staakt-het-vuren-gijzelingskader.
De VS hebben Netanyahu sindsdien toegestaan de deal te ondermijnen,… foto.twitter.com/WkCZAJAJKR
- Ryan Grim (@ryangrim) 1 september 2024
Soortgelijke gevoelens worden geuit in verklaringen van westerse functionarissen zoals Vice-president Kamala Harris, Britse premier Keir Starmer, Australische premier Anthony Albanese en Canadese premier Justin Trudeau.
In al deze uitspraken wordt de dood van de zes Israëlische gijzelaars afgeschilderd als een verschrikkelijke tragedie die de aarde doet schudden. Bovendien wordt Hamas afgeschilderd als een bende schurken die voor de rechter moeten worden gebracht voor hun misdaden.
Geen enkele van deze functionarissen heeft ooit een soortgelijke uitspraak gedaan over het veel, veel grotere aantal onschuldige Palestijnen dat in Gaza door de staat Israël met hun hulp is gedood.
Deze leiders hebben nooit eerder een dergelijk medeleven betuigd aan de miljoenen Palestijnen wier levens volledig verwoest zijn door de wreedheden van Israël in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever in de afgelopen 11 maanden, of aan de ontelbare duizenden ouders die hun kinderen moesten begraven die werden uitgeroeid door de Israëlische genocide.
Westerse regeringsfunctionarissen maken duidelijk dat zij Palestijnen niet als mensen zien, op dezelfde manier waarop zij Israëliërs als mensen zien. Datzelfde geldt voor de propaganda-instellingen in de massamedia die de dood van deze gijzelaars verslaan met een intensiteit die we nog nooit eerder hebben gezien bij de dagelijkse massamoorden op burgers door het Israëlische leger in Gaza.
Israëlische aanvallen 47 Palestijnen gedood in Gaza in een periode van 24 uur tussen zaterdag en zondag, en kregen niet de minste aandacht van de zes Israëlische gijzelaars.
Israël doodt nog eens 47 Palestijnen in Gaza, geregistreerd dodental passeert 40,700
Eén aanval was gericht op een school die onderdak bood aan ontheemde Palestijnen in Gaza-Stad
door Dave DeCamp@DecampDave # Gaza #Palestinians # Israel #GazaCeasefireNu https://t.co/kaAKG0Vsvh foto.twitter.com/mKS06EbJhk— Antiwar.com (@Antiwarcom) 1 september 2024
De boodschap is duidelijk: stervende Israëliërs is een vreselijke tragedie, terwijl stervende Palestijnen gewoon de normale gang van zaken zijn. Een stervende Israëliër zou voor u net zo belangrijk moeten zijn als uw eigen familie of vrienden die sterven, terwijl een stervende Palestijn beschouwd zou moeten worden als een routine en natuurlijke gebeurtenis, zoals een druppel regen die uit de lucht valt.
En dat is een belangrijke indoctrinatie voor westerlingen.
Kunt u zich voorstellen dat het ons allemaal net zo zou interesseren als westerse bommen in het Midden-Oosten, net zoals we ons zorgen zouden maken over de vraag of ze op ons eigen land zouden worden gegooid, of op een land waarmee we zijn geconditioneerd om sympathie te voelen?
Al hun zorgvuldig gefabriceerde instemming zou in duigen vallen en mensen zouden het westerse rijk niet langer toestaan te doen wat het moet doen om de planeet te domineren.
Deze mensen zijn actief bezig om ons basisgevoel van menselijke empathie te ondermijnen. Om onze psyche te verdraaien zodat we niet in staat zijn om hetzelfde niveau van menselijkheid te herkennen onder door het rijk aangestuurde bevolkingsgroepen als onder door het rijk ondersteunde bevolkingsgroepen.
Om toegestane populaties te beschouwen als het verdienen van zorg en medeleven, en om niet-toegestane populaties te beschouwen als ongedierte dat uitgeroeid moet worden.
Ja, onze heersers zijn werkelijk zo slecht, en dat geldt ook voor hen. de propagandisten die de massamedia beheren.
Daarom wil ik vandaag mijn diepste medeleven betuigen aan de miljoenen Palestijnen die dierbaren hebben verloren en wiens leven is verwoest door de door het Westen gesteunde Israëlische campagne van uitroeiing, etnische zuivering en terrorisme.
En ik wil mijn lezers eraan herinneren dat Israël heeft exponentieel meer gijzelaars dan Hamas heeft, en vermoordt hen routinematig, en verkrachtingen en martelt hen constant.
En het is terecht dat we daar heel veel om geven. Ook al doen de mensen die over ons heersen dat niet.
Het werk van Caitlin Johnstone is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen, haar te volgen opFacebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, of wat geld in haar fooienpot gooien op Kofi, Patreon or Paypal. Als je meer wilt lezen kan dat haar boeken kopen. De beste manier om ervoor te zorgen dat je de dingen ziet die ze publiceert, is door je te abonneren op de mailinglijst op haar website or op deelstapel, waarmee je een e-mailmelding krijgt voor alles wat ze publiceert. Voor meer informatie over wie ze is, waar ze staat en wat ze probeert te doen met haar platform, klik hier. Alle werken zijn co-auteur met haar Amerikaanse echtgenoot Tim Foley.
Dit artikel is van CaitlinJohnstone.com.au en met toestemming opnieuw gepubliceerd.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
De genocide die door de Anglo-Euro-Zionisten is begaan, is een monsterlijk symptoom van het stervende Westerse Rijk, dat op dezelfde genocide was gebaseerd en nu in verval is geraakt door zijn eigen fundamentele verrotting.
Geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars en Caitlin Johnstone, een morele overwinnaar, is een van de auteurs.
Herinnert u zich Gonzalo Lira nog?
Als ze de optie zouden krijgen, zouden de meeste Israëliërs op een knop drukken als het automatisch alle Palestijnen zou uitroeien. Dit is geen antisemitische mening, het is openlijk verkondigd door Israëlische podcasters (zie Jonathan Cooks Twitterfeed).
We hebben dus een uiterst ernstig probleem met het Joodse suprematisme, dat we moeten aanpakken door middel van onderwijs en activisme.
Voor verder lezen:
“Joodse geschiedenis, joodse religie” door Israel Shahak
“De zwervende wie?” door Gilad Atzmon
‘Holocaustindustrie’ van Norman Finkelstein
Israëliërs en zionistische Amerikaanse joden die ik in de loop der jaren ben tegengekomen, hebben altijd een viscerale haat getoond voor Palestijnen in het bijzonder en moslims in het algemeen. Ik begrijp dat bijna alle Israëliërs zich nu zo voelen en genocide/etnische zuivering steunen. Mensen moeten zich meer verdiepen in het begrijpen van de Israëlische cultuur. Kunnen mensen betekenis vinden op basis van haat? Dat lijkt het geval te zijn.
Een van de Britse journalisten die onlangs werd vastgehouden op grond van artikel 12 van de Terrorismewet van 2000, werd naar verluidt gevraagd: "Waarom denkt u dat Palestijnen beter zijn dan blanke mensen?"
Waar is onze menselijkheid?
“Omdat zoveel blanke mensen in het Westen zulke egocentrische, manipuleerbare uitschot zijn” was dat zijn/haar/kies-je-voornaamwoord behulpzame en eerlijke antwoord?
Ons westerse religieuze oorlogssysteem eist goed en kwaad, zodat we de fijne kneepjes van onschuldige burgers en gewelddadige onmenselijke dood en verwonding kunnen negeren. Monotheïsme geeft ons een ruime vrijheid om onze militaire winstmotieven niet in de weg te zitten en onze niet zo onschuldige mensen naar hun beloningen te sturen in hemelse Romeinse/Vikingstijl of om te leven om weer te vechten op een smother day in onze permanente oorlogswereld. Misschien waren de priesters er altijd om de farao's te dienen of soms ook om hen te regeren.
Precies, Caitlin Johnston! Het lijkt vrij duidelijk dat de onderdrukking van afwijkende meningen die nu in het Westen plaatsvindt niet alleen bedoeld is om de niet-democratische machten te steunen, onder wiens ijzeren heerschappij we mogen rotten terwijl we voor hen betalen, maar ook om de middelen te verschaffen voor een toekomstige staatsaanbidding. Vrijheid van meningsuiting is nu de vrijheid om de staat te aanbidden. Vrijheid van aanbidding is nu de vrijheid om de staat te aanbidden die je het recht geeft om hem te aanbidden. Ik zie een toekomstige POTUS over ons regeren als een oppergod, en als hij of zij machines heeft die worden aangestuurd door AI om de lucht te zuiveren die we nodig hebben voor ons voortbestaan, of misschien gewoon kernkoppen richt op landen waarvan ons wordt verteld dat we ze moeten haten, dan denk ik dat die POTUS hoe dan ook net zo goed is als een god. De Five Eyes en de andere lakeien die we controleren door middel van dreigende sancties of andere monetaire middelen – ze zijn er alleen om de benodigde strategische middelen te leveren, en om het sjabloon te testen dat nodig is om de democratie langzaam ongedaan te maken. Als een gewond dier kruipt de VS naar zijn hol en roept om degenen die hem moeten volgen en die zijn verspillende woede niet op de hals willen halen. Er zullen in de komende jaren veel mensen door ons land als "niet menselijk" worden beschouwd - mensen over de hele wereld, maar ook degenen die net buiten de hekken onze eigen achtertuinen bewaken.
Ik denk niet dat het onredelijk is om erop te wijzen dat de Palestijnen die door Israëliërs mishandeld en vermoord worden, bruin zijn.
Het is de blanke suprematistische kant van het koloniale kapitalisme van de laatste staten.
Dit is onzin. Het heeft niets te maken met huidskleur. Veel Israëliërs hebben een vergelijkbare kleur. Het zijn cultuur en religie die de Israëlische viscerale haat voor Palestijnen bepalen. Alles reduceren tot huidskleur verdeelt ons onnodig.
Gaza heeft minder vierkante mijlen dan mijn county in Californië. 47 countymensen die in 24 uur door externe krachten worden gedood, zou voor mij pure 'moord' zijn. Als dit dagenlang, maandenlang zou gebeuren, zou dat voor mij het einde van de beschaving betekenen. De VS helpt dat in Gaza te gebeuren.
Het Westen heeft mensen altijd ontmenselijkt, inclusief hun eigen arme en werkende burgers. Ik zeg niet dat alleen het Westen dit doet, maar dit zijn de mensen die vinden dat ze het recht hebben om te stelen, te plunderen en mensen te vermoorden die ze als "minderwaardig" beschouwen. Beschrijf me alsjeblieft niet de misdaden die honderden jaren geleden hebben plaatsgevonden; we hebben het over NU. Ik vind de houding van veel Europeanen — waar ter wereld ze ook zijn ontstaan als schimmel — provinciaal, goedgelovig, gevoelloos, onverschillig, altijd bereid om elke halfbakken propaganda te geloven die hen het gevoel geeft superieur te zijn.
Ik heb weinig sympathie voor idioten als de Duitser die schreef: "We zijn rijk", wat in feite betekent dat Duitsers beter zijn dan Russen of Chinezen. Ik herinner me dat mijn Tsjechische uitwisselingsstudent me vertelde dat de Duitse uitwisselingsstudenten maar één onderwerp hadden: $$$$$. Er is een lichte schadenfreude als ze zien hoe hun economieën instorten en hun regeringen openlijk fascistisch worden.
Ik zou het niet voorbij laten gaan dat Israël heeft geleid tot de neergang van de economieën van de Europese landen. Het is niet alsof hun onderwijssystemen onafhankelijk zijn geweest van de Amerikaanse/Israëlische invloed sinds 1945.
En ik vraag me af of de schrijvers/redacteuren van ConsortiumNews ook dit soort Schadenfreude voelen of het überhaupt acceptabel vinden om dat te doen.
Omdat zwarte mensen in de VS 3/5 mens zijn, moeten Palestijnen 2/5 mens zijn. Blanke mensen snappen het niet.
Volgens Biased Broad-Casting (BBC) was het bezoek van Vladimir Poetin aan Mongolië een teken van schaamteloze minachting voor de uitspraak van het ICC tegen individuele 'oorlogsmisdadige' leiders van regeringen wanneer zij besluiten naar het buitenland te reizen.
Toen Netanyahu onlangs de VS bezocht om te spreken voor een door de American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) gestolen Amerikaans Volkscongres, werd hij door de meerderheid van de leden van beide kamers van het Huis van Afgevaardigden meer dan 50 keer geprezen voor zijn verzet tegen de tegen hem gerichte uitspraak van het ICC.
Dubbele standaarden en hypocrisie gaan hand in hand als partners in internationale criminaliteit
Het ICC heeft nog niet besloten of er een arrestatiebevel voor Netanyahu moet worden uitgevaardigd.
Wordt het niet eens tijd dat ze van de hak op de tak springen en dat gaan doen?
Zoals u weet, begon de Russische inval (Speciale Militaire Operatie) in Oekraïne op 22 februari 2022.
Iets meer dan 1 jaar en 17 dagen geleden: “Vandaag, 17 maart 2023, heeft de Pre-Trial Chamber II van het Internationaal Strafhof (“ICC” of “het Hof”) arrestatiebevelen uitgevaardigd voor twee personen in de context van de situatie in Oekraïne: de heer Vladimir Vladimirovich Poetin en mevrouw Maria Alekseyevna Lvova-Belova.”
Terwijl Benjamin Netanyahu al ruim twintig jaar het hoofd van de leiding is en oorlogsmisdaden en etnische zuiveringen pleegt tegen de niet-Joodse Arabieren in Palestina, is hij, op het moment van de huidige aanklacht, nog nooit eerder persoonlijk beschuldigd van oorlogsmisdaden.
“Het Statuut van Rome was de juridische basis voor de oprichting van het permanente Internationale Strafhof. Het trad in werking op 1 juli 2002 na ratificatie door 60 landen”. Vandaag de dag zijn er 128 landen die het verdrag hebben geratificeerd.
Netanyahu was minister van Criminaliteit van 1996 tot 1999 en van 2009 tot 2021. Zijn huidige termijn begon op 29 december 2022. (voor zover ik kan nagaan, volgens de informatie waarover ik beschik)
AI Overzicht: Nee, Israël is geen ondertekenaar van het Statuut van Rome, dat het Internationaal Strafhof (ICC) heeft opgericht. Israël ondertekende het Statuut van Rome op 31 december 2000, maar ratificeerde het niet en trok zijn handtekening in 2002 in. Op 8 april 2021 zei Israël dat het zou schrijven dat het niet zou meewerken aan het onderzoek van het ICC, met als argument dat het hof geen jurisdictie had en dat zijn eigen rechterlijke macht in staat was om soldaten te berechten die ervan verdacht werden oorlogsmisdaden te hebben gepleegd.
Het lijkt erop dat de intrekking van de Israëlische handtekening in 2002 plaatsvond.
Wat is het doel van een zogenaamd Internationaal Strafhof, wanneer het willekeurig kiest wie het aanklaagt?
Sommigen van ons zijn zich er inmiddels van bewust dat internationale rechtspraak een farce is, vooral als het gaat om kwesties rondom het gedrag van Israëlische politici.
Omdat de Observer State of Palestine lid is van het ICC, kunnen alle misdaden die Israël op Palestijns grondgebied begaat, door het ICC worden vervolgd. Israël heeft het mis als het zegt dat het ICC geen jurisdictie heeft.
Het verschil in behandeling van Poetin en Netanyahu toont aan dat het ICC mensenlevens niet gelijkwaardig waardeert.
Wie zijn de 'handen en geesten' achter de institutionele façades die de juridische constructies op oneerlijke wijze bedenken, beslissen en implementeren?
Zijn zij niet gewoon stervelingen onder ons?
Stervelingen zonder moraal in dit geval.
Een massale boycot van de BBC-televisielicentie is wat nodig is. Ik ben hun leugens en propaganda over gebeurtenissen in Oekraïne en het bezette Palestina zat.
Ze waren ook stil over Julian Assange tijdens zijn beproeving. De bbc is niets meer dan een spreekbuis van de staat