Veelgeprezen journalist beschuldigd van 'antisemitisme'

Aandelen

Mary Kostakidis, jarenlang het gezicht van het televisienieuws in Australië als presentator van de nachtelijke SBS-uitzending, wordt beschuldigd van het ondersteunen van de etnische zuivering van Joden vanwege twee retweets over de Israëlische oorlog tegen Gaza, meldt Joe Lauria.

Mary Kostakidis verschijnt op CN Live!, waar ze een frequente gast is geweest. (CNLive!)

By Jo Lauria
Speciaal voor consortiumnieuws

Fof door twee tweets op X te retweeten die kritiek hebben op Israël, wordt de beroemde Australische journaliste Mary Kostakidis geconfronteerd met beschuldigingen van vermeende schending van de Racial Discrimination Act van het land.

De klacht bij de Australische Mensenrechtencommissie van Alon Cassuto, de CEO van de Zionistische Federatie van Australië, belicht slechts twee Kostakidis-retweets van januari dit jaar, die beide een video bevatten van een toespraak van Hezbollah-leider Hasan Nasrallah waarin hij naar verluidt opriep voor de etnische zuivering van Israël. 

Een van de retweets is van de onafhankelijke Britse journalist Richie Medhurst, die deze maand op de luchthaven Heathrow werd gearresteerd en bijna 24 uur werd vastgehouden op grond van de Britse Terrorism Act. Medhurst is een van de meest uitgesproken critici van de Israëlische oorlog tegen Gaza. De andere tweet is van een gebruiker genaamd Censored Men. 

Cassuto wil dat Kostakidis zich verontschuldigt en het vermeend aanstootgevende materiaal van haar X-account verwijdert; beloven in de toekomst geen soortgelijke tweets te plaatsen en zijn juridische kosten te betalen. 

De klacht werd ingediend op grond van artikel 18C(1) van de Racial Discrimination Act, waarin staat:

“Het is voor een persoon onwettig om een ​​handeling te verrichten, anders dan in privésfeer, indien:

 (a) het onder alle omstandigheden redelijkerwijs waarschijnlijk is dat de handeling een andere persoon of een groep mensen zal beledigen, beledigen, vernederen of intimideren; En

 (b) de handeling wordt verricht vanwege het ras, de huidskleur of de nationale of etnische afkomst van de andere persoon of van sommige of alle mensen in de groep.”

Cassuto zegt dat Kostakidis in haar retweet van de video van Nasrallah duidelijk had moeten maken dat ze het er niet mee eens was of deze onderschreef. Hij zegt dat Nasrallah opriep tot de etnische zuivering van Joden uit Israël. 

In de geretweet video zegt de Hezbollah-leider: “Hier heb je geen toekomst, en van de rivier tot de zee is het land Palestina voor het Palestijnse volk en alleen voor het Palestijnse volk...” 

Boven dat citaat van Nasrallah in de retweet van Censored Men schreef Kostakidis: “De Israëlische regering krijgt een deel van haar eigen medicijn. Israël is iets begonnen dat het met deze genocide niet kan afmaken.” 

Cassuto vertelde op een persconferentie: “Degenen zoals Mary Kostakidis die een status en een platform hebben en een verantwoordelijkheid om te leiden, moeten bevorderen cohesie, geen verdeeldheid.”    

Zionistische Federatie-president Jeremy Leibler voegde toe: “Mary Kostakidis heeft haar platform misbruikt om ‘complottheorieën’ te verspreiden om het gebruik van seksueel geweld door Hamas op 7 oktober te ontkennen.” 

Kostakidis citeert echter in een andere retweet de conclusie van een uitputtende VN onderzoek die geen bewijs vond van seksueel geweld door Hamas. 

Als de zaak niet wordt opgelost bij de Mensenrechtencommissie, kan de Zionistische Federatie een civiele aanklacht indienen bij de rechtbank. De Australische procureur-generaal Mark Dreyfus ‘is echter wetten aan het opstellen over haatzaaiende uitspraken die strafrechtelijke straffen omvatten in plaats van civielrechtelijke straffen’. De Australische krant berichtte in een dit artikel over de zaak Kostakidis. 

Kostakidis reageert

Kostakidis heeft de beschuldigingen ontkend en tweet dat ze neerkomen op een “poging om mij te beschouwen als een ontkenner van verkrachting en de Holocaust.” Ze schreef op X:

“Dit omdat ik de rapporten heb gedeeld van uiterst hoog aangeschreven onafhankelijke journalisten die hebben geschreven over het ontbreken van geloofwaardig bewijs voor de beweringen van ‘systemische, wijdverbreide verkrachting’ door Hamas op 7 oktober.

“Voor alle duidelijkheid: ik heb nooit gezegd dat er geen sprake was van verkrachting. Het is iets dat ik nooit zou kunnen zeggen; het zou onzin zijn als iemand zo’n definitieve verklaring aflegt.”

Een vrijstelling op grond van de Rassendiscriminatiewet luidt:

“18D Vrijstellingen

Artikel 18C maakt niets onwettig wat redelijkerwijs en te goeder trouw wordt gezegd of gedaan: … (c) bij het maken of publiceren van:

(i) een eerlijk en accuraat verslag van elke gebeurtenis of kwestie van openbaar belang; of

(ii) een eerlijk commentaar op een gebeurtenis of kwestie van openbaar belang als het commentaar een uitdrukking is van een oprechte overtuiging van de persoon die het commentaar maakt.”

Wat betreft de retweet van Nasrallah's video, Kostakidis vertelde De Sydney Morning Herald: “Wat zeg je nu, dat we niet moeten horen wat de andere kant te zeggen heeft? Het punt van die tweet was om te zeggen dat Israël uitnodigt tot een escalatie, het uitnodigt tot vergelding omdat het een genocide pleegt.”

De advocaten van Kostakidis twitterden vandaag: 

“XD Law is er trots op Mary Kostakidis te verdedigen tegen de aanklachten die tegen haar zijn ingediend door de Zionistische Federatie van Australië onder s18c van de Racial Discrimination Act … voor het delen van tweets over Gaza.

We hebben haar verdediging deze week ingediend bij de Mensenrechtencommissie. Haar instructies zijn duidelijk: ze zal niet worden geïntimideerd, ze zal niet worden gekneveld, ze zal niet stoppen met het verslaan van internationale evenementen, aangezien ze haar hele carrière heeft. En dat geldt ook voor Israël, met wratten en zo. 

'De Australische Zionistische Federatie bewapent de Australische wet in een poging de kritiek op Israël vanwege zijn genocidedaden te beteugelen. Ik zal me niet door hen laten intimideren als ik geconfronteerd wordt met de slachting van tienduizenden kinderen, honderden artsen, verpleegsters, journalisten en andere burgers.'” – MK

De verklaring gaat verder met te zeggen: 

“Sinds het begin van het conflict in Gaza is Mary een kracht op sociale media geweest die live updates geeft, rapporten deelt over de verwoestingen daar en verhalen van gewone mensen die proberen te overleven. En ze is er nog steeds mee bezig.

De afgelopen 40 jaar is Mary, het gezicht van SBS News voor 20 van hen, een centrale figuur geweest in het bouwen van een tolerant multicultureel Australië. Het is die reputatie die haar tegenstanders proberen te vernietigen omdat ze het heeft gewaagd om Israël te bekritiseren. 

'Stel je een situatie voor waarin we het beleid en de acties van onze eigen regering kunnen bekritiseren, maar niet die van een andere staat, afhankelijk van hoe machtig en rijk hun lobbygroepen zijn. Ze zullen me blijven belasteren in de pers, maar vergeet niet dat dit gebeurt met journalisten, academici en anderen in de hele westerse wereld. Wij staan ​​aan de goede kant van de geschiedenis en het internationale recht. Ik heb er geen moeite mee om op te staan ​​tegen pestkoppen.' — MK

Mary hoorde voor het eerst dat de klacht was ingediend tijdens een verbazingwekkende persconferentie, geleid door de CEO van de Zionistische Federatie en een partner bij het advocatenkantoor dat de zaak had aangespannen. Zij aan zij vielen ze haar, haar reputatie en haar levenswerk zonder terughoudendheid aan.

Het is duidelijk dat haar tegenstanders er op uit zijn om Mary publieke hits te bezorgen, ongeacht de commissieprocedure. We hebben haar gedekt in de rechtbank.

Er is nog geen inzamelingsactie, maar als je Mary wilt helpen verdedigen, doe dat dan in de openbare ruimtes waar ze wordt aangevallen. Verdedig de vrijheid van meningsuiting voor alle Australiërs. Verdedig sociale media. Verdedig Maria Kostakidis.”

Sawsan Madina, voormalig hoofd van SBS Television, schreef:

“De poging om Mary Kostakidis het zwijgen op te leggen heeft alarmerende gevolgen voor ons allemaal. Als er een klacht kan worden ingediend tegen een spraakmakende journalist als Kostakidis, wegens het publiceren van nieuwswaardige informatie, wat zal dit dan doen met de persvrijheid? Hoeveel journalisten zullen zichzelf censureren? Zullen we worden behandeld als kinderen die alleen materiaal mogen lezen dat aanvaardbaar wordt geacht voor de overheid of machtige gevestigde belangen?”  

Joe Lauria is hoofdredacteur van Consortium Nieuws en voormalig VN-correspondent voor Thij Wall Street Journal, Boston Globe, en andere kranten, waaronder De Montreal Gazette, de Londense Daily Mail en De Ster van Johannesburg. Hij was onderzoeksjournalist voor de Sunday Times uit Londen, een financieel verslaggever voor Bloomberg News en begon zijn professionele werk als 19-jarige stringer voor The New York Times. Hij is de auteur van twee boeken, Een politieke Odyssee, met senator Mike Gravel, voorwoord door Daniel Ellsberg; En Hoe ik verloor van Hillary Clinton, voorwoord door Julian Assange.

33 reacties voor “Veelgeprezen journalist beschuldigd van 'antisemitisme'"

  1. Dave Gronden
    Augustus 30, 2024 op 02: 05

    Opnieuw horen we dat kritiek op de genocidale acties van een ander land 'beledigend' is voor sommige burgers van ons eigen land en daarom illegaal zou moeten zijn. Het is onbegrijpelijk dat dergelijke kritiek wordt gedefinieerd als 'antisemitisme'. Niemand in Australië stelt Australische Joden verantwoordelijk voor wat de staat Israël doet (hoewel ik waarschijnlijk een uitzondering zou maken voor Australische Joden die vrijwillig vechten in de IDF), dus het is moeilijk te begrijpen waarom dergelijke kritiek als 'verdeeldheid zaaiend' en 'haatzaaiende taal' zou worden beschouwd, net zoals Russisch-orthodoxe christenen in Australië de (ongelukkige) vocale steun van ons land aan Oekraïne als 'haatzaaiende taal' tegen hen zouden beschouwen.

  2. IERS
    Augustus 29, 2024 op 07: 11

    geen waarheid toegestaan ​​in deze matrixmaatschappij

  3. Graeme
    Augustus 28, 2024 op 20: 18

    In juli van dit jaar benoemde de Albanese (Arbeids)regering een “Speciale Gezant voor de Bestrijding van Antisemitisme”.
    Dit werd aangekondigd vlak nadat Fatima Payman uit de Labor Party was gezet vanwege haar kritiek op het standpunt van de Labor Party over Palestina en haar stem tegen dit standpunt in de senaat.

    Albanese benoemde Jillian Segal, voormalig voorzitter van de Executive Council of Australian Jewry (ECAJ), een fanatieke pro-Israëlische lobbygroep, tot “speciaal gezant om antisemitisme te bestrijden”.
    Deze rol heeft niets te maken met de bestrijding van antisemitisme, maar alles met het monddood maken van tegenstanders van de Israëlische genocide in Gaza.

    Haar benoeming is niet bedoeld om racisme aan te pakken, maar om het aan te wakkeren.
    Zeker gezien het feit dat Segal en ECAJ campagne hebben gevoerd tegen een staakt-het-vuren in Gaza, het bombarderen van ziekenhuizen hebben gerechtvaardigd, valse beweringen hebben herhaald over baby's die op 7 oktober zijn onthoofd en hebben gelobbyd voor vervolging van studentenprotesteerders. In haar eigen woorden, sprekend op een pro-Israëlische bijeenkomst in mei, zei Segal dat ze "antizionisme en antisemitisme terug wil drijven naar de donkerste en meest verachtelijke hoeken van onze samenleving".

    Mary Kostakidis kan qua antisemitisme niet tippen aan Segal. Toch is deze laatste door premier Albanese tot president benoemd en, nog belangrijker, ze komt er ongestraft vanaf vanwege haar racisme.

    hxxps://redflag.org.au/article/labors-special-envoy-to-promote-racism-and-genocide
    en
    hxxps://www.wsws.org/en/articles/2024/07/10/rmon-j10.html

  4. Yu Ma
    Augustus 28, 2024 op 19: 19

    Standaard zionistische propaganda en/of mediamanipulatie en -druk. Het probleem is dat ik, als gemiddelde Jan met de blog, zo ben ingeënt en blasé ben over dit onderwerp, dat het niet eens meer verrassend of schandalig is. Australië is gewoon een vazalstaat van de VS en, als gevolg daarvan, Israël.

  5. Daryl
    Augustus 28, 2024 op 18: 41

    Palestina voor Palestina is niet anders dan Amerika voor Amerikanen. Dat sluit Joden in beide gevallen niet uit.
    Wij hebben deze puinhoop gecreëerd, een onschuldig land genomen en gegeven om ons geweten te sussen. Geluiden van de Amerikaanse ervaring.
    Duitsland had het land moeten afstaan ​​aan de slachtoffers van de Holocaust.
    Maar nee, neem het van de zwakken, niet van de dader.
    Terwijl we maar doorgaan en doorgaan.

  6. Gail Grossman-Freyne
    Augustus 28, 2024 op 16: 57

    Dank je wel, Mary en dank aan Consortium voor het publiceren van dit verhaal. Ik steun je journalistiek volledig. Zeker nadat ik net de kritiek van Johnathon Freedland, columnist van The Guardian, heb gelezen voor zijn verhaal 'De helft van de waarheid is een leugen', getiteld 'The Escape Artist'. Ik raad het iedereen aan die dit commentaar leest.

  7. Razzle Badbeen
    Augustus 28, 2024 op 12: 59

    In ELKE echte democratie zou iedereen moeten kunnen zeggen wat hij wil over ELKE buitenlandse regering, waar dan ook! Zelfs als het onnauwkeurig was (in dit geval is dat niet het geval). Waarom wordt Israël anders behandeld dan elk ander land op de planeet? Mensen met een hoog profiel zeggen voortdurend vervelende, onjuiste dingen over... oh, Mexico, Cuba, enz. Geen probleem. Als een journalist harde kritiek uitte op de acties/het beleid (al dan niet terecht) van bijvoorbeeld de Canadese, Schotse, Pakistaanse of WELKE regering van welk ander land dan ook, zouden ze dan worden getroffen door beschuldigingen van “haatmisdaad”? Wij weten daar allemaal het antwoord op. Dit STINKT echt!

    • John Walsh
      Augustus 28, 2024 op 14: 30

      Ik ben het met je eens, maar ik ben te bang om het publiekelijk te doen.

  8. Lester
    Augustus 28, 2024 op 12: 58

    Toen ik in de jaren '80 in Israël studeerde. Israëliërs bekritiseerden elkaar, Israël, het zionisme, enz. voortdurend. Het was opvallend, bevrijdend zelfs. Nu is een bijna hysterische reactie op dergelijke kritiek ook opvallend. De hysterie komt vooral van niet-Joden buiten Israël. In de VS staat het vooral in dienst van apocalyptische fantasieën over de Opname, het Einde van de Wereld, enz., van de kant van Christelijk Fundamentalistische kiezers, wat Chris Hedges Christofascisten noemt. Maar in Australië? Ik dacht dat Aus vrij was van het puritanisme en zijn nakomelingen.

    Dit zal de Joden in de wereld niet helpen, en zeker niet die andere Semieten, de Palestijnen.

  9. Richard Romano
    Augustus 28, 2024 op 12: 46

    Ik ben verbaasd dat we deze waanzin zien. Deze monsters zullen nooit stoppen.
    Met dank aan Joe en Consortium News.

    • Em
      Augustus 30, 2024 op 07: 48

      Beschouwt u “deze monsters” als een aparte, mindere, biologische klasse dan uzelf?

  10. Richard Pelto
    Augustus 28, 2024 op 12: 19

    Het zou voor iedereen een uitdaging zijn om te identificeren wat vandaag de dag niet corrupt is, vooral als het om politiek of media gaat. Tot nu toe zie ik daar geen bewijs voor voor Consortium News.

  11. Augustus 28, 2024 op 11: 39

    Sectie 18C(1) van de Racial Discrimination Act zegt:

    “Het is voor een persoon onwettig om een ​​handeling te verrichten, anders dan in privésfeer, indien:

    (a) het onder alle omstandigheden redelijkerwijs waarschijnlijk is dat de handeling een andere persoon of een groep mensen zal beledigen, beledigen, vernederen of intimideren; En

    (b) de handeling wordt verricht vanwege het ras, de huidskleur of de nationale of etnische afkomst van de andere persoon of van sommige of alle mensen in de groep.”

    Wauw. Volgens deze wet is alles wat je zegt of doet waardoor iemand anders wordt beledigd, nu illegaal. Het enige wat je hoeft te doen is iemand een klootzak noemen, FU tegen hem/haar zeggen of hem/haar de vinger geven, en deze gekke wet kan ervoor zorgen dat je in de gevangenis belandt, simpelweg omdat het hem of haar beledigt. Ik heb in mijn leven stomme wetten gezien, maar deze overtreft ze allemaal.

    • Consortiumnews.com
      Augustus 28, 2024 op 13: 40

      Op dit moment is het alleen een civiele wet, maar Australian AG werkt eraan om er een strafbaar feit van te maken.

    • Mike
      Augustus 28, 2024 op 16: 35

      Dat is liberalisme voor jou

  12. Augustus 28, 2024 op 11: 30

    Ik ben als Australiër geschokt over de manier waarop de zionistische lobbygroep het Australische beleid heeft beïnvloed en nu de procureur heeft gecorrumpeerd
    Algemeen. Mary Kostakidis wordt echter enorm gerespecteerd door veel Australiërs, inclusief de vredesorganisaties, die dat niet willen
    twijfel helpt haar. Er zijn ook Joodse organisaties die zeer kritisch zijn over Israël. Eén van hen vroeg de regering om dit goed te keuren.

    • Wil D
      Augustus 28, 2024 op 22: 11

      Ik ben ook geïnfiltreerd en overgenomen door een minderheidsbeweging die ons politieke systeem en de reguliere media heeft gecorrumpeerd.

      Het overgrote deel van de Australiërs beseft nog niet wat er is gebeurd en steunt deze zaak ook niet.

    • Augustus 29, 2024 op 01: 19

      Beverley, de procureur-generaal is Joods en een zionist. Ik ben het zo zat dat ze onze politiek beïnvloeden. Hopelijk worden steeds meer mensen zich er bewust van.

  13. Augustus 28, 2024 op 11: 29

    Dit gaat fundamenteel niet over het zionisme, het jodendom... of een ander isisme. het gaat over economische en politieke overheersing en positionering terwijl de menselijke sociale/economische systemen (door bevolking en technologie aangedreven!) zich ontrafelen en steeds groter in conflict komen met biofysische, levensondersteunende systemen. Deze handige politieke, religieuze en ‘etnische’ benamingen worden op meerdere niveaus uitgebuit, van het gebruik van sterk aangehangen overtuigingen tot de meest cynische verdraaiingen als propaganda. Het conflict in Palestina is een proefperiode; het is de meest spaarzame verklaring voor de bizarre hypocrisie van westerse regeringen.

  14. John Zu
    Augustus 28, 2024 op 10: 59

    Er is een internationale voortdurende poging om antisemitisme te verwarren met pogingen om de natie Israël ter verantwoording te roepen voor haar verschrikkelijke daden tegen het Palestijnse volk, en het misbruiken van bestaande wetten tegen antisemitisme als een vaars om hun velden te ploegen. In de landstaal uit het zuiden van de VS zal die hond niet jagen. We moeten niet toestaan ​​dat Netanyahu en de zionisten iemand van het tegendeel overtuigen.

  15. Carl Zaisser
    Augustus 28, 2024 op 10: 39

    Het systeem…dat zich voordoet als democratie, met vrijheid van denken en meningsuiting…wordt steeds ongelooflijker.

  16. Drew Hunkins
    Augustus 28, 2024 op 10: 39

    Dit is absoluut schandalig.

    In dezelfde lijn las ik gisteren op Twitter dat NYU (mijn alma mater van mijn middelbare school) onlangs met een nieuw beleid kwam dat studentenactivisten, zelfs als ze zich buiten de campus bevinden, verboden is om specifiek tegen het “zionisme” te protesteren. Elke vermelding van het zionisme in een negatief daglicht door een studentenactivist van de NYU is nu mogelijk een strafbaar feit.

    Met de arrestatie van Medhurst, de CEO van Telegram, de inval in Ritters kantoor, en ander lelijk, hardhandig gedrag van de politiestaat, moet er een einde komen aan deze inbreuken op de vrijheid van meningsuiting. Het is van cruciaal belang dat deze flagrante onderdrukking stopt.

    Op een dag zou de vraag kunnen rijzen: waar was je toen dit allemaal gebeurde?

  17. TED DUITS
    Augustus 28, 2024 op 10: 18

    Succes. Bedankt voor je werk en ga zo door.

  18. Vreugde
    Augustus 28, 2024 op 10: 15

    Vroeger was het arresteren van journalisten iets dat maar eens in de tien jaar gebeurde, maar kijk nu eens hoeveel mensen er de afgelopen weken in het zogenaamde vrijheidslievende Westen zijn gearresteerd, vastgehouden of op een andere manier hebben geprobeerd hun activiteiten te sluiten of het zwijgen op te leggen. of zo. De lopende band van onderdrukking versnelt, en zal alleen maar sneller worden, als we geen stappen ondernemen om deze te stoppen. Bedankt, Consortium News voor het rapporteren over deze flagrante stappen van TPTP!

  19. Michael McNulty
    Augustus 28, 2024 op 10: 14

    Eerst arresteerden ze een miljardair omdat hij de vrijheid van meningsuiting niet censureerde, en nu hebben ze een voormalige nieuwszender aangeklaagd voor het uitoefenen van de vrijheid van meningsuiting. Ze zijn begonnen met het eten van hun eigen.

  20. Duane M
    Augustus 28, 2024 op 10: 02

    Nog een indicatie van hoe wanhopig het rijk is geworden. De propagandamachinerie van de Five Eyes (VS/CA/UK/AU/NZ) laat te veel waarheidslekken toe. Het is over het algemeen prima om een ​​beetje te lekken, gewoon om aan te tonen dat je de Vrije meningsuiting steunt (lees Chomsky hierover). Maar wanneer de waarheid grip begint te krijgen en de propagandalijn (Zionisten Goed / Palestijnen Kwaad) begint te ondermijnen, is het tijd om de hausse tegen niet-goedgekeurde journalistiek te verminderen.

    Helaas verwacht ik meer van deze repressie te zien naarmate de structuur van het rijk wankeler wordt. Er staat ons een zware tocht te wachten voordat we in een multipolaire wereld terechtkomen.

  21. Kawu A.
    Augustus 28, 2024 op 09: 17

    Gag-bestellingen overal!

  22. Patrick Machten
    Augustus 28, 2024 op 08: 58

    Big Money wil dat de vrijheid van meningsuiting voorbij is. Het grote geld krijgt wat het wil.

  23. Platopus
    Augustus 28, 2024 op 08: 18

    Fanatiek religieuze, onverbeterlijke gekken die bereid zijn zich tot de laagste diepten te bukken om zich vast te klampen aan gestolen land (er is een overvloed aan oude documentaires die op vrolijke wijze een Palestina van vóór de jaren veertig beschrijven... weet je, dat land dat blijkbaar nooit heeft bestaan. Zij die de geschiedenis willen veranderen voor hun kan ze eenvoudigweg niet allemaal vinden en wissen (maar bewaar ze op uw harde schijf voor het geval dat)).

    Dat is de boodschap die ze sturen naar elke gemiddelde persoon die naar hen kijkt. Vooral door te proberen mensen online op deze manier in de maling te nemen omdat ze alleen maar feiten en meningen verkondigen. Of het illegaal maken van kritiek op hun doelen of acties. Ik bedoel, ff.
    Alleen de schuldigen gaan tot zulke extremen.

    Het is alsof ze hebben opgegeven zich voor te doen als feodale, sadistische, bloeddorstige dieren, die graag willen plegen wat de meerderheid van de wereldbevolking zonder twijfel beschouwt als DE meest verachtelijke daden tegen andere onschuldige mensen en, zijn blijkbaar ook meer dan blij dat ze het ergste van het ergste dat de geschiedenisboeken van onze planeet te bieden hebben, overtreffen.

    • Augustus 28, 2024 op 13: 53

      Goed gezegd Platopus!
      En zoals Michaël
      G zei naar aanleiding van uw opmerkingen dat de opzettelijke valse gelijkwaardigheid van antisemitisme en zionisme een van de belangrijkste misverstanden is die door zionistische propagandisten worden gepromoot in hun zoektocht om in de gunst te komen bij ongeïnformeerde potentiële aanhangers. Iedereen die zulke losgeslagen en dogmatische BS durft te ontmaskeren of uit te dagen, wordt dus het doelwit van even bedrieglijke aanvallen en beschuldigingen van antisemitische onverdraagzaamheid.
      Zoals gewoonlijk,
      EA

  24. Michael G
    Augustus 28, 2024 op 08: 05

    Nou, dat is gewoon antizionisme, geen antisemitisme.
    Welk levend wezen is niet antizionistisch?
    Ratten? Kakkerlakken? Larve van de vleesvlieg? Virussen? Bacteriën? Dingo's? Wat is zijn fritz, Leibler daar?

  25. susan
    Augustus 28, 2024 op 07: 38

    Big Brother probeert ons allemaal het zwijgen op te leggen en het verhaal onder controle te houden!

    • Selina
      Augustus 28, 2024 op 11: 49

      Liebler en zijn zionisten. Bekwame manipulatoren van het verpletteren van het zelf identificeerden het zelfmedelijden van het ooit-slachtoffer met het arrogante gevoel van aangeboren raciale, ogenschijnlijk op de Bijbel gebaseerde superioriteit, rechten en macht in een giftige soep gekookt door een blanke supremacistische groep om voor altijd weg te komen met moord van genocidale proporties van werkelijke mensen en van het rechtvaardig getuigen van de waarheid – door anderen te controleren via de beroemde “haak” van projectie. Dus elke vorm van onbewust zwevend schuldgevoel dat anderen met zich meedragen, om welke reden dan ook, wordt verslaafd aan degenen die slachtoffer roepen! Oh, arme jij, arme jij, het is allemaal onze schuld voor de nazi-holocaust! Wij zullen u “speciaal” maken – anders dan de rest van ons. Om boete te doen. Wij niet-Joden zullen u niet langer veroordelen vanwege het kwaad dat u doet. Wij zullen uw deel van het kwaad op ons nemen en het samen met ons eigen deel van het kwaad met ons meedragen. Interessant is dat Erhiskiegel in de Ishtar-mythe Ishtar bevrijdt uit de onderwereld, op voorwaarde dat haar zwager wordt opgeofferd om haar te vervangen. De mythische oorsprong van de zondebok. Worden wij niet-joden niet tot zondebok gemaakt door de zionisten? “Het kwaad ervan is tot op de dag van vandaag voldoende.”

Reacties zijn gesloten.