Jonathan Cook over Tony Greenstein's blootstelling van een felle blik verzuim in a nieuwe biografie van Rudolf Vrba, de eerste Jood die uit Auschwitz ontsnapte en een intense criticus van de zionistische beweging.
Ingang van Auschwitz. (Wikimedia Commons, CC BY 2.5)
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
Talleen Greenstein biedt een exoriënterende rekening van hoe Voogd columnist Jonathan Freedland verdraaide de historische gegevens in zijn biografie van Rudolf Vrba, de eerste Jood die uit Auschwitz ontsnapte.
Je zou je kunnen afvragen waarom het ongelooflijke verhaal van Vrba decennia lang verborgen is gebleven, gezien hoe graag Hollywood Holocaust-films wil maken.
legt Greenstein uit. Vrba's pogingen begin 1944 om andere Joden te waarschuwen voor hun komende lot in de nazi-vernietigingskampen werden verraden door de Europese leiders van de zionistische beweging, die hem het zwijgen oplegden.
Die beweging was bereid honderdduizenden Joden op te offeren in ruil voor de nazi’s die de zionistische elite uit het gevaar in Europa naar Palestina zouden begeleiden. Daar was de zionistische beweging al ver gevorderd in haar voorbereidingen om de inheemse Palestijnen te verdrijven en een zelfverklaarde Joodse staat op te bouwen op de ruïnes van hun thuisland.
De houding van de zionisten weerspiegelde die van de grondlegger van de beweging, Theodor Herzl:
“De antisemieten zullen onze meest betrouwbare vrienden worden, de antisemitische landen onze bondgenoten.”
Vrba was enorm kritisch over de zionistische beweging vanwege haar samenwerking met de nazi’s, en had geen liefde voor de Joodse staat die daaruit voortkwam.
In 1961, The Daily Herald publiceerde een uittreksel uit Vrba's memoires, geciteerd door Greenstein, waarin hij schreef:
“Ik ben een Jood. Desondanks, en zelfs daarom, beschuldig ik bepaalde Joodse leiders van een van de meest gruwelijke daden van de oorlog. Deze kleine groep quislings wist wat er met hun broeders in de gaskamers van Hitler gebeurde en kochten hun eigen leven met de prijs van stilte …
Ik kon de Hongaarse zionistische leiders drie weken van tevoren laten weten dat [Adolf] Eichmann [de belangrijkste architect van de Holocaust] van plan was een miljoen van hun Joden naar zijn gaskamers te sturen … [Rezso] Kasztner [leider van de Hongaarse zionistische beweging] ging naar Eichmann en zei tegen hem: 'Ik ken je plannen; Spaar enkele Joden van mijn keuze en ik zal zwijgen.''
“Vrba was enorm kritisch over de zionistische beweging vanwege haar samenwerking met de nazi’s, en had geen liefde voor de Joodse staat die daaruit voortkwam.”
Kasztners verraad aan die Joden, waardoor ze naar de gaskamers van de nazi's werden veroordeeld, werd later door de Israëlische procureur-generaal, Haim Cohen, gerechtvaardigd in de volgende bewoordingen:
“Hij had het recht om een deal te sluiten met de nazi’s voor het redden van een paar honderd en het recht om de miljoenen niet te waarschuwen… Dat was zijn plicht… Het is altijd onze zionistische traditie geweest om de weinigen uit velen te selecteren bij het regelen van de immigratie naar Palestina… Moeten wij verraders worden genoemd?”
[Zien: Het verraad van de nazi-zionistische alliantie]
Het is op die basis dat het Israëlische Holocaustmuseum Yad Vashem het verbazingwekkende verhaal van Vrba effectief uit de zalen heeft verwijderd, en waarom Israëlische schoolkinderen niets van Vrba leren. Het is vermoedelijk ook de reden waarom Hollywood nooit het meeste Hollywood-verhaal uit de Holocaust heeft opgepikt.
Yad Vashem in 2023. (Hagai Agmon-Snir, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Het verhaal van de antizionist Vrba legt de ideologische grondslagen van Israël bloot, dat volledig sympathiseert met het lelijke Europese etnische nationalisme dat culmineerde in het nazisme. Zijn verhaal legt uit hoe Israël altijd in staat was tot een genocide in Gaza, en deze nu ook pleegt.
Wanneer ideologie belangrijker wordt dan het menselijk leven, worden mensen – zelfs degenen die je als de jouwe beschouwt – vervangbaar. Ze worden behandeld als pionnen in een wreed machtsspel.
David Ben Gurion, de grondlegger van Israël, gaf in december 1938 uitdrukking aan precies dit sentiment, toen nazi-pogroms tegen joden in Duitsland woedden:
“Als ik wist dat het mogelijk was om alle kinderen van Duitsland te redden door ze naar Engeland te vervoeren, en slechts de helft door ze over te brengen naar het Land Israël, zou ik voor het laatste kiezen, want voor ons liggen niet alleen de aantallen van deze kinderen maar de historische afrekening van het volk Israël.”
Freedlands taak in zijn boek The Escape Artist Het doel was om het verhaal van Vrba toe te eigenen, de anti-zionistische boodschap eruit te halen en het op te nemen in het nu dominante zionistische verhaal dat zorgvuldig is opgesteld na de Tweede Wereldoorlog.
Dat is de reden waarom de biografie prijzen en eindeloze lovende kritieken heeft ontvangen van de gebruikelijke verdachten. Vrba's levensverhaal is nu ongetwijfeld klaar voor een Hollywood-make-over – een die, mocht dat gebeuren, Freedland enorm zal verrijken.
'De taak van Freedland in zijn boek The Escape Artist Het was de bedoeling om het verhaal van Vrba toe te eigenen, de anti-zionistische boodschap eruit te halen en het op te nemen in het nu dominante zionistische verhaal dat zorgvuldig is opgesteld na de Tweede Wereldoorlog.”
Dankzij zijn inspanningen is de dreiging die uitgaat van het waargebeurde verhaal van Vrba geneutraliseerd. Dat komt overeen met het bredere lot van anti-zionistische joden – hun bestaan wordt genegeerd of gezuiverd om in overeenstemming te komen met een zelfzuchtige zionistische interpretatie van de geschiedenis.
Dat proces gaat tot op de dag van vandaag door:
De vele antizionistische joden die Jeremy Corbyn steunden, werden genegeerd of uit de Labour-partij verdreven omdat ze het valse antisemitisme-verhaal ondermijnden dat Freedland en vele anderen promootte om zich te ontdoen van een leider die oprecht het recht van het Palestijnse volk op een eigen staat steunde.
En de vele antizionistische joden die de marsen bijwonen om te protesteren tegen de genocide in Gaza zijn verdwenen omdat zij de pogingen van de gevestigde media om deze marsen als antisemitisch af te schilderen, liegen.
Protest buiten het kantoor en huis van de Britse pro-zionistische (“zonder kwalificatie”) premier Keir Starmer, op 12 augustus. (Alisdaire Hickson, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Merk op dat Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu nauwe allianties hebben gesloten, precies zoals Herzl aanbeveelde, met openlijk antisemitische staten zoals het Hongarije van Viktor Orbán. Ze zetten de traditie voort die begon door Kasztner, die zichzelf en zijn zionistische vrienden redde door honderdduizenden Hongaarse joden op te offeren.
Merk ook op dat Israëlische regeringen decennia lang meedogenloos naar rechts zijn gegaan, tot het punt nu hoge regeringsministers zoals Bezalel Smotrich zichzelf openlijk verklaren als ‘joodse fascisten’.
Niettemin verschilt hun zionistische ideologie weinig van hun zogenaamd ‘gematigde’ voorgangers. Het belangrijkste verschil is dat ze zich niet verontschuldigen in hun joodse supremacisme en luidruchtig zijn in hun minachting voor het Palestijnse leven.
Het zionisme komt eenvoudigweg uit de kast waartoe het gedeeltelijk gedwongen werd door de retorische behoefte om een morele basis voor zijn daden te claimen en door zorgen over het gunstig stemmen van het westerse publiek.
Het is niet de zelfverklaarde fascist Smotrich die een genocide pleegt in Gaza. Het zijn de generaals van het Israëlische establishment en zijn burgerleger.
Greenstein heeft onlangs een belangrijk boek gepubliceerd, Zionisme tijdens de Holocaust, dat uitgebreid ingaat op de samenzwering van degenen die hebben geholpen Israël te stichten met de nazi’s. Ik raad iedereen aan om het uit te zoeken.
Jonathan Cook is een bekroonde Britse journalist. Hij was twintig jaar lang gevestigd in Nazareth, Israël. Hij keerde in 20 terug naar Groot-Brittannië. Hij is de auteur van drie boeken over het Israëlisch-Palestijnse conflict: Blood and Religion: The Unmasking of the Jewish State (2021), Israel and the Clash of Civilizations: Iraq, Iran and the Plan to Remake het Midden-Oosten (2006) en Verdwijnend Palestina: Israëlische experimenten in menselijke wanhoop (2008). Als u zijn artikelen op prijs stelt, overweeg dan alstublieft uw financiële steun aanbieden.
Dit artikel komt van de blog van de auteur, Jonathan Cook.net.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Het toestaan dat miljoenen worden opgeofferd om hun eigen huid te redden is niet alleen een afschuwelijke zionistische daad. Wereldleiders doen het elke dag, en de schijnoorlogen om regimeveranderingen in de afgelopen 25 jaar getuigen van de totale minachting voor het leven van de machtigen. Dus iedereen die denkt dat de VS geen nucleaire oorlog zou beginnen omdat het een groot deel van het land zou verwoesten, wordt wakker. Amerikaanse leiders zouden hun eigen moeders onder de bus gooien om hun macht te behouden. Politici zijn niet onze vrienden, dus denk lang en goed na voordat je op hun karretje springt. Het meest walgelijke gezicht was onlangs de hersenloze klappende zeehonden bij de DNC die applaudisseerden voor een partij die doordrenkt was van genocide, etnische zuiveringen en censuur.
Ik geloof er geen enkele van, omdat mijn vader erbij was en generaal Patton ook.
Als je begrijpt wat ik bedoel..
Dit artikel zou jaarlijks verplichte kost moeten zijn voor alle klassen in de bovenbouw van de middelbare school.
Denk aan het motto van de MOSSAD: “Door middel van bedrog zul je oorlog voeren.”
Citaten van Cook zijn vetgedrukt.
“Vrba was zeer kritisch op de zionistische beweging vanwege de collaboratie met de nazi’s en had geen enkele liefde voor de Joodse staat die zij had voortgebracht.”
“Freedlands taak in dit boek The Escape Artist was om Vrba's verhaal toe te eigenen en de antizionistische boodschap eruit te halen, en het op te nemen in het nu dominante zionistische verhaal dat zorgvuldig is samengesteld na de Tweede Wereldoorlog.”
Twee uitspraken die de huidige puinhopen in Oekraïne en Israël aan het begin en einde van de dag vormen. Cook heeft ons een sleutel gegeven tot het begrijpen wie de wereld naar de ondergang heeft geleid.
Afgaande op wat ik heb geleerd uit het artikel van de heer Cook en op mijn bespreking van een groot aantal boeken over onderwerpen die verband houden met de oprichting van de CIA, de misdaden die daar werden gepleegd in verband met misdaden die kennelijk werden gepleegd om de overdracht van SNM (speciaal nucleair materiaal) van NUMEC naar Israël in de jaren 1960 mogelijk te maken, geloof ik dat mijn mening dat de zionistische beweging in de VS, van het verleden tot het heden, enorme schade aan het land heeft toegebracht, juist is.
Wij zijn bedrogen en ik weet vrijwel zeker wie en wat er achter deze oplichterij zit.
Ik ben er meer dan bereid om iedereen hier zelf te laten beslissen hoe loyaal de nationale veiligheidsstaat daadwerkelijk is aan Amerikaanse burgers.
De CIA is sinds de oprichting van het agentschap primair geweest in het vormgeven van het Amerikaanse buitenlandse beleid. Afgaande op wat ik in mijn leven heb gezien en bestudeerd, is de rest van het nationale veiligheidsapparaat vanaf dag één in de pas gelopen met de CIA.
Kijk eens goed naar de wereld van vandaag. Als je de geur van de dood kunt verdragen, kun je er dan dichtbij genoeg komen om hem te zien?
Ik neem mijn petje af voor meneer Cook.
Jonge kinderen ontdekken vaak dat ze een zekere mate van macht over hun ouders kunnen uitoefenen door te smeken “je houdt niet van mij” tegen de volwassene die verantwoordelijk is voor hen. Het is emotionele chantage….en is door een minderheid van de mensheid gebruikt om gelijkheid of zelfs macht te bereiken over een materieel sterkere meerderheid….door de geschiedenis heen.
Chantage, emotioneel of anderszins, is altijd een hulpmiddel geweest voor gewetenloze mensen om hun doelen te bereiken. Het werkt zo goed als het doet omdat gewetensvolle mensen te schande gemaakt kunnen worden. Het moet publiekelijk worden blootgelegd elke keer dat het voorkomt. We moeten onszelf voortdurend herinneren aan de eroderende effecten van chantage op elke cultuur die waarde hecht aan de duurzaamheid en gelijkheid van mensen.
Chantage is een zware misdaad tegen onze ziel. Massamoord en genocide zijn nu gerechtvaardigd omdat we onszelf hebben laten chanteren! We zouden het moeten blootleggen en verbieden... niet steunen!
Eric, ik ben het ermee eens. In het verleden heb ik geschreven dat Israël de Amerikaanse regering al jaren chanteert en dat dit serieus is gebeurd sinds de NUMEC-affaire in de jaren 1960.
Dit is mijn standpunt en ik blijf daarbij.
Bedankt Robert,
“Eén man kan het verschil maken… en iedereen zou het moeten proberen” JFK
Denk aan het verleden om het heden te begrijpen.
Even een kleine opmerking als Hongaar: Hongarije is helemaal niet antisemitisch. We hebben een aanzienlijke Joodse minderheid en de grootste synagoge van Europa en we zijn allemaal prima. Noch de staat, noch Orbán zijn antisemieten. Begrijp me niet verkeerd, hij is allesbehalve een aardige vent en hij is behoorlijk nationalistisch, neoliberaal, anti-islam en anti-migratie enzovoort, en ik heb nooit op hem gestemd. Maar ik kan niet ontkennen dat hij nooit iets antisemitisch heeft gezegd en hij heeft een zeer goede relatie met lokale Joodse organisaties (behalve degenen die aan de kant van de oppositie staan). Ik weet dat dit hele gedoe teruggaat op zijn vete met de Hongaars-Amerikaanse miljardair George Soros. Omdat Soros de politieke oppositie en NGO's die kritisch waren over Orbáns regime probeerde te steunen. Daardoor werd hij een tijdje een publieke vijand in Orbáns politieke communicatie. Maar ik kan me niet herinneren dat de propaganda ook maar één keer vermeldde dat Soros Joodse wortels heeft. Daar had het niets mee te maken. En ik weet ook dat sommige media die de kant van Soros kozen (zoals Politico, etc.) inderdaad probeerden de 'antisemitische' kaart te spelen in die situatie. Waarom? Nou, ik denk dat CN meer weet over de werking van het imperium dan ik, dus ik ga niet gokken. Anders, een heel interessant artikel, bedankt!
Voor de verandering eens objectief commentaar op het onaantastbare, vanuit het hart!
Bedankt voor het corrigeren van het record op dat punt. Toen ik die uitspraak in het artikel las over Hongarije en Orban die antisemitisch zijn, vroeg ik me af of het wel waar was, dus nogmaals bedankt voor je commentaar.
Orban is (helaas) een fervent aanhanger van Israël en heeft Israël beschermd tegen kritiek, zowel in de EU als bij de VN.
Sinds wanneer in de menselijke geschiedenis heeft het blindelings steunen van afgoderij van welke religie dan ook op pragmatische wijze gediend om de mensheid te verenigen?
Het moet moeilijk of onmogelijk zijn om echt te weten wat er tussen zionisten en de nazi's is gezegd. Ik kan me niet voorstellen dat onderhandelingen miljoenen joden hadden kunnen tegenhouden om naar vernietigingskampen te gaan - wie zou dat kunnen doen? Wat werd er werkelijk door die zionisten aan de nazi's aangeboden om hun leven te redden - wat zou dat kunnen zijn? "Als jullie ons laten gaan, zullen we niets zeggen over de miljoenen"? Wat een deal! Staat hier iets van in hedendaagse documenten?
Ik raad u aan om Eichmann in Jerusalem van Hannah Arendt te lezen. Ze bespreekt een aantal onderhandelingen en hoe succesvol het kan zijn om gewoon weg te lopen van de Joodse Raad-politie – die het vuile werk van het opsporen van weglopers doet. In Duitsland was de politie erg efficiënt. In Hongarije niet zozeer. Lees in ieder geval hoofdstuk 7.
Heilige Makreel! Ahh! zelfs een “uitverkorene” van de “uitverkorenen” de laatste geselecteerd door “de uitverkorenen” om het offer te zijn. Ongelofelijk. Hart dat de mate van verdraaiing verzaakt.