In Australiëhebben de VS stilletjes hun ‘belangrijkste surveillancebasis ter wereld’ uitgebreid en geheroriënteerd, en deze voorbereid op het voeren van een nucleaire oorlog tegen China, schrijft Peter Cronau.
In juli 2021 wordt er gebouwd op de Amerikaanse satellietbewakingsbasis in Pine Gap – op deze niet eerder gepubliceerde foto krijgen we een zeldzame glimp van een van de nieuwe OPIR-satellietschotels, te zien in de gedeeltelijk voltooide radome, linksboven. Je ziet de bovenste helft van de koepel naast de open koepel op de grond rusten, met twee kranen zichtbaar die klaar staan om de bovenste helft op zijn plaats te tillen. Het witte 4WD-voertuig op de weg bij een van de kranen geeft een indicatie van de schaal. (Originele afbeelding van Australië vrijgegeven: Maxar Technologies; Google Earth)
By Peter Kronau
vrijgegeven Australië
TDe snelle uitbreiding van de Pine Gap-satellietbewakingsbasis nabij Alice Springs, Australië, van 35 naar 45 schotelantennes, is bedoeld om de VS een voorsprong te geven in een mogelijke nucleaire oorlog met China.
Waar ooit woestijneiken en spinifexbosjes bakten in de Centraal-Australische zon, zijn drie nieuwe witte koepels als paddestoelen uit de grond geschoten op een open plek van 14 hectare langs de westelijke rand van de 'belangrijkste surveillancebasis' van de VS ter wereld.
Onder enorme plastic radarkoepels, drie van Pine Gap's nieuwe satellietschotels zijn gebouwd om informatie te ontvangen van een nieuwe generatie Amerikaanse spionagesatellieten die zorgen voor een verhoogd toezicht op de Chinese lanceerlocaties voor nucleaire raketten in een tijd van toenemende confrontatie tussen China en de VS en hun bondgenoten.
Thermische beeldsatellieten die momenteel door de Pine Gap-basis worden gebruikt, zijn in staat raketlanceringen op de slagvelden van Gaza en Oekraïne te detecteren, zoals ik heb gedaan eerder gemeld, maar het grootste belang van de nieuwe satellietschotels op de basis zijn raketlanceringen vanuit China.
Een nieuwe generatie ‘ogen-in-de-hemel’, bekend als Overhead persistent infrarood (OPIR)-satellieten, zullen binnenkort door het Amerikaanse leger worden gelanceerd als aanvulling op de bestaande satellieten van de In de ruimte gebaseerd infraroodsysteem (SBIRS). Deze satellieten zijn ontworpen om de thermische kenmerken van raketlanceringen te detecteren, met behulp van enorm gevoelige infraroodsensoren.
De haast om bij te praten
De “Space Force” van het Amerikaanse ministerie van Defensie staat op het punt om vijf nieuwe satellieten voor het volgen van infraroodsensoren met vroegtijdige waarschuwing voor ballistische raketten te lanceren. De eerste lancering was gepland voor 2025, maar door technische problemen werd deze uitgesteld tot 2026. Drie van de vijf nieuwe OPIR-satellieten zullen in een geostationaire baan komen op 35,000 km hoogte boven de evenaar, en twee zullen in een baan om de polen draaien.
De nieuwe Pine Gap-schotels zullen gebruik maken van deze OPIR-satellieten optreden als ‘spotters’“Om hittesignaturen van ballistische raketten beter te detecteren in de vroegste stadia van de lancering, om deze gegevens vervolgens naar trackingsatellieten in een lage baan te sturen, die vervolgens tot doel hebben het richten van de lanceerlocaties en de binnenkomende raketten te sturen.
Ze zullen ernaar streven de nieuwste hi-tech manoeuvreerbare ballistische en hypersonische raketten te verslaan die door China en Rusland zijn ontwikkeld. Als vrijgegeven Australië in 2022 diepgaand gerapporteerd, hebben de VS dat ook gedaan geen huidige onfeilbare verdediging tegen hypersonische raketten, die snelheden van 12,500 km per uur kunnen bereiken en conventionele of nucleaire kernkoppen kunnen vervoeren.
Het werd voor Amerikaanse militaire planners duidelijk dat de oudere satellieten van het Space-Based Infrared System niet opgewassen waren tegen de geavanceerde hypersonische raketten – het ontwikkelen van nieuwe surveillancesatellieten werd daarom urgent. Terwijl de nieuwe satellieten werden ontwikkeld om de nieuwe hypersonische dreiging het hoofd te bieden, waren er ook nieuwe satellietschotels en elektronica op de grond nodig. Daarom moeten ze Pine Gap upgraden.
De vice-president van OPIR en Geospatial Systems van satellietbouwer Northrop Grumman zei: “Waar we zeker van willen zijn, is dat naarmate de dreigingen evolueren en naarmate hypersonische raketten aan boord komen, we in staat zijn om ons vermogen ontwikkelen. '
Zo begint de nieuwe wapenwedloop
Een Kh-47M2 Kinzhal wordt gedragen door een Mikoyan MiG-31K-interceptor die te zien is tijdens de Victory Day-parades in Moskou in 2018. (Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
De plannen van de VS om hypersonische raketten van de nieuwe generatie tegen te gaan, kregen een impuls toen Rusland in 2017 zijn nucleair capabele hypersonische aero-ballistische lucht-grondraket aankondigde, de Kh-47M2 Kinzhal. Deze raketten werden voor het eerst gebruikt op een slagveld toen Rusland er in maart 2022 twee op West-Oekraïne afvuurde.
China begon zijn DF-ZF te testen hypersonische zweefraket in 2013. Raketverdedigingsexperts hadden voorspeld dat het pas in 2036 zou kunnen worden ingezet, maar China introduceerde de DF-ZF in 2020 in gebruik.
Ondertussen haasten de VS zich om hun eigen hypersonische raketten te ontwikkelen. Het begrotingsverzoek van het Pentagon voor 2025 voor hypersonisch onderzoek bedraagt 6.9 miljard dollar, vergeleken met 4.7 miljard dollar in 2023.
Het Australische ministerie van Defensie heeft in 9.3 2020 miljard dollar toegewezen voor snelle langeafstandsaanvallen en raketverdediging, inclusief voor hypersonische ontwikkeling, testen en evaluatie. De ontwikkeling van hypersonische technologie met de VS is in 2023 ook tot prioriteit gemaakt onder pijler twee van de controversiële AUKU.S. militaire overeenkomst.
Het versnellen bewapeningswedloop in hypersonische raketten en anti-hysonische defensieve technologie werd op de wereld losgelaten na het eenzijdige besluit van de VS in 2002 onder leiding van George W. Bush om zich terug te trekken uit het Anti-Ballistische Raketverdrag uit 1972 tussen de Sovjet-Unie en de VS
De daaruit voortvloeiende wapenconcurrentie heeft risicobeperkende maatregelen terzijde geschoven, zoals de uitbreiding van het nieuwe START-verdrag voor de vermindering van kernwapens, het onderhandelen over nieuwe multilaterale wapenbeheersingsovereenkomsten, het nemen van transparantie- en vertrouwenwekkende maatregelen, en brengt een hoeksteen van de wereldvrede, het Nucleaire Non-proliferatieverdrag.
Het risico op een nucleaire oorlog vergroten
Chinese DF-17 zweefvliegtuigwerper te zien in Peking in 2022. (Yiyuanju, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
De OPIR-infrarooddetectiesatellieten die Pine Gap binnenkort zal gebruiken, zullen raketlanceringen veel sneller en nauwkeuriger detecteren dan nu het geval is, waardoor de VS betrouwbaarder kunnen richten op lanceerlocaties en mogelijk in-flight-raketten. Het doel zou zijn om de vergeldingsaanvallen van China te verminderen als een dergelijke nucleaire oorlog zou beginnen.
Dit vermogen kan de Amerikaanse militaire planners ertoe aanzetten te denken dat ze een nucleaire oorlog kunnen winnen, als ze denken dat ze de meeste Chinese kernraketten kunnen vernietigen.
Dit klinkt misschien goed voor hen, maar het heeft een enorm nadeel. Het zou de kans kunnen vergroten dat China, als het zich existentieel bedreigd voelt, zijn eerste nucleaire reactie de grootste zal maken, omdat het misschien geen kans krijgt voor een tweede. Een escalatie als gevolg van een beperkte nucleaire uitwisseling kan snel uit de hand lopen.
In tegenstelling tot de meest recente Nuclear Posture Review van de VS, die zijn recht op een “eerste nucleaire aanvalIn ‘extreme omstandigheden’ voert China een ‘no first strike’-kernwapenbeleid.
Er zijn er echter indicaties dat China zijn voorbereidingen op het gebied van de verdediging van nucleaire aanvallen heeft opgevoerd door over te gaan naar een 'launch-on-warning'-houding (LOW).
Deze LAGE verdedigingshouding houdt in dat China vertrouwt op ruimte- en grondsensoren om vroegtijdig te waarschuwen voor een aanval, om een tegenaanval mogelijk te maken voordat zijn verdediging wordt vernietigd.
Een van de meest vooraanstaande onderzoekers van Australië op het gebied van Pine Gap was verbonden aan het Centre for Strategic and International Studies van de ANU, wijlen professor Des Ball. In een interview Voordat hij stierf, zag hij Amerikaanse surveillancebases zoals Pine Gap als bijzonder kwetsbaar in een potentieel nucleair conflict met China.
“Er is geen enkele manier waarop de Chinezen kunnen winnen… tenzij ze commando- en controlesystemen uitschakelen, tenzij ze bijvoorbeeld de surveillancecapaciteiten kunnen aantasten die de sensoren met de vliegdekschepen verbinden.”
“Dat is de allereerste stap om die Amerikaanse platforms blind, doof en stom te maken. Het is de enige manier waarop deze relatief primitieve Chinese capaciteiten enige hoop zouden hebben tegen Amerikaanse gevechtsgroepen.”
Hoewel zelden in het publieke bewustzijn, is het vooruitzicht dat de Amerikaanse basis in Pine Gap al vroeg in een conflict tussen de VS en China het doelwit zal zijn, groot.
A geheime inlichtingenbeoordeling gerapporteerd in de Force Posture Review van het ministerie van Defensie uit 2009 maakte het officiële standpunt duidelijk:
“Het ministerie van Defensie denkt dat China in het geval van een conflict met de Verenigde Staten zou proberen Pine Gap te vernietigen.”
Professor Richard Tanter, de belangrijkste Pine Gap-onderzoeker van Australië, heeft gewezen op die van China gericht op Pine Gap in een potentieel conflict waarbij de VS betrokken zijn, grotendeels als gevolg van het gebruik van infrarooddetectiesatellieten door de basis om Chinese raketlanceringen te monitoren:
“Pine Gap… blijft een waarschijnlijk prioritair doelwit voor een Chinese raketaanval in het geval van een groot conflict tussen China en de Verenigde Staten, zowel vanwege zijn rol als afgelegen grondstation voor vroegtijdige waarschuwingssatellieten in het Defense Support Program en Space Based Infra Red. Satellietsystemen, en de grotere rol ervan als commando-, controle-, downlink- en verwerkingsfaciliteit voor Amerikaanse signalen-intelligentie-satellieten in een geostationaire baan.”
Alice Springs, Australië, 2005. (Johannes Püller, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
Bijgewerkte details over de mogelijkheden van de satellietradomes of Pine Gap zijn in maart gepubliceerd door prof. Tanter en Bill Robinson, voor het Nautilus Institute for Security and Sustainability.
Paul Dibb, voormalig hoofd van de inlichtingendienst van Defensie en nu een gerespecteerd senior defensiestrateeg, is zelfs nog zekerder. Hij stelt nu dat Pine Gap in een oorlog tussen de VS en China van China zal zijn belangrijkste vroege nucleaire doelwit:
“[Dit komt] vanwege het vermogen om de VS onmiddellijk en in realtime te waarschuwen voor een Chinese nucleaire aanval, het precieze aantal raketten, hun traject en hun waarschijnlijke doelen.”
Er zijn andere surveillance- en communicatiebases in Australië die door de VS worden gebruikt en die waarschijnlijk ook het doelwit zullen zijn van een nucleaire uitwisseling. Dit zijn de surveillance- en communicatiebases in Kojarina, vlakbij Geraldton en in de buurt van de Noordwestkaap Exmouth Sommigen suggereren ook dat de nieuwe Amerikaanse AirForce B-52 squadronbasis voor nucleaire bommenwerpers in aanbouw is Darwin zullen zich hierbij aansluiten, als de vier belangrijkste Australische doelwitten in elke oorlogsplanning door China.
Breng het risico terug naar huis
In een omgeving van dreiging en escalatie, van angst en achterdocht zou het vooruitzicht op het uitbreken van een oorlog tussen de VS en China snel kunnen uitgroeien tot het punt van een tegenaanval door China op Amerikaanse bezittingen in Australië.
Een hypersonische kernraket zou, indien afgevuurd op Pine Gap vanuit een Chinese onderzeeër in internationale wateren voor de westkust, met een snelheid tot 15,000 km/u, zijn doel binnen enkele minuten na de lancering bereiken.
De directe gevolgen van een kernwapenaanval op de Joint Defense Facility Pine Gap strekken zich naar schatting uit tot Alice Springs. Dit was de conclusie van een rapport uit 1985, opgesteld door een arts, met de titel ‘Wat zal er met Alice gebeuren als de bom afgaat?’ Sommigen denken misschien dat dit een terechte vraag is om vandaag te stellen. (Afbeelding van de Medical Association for the Prevention of War; afkomstig van R Tanter)
Een nucleaire grondontploffing bij Pine Gap zou ervoor zorgen dat een gigantische wolk van oververhit stof en aarde snel boven de vernietigde basis uitstijgt. Het stof van deze enorme paddestoelwolk zou grote delen van het Australische binnenland vervuilen en zich waarschijnlijk over duizenden kilometers verspreiden.
Een local Alice Springs-dokter, bezorgd over het gebrek aan medische noodvoorbereidingen door het stadsziekenhuis en het gebrek aan noodevacuatieplannen door lokale autoriteiten in het geval van een kernoorlog, stelde in 1985 een rapport op voor de Medical Association for the Prevention of War.
Op het moment dat zijn rapport werd opgesteld, bevond de Koude Oorlog zich in de laatste wanhopige fase en de zeer reële dreiging voor de Amerikaanse basis was destijds het uitbreken van een kernwapen tussen de VS en de Sovjet-Unie.
De arts maakte op basis van onderzoek dat destijds door prof. Des Ball en anderen was gedaan, een schatting van de catastrofale gevolgen die een nucleaire aanval op de Pine Gap-basis zou hebben voor zijn stad en haar bevolking.
Zijn conclusies zijn het waard om vandaag in gedachten te houden bij het reageren op de erkende risico's van het hosten van Amerikaanse bases.
“Als het op de dag [van een nucleaire aanval] ergens in het zuidwesten zou waaien, zou Alice Springs worden omhuld door een stralingspluim die groter is dan de dodelijke dosis”, schreef hij.
“De meeste mensen die niet binnen een uur geëvacueerd worden, zouden fatale stralingsdoses krijgen.”
Peter Kronau is een bekroonde onderzoeksjournalist, schrijver en filmmaker. Zijn documentaires zijn verschenen op ABC TV's Vier hoeken en Radio Nationaal Achtergrondbriefing. Hij is redacteur en medeoprichter van DECLASSIFIED AUSTRALIA. Hij is co-redacteur van het recente boek Een geheim Australië – onthuld door de WikiLeaks Exposés. Bekijk alle berichten van Peter Kronau
Dit artikel is van Gederubriceerd Australië.
De meningen die in dit artikel worden geuit, kunnen al dan niet een weerspiegeling zijn van die van Consortium Nieuws.
Terwijl de wereld opwarmt
mogelijk onomkeerbaar
warmte
Wij proberen messen te detecteren
In andere
terwijl wij onze stenen slijpen
Eindeloze oorlogen, opgeblazen militaire begrotingen, corrupte politici, ongeïnformeerde, idiote lafaards voor burgers. mannen die denken dat ze vrouwen zijn, vrouwen die denken dat ze mannen zijn, enz…. Welkom in het land van de vrijheid, waar je door de grillen van een corrupt rechtssysteem in de gevangenis kunt worden gegooid en niet eens weet waarvan je wordt beschuldigd. En als klap op de vuurpijl heb je krankzinnige, gekken, die denken dat een nucleaire uitwisseling te winnen is. Steek er een vork in Amerika, je bent klaar.
Wat is een “manoeuvreerbare balistische raket”?
Is het een soort ondoorzichtige stealth-verbetering?
Nee. Een normale ballistische raket volgt het (ballistische) traject dat het bij de lancering krijgt, en daarom is zijn pad voorspelbaar. Een bestuurbare ballistische raket kan zijn traject tijdens de vlucht veranderen, waardoor zijn doel niet voorspelbaar is. Rusland heeft ze, waarschijnlijk China ook. De VS lopen tientallen jaren achter op het gebied van zowel hypersonische als ballistische technologie, en zullen, afgaande op de recente technologische fiasco's, waarschijnlijk nog verder achterop raken.
De VS vormen slechts het front voor de globalisten die de touwtjes in handen hebben. De waanzin van de “vrije handel” is een vaste plek geworden. De idiote politici die daarin hebben meegeholpen, hebben de productie naar Azië verplaatst, waarbij China de grootste ontvanger is. Ze gokten erop dat Japan, Zuid-Korea en China aan de regels zouden voldoen, maar verloren die gok, omdat China zijn eigen spel speelde en is geworden wat ze uit hun eigen landen hebben gehaald. De stap naar het ‘kapitaliseren’ van India stuit op een probleem: de BRICS, een concurrerende globalistische constructie. Alle oorlogen zijn bankiersoorlogen, en dat al meer dan 200 jaar.
De VS (en de rest van de (((Westerse liberale democratieën)))) implodeert. Het zal er alles aan doen om te overleven, of proberen iedereen ermee neer te halen. Meer dan dertig jaar geleden verklaarde Pat Robertson dat het Amerikaanse Congres een door Israël bezet gebied was. Het is geen toeval dat ze een veel grotere “Samson Option” hebben.
Dat wij niet weten wat en waarom ze dit doen, betekent niet dat ze niet weten wat ze doen.
Ik zeg: geef ze al het geld dat ze willen. Dood gewoon niemand of iets...
Australische politici van de oorlog (zuigen de VS op) Variatie, zitten stevig in de grond en worden gesteund door de MSM. Australiërs is de toegang ontzegd tot nieuwsmedia die hun verzet tegen de oorlog met China en Rusland zullen publiceren. Het is duidelijk dat de genoemde locaties het eerste doelwit zullen zijn in elke oorlog die wordt gestart door de uit de hand gelopen Amerikaanse oorlogsmachine. Buiten de doelen valt de Garden Island Submarine-basis net buiten Perth. Het zal ook een doelwit zijn. Fuck deze politici – ze moeten tegengewerkt en gestopt worden – –
De mensheid is te dom om te bestaan, en binnenkort zal dat ook niet meer gebeuren. Wat een misdaad tegen God (als je in hem/haar gelooft) en het universum. Na jarenlang proberen de waarheid over kernwapens en klimaatverandering naar voren te brengen, voel ik een groot verdriet.
Iedereen die binnen een paar honderd kilometer van Pine Gap woont, zou moeten overwegen om ergens anders heen te verhuizen. Zowel Rusland als China hebben ongetwijfeld veel raketten op het land gericht.
Ze willen ‘hypersonische wapens volgen’?
In het onwaarschijnlijke geval dat ze daadwerkelijk een object kunnen volgen dat met een snelheid van 22,000 kilometer per uur nadert, is er geen enkele kans dat ze het zullen tegenhouden. De Five Eyes hebben geen effectieve AAAM-verdediging – en zeker niet in salvo’s van 10,000 – terwijl Rusland en China de wereldberoemde S-500 hebben.
Bovendien kunnen de in Hainan gevestigde anti-scheepsraketten van China vliegdekschepen die in de haven van Darwin opstomen, volgen en tot zinken brengen.
Dit is gewoon veiligheidstheater.
Het paranoïde hoogtechnologische militair-industriële beschermingsracket voor mannelijke dominantie probeert de hele wereldeconomie te kapen voor hun professionele winstmotieven.
De menselijke beschaving kan hen niet toestaan de wereldeconomie te controleren met verschrikkelijker speelgoed, juist op het moment dat de beschaving voorbij de dominantie moet komen en zich moet bekeren tot de coöperatieve vrouwelijke wereldfamilie van seksuele vrijheid, van kuddedominantie naar delen en zorgen.
Wanneer o wanneer zal de mensheid voorbij hebzucht en machtswellust evolueren? Als dit het beste is wat we kunnen doen, is onze tijd hier op aarde een totale mislukking geweest.
Wij zijn bondgenoten (onderdanig) van een land waarvan de recente Nuclear Posture Review zijn recht op een “eerste nucleaire aanval” in “extreme omstandigheden” heeft doen gelden? Het heeft een “recht” om anderen aan te vallen – wie heeft het niet aangevallen? Het definieert de “omstandigheden” waarin het een “recht” heeft om een nucleaire oorlog te beginnen? Ik zie geen reden om met zulke mensen te praten, laat staan zich aan hun “recht” te onderwerpen. En toch is dat beleid van beide partijen voor de twee grootste partijen van Australië, de LNP USA Party en de ALP USA Party. Elke keuze, zolang het maar een nucleaire oorlog is.
Ik deed onderzoek naar het testen van A-bommen daar beneden en daaruit bleek dat er in de jaren vijftig ten minste twaalf bovengrondse tests door de Britten waren uitgevoerd in Centraal-Australië. Volgens rapporten zorgden de windomstandigheden ervoor dat de grote stad Melbourne onderhevig was aan radioactieve neerslag in de jaren vijftig. De westkust was ook onderhevig aan aanvullende gevolgen van andere A-bomtests in West-Australië
Het lijkt erop dat de Britten en de VS dit land altijd als een soort koloniale buitenpost hebben beschouwd.
Blijkbaar is dit niet de enige Amerikaanse basis in dit land en vliegen B52's daar regelmatig in en uit Amerikaanse bases. (We wisten wat B52's bij zich hadden). Amerikaanse troepen zijn ook permanent in het noorden van Australië gestationeerd en met kernwapens bewapende Amerikaanse kanonneerboten zijn regelmatig 'bezoekers'.
Nu zullen de VS nucleaire onderzeeërs leveren aan de Australische marine, wat betekent dat dit land permanent zal worden opgenomen in het Amerikaanse militaire netwerk. Dit zorgt zeker voor verlies van soevereiniteit voor Australië.
Terwijl de VS zich voorbereiden op een oorlog tegen China, betekent dit dat Australië een eerste doelwit wordt.
Aangezien China de economische levensader van Australië is, verbaast het mij waarom dit land zich op deze manier laat gebruiken.
Er zijn sociale kosten verbonden aan het hosten van deze installaties, wat duidelijk zichtbaar is aan de periferie van elke Amerikaanse militaire basis in de wereld. Drugs, prostitutie en elke vorm van parasitisme gedijen onder de menselijke ellende die ze aantrekken. Alice Springs vormt hierop geen uitzondering en de meeste Australiërs zijn het daar roerend mee eens.
De geleidelijke bezetting van Australië door de VS wordt al tientallen jaren vrijwillig door Australië aanvaard, puur ten behoeve van het militaire complex van de VS, zonder plausibele voordelen voor Australië. Het Mondiale Zuiden wordt door geen enkel land bedreigd. De voortdurende strijdlustige houding van de VS wil echter de hele wereld betrekken bij 'vermeende' vijanden overal ter wereld, om de falende hegemonie te versterken.
De vraag wordt: wie is de aanstichter van de uitdager, en hoe wordt verwacht dat degene die wordt uitgedaagd zal reageren?
Is hier niet de derde bewegingswet van Newton van toepassing: “Elke actie veroorzaakt een gelijke en tegengestelde reactie”? Deze wet stelt dat wanneer twee objecten op elkaar inwerken, ze krachten op elkaar uitoefenen die even groot zijn en tegengesteld in richting. Als object A bijvoorbeeld een kracht uitoefent op object B, oefent object B een gelijke hoeveelheid kracht uit op object A in de tegenovergestelde richting”. AI-overzicht
Maar…roep je verontwaardigd uit, ter verdediging van de mensheid. Mensen zijn niet louter objecten.
Wij zijn kritisch bewuste wezens, wier subjectieve redeneringsvaardigheden, wanneer objectief en met onderscheidingsvermogen toegepast, in staat zijn onderscheid te maken tussen waarheid en onwaarheid.
Had mij voor de gek kunnen houden!
Dit klinkt te veel als een lokaas, om een vijand af te leiden van echte surveillancemiddelen, waarvan de meeste satellieten zijn.
Het is een geval waarin de krankzinnigen de gezonden opdracht geven krankzinnige dingen voor hen te doen. Oh, het spel van het leven, niemand komt er levend uit. Vooral als de zon vele jaren eerder ontploft dan verwacht, is het voor iedereen hoe dan ook 'game over'. Dus pak wat popcorn en kijk naar de show, zullen de verstandigen opstaan en de krankzinnigen tegenhouden, kan de rode knop strikt buiten het bereik van de krankzinnigen worden gehouden. Wat een zieke grap is dit allemaal!? Of zal de exploderende zon de enige definitieve oplossing zijn, het einde, mijn enige vriend!?
Pine Gap was de Rubicon die in 1976 resulteerde in een CIA-staatsgreep onder Whitlam.. trieste tijden!
hxxps://jaraparilla.blogspot.com/2012/08/lessons-of-history-cia-in-australia.html
Dit is wederom een deprimerende analyse van de huidige staat van het Amerikaanse denken. Het is volslagen waanzin om te denken dat een kernoorlog gewonnen kan worden. En de VS zijn technisch gezien te blut en te ver achterop om ooit nog een conventionele oorlog te kunnen winnen. Dus in plaats van diplomatie in te zetten, bereiden ze zich voor op een nucleaire oorlog die niet kan worden gewonnen. Krankzinnige gedachtegang van de gekste mensen op aarde.
Beseffen deze krankzinnige oorlogshitsers niet dat niemand van hen een nucleaire oorlog zal overleven? Zelfs als er ondergrondse bunkers zijn voor de elite, heeft Plutonium een halfwaardetijd van 26 duizend jaar!
Het is zo deprimerend om dit soort verhalen te lezen. De wereld wordt naar mijn mening 'gerund' door gekken en psychopaten. Hoe dan ook, ga zo door met het goede werk CN; Ik denk niet dat we veel van dit soort berichtgeving en context in de reguliere media zullen zien. Maar je weet het nooit.
Helaas denken krankzinnigen niet rationeel.
Susan, ik denk dat ze het MAD-beleid (Mutual Assured Destruction) stevig in hun hoofd hebben verankerd.
Een groep oudere disfunctionele whitey's plant een 'orgastisch' afscheid voor ons allemaal.
Misschien is het een diep oerverlangen om terug te keren naar onze oorsprong en de oerknal.
Eén ding is zeker: het wordt een geweldige show.