Vijay Prashad: Bangladesh ter plaatse

Aandelen

Als de interim-regering, gevormd na het vertrek van premier Sheikh Hasina, eerlijke verkiezingen organiseert, zal het volk erachter komen of de politieke islam een ​​dispensatie is waar ze voor willen stemmen.

Vieringen op 5 augustus buiten het kantoor van de premier in Dhaka, Bangladesh, na het aftreden van sjeik Hasina. (Md. Joni Hossain, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

[Dit artikel is geschreven op 7 augustus, vier dagen vóór Skeikh Hasina's opmerkingen over wat volgens haar de Amerikaanse betrokkenheid bij haar verdrijving is.]

By Vijay Prashad
Volksverzending

ANadat hij op 5 augustus door massale protesten uit zijn ambt werd gedwongen, stapte voormalig premier Sheikh Hasina haastig aan boord van een C-130J militair transportschip van de Bangladesh Air Force en vluchtte naar de Hindon Air Force-basis, buiten Delhi. 

Hasina was de langstzittende premier in de geschiedenis van Bangladesh. Ze was premier van 1996 tot 2001 en vervolgens van 2009 tot 2024 – in totaal twintig jaar. [De BBC meldt: “In januari won ze een ongekende vierde termijn als premier bij verkiezingen in januari die door critici alom werden bestempeld als schijnvertoning en geboycot door de belangrijkste oppositie.”]

Dit stond in schril contrast met haar vader Sheikh Mujib [de ‘Vader van de Natie’ die vanuit Pakistan de onafhankelijkheidsbeweging leidde en in 1971 de eerste president werd, maar] in 1975 werd vermoord [bij een militaire staatsgreep] nadat hij vier jaar aan de macht was geweest. , of generaal Ziaur Rahman die in 1981 werd vermoord nadat hij zes jaar aan de macht was geweest.

In een scène die doet denken aan het einde van Mahinda Rajapaksa's heerschappij in Sri Lanka, stormden jubelende menigten van duizenden de poorten van Ganabhaban, de officiële residentie van de premier, binnen en gingen jubelend op pad met alles wat ze konden vinden.

Tanzim Wahab, fotograaf en hoofdconservator van de Bengal Foundation, vertelde me: 

‘Wanneer [de massa] het paleis binnenstormt en er vandoor gaat met zwanen als huisdier, elliptische machines en paleisachtige rode banken, kun je het niveau van ondergeschikte klassenwoede voelen dat zich opbouwde tegen een roofzuchtig regime.’ 

Mensen bezetten op 5 augustus de Ganabhaban, de residentie van de premier van Bangladesh. (Md. Joni Hossain, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

[Volgens de BBC: 

“De onrust [tegen Hasina] begon met een eis om de quota voor ambtenarenbanen af ​​te schaffen, maar veranderde in een bredere anti-regeringsbeweging toen ze de politie gebruikte om demonstranten gewelddadig aan te pakken, waarbij meer dan 400 mensen om het leven kwamen en nog veel meer gewond raakten.

Te midden van de toenemende roep om haar aftreden bleef ze uitdagend. Ze veroordeelde de agitatoren als ‘terroristen’ en riep op tot steun om ‘deze terroristen met harde hand te onderdrukken’. Ze gooide ook honderden mensen in de gevangenis en spande strafrechtelijke vervolging aan tegen honderden anderen. … 

Rechtengroepen schatten dat er minstens 600 gevallen van gedwongen verdwijningen zijn geweest, en dat er nog honderden buitengerechtelijke executies hebben plaatsgevonden sinds mevrouw Hasina in 2009 opnieuw aan de macht kwam.]

[Op dinsdag, moordaanklacht zijn gebracht tegen haar wegens de moord op een demonstrant door de politie.]

Nadat ze het land was ontvlucht, werd er in heel Bangladesh wijdverbreid feest gevierd, samen met uitbarstingen van aanvallen op gebouwen die met de overheid werden geïdentificeerd – particuliere tv-kanalen en paleisachtige huizen van ministers waren een geliefd doelwit voor brandstichting. Verschillende leiders op lokaal niveau in Hasina's Awami League zijn al vermoord. Onder hen werd Mohsin Reza, een plaatselijke voorzitter van de partij, in Khulna doodgeslagen.

De situatie in Bangladesh blijft veranderlijk, maar komt ook snel terecht in een vertrouwde formule van een ‘interimregering’ die nieuwe verkiezingen zal houden. [Het dodental bij de anti-regeringsprotesten bedroeg dinsdag 440, volgens De Hindoe, onder verwijzing naar berichten in de lokale media. .. Ondertussen werden honderden Hasina-aanhangers geslagen op donderdag door demonstranten.] 

Politiek geweld in Bangladesh is niet ongebruikelijk, omdat het al sinds de geboorte van het land in 1971 aanwezig is. Een van de redenen waarom Hasina zo krachtig reageerde op kritiek of protest was haar angst dat dergelijke activiteiten een herhaling zouden zijn van wat ze in haar jeugd had meegemaakt. . 

Sjeik Hasina in 2023. (Delwar Hossain, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

Haar vader, Sjeik Mujibur Rahman (1920-1975), de stichter van Bangladesh, werd op 15 augustus 1975 vermoord tijdens een staatsgreep, samen met het grootste deel van zijn familie. Hasina en haar zus overleefden omdat ze op dat moment in Duitsland waren – de twee zussen vluchtten op 5 augustus samen uit Bangladesh met dezelfde helikopter. 

Ze is het slachtoffer geweest van meerdere moordpogingen, waaronder een granaataanval in 2004, waardoor ze een gehoorprobleem kreeg. De angst voor een dergelijke aanslag op haar leven maakte Hasina diep bezorgd over eventuele tegenstand tegen haar. Daarom wilde ze tot 45 minuten voor haar vertrek dat het leger opnieuw met geweld zou optreden tegen de zich verzamelende menigte.

Het leger las echter de sfeer. Het werd tijd dat ze vertrok.

Er is al een strijd begonnen over wie zal profiteren van de verwijdering van Hasina. Aan de ene kant staan ​​de studenten, geleid door het Bangladesh Student Uprising Central Committee, bestaande uit ongeveer 158 mensen en zes woordvoerders. 

Hoofdwoordvoerder Nahid Islam maakte de standpunten van de studenten duidelijk: 

“Elke andere regering dan degene die wij hebben aanbevolen, zou niet worden geaccepteerd. Wij zullen het bloedvergieten door de martelaren voor onze zaak niet verraden. We zullen een nieuw democratisch Bangladesh creëren door onze belofte van levenszekerheid, sociale rechtvaardigheid en een nieuw politiek landschap.” 

Aan de andere kant bevinden zich het leger en de politieke krachten van de oppositie (waaronder de belangrijkste oppositiepartij Bangladesh National Party, de islamitische partij Bangladesh Jamaat-e-Islami en de kleine linkse partij Ganosamhati Andolan).

Terwijl de eerste ontmoetingen van het leger met deze oppositiepartijen plaatsvonden, dwong een publieke verontwaardiging over de uitroeiing van de studentenbeweging het leger om het Centraal Studentencomité te ontmoeten en naar hun primaire eisen te luisteren.

'De trui verwisselen'

Muhammad Yunus, hoofd van de interim-regering van Bangladesh, tijdens een conferentie in Groot-Brittannië in 2013. (Perskantoor van de Universiteit van Salford, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)

Er is een gewoonte genaamd polti khawa of “het wisselen van de teamtrui halverwege een voetbalwedstrijd” zoals gebruikelijk in Bangladesh, waarbij het leger te allen tijde de scheidsrechter is. 

Deze slogan wordt nu in het publieke debat gebruikt om de aandacht te vestigen op elke poging van het leger om slechts een verandering van trui op te leggen, terwijl de studenten een algehele verandering van de spelregels eisen. 

Het leger is zich hiervan bewust en heeft de eis van studenten aanvaard dat de nieuwe regering geleid zou worden door econoom Muhammad Yunus, de enige Nobelprijswinnaar van Bangladesh. Yunus werd als grondlegger van de microkredietbeweging en promotor van ‘social business’ in de eerste plaats gezien als een fenomeen in de neoliberale NGO-wereld. 

De meedogenloze politieke wraakactie van de regering-Hasina de afgelopen tien jaar tegen hem, en zijn besluit om op te komen voor de studentenbeweging, hebben hem echter tot een onwaarschijnlijke 'beschermer' van de demonstranten gemaakt. De studenten zien hem als een boegbeeld, ook al zou zijn neoliberale bezuinigingspolitiek in strijd kunnen zijn met hun belangrijkste eis, namelijk werkgelegenheid.

Zelfs vóór de onafhankelijkheid en ondanks het landelijke karakter van de regio lag het epicentrum van de Bengaalse politiek in de stedelijke gebieden, met de nadruk op Dhaka. Zelfs toen andere krachten de politieke arena betreden, blijven studenten belangrijke politieke actoren in Bangladesh. 

Een van de eerste protesten in het postkoloniale Pakistan was de taalbeweging (bhasha andolan) die voortkwam uit de Universiteit van Dhaka, waar studentenleiders tijdens een agitatie in 1952 werden vermoord. Ze worden herdacht in de Shaheed Minar, of Martelarenpilaar, in Dhaka. 

Luchtfoto van Shaheed Minar in Dhaka. (Azim Khan Ronnie, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

Studenten werden een belangrijk onderdeel van de vrijheidsstrijd voor de bevrijding van Pakistan in 1971. Daarom viel het Pakistaanse leger de universiteiten aan tijdens Operatie Searchlight, wat leidde tot massamoorden op studentenactivisten. 

De politieke partijen die na 1971 in Bangladesh ontstonden, groeiden grotendeels dankzij hun studentenvleugels: de Bangladesh Chhatra League van de Awami League, de Bangladesh Jatiotabadi Chatradal van de Bangladesh National Party en de Bangladesh Islami Chhatra Shibir van de Jamaat-e-Islami.

De afgelopen tien jaar zijn studenten in Bangladesh woedend geweest over het groeiende gebrek aan werkgelegenheid ondanks de bruisende economie, en over wat zij zagen als een gebrek aan zorg van de overheid.

Dit laatste werd hen gedemonstreerd door de ongevoelige opmerkingen van Shajahan Khan, een minister in de regering van Hasina, die grijnzend het nieuws verwierp dat een bus in juli 2019 twee studenten had gedood op Airport Road, Dhaka. massale protestbeweging van studenten van alle leeftijden voor de verkeersveiligheid, waarop de regering reageerde met arrestaties (inclusief 107 dagen opsluiting van fotojournalist Shahidul Alam).

Achter de verkeersveiligheidsprotesten, die de kwestie meer zichtbaarheid gaven, zat een ander belangrijk thema. Vijf jaar eerder, in 2013, begonnen studenten aan wie de toegang tot het ambtenarenapparaat van Bangladesh werd ontzegd, te protesteren tegen restrictieve quota voor overheidsbanen. 

In februari 2018 kwam deze kwestie terug via het werk van studenten van het Bangladesh Sadharon Chhatra Odhikar Songrokkhon Parishad (Bangladesh General Students' Rights Protection Forum). Toen de verkeersveiligheidsprotesten plaatsvonden, brachten de studenten de quotakwestie ter sprake (en ook de kwestie van de inflatie).

Volgens de wet heeft de regering zetels in haar werkgelegenheid gereserveerd voor mensen in onderontwikkelde districten (10 procent), vrouwen (10 procent), minderheden (5 procent) en gehandicapten (1 procent), evenals voor nakomelingen van vrijheidsstrijders (30 procent). ).

Het is dit laatste quotum dat sinds 2013 wordt betwist en dat dit jaar weer een emotionele kwestie werd voor de studentendemonstranten – vooral na de opruiende opmerking van de premier op een persconferentie dat degenen die protesteerden tegen de quota voor vrijheidsstrijders “rajakarer natni” (kleinkinderen) waren. van oorlogsverraders).

De Britse journalist David Bergman, die getrouwd is met de prominente Bengaalse activiste-advocaat Sara Hossain en door de regering-Hasina in ballingschap werd gejaagd, noemde deze opmerking de “vreselijke fout' waarmee een einde kwam aan de regering.

Militaire islam

In februari 2013 werd Abdul Quader Mollah van de Jamaat-e-Islami veroordeeld tot levenslang in de gevangenis wegens misdaden tegen de menselijkheid tijdens de bevrijdingsoorlog in Bangladesh (het was bekend dat hij minstens 344 burgers had gedood). Toen hij de rechtbank verliet, maakte hij een V-teken, wiens arrogantie grote delen van de samenleving in Bangladesh in vuur en vlam zette.

Velen in Dhaka verzamelden zich in Shahbag, waar ze een groep vormden Gonojagoron Moncho (Massa-ontwakingsplatform). Deze protestbeweging dwong het Hooggerechtshof om het vonnis opnieuw te beoordelen, en Mollah werd op 12 december opgehangen. De Shahbag-beweging bracht een langdurige spanning in Bangladesh aan de oppervlakte over de rol van religie in de politiek.

Protest in 2013 tegen oorlogsmisdadigers in Shahbagh, Bangladesh. (Avijit04, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Sjeik Mujibur Rahman beweerde aanvankelijk dat Bangladesh een socialistisch en seculier land zou zijn. Na zijn moord door het leger nam generaal Ziaur Rahman het land over en regeerde het van 1975 tot 1981. 

Gedurende deze tijd bracht Zia religie terug in het openbare leven, verwelkomde de Jamaat-e-Islami uit verbanning (die te danken was aan haar deelname aan de genocide van 1971), en vormde in 1978 de Bangladesh Nationalist Party (BNP) op nationalistische lijnen met een sterk kritische houding ten opzichte van India. 

Generaal Hussain Muhammad Ershad, die na zijn eigen staatsgreep in 1982 de macht overnam en tot 1990 regeerde, ging nog verder en verklaarde dat de islam de staatsreligie was. Dit vormde een politiek contrast met de opvattingen van Mujib en van zijn dochter Hasina, die in 1981 de leiding over haar vaders partij, de Awami League, overnam.

Het toneel was klaar voor een langdurige strijd tussen Hasina's centristisch-seculiere Awami League en de BNP, die werd overgenomen door Zia's vrouw Khaleda Zia nadat de generaal in 1981 werd vermoord. 

Geleidelijk aan begon het leger – dat in zijn begindagen een seculiere oriëntatie had – getuige te zijn van een groeiende islamistische stemming. De politieke islam is in Bangladesh gegroeid door de opkomst van vroomheid onder de algemene bevolking, deels gedreven door de islamisering van arbeidsmigranten naar de Golfstaten en Zuidoost-Azië.

Dit laatste weerspiegelt gestaag de groei in het naleven van het islamitische geloof in de nasleep van de vele gevolgen van de oorlog tegen het terrorisme. Men mag deze dreiging niet overdrijven, noch bagatelliseren.

De relatie van de politieke islamisten, wier volksinvloed sinds 2013 is gegroeid, met het leger is een andere factor die veel meer duidelijkheid vereist. 

Gezien de deuk in het lot van de Jamaat-e-Islami sinds het Tribunaal voor Oorlogsmisdaden documenteerde hoe de groep betrokken was aan de kant van Pakistan tijdens de bevrijdingsstrijd, is het waarschijnlijk dat deze formatie van de politieke islam een ​​drempel heeft in termen van zijn legitimiteit. 

Een complicerende factor is echter dat de regering-Hasina meedogenloos de angst voor de ‘politieke islam’ als boeman gebruikte om stille toestemming van de VS en India te verkrijgen voor de twee verkiezingen in 2018 en 2024.

Als de interim-regering op tijd eerlijke verkiezingen organiseert, zal dit de bevolking van Bangladesh in staat stellen erachter te komen of de politieke islam een ​​dispensatie is waar zij op willen stemmen.

Nieuwe koude oorlog

De Pakistaanse Imran Khan op de top van de Shanghai Cooperation Organization in juni 2019. (Kremlin, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

Ver weg van de boeiende kwesties die door de studenten naar voren zijn gebracht en die hebben geleid tot de verdrijving van Hasina, zijn er gevaarlijke stromingen die in deze spannende tijden vaak niet worden besproken. Bangladesh is het achtste grootste land ter wereld per bevolking, en het heeft het op een na hoogste bruto binnenlands product in Zuid-Azië.

De rol die het speelt in de regio en in de wereld mag niet worden onderschat.

In de loop van het afgelopen decennium heeft Zuid-Azië met aanzienlijke uitdagingen te maken gehad toen de Verenigde Staten een nieuwe koude oorlog tegen China oplegden. Aanvankelijk nam India samen met de Verenigde Staten deel aan de formaties rond de Amerikaanse Indo-Pacific Strategie. 

Maar sinds de Russische invasie van Oekraïne in februari 2022 begint India afstand te nemen van dit Amerikaanse initiatief en probeert het zijn eigen nationale agenda op de voorgrond te plaatsen. Dit betekende dat India Rusland niet veroordeelde, maar Russische olie bleef kopen.

Tegelijkertijd had China – via het Belt and Road Initiative (BRI) – infrastructuur gebouwd in Bangladesh, Nepal, Pakistan en Sri Lanka, de buurlanden van India.

Het is misschien geen toeval dat vier regeringen in de regio die met de BRI waren gaan samenwerken, zijn gevallen, en dat hun vervangers in drie van hen graag betere banden met de Verenigde Staten willen. 

Dit bevat: 

-Shebaz Sharif, die in april 2022 in Pakistan aan de macht kwam met de afzetting van Imran Khan (nu in de gevangenis), 

-Ranil Wickremesinghe, die in juli 2022 kort aan de macht kwam in Sri Lanka nadat hij een massaopstand opzij had gezet die andere ideeën had dan de installatie van een partij met slechts één lid in het parlement (Wickremesinghe zelf), en 

-KP Sharma Oli, die in juli 2024 in Nepal aan de macht kwam na een parlementaire schudding waarbij de maoïsten uit de macht werden gehaald.

Welke rol de afzetting van Hasina zal spelen in de berekeningen in de regio kan pas worden ingeschat nadat er verkiezingen zijn gehouden onder de interim-regering. Maar er bestaat weinig twijfel over dat deze beslissingen in Dhaka niet zonder hun regionale en mondiale implicaties zullen zijn.

De studenten vertrouwen voor hun legitimiteit op de kracht van de massademonstraties. Wat ze niet hebben is een agenda voor Bangladesh, en daarom zwemmen de oude neoliberale technocraten al als haaien om de interim-regering heen.

In hun gelederen bevinden zich degenen die voorstander zijn van de BNP en de islamisten. Welke rol zij zullen spelen, valt nog te bezien.

Omdat het studentencomité nu een blok vormde met de vakbonden, vooral de vakbonden van kledingarbeiders, bestaat de mogelijkheid dat zij inderdaad de opening zouden kunnen vormen voor de opbouw van een nieuw democratisch en mensgericht Bangladesh.

Als ze er niet in slagen dit historische blok op te bouwen, worden ze misschien aan de kant gezet, net als de studenten en arbeiders in Egypte, en moeten ze hun inspanningen misschien overgeven aan het leger en aan een elite die alleen maar van trui heeft gewisseld.

Vijay Prashad is een Indiase historicus, redacteur en journalist. Hij is schrijver en hoofdcorrespondent bij Globetrotter. Hij is redacteur van LeftWord-boeken en de directeur van Tricontinental: Instituut voor Sociaal Onderzoek. Hij is een senior niet-ingezeten fellow bij Chongyang Institute for Financial Studies, Renmin-universiteit van China. Hij heeft meer dan 20 boeken geschreven, waaronder: De duistere naties en De armere naties. Zijn nieuwste boeken zijn Strijd maakt ons menselijk: leren van bewegingen voor socialisme en, met Noam Chomsky,  De terugtrekking: Irak, Libië, Afghanistan en de kwetsbaarheid van de Amerikaanse macht.

Dit artikel is van Volksverzending en is geproduceerd door Globetrotter.

De meningen die in dit artikel worden geuit, kunnen al dan niet een weerspiegeling zijn van die van Consortium Nieuws.

9 reacties voor “Vijay Prashad: Bangladesh ter plaatse"

  1. Shaheer Ahmed
    Augustus 16, 2024 op 16: 50

    Verbaasd… nee zelfs verbijsterd dat Vijay Parshad in een verder uitstekend stuk de belangrijkste aspecten van de Amerikaanse harde hand niet heeft genoemd die de balans zouden hebben doen kantelen en premier Hasina hebben afgezet. Van haar weigering om de VS toe te staan ​​een militaire basis te bouwen tot haar toenadering tot de BRICS en de SCO tot de uitschakeling van de CIA. NED en USAID waren betrokken bij de financiering van de oppositie tegen sjeik Hasina en waren zo diep betrokken bij de gewelddadige protesten dat het de Oekraïense Maidan opriep. .
    Voeg daarbij het werk van Donald Lu (de Amerikaanse staatssecretaris voor Zuidoost-Azië) en de Amerikaanse ambassadeur Peter Haas, die te zien waren bij bijeenkomsten van de oppositiepartijen… het lijkt op een klassieke Amerikaanse regimeveranderingsoperatie die profiteert van interne onrust.
    Ik zou aanraden om Mk Bhadrakumar bij Indian Punchline te lezen voor een ander perspectief. hxxps://www.indianpunchline.com/sheikh-hasina-speaks-up-on-us-plot/

    • David Gutknecht
      Augustus 16, 2024 op 18: 50

      Verbaasd, inderdaad. Waar, waar is de geopolitieke analyse van een nieuwe kleurenrevolutie?

    • TP Graf
      Augustus 17, 2024 op 07: 21

      Ik dank u voor de link naar het bericht van Bhadrakumar. Dit kan het eerste stuk van Parshad zijn waarin ik het algemene idee had dat hij verdwaald was in het onkruid – of dat hij door de bomen het bos niet meer zag. Bhadrakumar die de Amerikaanse hand hierin ziet, is heel logisch gezien de manier waarop het zich heeft afgespeeld.

    • Riva Enteen
      Augustus 17, 2024 op 10: 26

      Ik sluit me aan bij degenen die geschokt zijn door het stuk. Dit is meer wat ik van Prashad zou verwachten:

      “De Verenigde Staten willen van het Bangladeshi eiland Saint Martin een nieuw Okinawa maken. Sjeik Hasina zei nee, dus moest ze worden afgezet met een klassieke kleurenrevolutie [met behulp van] betaalde astroturf-protesten georganiseerd vanuit de Amerikaanse ambassade en de gebruikelijke bende Soros-ngo’s”, vertelde waarnemer voor internationale zaken Jeff Brown aan Sputnik, in commentaar op de Een bombrief van Hasina, die zondag werd gepubliceerd, onthulde dat de VS haar aan de macht zouden hebben laten blijven als ze de soevereiniteit over St. Martin Island had opgegeven.

      • Consortiumnews.com
        Augustus 19, 2024 op 00: 26

        Dit artikel is geschreven op 7 augustus, vier dagen vóór Skeikh Hasina's opmerkingen over wat volgens haar de Amerikaanse betrokkenheid bij haar verdrijving is.

    • AA van MD
      Augustus 17, 2024 op 15: 23

      Ik ben het met je opmerking eens, maar er kunnen twee dingen tegelijk waar zijn. De VS hadden zeker een hand (Donald Lu was ook betrokken bij Pakistan om Imran Khan te verdrijven), maar de studenten hadden ook een legitieme eis. De Awami League gebruikte de quota om banen te verschaffen aan haar partijloyalisten door gebruik te maken van valse certificaten. Ik hoop echt dat studenten zich niet laten verleiden tot het steunen van de Amerikaanse agenda.

    • Consortiumnews.com
      Augustus 19, 2024 op 00: 25

      Dit artikel is geschreven op 7 augustus, vier dagen vóór Skeikh Hasina's opmerkingen over wat volgens haar de Amerikaanse betrokkenheid bij haar verdrijving is.

  2. Martin
    Augustus 16, 2024 op 16: 25

    Russen controleerden of de npp nog steeds aan staat. er zou een pauze zijn, maar dan werkgelegenheid. de interim-man is in wezen een bankier. afaik china heeft geen enkele andere regimeverandering toegegeven.

  3. anaïsesse
    Augustus 16, 2024 op 16: 03

    Ik bewonder Vijay Prashad en volg zijn werk zoveel als ik kan. De situatie in Bangladesh is zo complex dat ik, ondanks de gedetailleerde uitleg van Vijay, de mogelijkheden van wat er zou kunnen of kunnen gebeuren niet kan doorgronden.

Reacties zijn gesloten.