De zaak waarvoor Aaron Bushnell zijn leven op de meest pijnlijke manier gaf, wordt opzettelijk ondermijnd door mensen die beweren dat ze geven om gerechtigheid en mensenrechten.
26 februari 2024: Een wake in Washington voor Aaron Bushnell, het actieve lid van de Amerikaanse luchtmacht, die zichzelf buiten de Israëlische ambassade in brand stak om te voorkomen medeplichtig te zijn aan genocide. (Elvert Barnes, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Luister naar Tim Foley die dit artikel leest.
DDe democratische kandidaat Kamala Harris heeft woensdag tijdens een campagnebijeenkomst demonstranten tegen de door de VS gesteunde verbranding van Gaza uitgescholden, en reageerde op hun gezangen van “we zullen niet voor genocide stemmen” door hen te vertellen dat ze Trump helpen winnen.
The Hill meldt:
“Demonstranten in de menigte bij de bijeenkomst van Harris in Detroit riepen herhaaldelijk terwijl de vice-president tegen een vliegtuighangar vol supporters sprak: 'Kamala, Kamala, je kunt je niet verbergen, we zullen niet voor genocide stemmen.' De menigte joelde en overstemde de demonstranten met gezangen van 'Kamala.'
'Ik ben hier omdat we in democratie geloven. De stem van iedereen doet ertoe, maar ik spreek nu. Ik ben nu aan het woord,' zei Harris onder applaus.
Terwijl demonstranten bleven onderbreken, gaf Harris een botte waarschuwing.
'Weet je wat, als je wilt dat Donald Trump wint, zeg dat dan. Anders spreek ik,' zei ze.'
Het publiek er werd donderend geapplaudisseerd de opmerkingen van Harris. Sociale media is vol van Democraten het delen van de beelden van de interactie en kruiperig over wat een indrukwekkende meidenbaas ze is.
Mevrouw VP is er niet om mee te spelen!
De blik naar beneden.
De scheel.
Het extra hoofdknikje.
Het rondkijken van "wie wil mij nog meer proberen."Perfectie!
— Juliana Stratton (@JulianaStratton) 8 Augustus 2024
Kort daarna trok Biden zich terug uit de race en steunde Harris I bekend dat we “al een sterke 'zwijg, zwijg, zwijg over Gaza'-energie zagen van Kamala-aanhangers richting degenen aan hun linkerkant”, en sinds die tijd is dit fenomeen steeds erger geworden.
Nu hebben we deze grillige dynamiek waarbij kritiek wordt geuit op een regering die zich schuldig maakt aan de misdaad van genocide zullen ervoor zorgen dat mensen je vertellen: "Hé, niemand is perfect!" alsof het een kleinigheidje is.
Normaal mens: Genocide is slecht
Gek mens: WIL JE DAT TRUMP WINNEN
— Caitlin Johnstone (@caitoz) 8 Augustus 2024
Ik kan het niet laten om dit allemaal te zien en me af te vragen wat Aaron Bushnell ervan zou denken.
Op 25 februari Bushnell zichzelf in brand gestoken voor de Israëlische ambassade in Washington terwijl hij “Vrij Palestina” schreeuwde om de aandacht te vestigen op de verschrikkingen die zijn land hielp toebrengen aan de bevolking van Gaza.
Nu wordt de zaak waarvoor hij zijn leven op de meest pijnlijke manier gaf, opzettelijk ondermijnd door mensen die beweren dat ze geven om gerechtigheid en mensenrechten. Hoe zou dit er voor hem uitzien?
Als Bushnell, voordat hij de gasbrander aanstak, maanden in de toekomst een visioen had gekregen waarin Harris anti-genocidedemonstranten tot zwijgen zou brengen onder applaus van haar volgelingen, zou hij daar dan nog steeds mee zijn doorgegaan?
Of zou hij zijn aansteker opzij hebben geworpen en in een vlaag van wanhoop zijn ingestort terwijl Gaza in brand stond, zoals de rest van ons nu doet?
Vijf maanden. In iets meer dan vijf maanden gingen we van het zien hoe een vlieger in actieve dienst zichzelf in brand stak om de ogen van Amerika op Gaza te richten, gevolgd door een zeer energieke studentenprotestbeweging tegen het faciliteren van genocidale oorlogsmisdaden door hun land, naar het zien van die studentenprotesten die werden verpletterd met de goedkeuring van de huidige president, en vervolgens zijn toekomstige opvolger die de anti-genocide demonstranten vertelt dat ze hun mond moeten houden en in de rij moeten staan, zodat de Democraten kunnen winnen.
Elke keer dat er een licht in de duisternis ontbrandt, probeert het rijk het uit te doven. Wat niet zo deprimerend zou zijn als niet alle gehersenspoelde massa's zich over zichzelf heen zouden storten om hen daarbij te helpen.
Het gevecht gaat door.
Het werk van Caitlin Johnstone is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen, haar te volgen op Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, of wat geld in haar fooienpot gooien op Kofi, Patreon or Paypal. Als je meer wilt lezen kan dat haar boeken kopen. De beste manier om ervoor te zorgen dat je de dingen ziet die ze publiceert, is door je te abonneren op de mailinglijst op haar website or op deelstapel, waarmee je een e-mailmelding krijgt voor alles wat ze publiceert. Voor meer informatie over wie ze is, waar ze staat en wat ze probeert te doen met haar platform, klik hier. Alle werken zijn co-auteur met haar Amerikaanse echtgenoot Tim Foley.
Dit artikel is van CaitlinJohnstone.com.au en met toestemming opnieuw gepubliceerd.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Ik ben nog nooit zo bang geweest voor een politicus als voor Harris en ik wist hoe rot Biden in de jaren negentig was.
Caitlin, de reacties hier zijn zo eerlijk. Ik wacht in alle ernst op uw artikelen - perfect in beknoptheid en toch diep in gedachten.
Het enige wat ik wil zeggen is: blijf doen wat je doet...
jij bent een stralend licht in deze duisternis
Het probleem is de effectiviteit van de slogan “Wil je dat Trump wint?!”, iets waar Harris niet verantwoordelijk voor is. Het moet een van de belangrijkste misdaadmechanismen van onze tijd zijn, samen met ‘complottheorie’, ‘antisemitisme’ en ‘communistisch’. Het verbaast me dat Trump die uitdrukking tijdens zijn campagne niet in zijn voordeel heeft gebruikt.
RE “Aaron Bushnell”
Wat de wanhopige daad van Bushnell blootlegt, is dat ongeveer 95-99% van de mensen waar dan ook NIETS DOEN wanneer ze worden geconfronteerd met ernstige onrechtvaardigheden zoals de huidige Amerikaans-Israëlische Holocaust van de Palestijnen, net zoals al het ‘slechte Duitse volk’ tijdens de Nazi-Holocaust, dat zij wij wijzen graag met de vinger als voorbeelden van ANDERE MENSEN die slecht en kwaadaardig zijn in hun diepe oneerlijkheid, zelfbedrog en waanzin.
Hij wees precies op deze realiteit in een van zijn laatste uitspraken:
“Velen van ons vragen zich graag af: ‘Wat zou ik doen als ik nog leefde tijdens de slavernij? Of de Jim Crow South? Of apartheid? Wat zou ik doen als mijn land genocide pleegde?' Het antwoord is: je doet het. Op dit moment.”
WAAROM DOET 95-99% van de mensen waar dan ook NIETS als ze worden geconfronteerd met ernstig onrecht? Omdat ‘geavanceerde’ mensen een kwaadaardige ziekte hebben die een ‘zielloosheidsspectrumstoornis’ wordt genoemd…. https://www.rolf-hefti.com/covid-19-coronavirus.html
Vanwege deze grote waarheid wijst Bushnell erop dat veel lafhartige, zielloze mensen die de waarheid haten, hun toevlucht nemen tot het belasteren van Bushnell als geestelijk gestoord of fanatiek, suïcidaal zijn geweest (dat was hij niet), enz., of proberen hem op een andere manier negatief voor te stellen – wat dan ook. om NIET de echte waarheid over zichzelf te zien.
“Amerika is de grootste exporteur van geweld die de wereld ooit heeft gekend. Draag dus uw patriottisme op uw mouw en wees trots. Je bent een verdorven burger van het ergste moordland ter wereld.” – Paul Craig Roberts, Ph.D., econoom en voormalig functionaris van het Amerikaanse regime, in 2015
“Het Amerikaanse imperium is kwantificeerbaar de meest destructieve en tirannieke kracht op deze planeet, met een extreem enorme marge. Geen enkele andere macht heeft de 21e eeuw miljoenen mensen vermoord en met tientallen miljoenen mensen verdreven. Geen enkele andere macht cirkelt rond de planeet met honderden militaire bases, die mensen over de hele wereld uithongert met blokkades en economische sancties, die proxy-oorlogen, kleurenrevoluties en staatsgrepen over de hele aarde organiseert, en werkt aan het destabiliseren en vernietigen van welke natie dan ook op deze planeet. durft zijn dictaten te trotseren. Alleen het Amerikaanse imperium doet dit. Geen enkele andere kracht komt ook maar in de buurt.’ – Caitlin Johnstone, onafhankelijk journalist, in 2024
“Ik sta op het punt deel te nemen aan een extreme protestdaad, maar vergeleken met wat mensen in Palestina hebben meegemaakt, door toedoen van hun kolonisten (= het genocidale Amerikaanse regime en zijn genocidale Israëlische kolonie), is het helemaal niet extreem.” – Aaron Bushnell, kort voordat hij zichzelf in brand stak
“We kunnen morgen de wereld van onze dromen hebben, maar we moeten bereid zijn vandaag te vechten.” – Aaron Bushnell, in 2023
Het lijkt duidelijk dat Israël probeert een globalistische oorlog in het Midden-Oosten te ontketenen.
Ik ben van mening dat de belangrijkste bron van 250 miljoen dollar voor Kamala, die door ActBlue wordt witgewassen, afkomstig is van globalisten die er alles aan doen om een staatsgreep van de Amerikaanse natie te voltooien, en dat Trump het verzet leidt met vrijheidslievende burgers.
Ik zie dat het plan van de Federal Reserve de globalistische beweging de afgelopen honderd jaar met 35 biljoen dollar heeft geprofiteerd. Ze gebruiken de exclusieve FRBNY-controle van Deficit Spending Treasury-effecten op veilingen die NOOIT zijn gecontroleerd. Ref. 100 CFR §31. Als de waarde naar de overheid zou gaan, zou er geen inflatie zijn, noch enige stijging van de staatsschuld. Hun winst dit jaar, die juridisch eigendom is van de overheid, zal bijna $375.3 biljoen bedragen. Er is een gedetailleerde analyse beschikbaar.
Er wordt aangenomen dat deze $35 biljoen fondsen over een periode van 100 jaar heimelijk de aandeelhouderscontrole hebben gekocht over alle grote Fortune 500-bedrijven, inclusief alle MSM, Hollywood, farmaceutische bedrijven en nog veel meer. Ze worden ook gebruikt om politieke campagnes van minion-liberalen te financieren, INCLUSIEF $250 miljoen VOOR KAMALA met ActBlue en RINOs. De stichting van George Soros moet hun winsten witwassen. William Blum, Michel Chossudovsky, John Perkins en anderen hebben hun gebruik van het IMF, de VN, de CIA, het Amerikaanse leger en de NAVO gedocumenteerd om landen te controleren en staatsgrepen te initiëren. De VS worden nu aangevallen.
Zoals ik het zie moet de verduistering door de Fed/Rothschild/BIS aan het licht worden gebracht om de natie te redden en het globalisme te elimineren.
Vraag aan Trump over zijn verwarring over de huidskleur van Harris; of het nu haar Indiase of haar Afrikaanse afkomst weerspiegelt:
Bent u overduidelijk racistisch, of opstandig, of allebei?
Als het gaat om bestuur en beleid, zijn alle erwten in het duopolie niet van elkaar te onderscheiden!
De D-elite, zoals de neoliben en de neoconservatieven, geven alleen maar een nieuwe invulling aan de bewering van Margaret Thatcher dat ‘er geen alternatieven zijn’.
Het is overduidelijk gaslighting, alsof wij, de onbelangrijke onderklasse, niet op de hoogte waren van de alternatieven. Zoals degenen die werkten, zoals de New Deal, het Euro-bedrijfscompromis, de Canadese NDP, enz., allemaal in de steek gelaten door de neoliben.
Voeg vervolgens toe hoe het Biden-ministerie van Buitenlandse Zaken wordt geleid door door Cheney opgeleide neoconservatieven. Die fans van het imperium en de eindeloze oorlogen die nodig zijn om het imperium te behouden. Oh, en laat staan de bijbehorende winstbejag door bedrijven.
Decennia lang heb ik de apologeten van de D-partij gevraagd of zij de neolib-economie steunen: deregulering, doorsijpelen, menselijke en natuurlijke hulpbronnen behandelen als dingen die gebruikt kunnen worden voor bedrijfswinsten. De laatste paar jaar vragen ze zich af of zij ook de openlijke neoconservatieve agenda steunen. Nooit een antwoord behalve persoonlijke aanvallen of afbuigingen, stroman, en whataboutisms als “maar maar maar…Trump!”
Oké, Trump slecht. Leg nu alstublieft uit waarom neolib neocon D op de een of andere manier goed is. {*krekels*}
Kamala heeft meer dan eens blijk gegeven van haar totale minachting voor pro-Palestijnse demonstranten. Dit is wat ze te zeggen had over degenen die buiten het Capitool demonstreerden toen oorlogsmisdadiger Netanyahu het Amerikaanse Congres toesprak: “We zagen verachtelijke daden van niet-patriottische demonstranten en gevaarlijke, door haat aangewakkerde retoriek,” zei ze over de demonstranten die de Amerikaanse vlag verbrandden (een constitutioneel beschermd recht), “Ik veroordeel het verbranden van de Amerikaanse vlag. Die vlag is een symbool van onze hoogste idealen als natie en vertegenwoordigt de belofte van Amerika.” Als het leveren van de bommen voor Israëls genocidale oorlog in Gaza een uitdrukking is van “onze hoogste idealen” en de “belofte van Amerika”, biedt een Harris-presidentschap niet veel hoop voor de Palestijnen.
Kamala is een bekwame en slimme politicus en behoorlijk vol van zichzelf. Vlaggen zijn geen symbolen van onze hoogste idealen. Hun doel is om vast te stellen waar iemands kant zich bevindt in de verwarring van een strijd. Vlaggen zijn een noodzakelijk oorlogsinstrument. Dat zoveel Amerikanen nu onze vlag op hun veranda hangen, is een bewijs van de krijgersnatie die we zijn geworden. We zijn zo geworden omdat onze “vertegenwoordigers” worden gekocht en betaald door lobbyisten waarvan veruit de machtigste het American Israeli Political Action Committee (AIPAC) is.
Onze cultuur en onze economie zijn afhankelijk van het feit dat onze regering een voortdurende staat van oorlog uitlokt. Dit nationale ontwerp sluit perfect aan bij de ambities van de neoconservatieve zionisten en Israël. De samenwerking is zo perfect dat we allemaal volgzaam naar de hel worden geleid door deze zionistische manipulatoren. We hebben nu het einde bereikt van elke legitieme verklaring van de dreiging die de VS voor de wereld vormt.
Onze tijd raakt op. De rest van de wereld is bang voor ons. Voorlopig kunnen we ze nog steeds in elkaar slaan... en doden. Maar ze zullen het niet vergeten. We zijn kooplieden van haat geworden... met hoeveel vlaggen we ook zwaaien.
Bravo Caitlin voor het spreken van de waarheid tegen die Amerikanen die liever de waarheid niet horen. Maar heeft Harris echt enige keuze in deze kwestie, of volgt ze eenvoudigweg de bevelen op van haar bazen uit het bedrijfsleven en de Democratische Partij?
Voor waarheidszoekers: bekijk een recente YouTube-video van de wijste persoon over dit onderwerp op Planeet Aarde, Chris Hedges, in zijn een uur durende ‘Q&A on 2024 Election’. Met gratie, zelfvertrouwen en genialiteit die je zelden ziet, beantwoordt hij vragen van de kijkende en luisterende kijkers.
Natuurlijk heeft ze een keuze. Dat zou betekenen dat zij zich solidair zou verklaren met vrede en gerechtigheid en de genocide in niet mis te verstane bewoordingen zou veroordelen. Raad eens? Ze houdt ervan om aan de macht te zijn, en van haar status als monsterlijke beroemdheid. Ze heeft geen principes, dus haar keuze is om te blijven doen wat ze doet. Ze heeft een keuze gemaakt.
Israël is per definitie een apartheidsstaat, apartheid is volgens het internationaal recht een misdaad tegen de menselijkheid. Israël begaat momenteel de misdaad van genocide tegen het Palestijnse volk dat opgesloten zit in de Gazastrook. Harris zegt dat dat jammer is, maar ze weigert te zeggen dat ze een wapenembargo tegen Israël zal steunen om de genocide te ontwrichten.
Harris zegt dat ze een tweestatenoplossing steunt. Wat ze niet zegt, maar wel moet weten, is dat de Israëlische regering resoluut gekant is tegen een tweestatenoplossing.
Ze zegt ook dat Iran, Hezbollah en Hamas, maar niet Israël, de vijand zijn, en dat Israël het recht heeft zichzelf te verdedigen.
Waarom zou iemand die gelooft in de principes die zijn vastgelegd in de Amerikaanse grondwet en de Bill of Rights, stemmen op iemand die zo gecompromitteerd is als de dubbelsprekende Kamala Harris duidelijk is?
@donald johnson:
wanneer mensen zeggen: “Israël heeft het recht zichzelf te verdedigen!”,
ze hebben de neiging om het te vergeten – of te negeren? – het feit dat bezetters
kunnen geen aanspraak maken op het recht op zelfverdediging in de gebieden waar zij wonen
zijn al tientallen jaren bezet.
De wereld is gekker dan gek geworden. Bedankt Caitlyn voor het blijven zien, en zeggen wat je ziet, terwijl zoveel anderen hun eigen waarnemingsvermogen hebben overgedragen aan degenen die hen blind zouden houden.
Ik denk echter ook dat het nuttig zou zijn om de woorden Palestina en Palestijns te blijven gebruiken, in plaats van Gaza en Gazanen. Het is alsof het slechts één poging is om ze, bewust of onbewust, volledig uit te wissen, wat niet kan worden toegestaan. Zeg het, zeg het LUID!! VRIJ PALESTINA!!!
Wanneer een groep of individu van mening is, en opereert vanuit het verkeerde idee dat hun rechten er toe doen, ten koste van anderen, hebben ze niet langer waarde voor de mensheid.
Hé Kamala!!! Hé Jonathan Greenblatt!!! WIJ spreken!!!!! En we zullen niemand tolereren die genocide tolereert, om ons te leiden!
Ik denk dat Harris zich niet realiseert dat als zij en Biden deze ZIONAZI-horrorshow in Gaza niet beëindigen, zij niet de volgende prez zal zijn en dat de VS geregeerd zullen worden door bozo. Misschien moet jij, Caitlin, een megafoon pakken en met haar spreken tijdens haar volgende bijeenkomst.
Nogmaals dank aan Caitlin Johnstone voor het melden van de harde, ongemakkelijke feiten.
De inlichtingenbeledigende, irrationele en immorele boodschap van de zogenaamde progressieve mediakanalen: ‘Dit is (weer een) “historische” verkiezing, we moeten “stemmen” op KH en de Ds om “de Amerikaanse democratie te redden” en “Trump te stoppen ”. Je MOET GENOCIDE STEMMEN, om de democratie te redden'. Welke democratie?
Als George Carlin er nog zou zijn, zou hij een aantal mooie woorden hebben, maar we kunnen allemaal raden welke dat zouden zijn.
Het woord is HYPE, HYPE, HYPE. Ze verkopen een product en het product is een sociopathische vrouw met ernstige middelenmisbruikproblemen. Na de demente genocide Joe kopen we vervolgens een drugsverslaafde gek met hetzelfde gebrek aan fatsoen en empathie.
Timing, Caitlin. Tijdstip.
Eerst Trump verslaan. en – ja. Er mag niets veranderen in Gaza.
Dat zal zeker niet gebeuren als Trump wordt gekozen.
Hoe weet je dat er niets zal veranderen? Zeker, het volgen van het duopolie op het gebied van het buitenlands beleid van de Dem en de Repub heeft ons na 80 jaar in het ondersteunen van de apartheid, genocide en etnische zuivering gebracht.
Misschien is het tijd om te overwegen dat de dingen niet zullen veranderen tenzij het systeem volledig verandert. Systemische ineenstorting is de enige uitweg. Als je naar een nieuwe plek wilt, volg je immers niet precies hetzelfde pad.
Laat Trump maar komen. Laat de ineenstorting maar komen. Breng verandering aan.
Misschien wil je echt lezen en nadenken over wat Caitlin Johnstone heeft geschreven.
Bedankt voor het steunen van het D-merk van kleptocratie, genocide, oligarchie en oorlog. Je zult blij zijn dat de status quo zal voortduren, dankzij mensen zoals jij. De tweeledige consensus wint altijd. Je kunt ook je geld op de plek van je toetsenbord leggen en een grote cheque uitschrijven naar de KH-campagne en een andere naar de Likud-partij in Israël.
Dus de genocide is oké, want !Trump! zal er niets aan doen, net zoals Harris dat niet zal doen. Net als veel lafhartige en gewetenloze Dem Party-types is dit voor jou ongetwijfeld volkomen logisch.
Dank aan alle bovenstaande commentatoren die op de duff hebben gereageerd.
MIJN HEER – Realiseert Juliana Stratton zich hoezeer ze klinkt als de vurige bewonderaars van nep-tinnen soldaat George W. Bush, terwijl hij met zijn borst naar voren, in een pilotenjack gekleed, door de cockpit van dat vliegdekschip liep nadat de invasie van Irak was begonnen – MISSIE VOLTOOID, inderdaad – gevolgd door miljoenen doden, gewonden en vernietigde levens, niet alleen in Irak maar ook in het Midden-Oosten?! Door niet te luisteren naar de belangrijke jonge (en oude, zoals ik) kiezers, en door de medeplichtigheid van de VS aan genocide niet te stoppen, is Kamala degene, en niet de demonstranten, die het risico loopt van een overwinning van Trump. En net als bij W zullen er nog duizenden onschuldige doden volgen
En over politieke domheid gesproken. Is Kamala vergeten dat ze in Michigan was, waar de grote moslimbevolking duidelijk heeft gemaakt hoe weerzinwekkend ze de medeplichtigheid van de regering-Biden/Harris vinden, waardoor die staat mogelijk in de Trump-column is gegooid?
Er lijkt sprake te zijn van een groeiend, zelfvoldaan overmoed in de Kamala-campagne, die tot de ondergang ervan zou kunnen leiden.
Kamala “Ik zal niet zwijgen” Harris
BDS
Maar Kamala zwijgt over Gaza….