Meer BBC 'News' over Israëlische propaganda

Aandelen

Vergeet de genocide op de Palestijnen, schrijft Jonathan Cook. Alleen wanneer Israël de dood van Syriërs die onder zijn militaire bezetting leven uitbuit, zijn er ‘gevolgen’ om je zorgen over te maken.

De raketinslaglocatie op het voetbalveld op 27 juli in Majdal Shams in het door Israël bezette Syrië, nadat de doden en gewonden waren afgevoerd. (IDF-woordvoerderseenheid/ Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net

BDe berichtgeving in BC over de aanval op een voetbalveld op de Golanhoogvlakte op zaterdag is opzettelijk misleidend geweest.

Het avondnieuws van de BBC negeerde volledig het feit dat de slachtoffers van de ontploffing een tiental Syriërs zijn, en geen Israëlische staatsburgers, en dat de overlevende Syrische bevolking op de Golan, waarvan de meesten Druzen zijn, tientallen jaren lang ongewild onder een Israëlisch leger heeft moeten leven. bezigheid.

Ik veronderstel dat het vermelden van deze context het verhaal dat Israël en de BBC willen vertellen zou kunnen compliceren – en het risico zou kunnen lopen de kijkers eraan te herinneren dat Israël een oorlogvoerende staat is die niet alleen Palestijns grondgebied bezet, maar ook Syrisch grondgebied (om nog maar te zwijgen van het nabijgelegen Libanese grondgebied).

Het zou bij het publiek de indruk kunnen wekken dat deze verschillende permanente Israëlische bezettingen niet alleen hebben bijgedragen aan grootschalige mensenrechtenschendingen, maar ook aan regionale spanningen. Dat de daden van agressie van Israël tegen zijn buren de oorzaak zouden kunnen zijn van een “conflict”, in plaats van, zoals Israël en de BBC ons willen laten geloven, een soort ongebruikelijke, preventieve vorm van zelfverdediging.

De BBC koos er uiteraard voor om kritiekloos commentaar te geven van een militaire woordvoerder van Israël, die Hezbollah de schuld gaf van de ontploffing op de Golan.

Daniel Hagari probeerde het incident uit te melken voor maximale propagandawaarde, met het argument: “Deze aanval toont het ware gezicht van Hezbollah, een terroristische organisatie die voetballende kinderen als doelwit heeft en vermoordt.”

Behalve, zoals de BBC in haar rapport niet vermeldde, Israël berucht doelgericht en vermoord vier jonge kinderen uit de familie Bakr speelden voetbal op een strand in Gaza in 2014.

Veel recenter lieten videobeelden zien dat Israël nog meer kinderen sloeg die voetbal speelden op een school in Gaza die diende als schuilplaats voor gezinnen wier huizen waren verwoest door eerdere Israëlische bommen.

Majdal Shams bevindt zich links van de barrière tussen het door Israël bezette deel van de Golanhoogte en het door Syrië gecontroleerde gebied, 2012. (Eviatar Bach, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Ongetwijfeld hebben andere stakingen in Gaza in de afgelopen tien maanden, waarvan er vele gericht waren tegen schoolopvangcentra, Palestijnse kinderen gedood die aan het voetballen waren – vooral omdat het een van de weinige manieren is waarop ze hun gedachten kunnen afleiden van de verschrikkingen rondom.

Moeten wij – en de BBC – dus niet concluderen dat al deze aanvallen op voetballende kinderen het Israëlische leger nog meer een terroristische organisatie maken dan Hezbollah?

Merk ook op hoe de westerse media zo bereid zijn om onvoorwaardelijk de bewering van Israël te aanvaarden dat Hezbollah verantwoordelijk was voor de ontploffing – en de ontkenningen van Hezbollah van de hand te wijzen.

Kijkers worden ontmoedigd hun herinneringen te oefenen. Iedereen die dat wel doet, herinnert zich misschien dat diezelfde media maar al te graag bereid waren het geloof aan te nemen Israëlische desinformatie wat suggereert dat Hamas in oktober het al-Ahli-ziekenhuis in Gaza had getroffen, zelfs toen al het bewijsmateriaal aantoonde dat het een Israëlische luchtaanval was.

(Israël ging al snel verder met het vernietigen van alle ziekenhuizen in Gaza, waardoor de gezondheidssector van de enclave effectief werd uitgeroeid, onder het voorwendsel dat medische voorzieningen daar als Hamas-bases dienden – nog een overduidelijk belachelijke bewering die door de westerse media met grote goedgelovigheid werd behandeld.)

De BBC ging vervolgens naar Jeruzalem om te luisteren naar diplomatiek redacteur Paul Adams. Hij klonk ernstig:

“Dit is precies waar we ons de afgelopen tien maanden zorgen over hebben gemaakt – dat er iets van deze omvang zou gebeuren aan de noordgrens, dat wat al die maanden een sluimerend conflict was, zou veranderen in een totale oorlog.”

Dus daar heb je het. Paul Adams en de BBC geven toe dat ze zich de afgelopen tien maanden geen zorgen hebben gemaakt over de genocide die zich onder hun neus afspeelt in Gaza, of over de gevolgen ervan.

Een genocide op de Palestijnen is blijkbaar niet iets van aanzienlijke ‘omvang’.

Alleen nu, wanneer Israël de dood van Syriërs die gedwongen zijn om onder zijn militaire heerschappij te leven, kan exploiteren als voorwendsel om zijn ‘oorlog’ uit te breiden, moeten we rechtop gaan zitten en er aandacht aan besteden. Dat vertelt de BBC ons tenminste.

update:

Facebook verwijderde onmiddellijk een bericht met een link naar dit artikel – en om redenen die voor mij volkomen ondoorzichtig zijn (afgezien van het feit dat het bedrijf kritisch staat tegenover de BBC en Israël).

Facebook's waarschuwing, waarbij ik dreigde dat mijn account te maken zou krijgen met ‘meer accountbeperkingen’, suggereert dat ik volgers misleidde door ze naar een ‘bestemmingspagina te leiden die zich voordoet als een andere website’. Dat is patent-onzin. De link bracht ze naar mijn Substack-pagina.

Zoals ik al een tijdje waarschuw, hebben sociale-mediaplatforms de strop om de nek van onafhankelijke journalisten zoals ik aangetrokken, waardoor ons werk vrijwel onmogelijk te vinden is. Het is slechts een kwestie van tijd voordat we volledig verdwenen zijn.

Substack is een reddingslijn geweest, omdat het lezers rechtstreeks met mijn werk verbindt – via e-mail of via de app van Substack – en daarbij, althans voorlopig, de greep van de sociale-mediamiljardairs omzeilt.

Als je mijn artikelen wilt blijven lezen en dat nog niet hebt gedaan, meld je dan aan voor mijn Substack-pagina.

Jonathan Cook is een bekroonde Britse journalist. Hij was 20 jaar gevestigd in Nazareth, Israël. Hij keerde in 2021 terug naar het VK. Hij is de auteur van drie boeken over het Israëlisch-Palestijnse conflict: Bloed en religie: de ontmaskering van de Joodse staat (2006) Israël en de botsing der beschavingen: Irak, Iran en het plan om het Midden-Oosten opnieuw vorm te geven (2008) en Verdwijnend Palestina: Israëls experimenten in menselijke wanhoop (2008). Als u zijn artikelen op prijs stelt, overweeg dan alstublieft uw financiële steun aanbieden

Dit artikel komt van de blog van de auteur, Jonathan Cook.net.

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.

21 reacties voor “Meer BBC 'News' over Israëlische propaganda"

  1. Roger Hofman
    Juli 30, 2024 op 23: 05

    Re.: “… sociale-mediaplatforms hebben de strop om de nek van onafhankelijke journalisten aangetrokken”: ja… hoewel de drukcampagnes van de veiligheidsstaat op sociale-mediaplatforms steeds duidelijker zijn geworden, vermoed ik dat er sprake is van een plotselinge toename van dit alles. Het bericht van Aaron Maté en zelfs alleen de url naar Aaronmate.net worden nu geblokkeerd op FB – gerechtvaardigd door valse beweringen dat het 'spam' is. Ik heb verschillende posts uit het Fascistische Boek laten verwijderen vanwege links naar feitelijke artikelen van hem, Seymour Hersh en Scott Ritter – en ik zie plotseling berichten over dergelijke censuur in toenemende mate exponentieel.

    Ik zal die indiejournalisten – degenen met integriteit – zoveel mogelijk blijven steunen en alle anderen aansporen om diep te graven om hetzelfde te doen. We zullen ook allemaal strategieën moeten vinden die deze censuur tegengaan. Ik wou dat er een organisatie was. (zoals ACLU vroeger was voordat ze zo gefocust raakten op “DEI” en de strijd voor fundamentele burgerrechten zoals die van een vrije pers vrijwel opgaven) om te vechten voor persvrijheid; maar misschien moeten we dat zelf bouwen.

  2. aanstonds
    Juli 30, 2024 op 20: 51

    Ah, maar je moet je realiseren dat één miljoen Arabische levens geen Joodse vingernagel waard zijn, zoals de Israëlische premier behulpzaam uitlegde.

    Het zijn tenslotte maar goyim.

  3. Susan Siens
    Juli 30, 2024 op 16: 24

    Ik ben gestopt met het kijken naar de Amerikaanse staatsmedia, hoewel je meestal kunt zien wat er aan de hand is door simpelweg de rotzooi die ze verkopen terug te draaien. Helaas zijn mensen in Groot-Brittannië buitengesloten van sommige alternatieve media en lijken ze niet te weten hoe ze de verboden moeten omzeilen.

  4. Kate Jamal
    Juli 30, 2024 op 15: 38

    Naast de hypocrisie van Israël dat Hezbollah de schuld geeft en doet alsof ze geen duizenden kinderen hebben vermoord, waren degenen die op de Golan werden vermoord Druzen, niet Joods, en Syrisch, niet Israëlisch. Niet dat Israël zijn eigen land niet doodt, zoals we inmiddels allemaal wel weten. Elk gezeur over dit incident moet worden opgevat als een teken dat Israël de schuldige partij is, en niet Syrië, niet Libanon, niet Palestina. Als Israël 75 tot 100 jaar geleden niet kunstmatig in Palestina zou zijn geplant, zou het waarschijnlijk een rustige en vredige plek zijn geweest.

  5. Paula
    Juli 30, 2024 op 15: 18

    Nog een valse vlag om hun lelijke agenda vooruit te helpen, dat wil zeggen: de controle overnemen voor het collectieve westen van alle hulpbronnen in het Midden-Oosten, maar vooral de energie-/olie-/aardgasbronnen. Maar valse vlag is niet een term die sterk genoeg is voor wat Israël heeft gedaan. door de jaren heen proberen anderen de schuld te geven van wat zij doen in hun pogingen om hun agenda te bevorderen.

  6. Vera Gottlieb
    Juli 30, 2024 op 14: 36

    VS/VK = ezels van het kwaad. Daarom kunnen ze zo goed met elkaar overweg...

  7. Em
    Juli 30, 2024 op 14: 24

    Wij, in de westerse internationale toeschouwersgemeenschap, hebben ons nu zo laag gebogen dat we ons hebben laten verleiden, en gedwee zijn bezweken voor de verhalen in de media, om het meten van genocidaal sadisme te accepteren en erin te berusten, uitsluitend op basis van de mate van wreedheid.

    Blijkbaar is degene die het smerigst speelt de beste op het speelveld, en is hij de enige uitblinker die de erkenning krijgt.
    De verschrikkingen van massamoorden zijn opnieuw met succes buitenspel gezet.
    Alle spelers begaan fouten, terwijl het enige doel het winnen van het spel is!

    Het doet er niet toe welke kant de lafhartige daden begaat, noch waarom ze gedwongen worden op dezelfde manier te reageren, want alles is nu gereduceerd tot de afleiding van wild entertainment, in 's werelds eerste feitelijk realtime virtuele toeschouwersbloedsport, waar menselijke wezens zijn de prooi geworden, en onmenselijke wezens de jagers.

    De menselijke rede, evenals alle wijsheid, is letterlijk op zijn kop gezet!

  8. JohnnyJames
    Juli 30, 2024 op 12: 31

    De BBC zei ook herhaaldelijk dat Hugo Chavez een “brutale communistische dictator” is (was), en beweerde later dat Juan Guaido de echte leider van Venezuela was. De BBC, The Economist en het merendeel van de rest van MiniTrue hebben zoveel transparante leugens over Vladimir Poetin gepubliceerd, dat het materiaal zou moeten zijn voor comedyshows op de late avond. De BBC liegt opnieuw over Venezuela, zoals we gewend zijn. De BBC loopt, net als de rest van het MassMediaCartel in de Engelse sfeer, altijd op één lijn met het Unified Hegemonic Narrative van onze vrienden bij MI6/CIA.
    Gelukkig hebben echte journalisten hier bij CN de zaken rechtgezet.

    • Carolyn L. Zaremba
      Juli 30, 2024 op 13: 06

      Ik ben het er volledig mee eens. Dit is de reden waarom ik zoveel onafhankelijke journalisten steun als ik me kan veroorloven, inclusief CN.

  9. Ray Peterson
    Juli 30, 2024 op 11: 51

    Het verspreiden van Israëlische propaganda is de taak van de westerse mainstream
    media, en hoe handig voor massale publieke desinformatie
    vergeten waar Israëls “meest morele leger ter wereld” mee bezig is
    polio in Gaza verspreiden door afvalverwerkingsfaciliteiten te bombarderen
    links. Ruw rioolwater wordt gegeven aan de Palestijnse kinderen
    drinken!

  10. Richard Burril
    Juli 30, 2024 op 11: 42

    De BBC verschilt niet van de andere westerse media, vooral in de VS. Allemaal vreselijke vooroordelen.

  11. Steve
    Juli 30, 2024 op 09: 57

    Volgens een rapport van Sputnik News (betrouwbaarder dan BBC):
    – Israël heeft elk westers onderzoek door Israëlische bondgenoten geweigerd.
    – twee stukken met serienummers die overeenkomen met een Falaq-raket werden niet getoond op de plaats van de explosie.
    – een Israëlische Tamir-onderscheppingsraket heeft bijvoorbeeld een kernkop van 10 tot 15 kilogram.
    – De Hezbollah Falaq-raket heeft een explosieve kernkop van 50 kilogram.
    – De krater van een Falaq-raket kan tussen de 4 en 6 meter groot zijn met een diepte van 1.5 tot 3 meter.
    “Alles daar wijst erop dat we het hebben over een kleine raket [en] niet over een grote raket van 50 kilogram.”
    Elijah Magnier, veteranenoorlogscorrespondent, [hxxps://sputnikglobe.com]

  12. Valerie
    Juli 30, 2024 op 09: 08

    “British Bullshit Corporation” slaat opnieuw toe. Ik heb die “dumped down” (voor de domme mensen) website al vele jaren niet meer bezocht (en zal dat ook nooit doen). Vooral hun vorm van propaganda is weerzinwekkend.

  13. hetero
    Juli 30, 2024 op 08: 46

    Misselijkmakend. MSM/BBC-hypocrisie is misselijkmakend. We beschikken nu allemaal over maanden aan beelden en informatie over de slachting en verstikking van het leven in Gaza, de doelbewuste uitroeiing die meedogenloos wordt uitgevoerd. Deze gebeurtenis moet worden opgehelderd, als waarschijnlijk onderpand van een Israëlisch interceptorsysteem, in plaats van dit routinematige, stomme uitstrijkje. De opmerkingen van ambassadeur Freeman zijn aanbevolen.

  14. susan
    Juli 30, 2024 op 07: 55

    Wanneer zal het westerse publiek eindelijk de WAARHEID te horen krijgen? Ik neem aan “als de hel bevriest”…

  15. Boog Stanton
    Juli 30, 2024 op 06: 53

    Ik wil wanhopig stoppen met het betalen van de BBC-licentiekosten, maar helaas wil de vrouw het niet hebben.
    Ik heb er een hekel aan om dit jaarabonnement van £160 te betalen aan een stel leugenachtige propagandisten.

    • Carolyn L. Zaremba
      Juli 30, 2024 op 13: 09

      Ik heb medelijden met jou. Ik heb mijn televisie 12 jaar geleden weggegeven omdat alles erop BS was. Er is ook veel BS op internet, maar dat kan, samen met alle reclame, worden vermeden.

      • JonT
        Juli 30, 2024 op 14: 11

        Hoor hoor. We hebben onze tv ongeveer 12 jaar geleden ook weggedaan. Nooit spijt van gehad. Tal van goede informatieve nieuws- en commentaarsites op internet. John Pilger was vroeger licht geïrriteerd (dacht ik), door mensen die hem vroegen waar ze heen moesten voor alternatieve nieuwssites. De waarheid is daar, als je ernaar zoekt.

    • Susan Siens
      Juli 30, 2024 op 16: 21

      Honderdzestig pond?!?!?!? staatsmedia kopen? De Britten hebben vrouwen zelfs in de gevangenis gezet omdat ze hun honoraria niet betaalden, maar een aantal vrouwen zeiden online dat ze dit weigerden en gewoon niet open zouden doen als er een agent zou komen opdagen. Ik neem aan dat in ieder geval de staatsmedia in de USSR vrij waren!

    • Valerie
      Juli 31, 2024 op 03: 05

      Ik heb de mijne ruim 40 jaar geleden weggedaan, omdat ik de licentiekosten niet wilde betalen. Destijds behoorde ik tot de 2% van de Britse eilanden die geen tv hadden. Dit werd mij verteld door de inspecteurs die langskwamen om te kijken of je een tv had. Ik vraag me af of ze die detectorbusjes nog hebben.

      • JonT
        Juli 31, 2024 op 13: 25

        Ik dacht het niet. Blijkbaar waren ze toch nep; voertuigen vol met 'antennes'; alleen al de aanblik ervan die door je straat reden, veroorzaakte vroeger een stormloop op tv-licenties. Ik herinner me dat ik ze als kind in de jaren zestig zag.

Reacties zijn gesloten.