Grote leugen: Biden en Harris haten Israël; Trump houdt van Rusland

Aandelen

Over de fantasiewerelden van Democraten die Palestina proberen te bevrijden van de rivier naar de zee, en van Republikeinen die proberen het Witte Huis in een marionettenregime van Moskou te veranderen, schrijft Caitlin Johnstone. 

Harris versus Trump. (Greg Skidmore/Wikimedia Commons/Collage – Cathy Vogan)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au

OEen van de domste dingen van de huidige Amerikaanse politiek is de manier waarop beide partijen elkaar voortdurend aanvallen omdat ze posities op het gebied van het buitenlands beleid innemen die ze in werkelijkheid niet innemen, om zo de illusie te wekken dat ze betekenisvolle meningsverschillen hebben over het buitenlands beleid. 

Donald Trump heeft campagne gevoerd op basis van de cartoonachtig belachelijke bewering dat Biden en Harris Israël niet hebben gesteund, ook al blijven ze de genocide in Gaza onvoorwaardelijk steunen, wat een perfecte weerspiegeling is van de manier waarop de Democraten jarenlang ten onrechte hebben beweerd dat Trump een geheim agent is. van het Kremlin, zelfs toen hij de agressie uit de Koude Oorlog tegen Rusland opvoerde.

Ze moeten campagne voeren tegen deze volledig fictieve meningsverschillen over de vijanden en bondgenoten van de Amerikaanse regering, omdat ze in werkelijkheid geen echte meningsverschillen hebben over de vijanden en bondgenoten van de Amerikaanse regering.

Luister naar een lezing van dit artikel (lezing door Tim Foley)

Tijdens toespraak in Florida Vrijdag beweerde Trump dat zijn nieuwe tegenstander Kamala Harris “Israël in de rug had gestoken” door de toespraak van Benjamin Netanyahu over te slaan. genocide-apologietoespraak onlangs voor het Congres. Hij contrasteerde haar met zichzelf en zei dat hij “verreweg meer voor Israël heeft gedaan dan welke andere president dan ook” met maatregelen als de erkenning van Jeruzalem als de hoofdstad van Israël en de erkenning van de Israëlische soevereiniteit over de illegaal bezette Golanhoogten.

'Ze houdt niet van Joodse mensen. Ze houdt niet van Israël”, zei Trump over Harris, die (A) is getrouwd met een Joodse man, (B) heeft een trackrecord opgebouwd van kruipen voor de Israël-lobby, en (C) bracht een irritante uitspraak het aan de kaak stellen van anti-genocidedemonstranten die protesteerden tegen de toespraak van Netanyahu als antisemitische terroristenaanhangers.

Dit is een voortzetting van de manier waarop Trump en de Republikeinen zijn geweest absurd beweren dat Joe Biden “Israël in de steek heeft gelaten”, ondanks dat deze president dat heeft gedaan geleverd tienduizenden bommen en duizenden raketten naar Israël sinds 7 oktober Jemen bombarderenIrak en Syrië om buitenlandse represailles voor de genocide van Israël in Gaza te onderdrukken, en Israël de hele tijd te voorzien van onbeperkte diplomatieke en PR-dekking. 

De zelfbenoemde zionist Biden zou Israël en zijn agenda’s niet méér kunnen steunen, tenzij hij daadwerkelijk fysiek in Gaza was en persoonlijk medische hulpverleners neerschoot met een sluipschuttersgeweer. 

Toen Netanyahu afgelopen donderdag Biden ontmoette hij vertelde hem,,Van een trotse Israëlische zionist tot een trotse Iers-Amerikaanse zionist, ik wil u bedanken voor vijftig jaar publieke dienstverlening en vijftig jaar steun voor de staat Israël.’

Voorafgaand aan Netanyahu's ontmoetingen met zowel Biden als Harris vertelde een hoge regeringsfunctionaris de pers dat er “geen daglicht was tussen de president en de vice-president” over hun standpunt over Israël.

Er is geen manier om dit te rijmen met de retoriek van Trump dat Biden en Harris kwaadaardige antisemitische Israëlhaters zijn. Maar dat zal de Republikeinen er niet van weerhouden om deze beweringen toch te doen.

Dit is grotendeels hetzelfde als de manier waarop Democraten en hun geallieerde media jarenlang geschreeuwd dat Trump in het geheim voor Vladimir Poetin werkte, terwijl het sterkste bewijs tegen deze bewering altijd was dat Trump een waanzinnig agressieve, koude strijder is die zijn hele ambtstermijn heeft doorgebracht actief strijdend tegen de belangen van Moskou door het initiëren van de bewapening van Oekraïne, het verscheuren van nucleaire verdragen, het implementeren van golf na golf van sancties tegen Rusland, het bombarderen en bezetten van Syrië, het ondermijnen van de Russische energiebelangen en meer. 

Het was een verhaal dat volledig losstond van de werkelijkheid en op zijn plaats werd gehouden door niets anders dan uit het hoofd herhalen en gezaghebbend klinkende beweringen. Dat is de reden waarom niemand die daadwerkelijk aandacht schonk aan de echte materiële acties van Trump verrast was toen Mueller slaagde er niet in één enkele Amerikaan aan te klagen wegens samenzwering met Rusland aan het einde van zijn onderzoek in 2019.

In werkelijkheid zijn zowel de Democraten als de Republikeinen min of meer op één lijn met het steunen van Israël en het ondermijnen van Rusland, en met betrekking tot alle andere belangrijke kwesties op het gebied van het buitenlands beleid in Washington.

Maar je kunt geen politieke campagne voeren op basis van ‘Stem op mij, ik ben precies hetzelfde als mijn tegenstander’, dus moeten ze deze fantasiewerelden verzinnen waarin de Democraten Palestina proberen te bevrijden van de rivier naar de zee en de Republikeinen dat wel doen. proberen het Witte Huis in een marionettenregime van Moskou te veranderen. 

Als beide partijen zouden ophouden te doen alsof ze van elkaar verschillen wat betreft de manier waarop het Amerikaanse imperium wordt bestuurd, zouden de Amerikanen gaan merken dat ze het slachtoffer zijn geworden van een oplichterij die bedoeld is om hen te laten denken dat ze enige controle hebben over hoe hun regering zich beweegt en gedraagt ​​zich op het wereldtoneel.

Zoals de juweliers die allemaal voor dezelfde werkgever werken om de illusie van concurrentie te creëren in John Steinbecks The PearlRepublikeinen en Democraten voeren een nepoptreden van de oppositie op om te voorkomen dat de lokale bevolking merkt dat de echte macht in hun land totaal geen verantwoording aflegt aan hun stemmen.

Het werk van Caitlin Johnstone is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen, haar te volgen op FacebookTwitterSoundcloudYouTube, of wat geld in haar fooienpot gooien op KofiPatreon or Paypal. Als je meer wilt lezen kan dat haar boeken kopen. De beste manier om ervoor te zorgen dat je de dingen ziet die ze publiceert, is door je te abonneren op de mailinglijst op haar website or op deelstapel, waarmee je een e-mailmelding krijgt voor alles wat ze publiceert. Voor meer informatie over wie ze is, waar ze staat en wat ze probeert te doen met haar platform, klik hier. Alle werken zijn co-auteur met haar Amerikaanse echtgenoot Tim Foley.

Dit artikel is van CaitlinJohnstone.com.au en met toestemming opnieuw gepubliceerd.

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.

21 reacties voor “Grote leugen: Biden en Harris haten Israël; Trump houdt van Rusland"

  1. Myra S Zuckerman
    Juli 31, 2024 op 11: 56

    Ik begrijp alle discussies over wat de Democraten doen en het gevaar van wat ze doen. Begrijp niet waarom u zo weinig berichtgeving doet over Trump en de GOP. Het is grotendeels kritiek op de Democraten. Waarom is dat?

    • Consortiumnews.com
      Juli 31, 2024 op 19: 08

      Dit artikel waarop u commentaar geeft, is kritisch over Trump. De overgrote meerderheid van de reguliere media wordt overspoeld met anti-Trump-berichtgeving. Ze hebben dat onder controle, terwijl ze de Democraten grotendeels de vrije hand gaven, waardoor onafhankelijke media een vacuüm konden opvullen.

  2. John H Corr
    Juli 30, 2024 op 16: 03

    “In werkelijkheid zijn zowel de Democraten als de Republikeinen min of meer op één lijn met het steunen van Israël en het ondermijnen van Rusland, en met betrekking tot alle andere belangrijke kwesties op het gebied van het buitenlands beleid in Washington.”
    (Dat vertraagt ​​de verandering binnen de Republikeinse partij nu het hele genegeerde Oekraïne-verhaal in zicht komt. Sommige westerse mogendheden, onder leiding van president Biden, hebben de kolossale fout gemaakt door actief één kant te steunen in een intern Oekraïens conflict tussen pro- en anti-Russische facties. Ze steunden actief de gewelddadige omverwerping van de democratisch gekozen president Viktor Janoekovitsj, die bevriend was met Rusland, in februari 2014 en deden zich vervolgens voor als aanhangers van de democratie toen de uitgelokte Russen uiteindelijk met een invasie te maken kregen toen Janoekovitsj te maken kreeg met staatsgreepgeweld “Het Witte Huis zei dat Joe Biden, de vice-president, donderdag telefonisch met Viktor Janoekovitsj sprak en hem waarschuwde dat de VS zich voorbereidde op het sanctioneren van functionarissen die verantwoordelijk zijn voor het geweld”, zie hxxps://www.theguardian.com/ world/2014/feb/20/ukraine-dead-protesters-police Na de staatsgreep werd de pro-Russische groep onderdrukt door de anti-Russische staatsgreep, zie Time magazine, hxxps://time.com/6144109/russia-ukraine-vladimir. -poetin-viktor-medvedchuk/.
    In de aanloop naar de staatsgreep waren de Duitse en Poolse (Radek Sikorski, echtgenoot van carrière-Rusland-criticus Anne Applebaum) ministers van Buitenlandse Zaken in Kiev aan het onderhandelen met de gekozen regering, waarbij ze de anti-Russische factie hielpen. Het hoofd van het buitenlands beleid van de EU, Lady Catherine Ashton, had anti-Janoekovitsj-demonstranten in de Maidan al aangemoedigd, net als Victoria Nuland van het ministerie van Buitenlandse Zaken (die hen sandwiches gaf). Ze zei later dat ze ook broodjes aan de politie van Maidan had gegeven. Zie hxxps://en.topwar.ru/65067-viktoriya-nuland-ya-privozila-v-kiev-ne-pechene-a-sendvichi.html.
    Zelenski is erfgenaam van de staatsgreep. Overigens werd de Krim willekeurig door Chroesjtsjov aan Oekraïne gehecht en vervolgens door Oekraïne onafhankelijk gemaakt.)

  3. Vera Gottlieb
    Juli 30, 2024 op 14: 40

    Hoe weerzinwekkend al deze trucjes (op zijn zachtst gezegd) ook zijn, ik blijf het bewonderen hoe deze mensen er altijd in slagen om met nieuwe schandalige leugens en verhalen te komen... Wat een verbeelding! Probeer je iets voor te stellen dat nuttig is voor de samenleving…

  4. Deniz
    Juli 30, 2024 op 13: 12

    Het verschil zit niet tussen Trump en Harris over Israël, het verschil is dat de Evangelisch-Republikeinse basis Trump carte blanche gaat geven om de Palestijnen af ​​te slachten, terwijl er op de Democratische basis echte oppositie tegen de genocide bestaat. Dus wat is beter: het Republikeinse beleid van racisme, of het Democratische beleid van hypocrisie en omkoperij?

  5. Tony
    Juli 30, 2024 op 08: 18

    Simon Tisdall gebruikt zijn column in de Observer vaak om westerse regeringen aan te vallen omdat ze naar verluidt niet genoeg doen om Oekraïne te steunen. Het is eigenlijk belachelijk. Op een gegeven moment raakte ik zo geïrriteerd door zijn oorlogszucht dat ik bijna mijn abonnement opzegde.

    Ik besloot dit echter niet te doen, omdat het beter zou zijn om te weten wat er stond. Nauwelijks een klinkende goedkeuring, nietwaar?

    • Filip Reed
      Juli 30, 2024 op 11: 18

      Dat is precies waarom ik MSM zie als een manier om de onafhankelijke journalistiek en media te vergelijken. En ja, ik voeg RT toe. En daarbij wordt het zo duidelijk wie in de loop van de tijd geloofwaardig is en wie niet.

    • sisuforvrede
      Juli 30, 2024 op 13: 57

      Simon Tisdall is een schande voor de journalistiek. Het feit dat hij de schrijver van de buitenlandse leider van de Guardian is, de buitenlandse redacteur en de Amerikaanse redacteur van de Guardian, zegt alles over de Guardian, nog een spreekbuis voor de westerse hegemonie.

      • Susan Siens
        Juli 30, 2024 op 16: 27

        En Bill Gates die ze financiert.

  6. Steve
    Juli 30, 2024 op 04: 35

    In het hele Westen lijkt het, wanneer er verkiezingen plaatsvinden, altijd een wedstrijd te zijn om te zien wie hun land en zijn volkeren het meest haat en veracht.
    Waar is het beleid om de armoede te bestrijden en het onderwijs en de gezondheidszorg te verbeteren? Geen geld voor het volk, alleen steeds meer geld voor oorlog en repressie.

  7. Michael G
    Juli 30, 2024 op 01: 34

    Lees maar eens “Kamala Harris & the Future of America” (je moet het bij Gumroad kopen, het Ministerie van Waarheid heeft het al van Amazon en Lulu geschrapt) van Caleb Maupin. Toen hij het boek onlangs las en naar hem luisterde, is het enige onderscheid dat hij maakt tussen Trump en Harris hun sponsors, de rijken en de ultrarijken.
    Tot de rijken, of de steunpilaren van Trump “… behoren onder meer frackingbedrijven, al lang bestaande concurrenten van de vier grote supergrote oliemaatschappijen. Onder hen bevinden zich ook personen die banden hebben met militaire aannemers en wapenfabrikanten, zoals Betsy DeVos, zijn miljardair, minister van Onderwijs. Bernie Marcus, de eigenaar van Home Depot, steunt Trump krachtig, net als vastgoedgigant Sheldon [Miriam] Adelson uit Nevada.”
    Omdat Harris een verlengstuk is van het Hillary Clinton State Department onder Obama, zijn haar sponsors “De grootste banken, de vier supergrote oliemaatschappijen en de technologiereuzen uit Silicon Valley belichamen allemaal een machtige, mondiaal georiënteerde liberale factie die zich tegen hem verzet.”
    De sponsors van Trump zijn de arme, eenvoudige JDAM-makers en casinomiljardairs die gewoon hun weg proberen te vinden in een eenzame wereld.
    De financiers van Harris zijn de Social Engineering, Necromonger en Stewie Griffin die de wereld overnemen.
    Uiteindelijk allemaal globalisten, maar ze hebben verschillende belangen, of manieren om hun dagelijks brood te verdienen.
    Ik zag Stewie een schot op Trump wagen. Na het lezen van het boek kan het geen kwaad om Kamala ook eens te controleren op Water Tower ladder shmutz.

    • Susan Siens
      Juli 30, 2024 op 16: 29

      Je kunt ook $ 10 betalen op de website van Caleb Maupin voor een e-boek. Ben er mee begonnen, heel goed geschreven.

  8. Vreugde
    Juli 29, 2024 op 18: 25

    Bedankt, Caitlin. Altijd recht naar de kern van de zaak!

  9. hetero
    Juli 29, 2024 op 18: 03

    De enige bemoediging die ik in dit alles vind, is dat de manipulatoren dommer lijken te worden en daardoor gemakkelijker te doorzien.
    Misschien is dit een geval van overmoed en zelfgenoegzaamheid. Eerste voorbeeld: Trump die zijn oorletsel tot engelenvleugels heeft verheven als een superpatriot die de natie zal redden en een kogel heeft opgevangen voor de democratie.

    Dit stuk deed me denken aan het Reagan-tijdperk en ‘perceptiemanagement’:

    “We zullen weten dat ons desinformatieprogramma voltooid is als alles wat het Amerikaanse publiek gelooft vals is” (William Casey, CIA-directeur onder Ronald Reagan).

    De hoofdtaak van het onderwijzen en aanmoedigen van kritisch denken, alertheid en nadenken wordt nu overgelaten aan de alternatieve pers, zoals in dit stuk. Moge u blijven branden van deze passie om onwetendheid aan de kaak te stellen!

    • Filip Reed
      Juli 30, 2024 op 11: 34

      Wees eerlijk… als Biden of Harris maar een centimeter aan een moordaanslag ontsnapten en hun oor raakten, zou je het dan ‘oorletsel’ noemen? Ik hoop dat je dat in beide gevallen niet doet.

      • hetero
        Juli 30, 2024 op 14: 42

        Wat is je punt?

  10. JohnnyJames
    Juli 29, 2024 op 17: 17

    Caitlin vat het mooi samen. Beiden beledigende BigMoney-kandidaten zullen leugen na leugen vertellen, maar beiden zullen de genocide van Palestina voortzetten, de proxy-oorlog tegen Rusland, de politieke/economische en militaire provocaties tegen China opvoeren en de kans op een nucleaire oorlog blijven vergroten. Beiden zullen het anti-arbeidsbeleid, de pro-oligarchie belastingwetten, subsidies en belastingvoordelen voor bedrijfsparasieten en oligarchen etc. etc. voortzetten – maar weinigen zullen dat vermelden.

    Ondertussen is de gezondheidszorg “van tafel”; de huizencrisis is “van tafel, milieucrises “van tafel”, het harde optreden tegen de ongebreidelde corruptie in zowel de publieke als de private sector is “van tafel”, misbruik van de monopoliemarkt en flagrante prijsopdrijving en afpersing van het publiek is “van tafel” de tafel”, het harde optreden tegen financiële fraude, fraude met de terugkoop van aandelen, belastingfraude, enz. is van tafel.

    De Amerikaanse regering is een genocidale kleptocratische oligarchie – er is geen manier om tegen de belangen van de Washington Consensus te ‘stemmen’

  11. Drew Hunkins
    Juli 29, 2024 op 17: 09

    Het is een vereenvoudiging, maar van de twee zal Trump waarschijnlijk zachter tegen Rusland optreden en een wat minder agressieve houding aannemen dan de Harris-clan. Ze komt tenslotte uit het Nuland, Klain, Sullivan, Blinken-team dat de huidige gewelddadige puinhoop in Oekraïne heeft georkestreerd door Moskou voortdurend te pesten.

    Natuurlijk heeft Trump een belangrijke rol gespeeld bij het aannemen van de recente financieringswet van 61 miljard dollar voor Oekraïne, en Harris heeft leiding gegeven aan een genocide op het onschuldige Palestijnse volk in Gaza, dus daar is dat.

    • Virginia
      Juli 30, 2024 op 12: 01

      Hoe heeft Trump geholpen de recente financieringswet voor Oekraïne van 61 miljard dollar goed te keuren?

      • Drew Hunkins
        Juli 30, 2024 op 13: 03

        Trump speelde een belangrijke rol bij het aannemen van het Oekraïense wetsvoorstel. Journalist Michael Tracey heeft op dit aspect van de aanneming van het wetsvoorstel het beste werk verricht. Mike Johnson ging naar Mar-a-Lago om de goedkeuring van Trump te krijgen voor de financiering van de oorlog in Oekraïne.

        Hier is een interview waarin het wordt uitgelegd:

        hxxps://scheerpost.com/2024/04/25/michael-tracey-america-first-or-ukraine-first/

      • Susan Siens
        Juli 30, 2024 op 16: 30

        Heeft hij niet geholpen Mike Johnson ervan te overtuigen het erdoor te krijgen?

Reacties zijn gesloten.